Aslan Skrevet 7. August 2013 Rapporter Skrevet 7. August 2013 Jo da Kehla, det er meg bak der i blått. Det var litt større variasjon i alder å se på rasespesialen dagen før, da det var påmeldt 52 hunder Nå skulle ikke dette være en debatt om hva intelligens er (forskningen det vises ovenfor til har nok en premiss for hva de faktisk har testet). "Lista" må sees på som en tendens . Queer og Aslan.. Min uttalelse "Inteligens på 131 hunder målt i forhold til trenbarhet og forståelse av øvelse (sånn cirka)" var en "sånn ca" uttalelse som det står.. Fordi at jeg ikke gadd definere ordrett Har du ambisjoner i hundesporter velger du nødvendigvis ikke hund fra de laveste kategoriene. Min erfaring med flere av hunderasene i de øverste kategoriene også løser problemer selvstendig og er god på samhandling.Poenget mitt er ikke noe ulikt det du skriver altså, ville bare påpeke at intelligens er MER enn trenbarhet, og at det derfor blir litt feil å si at den og den rasen er mer intelligent enn den rasen fordi de gjennomsnittlig lærte kommandoen "sitt" raskere. Den er mer trenbar, enkelt og greit Det er en viktig egenskap for mange, og noe mange ser etter i hunder, særlig de med store ambisjoner innen hundesport. Men begrepet intelligens er mer enn som så. Jeg sier ikke (og har heller aldri sagt) at trenbarhet betyr uintelligent, men påpeker heller det at ikke fullt-så-trenbare hunder ikke nødvendigvis er uintelligente Det blir en litt vel tabloid fremstilling av forskninga Leste wiki-artikkelen du linket til forvøvrig "Coren defines three aspects of dog intelligence in the book: instinctive intelligence, adaptive intelligence, and working and obedience intelligence.[6] Instinctive intelligence refers to a dog's ability to perform the tasks it was bred for, such as herding, pointing, fetching, guarding, or supplying companionship.[6] Adaptive intelligence refers to a dog's ability to solve problems on its own.[6] Working and obedience intelligence refers to a dog's ability to learn from humans.[6][....] The book's ranking focuses on working and obedience intelligence." 1 Siter
Nirm Skrevet 7. August 2013 Rapporter Skrevet 7. August 2013 Forøvrig. Det viktigste utstyret i sportrening er denne. 2 Siter
Guest Snusmumrikk Skrevet 7. August 2013 Rapporter Skrevet 7. August 2013 Forøvrig. Det viktigste utstyret i sportrening er denne. Den er nok det viktigste utstyret i lydighetstrening også. I rundering har denne tatt over med god konkurranse av denne som viktigste utstyr Jeg håper forøvrig unghunden min ikke blir like smart som den voksne hunden min. Det er litt slitsomt å trene med hunder som er for gode i problemløsning og konstant tenker over bedre løsninger og utfordringer, selv der jeg ikke har planlagt noen utfordring Foreløpig er unghunden bare enkel, kjapp i hodet og lettlært. Det er mye enklere å trene med enn en hund som tenker og funderer over alt mulig rart hele tida Siter
QUEST Skrevet 7. August 2013 Forfatter Rapporter Skrevet 7. August 2013 Den erfaringen har jeg også. Da tenker jeg ikke på trening i konkurransehensikt, men vanlig 'hustrening' om man skal kalle det noe. Jo smartere hund, jo mer utfordrene er det og ha de i hus. Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.