Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker

Jeg syns innkalling bare er èn viktig faktor, jeg. For meg er det minst like viktig at hunden er omgjengelig. Andre skal slippe å måtte ta hensyn fordi mine hunder er løse. Hunden skal kunne gå utenom

Chicka er også en hund som kan gå løs overalt, men jeg tar bånd på hun langs veien og hvis vi møter andre mennesker eller hunder. Mennesker er hun nada nysgjerrig på og går aldri bort, hunder har je

Skrevet

Tilbake til dette med radius. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger det har kommet fuglehunder bort til oss og svinset rundt oss på tur, uten eiere i nærheten. Som oftest går det bra. Eierne kommer etterhvert når hunden har gått videre. Så jeg lurer også litt på hvordan man kan si det er ok å ha en hund løs, når man ikke har kontroll på den, ikke ser den, og ikke vet hva den finner på?

Den ene dvergpinscheren min ble angrepet av to settere en gang. De la henne i bakken så hun skreik for livet, og jeg klarte ikke få dem vekk før etter en stund... Eierne så jeg aldri noe til.

Jeg mener ikke å generalisere, de aller fleste vi har møtt har bare vært snille. Men jeg kan faktisk ikke huske å ha sett en fuglehund på tur, uten at den har kommet bort til oss, eller evt fulgt etter oss et par meter bak oss. De har aldri oversett oss eller latt oss være helt i fred. Jeg vet ikke om det er typisk fuglehunder? Kanskje vi har vært uheldige i våres møter?

Fuglehund-eiere er vel like ulike som andre folk…. :P

Du har ikke møtt noen av MINE svinsende rundt deg uten eier på tur. DET kan jeg i hvert fall si! :P

Men fuglehunder ER oftest veldig sosiale. De er skapt slik. Og for de som er vant til reserverte gjetere ol, kan DET trekket virkel itt snodig og slitsomt.

Jeg for min del syns det er en av de (mange) veldig gode sidene ved fuglehundene som gjør at jeg liker dem veldig godt. :)

Skrevet

Så deilig. :) Jeg har lyst til at Putle skal komme dit. :)

Det er veldig deilig :ahappy: Jeg har hatt noen hunder før henne som ikke har vært sånn da.

Misunnelig! En vakker dag skal jeg og ha sånn hund.

Da må du kjøpe en litt skrullete mammadalt av en gjeterhund ;)

Guest Jonna
Skrevet

"Den skal ikke plage andre, den skal være grei og snill, og forøvrig kan den gjøre som den vil." :P

Skrevet

Gjelder det rådyr, rein, rev og hare også? Min whippet har vært etter både rådyr og rev, og da må jeg bare krysse fingre og håpe hun kommer helskinnet tilbake. Så langt har hun gjort det, og det ganske kjapt også.

Store dyr går veldig greit, mindre dyr er litt verre hvis han får fokusert seg på og jeg ikke får avbrutt han tidlig. Dette er for eksempel katter som vi ser mest av her ved huset. Ellers er det lite dyr vi møter på, når vi er å går tur. Eneste dyrene jeg har møtt på tur er elg faktisk. (forutenom fugler) ja samt oter og hare en sjelden gang, men det var på båndturene. Rev tror jeg at jeg har sett 2 ganger på mange år og da satt jeg i bil, og reinen er laaangt til fjells og bare nede på markene om vinteren. Det er fordelen med å bo i såpass uberørt stort natur område, at det er sjeldent man kommer tett på dyr, sammenlignet med type parkanlegg eller i Sør Norge hvor det er mer dyr enn her nord.

Skrevet

Store dyr går veldig greit, mindre dyr er litt verre hvis han får fokusert seg på og jeg ikke får avbrutt han tidlig. Dette er for eksempel katter som vi ser mest av her ved huset. Ellers er det lite dyr vi møter på, når vi er å går tur. Eneste dyrene jeg har møtt på tur er elg faktisk. (forutenom fugler) ja samt oter og hare en sjelden gang, men det var på båndturene. Rev tror jeg at jeg har sett 2 ganger på mange år og da satt jeg i bil, og reinen er laaangt til fjells og bare nede på markene om vinteren. Det er fordelen med å bo i såpass uberørt stort natur område, at det er sjeldent man kommer tett på dyr, sammenlignet med type parkanlegg eller i Sør Norge hvor det er mer dyr enn her nord.

Nå er jeg litt slem, men er det ikke like mye omgivelsene, mer enn hunden som gjør at det er greit å ha ham løs, da?

  • Like 1
Skrevet

Åh ha en hund man vet ikke går i jakt, man vet ikke går til folk, man vet ikke går etter/bort til hunder, en hund man vet ikke går etter mat/møk whatever. Det er en enkel løshund det. *ønske seg* Ikea neste? :lol:

Tahlly er nesten sånn :) Hender at han må få en påminnelse dersom han ser andre hunder.

-----

For meg er en hund som er grei å ha løs en som hører etter, og følger med på hvor du er. Radius er mindre viktig, så lenge hunden holder seg innenfor syns- og hørerekkevidde.

Skrevet

Fuglehund-eiere er vel like ulike som andre folk…. :P

Du har ikke møtt noen av MINE svinsende rundt deg uten eier på tur. DET kan jeg i hvert fall si! :P

Men fuglehunder ER oftest veldig sosiale. De er skapt slik. Og for de som er vant til reserverte gjetere ol, kan DET trekket virkel itt snodig og slitsomt.

Jeg for min del syns det er en av de (mange) veldig gode sidene ved fuglehundene som gjør at jeg liker dem veldig godt. :)

Nei, er mye lettere for oss å generalisere, fuglehundeiere er like svimete som fuglehunder :P

I Bergen var det som oftest fuglehunder jeg møtte på når jeg møtte på løse hunder uten eier, men har aldri hatt noe problem med det, har kun positive opplevelser. Nå er min hund også veldig sosial (hadde kun whippet da), så møtte jeg på en fuglehund ble det gjerne et par ekstra runder på han også.

En gang møtte jeg på en ensom engelsk setter på toppen av Løvstakken i Bergen. Ringte eier, og han var ikke obs på at hunden var borte fra hagen en gang. Tok hunden i bånd (hadde krok på begge sider av kobbelet mitt, så hadde Hermes i ene enden, og setteren i andre), og gikk en time for å møte eieren på halvveien :D

  • Like 1
Skrevet

Nei, er mye lettere for oss å generalisere, fuglehundeiere er like svimete som fuglehunder :P

I Bergen var det som oftest fuglehunder jeg møtte på når jeg møtte på løse hunder uten eier, men har aldri hatt noe problem med det, har kun positive opplevelser. Nå er min hund også veldig sosial (hadde kun whippet da), så møtte jeg på en fuglehund ble det gjerne et par ekstra runder på han også.

En gang møtte jeg på en ensom engelsk setter på toppen av Løvstakken i Bergen. Ringte eier, og han var ikke obs på at hunden var borte fra hagen en gang. Tok hunden i bånd (hadde krok på begge sider av kobbelet mitt, så hadde Hermes i ene enden, og setteren i andre), og gikk en time for å møte eieren på halvveien :D

Fuglehunder liker å stikke av hjemmenfra om de kan, og ta seg turer på egen hånd….. :P

Skrevet

Ingen hunder er vel i utgangspunktet greie å ha løs? Det må vel en dasj trening til før de slutter å løpe bort til alt og alle

Joda. Issi :-P

Men hun går etter skrullete hund :-P

Skrevet

Nå er jeg litt slem, men er det ikke like mye omgivelsene, mer enn hunden som gjør at det er greit å ha ham løs, da?

Nei det er nok mest for min egen del, at jeg skal føle at jeg har helt kontroll. Min samboer kan gå rundt på veien i boligfeltet her uten bånd på hunden, så han kan. Jeg kunne ha stolt på han mer, men jeg gjør det ikke for man vet aldri med hunder uansett og jeg vil ikke ha noe på min kappe. (og jeg vet at han har instinkter også) I mårres gikk jeg tur og vi kom over ei katt i en innkjørsel. Jeg oppfattet ikke at det var ei katt som lå der og Nitro gikk imot den og katta stakk og selvfølgelig trigget det Nitro også. Jeg mistet flexibåndet pga rykket og jeg ropte høyt NEEI og da stoppet han opp. Det er ganske bra syns jeg, når katta stikker av sted.

Skrevet

Nei. Huskyene mine fikk aldri gå løs. For de blokkerte bare ved fert av vilt, sau, katt osv. Fuglehunder har et mye mer "modifiserbart" jaktinstinkt - det er enklere å forholde seg til. Og de blokkerer ikke på den måten huskyene gjør. Og det dreier seg om å lese hunden. Ikke å vite hva som er rundt svingen. Jeg SER hundene og vet hvor de er til enhver tid, når de er løse.

men det har du ikke sagt før. Som jeg skrev i det opprinnelige innlegget så var det ikke det faktum at det var en fuglehund som var problemet, problemet var at slike hunder ofte løper ut av syne (med mindre man går i åpent terreng), viss dine ikke gjør det så er det vell ikke noe problem, men jeg holder fortsatt fast på min mening og erfaring om at det ikke er bare bare og lære en fuglehund og holde en radius slik at man hele tiden ser den i skogsterreng. Det er ofte for mye innstinkter.
Skrevet

men det har du ikke sagt før. Som jeg skrev i det opprinnelige innlegget så var det ikke det faktum at det var en fuglehund som var problemet, problemet var at slike hunder ofte løper ut av syne (med mindre man går i åpent terreng), viss dine ikke gjør det så er det vell ikke noe problem, men jeg holder fortsatt fast på min mening og erfaring om at det ikke er bare bare og lære en fuglehund og holde en radius slik at man hele tiden ser den i skogsterreng. Det er ofte for mye innstinkter.

Alt må trenes på….

Men EFFEKTEN av trening er avhengig av bla rase.(Og det har jeg skrevet før…..) Så derfor er det totalt uaktuelt med løse huskyer, mens løse fuglehunder er helt ok.

Gidder man ikke å trene nok, så får man heller ikke en hund man kan ha løs. Det gjelder vel de fleste raser. jeg har trent MYE med mine. Med pølser og tennisballler som "metode" :ahappy::lol:

Så det er MORSOMT å være sammen med mor. Det lønner seg nemlig. :)

Guest Gråtass
Skrevet

Alt må trenes på.

Men EFFEKTEN av trening er avhengig av bla rase.(Og det har jeg skrevet før..) Så derfor er det totalt uaktuelt med løse huskyer, mens løse fuglehunder er helt ok.

Gidder man ikke å trene nok, så får man heller ikke en hund man kan ha løs. Det gjelder vel de fleste raser. jeg har trent MYE med mine. Med pølser og tennisballler som "metode" :ahappy::lol:

Så det er MORSOMT å være sammen med mor. Det lønner seg nemlig. :)

Dette var en" superenkel forskning viser" teori :-) Jeg har hatt hunder som ansees som særdeles lettrente som ikke kunne gå løs allikevel, selv om de ble trent med både ball og pølse fra de var bittesmå. Grunnen til dette er at enkelte hunder, både raser og individer har meget sterke drifter feks i jaktfunksjonen som gjør at du kan stå med all verdens lekreste godbiter eller festlige gjenstander uten at det bryr bikkja en kalori, fordi det er en annen funksjon enn flokkfunksjonen som styrer hundens adferd. Hvis man ikke har sett slike hunder selv, så er det vanskelig å forestille seg effekten.

Skrevet

Ingen hunder er vel i utgangspunktet greie å ha løs? Det må vel en dasj trening til før de slutter å løpe bort til alt og alle

Tja... Ikke strukturert eller planlagt trening for vår del. Chess har alltid vært veldig enkelt å ha løs. Drar aldri i båndet heller. Alltid vært sånn. Min mor har ikke peiling på hund, men hun har selvtillit og tro på bikkja. Så hun er den som lar Chess gå mest løs. Den tilliten tror jeg er viktig for hunden, og mengden turer hun har gått løs gjør henne veldig til å stole på. Det er en slags trening, men ingen tvil om at bikkja har det i seg.

Chess ER virkelig perfekt sånn. Kommer neppe aldri til å få en sånn hund igjen - som jeg kan stole på 99,9% :)

Skrevet

Med de forutsetningene som er lagt fra setter-eiere og mynde-eiere i denne tråden, så har jeg hatt alaska husky (ikke greyster eller fuglehundblandinger som trekker, men polarhund) som er "grei å ha løs". 2 stk til og med.

Den joggerjaktende, viltinteresserte groenendaelen var jo grei å ha løs hun og, med de forutsetningene. Så lenge vi var på oversiktelige steder der ikke joggere eller vilt kunne komme overraskende på oss, så kunne hun helt fint gå løs hun.

- Hun hadde forøvrig større viltinteresse enn hva huskyene hadde. De jakta på syn de (nei, fortsatt ikke greysters), hun gikk aktivt og søkte opp vilt om hun fikk muligheten.

Skrevet

Forrige og første hunden min var jo som sagt Engelsk Setter. Var født i 95 hun,husker ikke det var så mye snakk om kontroll på hunden som nå. Heldigvis for hun:) jeg var jo 16 år når kjøpte hun. Trente masse innkalling men,radusen sin hadde hun jo såklart fortsatt. Hun var jo løs i skogen/turstier osv men,ikke ved boligstrøk osv som jeg kan slippe hun jeg har nå. Vanja (Engelsk Setteren) elsket løpe i hager til folk var ikke lett få i i hun da altså! Hun var grei til alt av hunder,folk brydde hun seg ikke om. Tror uansett at hun veldig sjeldent hilste på andre hunder om det kom noen når hun var foran meg. Det var jo i høyden/skråninger/busker hun var i når var løs:) må bare legge til at jeg vet mange ser på Settere som dumme. Ikke rart mange tror det som de virrer:) hun var veldig klok fra ung alder da hun ble gammel var det nesten skummelt skjønnte alt hun! En slik hund får jeg nok aldri gjenn.

Skrevet

Dette var en" superenkel forskning viser" teori :-) Jeg har hatt hunder som ansees som særdeles lettrente som ikke kunne gå løs allikevel, selv om de ble trent med både ball og pølse fra de var bittesmå. Grunnen til dette er at enkelte hunder, både raser og individer har meget sterke drifter feks i jaktfunksjonen som gjør at du kan stå med all verdens lekreste godbiter eller festlige gjenstander uten at det bryr bikkja en kalori, fordi det er en annen funksjon enn flokkfunksjonen som styrer hundens adferd. Hvis man ikke har sett slike hunder selv, så er det vanskelig å forestille seg effekten.

Men jeg har ikke utelukket DET. Jeg snakket her om de fuglehundene JEG har hatt. Ikke dine. Eller andres.

Og jeg har hatt en -av mange - AH - som kunne gå løs. Men de hører til unntakene.

I enhver populasjon, kull, forsamling, befolkning osv, er der en SPREDNING av alle egenskaper. Pluss - minus ca 2 standard-avvik. Så hva du mener med "superenkel-forskning viser" -aner ikke jeg. Jeg forsker - som profesjon - og vet vel mer om hva DET (forskning) innebærer enn mange andre.

Skrevet

Med de forutsetningene som er lagt fra setter-eiere og mynde-eiere i denne tråden, så har jeg hatt alaska husky (ikke greyster eller fuglehundblandinger som trekker, men polarhund) som er "grei å ha løs". 2 stk til og med.

Den joggerjaktende, viltinteresserte groenendaelen var jo grei å ha løs hun og, med de forutsetningene. Så lenge vi var på oversiktelige steder der ikke joggere eller vilt kunne komme overraskende på oss, så kunne hun helt fint gå løs hun.

- Hun hadde forøvrig større viltinteresse enn hva huskyene hadde. De jakta på syn de (nei, fortsatt ikke greysters), hun gikk aktivt og søkte opp vilt om hun fikk muligheten.

Jeg ser ikke helt hva du mener med "forutseningene lagt av"…

Skrevet

Jeg ser ikke helt hva du mener med "forutseningene lagt av"…

På oversiktlige steder, at de kommer sånn ca hver gang man roper, og at man ikke nødvendigvis ser de hele tiden.

Skrevet

På oversiktlige steder, at de kommer sånn ca hver gang man roper, og at man ikke nødvendigvis ser de hele tiden.

Under de forutsetningene er mine greie å ha løse hvertfall. Men det har mer med plassen jeg bor på og mulighetene vi har til nettopp det, som gjør det, enn at de egentlig er så greie.

Nei, ønsker meg fremdeles en som Nora etterhvert. En vakker dag SKAL jeg ha det. Eller kan leve med en ny Rikke liksom.

Skrevet

Under de forutsetningene er mine greie å ha løse hvertfall. Men det har mer med plassen jeg bor på og mulighetene vi har til nettopp det, som gjør det, enn at de egentlig er så greie.

Nei, ønsker meg fremdeles en som Nora etterhvert. En vakker dag SKAL jeg ha det. Eller kan leve med en ny Rikke liksom.

Under de forutsetningene kan så å si alle hunder være løse, men da er det et spørsmål om plass, ikke type hund.

Alle burde ha en hund som Nora, egentlig :heart: Hun er ei søt lita snuppe, hun :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...