Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilke raser ville du ikke hatt, og hvorfor?


Huldra
 Share

Recommended Posts

  • Svar 258
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis jeg forstod det rett så var det raser du før kunne tenke deg, men så var realiteten en annen på grunn av individene? Da blir jo listen mye enklere! Masebikkjer: Kelpie - Skulle hatt me

Jeg håper du overdriver. Hvis ikke er dette en av tingene som gjør at man misliker folk til tider.

Jeg veit egentlig ikke, jeg blir sjarmert av det meste

Ingen raser som veier like mye som meg. Jeg har vært på tur med en hund på min egen størrelse og jeg har aldri vært så redd før i mitt liv.

Ingen som kan sitte i veska. Jeg vil helst ha en hund jeg ikke kan finne på å tråkke på i et uoppmerksomt øyeblikk. Jeg tråkker i ny og ne på billy, men da uten fare for å mose han totalt.

Ingen uten pels. Uaktuelt å måtte kle på en hund, da passer den ikke nordpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste raser jeg ikke kunne tenke meg å ha er ene og alene pga. utseende.

Siden jeg er langhårs menneske vil jeg ikke ha så mye annet enn en langhåret hund. Det finnes nok noen unntak, men de fleste andre pelstyper utgår for min del, men absolutt nei er kjempekort, da snakker jeg dalmis, whippet lengde på pelsen. Det er da hunder jeg ikke vil eie selv, men som kan være pene når de er eid av andre :)

Annet enn det vil jeg ikke ha noen små gneldrebikkjer, alle små hunder jeg har møtt gneldrer og bjeffer mot alt. Spesielt lagt merke til dette etter at jeg fikk hund, alle utenom en valp på valpekurset har reagert mot oss med vill snerring og bjeffing så spyttet flakser : /

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Hehehe, skjønner ikke hva du snakker om jeg :P MAKS 2 minutter responstid vil jeg påstå, og Arthur han jogger på tur han. Såfremt det er sol og han føler for det... :D

Hehe, misforstå meg rett.. jeg elsker store hunder, men når/om jeg går til anskaffelse av slike bruker jeg mye tid på å finne sprelloppmakeren og turboen i valpeflokken, jeg synes det er litt moro med entusiastiske hunder. Men jeg har beist selv altså ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Urhundvalpen" min (thai ridgeback) er på ingen måte hvordan personer skriver om den på nett osv. Det var først samboer som ville ha henne og han har hatt hund før. jeg var svært skeptisk først men ble nok forelsket i både gemyttet hennes, oppførsel og utseende. Hun er veldig reservert som dere sier mot mennesker mest pga hun ikke har vært i en by før og liker oss egentlig mest. Hun er ikke så veldig interessert i hannhunder men mer valpe tisper som vil leke og støvsugeren! Og noen andre ting jeg har funne ut hun elsker.

Men jeg er jo en sånn person som liker å gå turer og slikt, så det er ikke slitsomt i det hele tatt å være aktiv. Hun bjeffer aldri, men hun er så knyttet til oss at hun ikke kan være alene ennå (noe vi trener på hver dag) denne rasen er jo så knyttet til eier! Heldigvis er samboer hjemmeværende.

Denne rasen ville jeg ikke anbefale som førstegangshund. Jeg selv er førstegangseier, men er jo samboer som har "hovedansvaret."

Hun hilser ikke på fremmede og blir mer redd enn den attituden "jeg bryr meg ikke" men hun er bare valp ennå så får se hvordan hun blir! Etter bare en uke ble hun selvsikker på å gå ute i byen så hun er sterk mentalt og lærer fort.

edit: ville bare si min erfaring så langt! Vet det er om hunder du ikke vil ha, men måtte bare på peke at en hund er litt generelt den rasen men kan bli så annerledes ved trening og kjærlighet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker alle raser, men noen appellerer mer til meg utseendemessing. Alt fra kraftigge kamphunder til Små schnauzere.

Men er det noen raser jeg ikke kunne ha tenkt meg, er det veldig små "toy dogs"

Selv liker jeg mellomstore-store hunder. Hunder med ekstremt aktivitets behov/lang pels-/utrolig masse stell styrer jeg bort ifra, fordi jeg vet jeg ikke kan gi dem nok oppmerksomhet på de kriteriene.

Jeg vet jeg kan lære meg å like alle hunder om jeg ble kjent med dem, men det er ikke alle jeg ville ha hatt i hus selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Terrier generelt. De fleste terriere jeg har møtt er nokså bråkete. Terriere er rett og slett ikke min type hund. (Finnes noen terriere selvfølgelig som jeg liker).

Jeg liker heller ikke så godt "snorhunder" som puli, komondor osv. Grunnen er vell egentlig bare på grunn av at det ser ut som hunden er full i floker, og ser rett og slett skikkelig ustelt ut. I tillegg så trenger de så mye stell under og etter vasking.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En godt stelt puli/komodor ser vel strengt talt ikke ut som dyrevernssaker når de har fått skikkelig voksenpels syns jeg? Har jo kun sett bilder da. Kommer an på hvilken type dreads de får også, jeg syns syns snorene ser finere ut enn bånd, igjen kun sett på bilder :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En godt stelt puli/komodor ser vel strengt talt ikke ut som dyrevernssaker når de har fått skikkelig voksenpels syns jeg? Har jo kun sett bilder da. Kommer an på hvilken type dreads de får også, jeg syns syns snorene ser finere ut enn bånd, igjen kun sett på bilder :P

Veldig enig i dette. Synes velstelt "dreads"-pels er flott, men har ingen tro på at jeg hadde klart å holde den fin selv. :lol: Beundrer alle med pels-stell-hunder.

Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...