Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen - et sted for hundedebatt eller drittslenging


Recommended Posts

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Da bør man rett og slett fortsette å rapportere og kanskje styre unna diskusjoner med vedkommende man har i vrangstrupen. Er vel eneste rådet jeg kan gi uten å bli personlig, noe jeg ikke ønsker. Er ikke så mye mer man får gjort. Å bli usaklig og "slem" selv er en fryktelig dårlig løsning.

Vi har en utmerket ignoreringsfunksjon her på forumet, om noen ønsker forklaring på hvor man finner den, så hyl ut.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er nok litt konfliktsky for jeg svarer som regel ikke i diskusjoner der stemningen er dårlig.

Jeg oppfatter en del drittslenging og personhets her inne. Ikke mye skal være sagt, men av og til. Det jeg derimot legger merke til er at en del her inne virker så bitre og sure. Da lurer jeg på om de ikke har det bra med seg selv. Selv om jeg stortsett alltid er i strålende humør forstår jeg at ikke alle kan ha det slik. Men jeg syns det er trist når jeg sitter med en følelse av bitterhet hos enkelte som gjør at de må være krasse, må svare halvspydig, må gi små usle stikk osv. Må da være kjipt ha det slik?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Jeg snakker om i tråder generelt jeg Kanger. Om du føler deg trampet på så rapporterer du, du fortsetter ikke å være ekkel tilbake. Det gjelder ALLE. Både her inne, og i det virkelige liv er det slik at man får igjen for ting man gjør, både gode og vonde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

altså, du prater om at vi knebler hele tiden, du var også veldig åh nei vi stenger vel denne tråden med en gang men den er nå på 23 sider.

Jeg oppfordrer igjen alle til å sette en strek og begynne å oppføre seg, klarer man ikke det så får man vurderer å stenge tråden, for da har jo dette lite for seg om vi bare skal krangle konstant her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Mitt inntrykk er at når det har kommet så langt at moderator vurderer å lukke en tråd, er det lite saklig igjen å hente. Riktignok har man ytringsfrihet her i landet, men det er ikke alltid at alle ytringer er like relevante i f t hva som diskuteres. Moderatorene har full rett til å avslutte en diskusjon. Rop om "knebling av det frie ord" er vel det mest misbrukte argumentet i offentlig debatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Går fint å ignorer folk - trykk på nicket ditt oppe til høyre - da kommer en meny ramlende ned - helt nederst mot høyre står det "ignorerte brukere" trykk der - så kan man legge inn de man ønsker å ignorere. :)

Trusler om stenging av tråd fordi det blir "hun begynte" "nei hun begynte!" tendenser er virkelig ikke knebling. Det er IKKE ofte vi stenger tråder her, og det kommer minst en advarsel først, med mindre tråden direkte bryter mot regelverket. Så mye knebling vil jeg påstå det ikke er - heller for lite åpenbart siden det er et reelt problem med kjip stemning for endel brukere her.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne tråden har utspilt sin rolle, så den stenges. Oppfordrer til å sette strek over gammelt gnag, fortsette å rapportere, for dere som gjør det, og begynne å rapportere for dere som er misfornøyde i stillhet.

Mvh Moderatorteamet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...