Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Da bør man rett og slett fortsette å rapportere og kanskje styre unna diskusjoner med vedkommende man har i vrangstrupen. Er vel eneste rådet jeg kan gi uten å bli personlig, noe jeg ikke ønsker. Er ikke så mye mer man får gjort. Å bli usaklig og "slem" selv er en fryktelig dårlig løsning.

Vi har en utmerket ignoreringsfunksjon her på forumet, om noen ønsker forklaring på hvor man finner den, så hyl ut.

  • Like 1
  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Skrevet

Kanskje vi alle kan sette en STREK for alt til nå og starte litt på nytt, så kan vi ALLE sammen slutte å henge oss opp i gamle ting. Og det gjelder absolutt alle!

  • Like 4
Skrevet

Jeg er nok litt konfliktsky for jeg svarer som regel ikke i diskusjoner der stemningen er dårlig.

Jeg oppfatter en del drittslenging og personhets her inne. Ikke mye skal være sagt, men av og til. Det jeg derimot legger merke til er at en del her inne virker så bitre og sure. Da lurer jeg på om de ikke har det bra med seg selv. Selv om jeg stortsett alltid er i strålende humør forstår jeg at ikke alle kan ha det slik. Men jeg syns det er trist når jeg sitter med en følelse av bitterhet hos enkelte som gjør at de må være krasse, må svare halvspydig, må gi små usle stikk osv. Må da være kjipt ha det slik?

  • Like 5
Skrevet

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Jeg snakker om i tråder generelt jeg Kanger. Om du føler deg trampet på så rapporterer du, du fortsetter ikke å være ekkel tilbake. Det gjelder ALLE. Både her inne, og i det virkelige liv er det slik at man får igjen for ting man gjør, både gode og vonde.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

altså, du prater om at vi knebler hele tiden, du var også veldig åh nei vi stenger vel denne tråden med en gang men den er nå på 23 sider.

Jeg oppfordrer igjen alle til å sette en strek og begynne å oppføre seg, klarer man ikke det så får man vurderer å stenge tråden, for da har jo dette lite for seg om vi bare skal krangle konstant her.

  • Like 1
Skrevet

Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Mitt inntrykk er at når det har kommet så langt at moderator vurderer å lukke en tråd, er det lite saklig igjen å hente. Riktignok har man ytringsfrihet her i landet, men det er ikke alltid at alle ytringer er like relevante i f t hva som diskuteres. Moderatorene har full rett til å avslutte en diskusjon. Rop om "knebling av det frie ord" er vel det mest misbrukte argumentet i offentlig debatt.

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Går fint å ignorer folk - trykk på nicket ditt oppe til høyre - da kommer en meny ramlende ned - helt nederst mot høyre står det "ignorerte brukere" trykk der - så kan man legge inn de man ønsker å ignorere. :)

Trusler om stenging av tråd fordi det blir "hun begynte" "nei hun begynte!" tendenser er virkelig ikke knebling. Det er IKKE ofte vi stenger tråder her, og det kommer minst en advarsel først, med mindre tråden direkte bryter mot regelverket. Så mye knebling vil jeg påstå det ikke er - heller for lite åpenbart siden det er et reelt problem med kjip stemning for endel brukere her.

  • Like 1
Skrevet

Denne tråden har utspilt sin rolle, så den stenges. Oppfordrer til å sette strek over gammelt gnag, fortsette å rapportere, for dere som gjør det, og begynne å rapportere for dere som er misfornøyde i stillhet.

Mvh Moderatorteamet.

  • Like 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...