Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Da bør man rett og slett fortsette å rapportere og kanskje styre unna diskusjoner med vedkommende man har i vrangstrupen. Er vel eneste rådet jeg kan gi uten å bli personlig, noe jeg ikke ønsker. Er ikke så mye mer man får gjort. Å bli usaklig og "slem" selv er en fryktelig dårlig løsning.

Vi har en utmerket ignoreringsfunksjon her på forumet, om noen ønsker forklaring på hvor man finner den, så hyl ut.

  • Like 1
  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Skrevet

Og når man prøver nettopp å se forbi sarkasme, men det ikke hjelper? Og man får beskjed om at man bare må forstå at slik blir det fordi "som man reder ligger man" selv fra moderatorer? (Det er bare å bla seg fram til side 1-5 her inne...). Hva skal man gjøre når man forsøker å svare gang på gang med saklig fokus, og selv sier "kan vi være så snill å se på saken, ikke meg" og personfokuset bare fortsetter? Det er ikke særlig motiverende til å vende noe kinn til da, gitt :thumbsdown2::hmm:

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Skrevet

Kanskje vi alle kan sette en STREK for alt til nå og starte litt på nytt, så kan vi ALLE sammen slutte å henge oss opp i gamle ting. Og det gjelder absolutt alle!

  • Like 4
Skrevet

Jeg er nok litt konfliktsky for jeg svarer som regel ikke i diskusjoner der stemningen er dårlig.

Jeg oppfatter en del drittslenging og personhets her inne. Ikke mye skal være sagt, men av og til. Det jeg derimot legger merke til er at en del her inne virker så bitre og sure. Da lurer jeg på om de ikke har det bra med seg selv. Selv om jeg stortsett alltid er i strålende humør forstår jeg at ikke alle kan ha det slik. Men jeg syns det er trist når jeg sitter med en følelse av bitterhet hos enkelte som gjør at de må være krasse, må svare halvspydig, må gi små usle stikk osv. Må da være kjipt ha det slik?

  • Like 5
Skrevet

Rapportere :)

Om du sikter til at jeg skrev det, så mener jeg fortsatt det. Noen ganger får man svar utifra hvordan man selv ter seg. Da syns jeg heller ikke man kan klage over såre tær.

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Jeg snakker om i tråder generelt jeg Kanger. Om du føler deg trampet på så rapporterer du, du fortsetter ikke å være ekkel tilbake. Det gjelder ALLE. Både her inne, og i det virkelige liv er det slik at man får igjen for ting man gjør, både gode og vonde.

Skrevet

Problemet er jo nettopp når man får svar fra gammelt av. Det er jo det du mente, ellers gir det ikke mening. Ergo er det at jeg kommenterte en sarkastisk kommentar om medisinering av hunder helt innafor ditt gangsyn, fordi slik man har tedd seg tidligere på forumet i andre gamle diskusjoner skal være lovlig og rettmessig grunnlag for sleivspark, drittslenging og sarkastiske syrlige slengbemerkninger. Trivelig? Synes ikke jeg. Men men. Det får en og en hver smake på. Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

altså, du prater om at vi knebler hele tiden, du var også veldig åh nei vi stenger vel denne tråden med en gang men den er nå på 23 sider.

Jeg oppfordrer igjen alle til å sette en strek og begynne å oppføre seg, klarer man ikke det så får man vurderer å stenge tråden, for da har jo dette lite for seg om vi bare skal krangle konstant her.

  • Like 1
Skrevet

Synes det er synd man ikke kan ha en åpen diskusjon om ting her uten at det kommer nye trusler om lukking av tråden her. Hva oppnår man med å kneble alle ytringskanaler? Det er jo ikke akkurat fordelsaktig, ingen føler seg noe bedre om man ikke kan lufte sine tanker.

Mitt inntrykk er at når det har kommet så langt at moderator vurderer å lukke en tråd, er det lite saklig igjen å hente. Riktignok har man ytringsfrihet her i landet, men det er ikke alltid at alle ytringer er like relevante i f t hva som diskuteres. Moderatorene har full rett til å avslutte en diskusjon. Rop om "knebling av det frie ord" er vel det mest misbrukte argumentet i offentlig debatt.

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Skrevet

Den "ignorer"-knappen må jo være tidenes mest oversette funksjon? Jeg har ikke brukt den utover å teste en gang, men jeg har en ypperlig ignorer av typen scrollefinger som holder til mitt bruk. Det vil alltid finnes folk her i verden som kan provosere på seg en gråstein, og det vil alltid være folk som irriterer seg over gråstein.. Har man brukere her på forumet som rutinemessig gir en magesår og hjerteinfarkt, da går det vel kanskje an å teste ut den ignorer-funksjonen og se om forumhverdagen blir bedre? Man har jo full mulighet til å lese innlegg fra brukeren om man ønsker det, men man slipper jo å få det i fleisen hele tida :) Hvem som pisser høyest-konkurransen blir neppe avgjort noen gang uansett, så er det ikke bare like greit å bare pust, tell til ti, og overse uønsket atferd en stund og se om ting blir litt bedre..? Eller er jeg for naiv og blåøyd?

(disclaimer, jeg sikter ikke til noen spesifikk part her altså, men generelt sett. både de som syns hundesonen er trivelig og de som synes det er utrivelig)

Edit: eller går det ikke an lengre :| ? Sorry, da ble denne posten delvis meningsløs. Eller, jeg er ihvertfall for trøtt til at jeg klarer å finne ut hvordan jeg kan ignorere noen nå, men jeg vet det har gått før!

Går fint å ignorer folk - trykk på nicket ditt oppe til høyre - da kommer en meny ramlende ned - helt nederst mot høyre står det "ignorerte brukere" trykk der - så kan man legge inn de man ønsker å ignorere. :)

Trusler om stenging av tråd fordi det blir "hun begynte" "nei hun begynte!" tendenser er virkelig ikke knebling. Det er IKKE ofte vi stenger tråder her, og det kommer minst en advarsel først, med mindre tråden direkte bryter mot regelverket. Så mye knebling vil jeg påstå det ikke er - heller for lite åpenbart siden det er et reelt problem med kjip stemning for endel brukere her.

  • Like 1
Skrevet

Denne tråden har utspilt sin rolle, så den stenges. Oppfordrer til å sette strek over gammelt gnag, fortsette å rapportere, for dere som gjør det, og begynne å rapportere for dere som er misfornøyde i stillhet.

Mvh Moderatorteamet.

  • Like 1
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har du hunder som krever pelsstell på utstilling er stroller med stellebord gull verdt. Angrer nesten hver gang jeg er på utstilling at jeg ikke har det, men stiller ikke så mye at jeg synes jeg kan bruke mange tusen på det. Det krever jo at hundene kan være i strolleren uten å ødlegge den da. Metallbur er tungt å bære med seg sammen med alt annet, men er jo sikrere enn stoffbur/stroller. Selv bruker jeg stoffbur, mest på agility men også utstilling, dog er jeg avhengig av lås til glidelåsen når jeg har med eldste da han kan åpne glidelås. (Har Maelson slev)
    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...