Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå har jeg ikke lest alt, men det er to hendelser det er snakk om. Den første er det snakk om en 9 åring og faren hans som går inn i hagen? Jeg forsvarer ingen her, men skulle likt å høre hvorfor de valgte å vandre inn i en hage med skilt om farlige hunder....... om de gjorde det da.

  • Svar 206
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

http://www.f-b.no/nyheter/to-rottweilere-som-bet-ettaring-skal-avlives-1.7979214 Hundene skal avlives. Nå er det jo sånn at når det er ditt og datt hunderaser så fremheves det gjerne (rottw

Om noen unger hadde tuslet inn i hagen eller huset mitt og bikkja mi hadde bitt, hadde jeg også avlivd. Sorry, det er ikke plass til sånne hunder her til lands.

Jeg ser stort sett folk med rottis som mener det er black and tan golden retrivere, men de ser tøffe ut, og det var det kriteriet som stod høyest på lista når det kom til valg av rase. Bikkjene er sel

Skrevet

Jeg velger heller ikke å tro på noens versjon, jeg leser bare det som står og skriver ut i fra det. Hva som har skjedd er det bare de involverte som vet ;)

Skrevet

Sitatet jeg la inn her, det er ang Samuel, 9-åringen som ble bitt. Gutten som hundeeier hevder gikk inn i hagen sammen med stefaren sin.

Du skriver du ikke velger side, bare skriver ut fra hva som er skrevet og skriver ut fra det. Vel, det kan noen ganger være greit å lese alt før man uttaler seg da ;)

Jepp, de innvolverte vet, de og de som observerte hendelsene ...

Skrevet

Om noen unger hadde tuslet inn i hagen eller huset mitt og bikkja mi hadde bitt, hadde jeg også avlivd. Sorry, det er ikke plass til sånne hunder her til lands.

  • Like 7
Skrevet

Som rottweilereier blir jeg bare så trist og lei meg over alle disse tragiske hendelsene som stadig dukker opp. Det er så trist for rasen og jeg frykter at snart blir det et raseforbud for rottweilere også.

Jeg er relativt fersk med rasen, men har oppfattet såpass at jeg ser det er mye useriøs avel ute og går. Her har oppdrettere helt klart et ansvar og forbedringspotensiale. Men samtidig må dere misforstå meg rett - det er mange gode, stødige og seriøsde oppdrettere der ute også, som vet hva de driver med og som faktisk setter gemytt høyt opp på listen over hva de ønsker å avle frem. Desverre er det ikke slik for alle. For noen kommer utseendet aller først.

Jeg håper begge hundene blir avlivet umiddelbart og at eier får en klekkelig bot. Slike hunder har vi ikke plass til!

Skrevet

En hund som biter et barn og skader barnet, bør avlives. Uten diskusjon. Slik jeg ser det. Hva skal vi med hunder som er en trussel for allmenheten? (Og da regner jeg ikke med hunder a la den ene historien med ungen som stakk en pinne i øret på bikkja, det er tross alt ikke SÅ ofte at unger gjør slikt).

Jeg har hatt hund som var engstelig og redd. Og jeg greidde, selv med masse barn som fløy ut og inn her hele dagen, å skjerme henne fra ungene. Så hun verken bet eller knurra mot barn noen gang. En gang var et besøkende barn, min niese på da 6 år, litt for kjapp for meg, og pressa hunden inn i et hjørne og stod over henne, og jeg fikk tatt unge og bikkje i hver sin nakke sannsynligvis rett før det smallt. Niesa mi var ulydig og hadde gjort akkurat det ho hadde blitt grundig instruert i å ikke gjøre og broren min sov i timen mens jeg laga middag. Men hadde hunden min bitt - hadde hun blitt avlivet på dagen. For da er en grense kryssa.

En hund som biter over hodet på- og skader, først en 9-åring og deretter en 2-åring, har ikke livets rett. Uansett hva som forutgikk bite-episoden.

Skrevet

Rottweilere og andre harde hunderaser er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne, det er ikke en hund for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Det burde vært strenge krav til en del raser vi har her til lands, og om ikke disse strenge kravene opprettholdes, så burde rasene forbys.

Ansvar, for pokker, ansvar. Det er ikke en søt liten kattepus man har mellom henda, det er et potensielt farlig dyr.

Er en grunn til at det som oftes er rottweilere, eller andre "muskelhunder" som man med en gang tenker på når det kommer til hundeangrep, og det er fordi disse rasene står for så mange av de angrep som skjer.

  • Like 2
Guest Belgerpia
Skrevet

Rottweilere og andre harde hunderaser er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne, det er ikke en hund for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Pisspreik!

Skrevet

Rottweilere og andre harde hunderaser er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne, det er ikke en hund for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Det burde vært strenge krav til en del raser vi har her til lands, og om ikke disse strenge kravene opprettholdes, så burde rasene forbys.

Ansvar, for pokker, ansvar. Det er ikke en søt liten kattepus man har mellom henda, det er et potensielt farlig dyr.

Er en grunn til at det som oftes er rottweilere, eller andre "muskelhunder" som man med en gang tenker på når det kommer til hundeangrep, og det er fordi disse rasene står for så mange av de angrep som skjer.

Omg!

Skrevet

Rottweilere og andre harde hunderaser er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne, det er ikke en hund for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Det burde vært strenge krav til en del raser vi har her til lands, og om ikke disse strenge kravene opprettholdes, så burde rasene forbys.

Ansvar, for pokker, ansvar. Det er ikke en søt liten kattepus man har mellom henda, det er et potensielt farlig dyr.

Er en grunn til at det som oftes er rottweilere, eller andre "muskelhunder" som man med en gang tenker på når det kommer til hundeangrep, og det er fordi disse rasene står for så mange av de angrep som skjer.

Rottweilere og andre harde hunderaser Dumme hunde-eiere er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne dumme og ansvarsløse folk, det er ikke en hund ingen hunder er for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Det burde vært er, i og med hundeloven strenge krav til hunde-eiere en del raser vi har her til lands, og om ikke disse strenge kravene opprettholdes, så burde rasene bør eierne forbys å ha hund.

Ansvar, for pokker, ansvar. Det er ikke en søt liten kattepus man har mellom henda, det er et potensielt farlig dyr.

Er en grunn til at det som oftes er rottweilere, eller andre "muskelhunder" som man med en gang tenker på når det kommer til hundeangrep, og det er fordi disse rasene står for så mange av de angrep som skjer som media plukker opp og skriver om.

Ingen nasjonale aviser skrev om den gangen jeg ble skambitt av en engelsk setter som angrep meg bakfra.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Pussig at det ikke skal gå an å snakke om ( potensielt ) farlige hunder uten å få tomme svar som "omg" "pisspreik" og masse rød skrift.. Å prestere bli bitt av en setter er da vel virkelig ikke noe annet enn ett unntak fra normalen og har ikke noe med medias manglende dekning av saken å gjøre. Flere her bør komme seg mer ut på gata og se alle disse idiotene som skal ha muskelhunder. Ja muskelhunder, er gjerne det de kaller dem. Sier jo egentlig alt bare det at de har fått sitt eget begrep etter utseende og ikke noe annet.

Skrevet

Jeg vil nå si det hele starter hos oppdretter jeg. Det er mange rottweilere rundt om som aldri skulle vært født. En hund som er riktig skrudd sammen mentalt tåler mye før den klikker og biter. En hund som er født med svak mentalitet, da skal det en dyktig eier til for at det ikke skal klikke.

Det finnes gode individer, og det finnes dårlige. Dessverre ser jeg fler og fler dårlige individer hos rottweileren. Men, å trekke det dit at denne rasen og andre harde raser (hvilke er det forresten, kanskje julnil kan sette opp en listeover hvem hun mener?) er farlige. Nja .. Noen er, andre ikke. Slik det er med andre raser, og selvsagt, jo større bikkja er, jo mer skade vil den gjøre om den først klikker.

I steden for forbud mot raser, så vil jeg ha strengere krav for oppdrettere jeg. Men, det kan man se lenge etter, for NKK vil ha pengene sine, og da kan de ikke ekskludere oppdrettere som avler mentalt dårlige bikkjer.

  • Like 1
Skrevet

Det er 44 annonser på rottweiler på finn.no akkurat nå. Flere av dem er på billigsalg (5 omplasseringer til mellom 2000 og 6500 kr, et par kull til en 7-8000 kr - jeg går ut fra at normal valpepris er 12000 kr, som flere andre kull selges for). Vi veit de appellerer til harry smågutter som trenger bikkje som ser skummel ut og bimbo-frøkner som ønsker seg beskyttelse. Det er langt større konsekvenser av dårlig rottisavl og dårlige rottiseiere enn det er av dårlig chihuahua-avl og dårlige chihuahua eiere. Eller setter-eiere, for den saks skyld. Det er det da ingen tvil om?

Nei, det er ikke rasen i seg sjøl som er farlig. Men noen raser har potensiale for å bli mer problematiske i feil hender enn andre. I noen raser er konsekvensen større av å avle skrap enn i andre.

- Og bare så det er sagt. Jeg har vært funksjonær på mentaltester for rottweilerklubben flere ganger. Jeg har stort sett bare møtt trivelige hunder, det er ikke helsvart. Men det er jo stort sett ikke hunder fra oppdrettere som mentaltester som er et problem. De veit hva de avler, og de får valpekjøpere som veit hva de kjøper.

Skrevet

Jeg stilte ut rottweilertispa til ei vennine engang, forøvrig en stødig hund som ikke lot seg affektere av det hun skulle oppleve rundt ringen. FY SØREN så mye bråk og hunder som prøvde å banke hverandre opp. Noen hunder knurra tillogmed på dommeren og den ene var så redd for dommeren, at jeg aldri har sett maken.. Jeg gikk inn på utstillingen med et syn om at rottweileren var verdens stødigste hund (til tross for alle mediaoppslagene) og gikk ut med et helt annet et.. Desverre :(

  • Like 1
Skrevet

Traff ei ungtispe i helgen. Hun var utagerende og engstelig. Årsaken var visst at den bodde sammen med en annen hund som var engstelig. Jeg får jo håpe det er tilfelle, og at det ikke er arv, for dette er en hund som oppdretter har ute på foravtale og skal ha kull på etter hvert. Ikke ideellt med utagerende engstlige hunder i avlen, arvelig eller ikke.

44 annonser? Det er mye det.
Valpeprisen ligger mellom 12 - 15000, avhengig av hvor mange rosetter oppdretter kan vise til og hvor kjent navnet er.

Skrevet

Nei, orker ikke lese alt, det står forskjellig i alle avisene. Uansett, tragisk hendelse. Tragisk hundehold :(

Det er to forskjellige hendelser med samme hund (er). En 9 åring som kom inn i hagen til hundene og nå denne lille gutten som kom inn i hagen til naboen. Samme hunder og samme eiere .

Skrevet

En kollega av meg ble bitt av rottweileren sin da den skulle hoppe i og ta en annen hund i utstillingsringen. Eier fikk selfvølgelig veldig vondt, men da dommer ikke hadde fått det med seg, så skjulte han bittet for å ikke bli hevet ut av ringen pga aggresjon. Den ble BIR den dagen. Og han fortalte dette for å skryte over BIRen. Tror ikke han skjønte helt at jeg ikke var riktig person å fortelle til for å få jubel av for resultatet...

Skrevet

Det er to forskjellige hendelser med samme hund (er). En 9 åring som kom inn i hagen til hundene og nå denne lille gutten som kom inn i hagen til naboen. Samme hunder og samme eiere .

Og i denne artikkelen har gutten på 9 år åpnet selve husdøra til han som eide hundene??

O_o

http://www.f-b.no/nyheter/eieren-ville-skutt-hunden-selv-hvis-jeg-kunne-1.7979500

I tillegg kan vi jo se/lese om det velfungerende mattilsynet vi har i Norge... Her er mange skyldig i barnenes skade... :no:

Skrevet (endret)

Pisspreik!

Omg!

Dere to som reagerer som dette, liker det jeg kaller for muskelhunder, og føler dere sikkert truffet.

Det er ikke meningen at dere skal gjøre det, og jeg trodde at fornuftige mennesker her inne som liker slike raser skulle ha den største forståelse for at slike hunder ikke er for alle.

Rottweilere og andre harde hunderaser Dumme hunde-eiere er farlige, når skal folk begynne å innse det? Eller er det mange som innser det, og kjøper seg disse for å gjøre manndommen større?

Det er ikke en allemanns-hund, det er ikke en hund for uerfarne dumme og ansvarsløse folk, det er ikke en hund ingen hunder er for de som vil ha rasen(e) fordi det er kult.

Det burde vært er, i og med hundeloven strenge krav til hunde-eiere en del raser vi har her til lands, og om ikke disse strenge kravene opprettholdes, så burde rasene bør eierne forbys å ha hund.

Ansvar, for pokker, ansvar. Det er ikke en søt liten kattepus man har mellom henda, det er et potensielt farlig dyr.

Er en grunn til at det som oftes er rottweilere, eller andre "muskelhunder" som man med en gang tenker på når det kommer til hundeangrep, og det er fordi disse rasene står for så mange av de angrep som skjer som media plukker opp og skriver om.

Ingen nasjonale aviser skrev om den gangen jeg ble skambitt av en engelsk setter som angrep meg bakfra.

Det er ikke slik at det enelukket er dumme eiere som er årsaken.

Er det da slik at muskelhunder er de eneste hunder som har dumme eiere?

Ser like mye dumme eiere blant andre raser, og jeg vil si at blant småraser så er det enda fler dumme eiere, fordi de ikke setter grenser for hundene siden de er "så små og søte". Men likevel så er det ikke disse som uprovosert hopper over et hagegjerde og angriper barn.

Du kan være så klok og ansvarlig som du bare vil, men det er ikke alle raser som er for alle personer, og ihvertfall ikke som førstegangshund

Det at enkelte mennesketyper og samfunnsgrupper trekkes mot muskelhundrasene er jo ikke noe som man sitter å finner opp. Hvor ofte ser du slike går rundt i oslo gater med en toypuddel, eller en labrador.

Jeg vil nå si det hele starter hos oppdretter jeg. Det er mange rottweilere rundt om som aldri skulle vært født. En hund som er riktig skrudd sammen mentalt tåler mye før den klikker og biter. En hund som er født med svak mentalitet, da skal det en dyktig eier til for at det ikke skal klikke.

Det finnes gode individer, og det finnes dårlige. Dessverre ser jeg fler og fler dårlige individer hos rottweileren. Men, å trekke det dit at denne rasen og andre harde raser (hvilke er det forresten, kanskje julnil kan sette opp en listeover hvem hun mener?) er farlige. Nja .. Noen er, andre ikke. Slik det er med andre raser, og selvsagt, jo større bikkja er, jo mer skade vil den gjøre om den først klikker.

I steden for forbud mot raser, så vil jeg ha strengere krav for oppdrettere jeg. Men, det kan man se lenge etter, for NKK vil ha pengene sine, og da kan de ikke ekskludere oppdrettere som avler mentalt dårlige bikkjer.

Hunder som er avlet med tanke på å ha stor kamplyst

Hunder som egner seg i vektertjeneste eller polititjeneste der funksjonen er å forsvare tjenestemenn eller uskadeliggjøre forbrytere

Mer spesifikt kan man si at de mest vanlige harde raser det dreier seg om er:

Rottweiler

Doberman

staff-raser

bull-raser

En annen hard raser som ikke er for newbies er shæfer

Endret av julnil
Guest Belgerpia
Skrevet

Hadde jeg eid disse hundene så hadde de vært avlivet når de angrep første ungen og ferdig med det. Jeg ser at folk forsøker å skylde på politiet men den ENESTE som kan lastes her er eieren. Rett og slett - han burde avlivet hundene umiddelbart etter første angrepet. Og nå - nå burde han bare gi politiet beskjed om at hundene bør avlives med en gang.

Skrevet

Dere to som reagerer som dette, liker det jeg kaller for muskelhunder, og føler dere sikkert truffet.

Det er ikke meningen at dere skal gjøre det, og jeg trodde at fornuftige mennesker her inne som liker slike raser skulle ha den største forståelse for at slike hunder ikke er for alle.

Det er ikke slik at det enelukket er dumme eiere som er årsaken.

Er det da slik at muskelhunder er de eneste hunder som har dumme eiere?

Ser like mye dumme eiere blant andre raser, og jeg vil si at blant småraser så er det enda fler dumme eiere, fordi de ikke setter grenser for hundene siden de er "så små og søte". Men likevel så er det ikke disse som uprovosert hopper over et hagegjerde og angriper barn.

Du kan være så klok og ansvarlig som du bare vil, men det er ikke alle raser som er for alle personer, og ihvertfall ikke som førstegangshund

Det at enkelte mennesketyper og samfunnsgrupper trekkes mot muskelhundrasene er jo ikke noe som man sitter å finner opp. Hvor ofte ser du slike går rundt i oslo gater med en toypuddel, eller en labrador.

Ja, jeg liker muskelhunder, men jeg liker de ikke for å heve meg selv over andre eller for å føle meg tøff. Jeg liker også engelsk settere, border collie, corgie og chihuahua.. Alle disse rasene kan være potensielt farlige hunder. Borde collie mixen min kan lettere angripe ett menneske enn staffen min, men heldigvis er ingen av mine hunder i nærheten av slik adferd. For jeg er påpasselig med erfaringene mine hunder får, helse og lynne.

uansett hvilken hund du har, har du ett ansvar for at den hunden fungerer i det samfunnet du bor i. Gjør ikke hunden det, og den blir en fare for spesielt barn, men også andre, må man gjøre det som er rett, nemlig avlive hunden. Min venninne hadde en bc-mix som ikke fungerte. To år av hundens liv gikk hun å passet på at den ikke gjorde slik eller sånn. Den beit til slutt ett menneske og jeg mener at den hunden skulle vært avlivet for lenge siden. Det er der feilen ligger hos folk; de tar ikke ansvar tidlig nok, mener de mestrer situasjonen og slike ting skjer.

det er en dessverre en sammenheng med at muskelhunder og utagerende, ikke så lovlydige eller en del misforståtte mennesker ofte sees i lag. Jeg syns det er synd uansett hvilken hund det er. Jeg har møtt en av byens verste narkomane en gang jeg lufta hunden min. Han gikk med en huskymix. En annen jeg har sett på avstand sto å banka bikkja si, en rottweiler og da et det kanskje ikke så rart at den hunden mister troen på mennesker og kan bli farlig? Når jeg var liten lekte jeg på utsiden av huset til bestemor. Nabogutten satt på trappa å så på meg sammen med schæferbikkha si. Plutselig sa han "ta hun" og før jeg viste ordet av det hang bikkja i armen min. Hvem var farligst der egentlig?

og hvorfor er en muskelhund mer farlig enn andre hunder egentlig?

Skrevet

Ja, jeg liker muskelhunder, men jeg liker de ikke for å heve meg selv over andre eller for å føle meg tøff. Jeg liker også engelsk settere, border collie, corgie og chihuahua.. Alle disse rasene kan være potensielt farlige hunder. Borde collie mixen min kan lettere angripe ett menneske enn staffen min, men heldigvis er ingen av mine hunder i nærheten av slik adferd. For jeg er påpasselig med erfaringene mine hunder får, helse og lynne.

uansett hvilken hund du har, har du ett ansvar for at den hunden fungerer i det samfunnet du bor i. Gjør ikke hunden det, og den blir en fare for spesielt barn, men også andre, må man gjøre det som er rett, nemlig avlive hunden. Min venninne hadde en bc-mix som ikke fungerte. To år av hundens liv gikk hun å passet på at den ikke gjorde slik eller sånn. Den beit til slutt ett menneske og jeg mener at den hunden skulle vært avlivet for lenge siden. Det er der feilen ligger hos folk; de tar ikke ansvar tidlig nok, mener de mestrer situasjonen og slike ting skjer.

det er en dessverre en sammenheng med at muskelhunder og utagerende, ikke så lovlydige eller en del misforståtte mennesker ofte sees i lag. Jeg syns det er synd uansett hvilken hund det er. Jeg har møtt en av byens verste narkomane en gang jeg lufta hunden min. Han gikk med en huskymix. En annen jeg har sett på avstand sto å banka bikkja si, en rottweiler og da et det kanskje ikke så rart at den hunden mister troen på mennesker og kan bli farlig? Når jeg var liten lekte jeg på utsiden av huset til bestemor. Nabogutten satt på trappa å så på meg sammen med schæferbikkha si. Plutselig sa han "ta hun" og før jeg viste ordet av det hang bikkja i armen min. Hvem var farligst der egentlig?

og hvorfor er en muskelhund mer farlig enn andre hunder egentlig?

Siste først: muskelhunder er mer farlige fordi de er avlet for kamp og vakt. De har en større tilbøyelighet til å utføre slike handlinger, og er derfor også hunder som foretrekkes i slik tjeneste. Det har med mentalitet å gjøre. Du vil nok ikke får chihuahua til å bli til gode kamphunder, eller gordensetteren til å nedfelle et forbryter som er truende eller løper avgårde.

Selvfølgelig kan man få alle raser til å utføre de fleste ting med målrettet trening, men det er langt mellom disse individene.

Akkurat som at man har store problemer med å få en elghund til å bli en topp lydelighetshund, eller at en gordon setter blir en god førerhund f.eks. Det går noen ganger, men pokker så vanskelig det er.

Instinktene og mentaliteten hos de raser som man definerer som harde, er en helt annet enn hos raser man ikke definerer som dette.

Og raser med mentalitet for å angripe, nedlegge, vokte er langt mer lettere å få til å utføre disse handlingene.

Det shæferen som angrep deg på kommando, var nok lettere å trene til dette enn en labrador, for det ligger latent i rasen. Er ikke uten grunn at de brukes til dette innenfor politiet. Det at en person lærer hunden sin dette privat, og bruker det mot andre er forkastelig.

Skrevet

Jeg tok meg i å tenke "rottis" med en gang jeg leste den første artikkelen (som ikke sa noe om rase).... At jeg hadde rett er jo egentlig bare trist...

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Siste først: muskelhunder er mer farlige fordi de er avlet for kamp og vakt. De har en større tilbøyelighet til å utføre slike handlinger, og er derfor også hunder som foretrekkes i slik tjeneste. Det har med mentalitet å gjøre. Du vil nok ikke får chihuahua til å bli til gode kamphunder, eller gordensetteren til å nedfelle et forbryter som er truende eller løper avgårde.

Selvfølgelig kan man få alle raser til å utføre de fleste ting med målrettet trening, men det er langt mellom disse individene.

Akkurat som at man har store problemer med å få en elghund til å bli en topp lydelighetshund, eller at en gordon setter blir en god førerhund f.eks. Det går noen ganger, men pokker så vanskelig det er.

Instinktene og mentaliteten hos de raser som man definerer som harde, er en helt annet enn hos raser man ikke definerer som dette.

Og raser med mentalitet for å angripe, nedlegge, vokte er langt mer lettere å få til å utføre disse handlingene.

Det shæferen som angrep deg på kommando, var nok lettere å trene til dette enn en labrador, for det ligger latent i rasen. Er ikke uten grunn at de brukes til dette innenfor politiet. Det at en person lærer hunden sin dette privat, og bruker det mot andre er forkastelig.

Hva har du røyka?

Du må jo helt seriøst se å få oppdatert deg litt på basiskunnskaper før du uttaler deg. Helt alvorlig.

Du er jo gal

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...