Gå til innhold
Hundesonen.no

"innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad"


Gjest
 Share

Recommended Posts

http://www.dagbladet.no/2013/07/12/kultur/porno/hardporno/canal_digital/ulovlig/28150459/

- Etter norsk praksis anses det som på folkemunne kalles «hardporno» for å være innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Derfor er det i dag et totalforbud mot å vise denne type innhold usladdet på TV

Seriøst? ALVORLIG skade av å se noen ha seg? What is this world we are living in, som om man tror at verden går videre uten at 13årige gutter søker seg fram til voldtektsporno bare man sladder en film på tv? Hvem pokker ser porno på tv these days anyway?! :lol:

Jeg måtte le. Høyt. Hva er det slags gammeldagse konservative mennesker som har laget disse lovene? Eller er det bare jeg som overhodet ikke synes pornografi er skadelig? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne

Jøss. Jeg tenkte ved første øyekast at det var meg jeg! Så snålt! Ha ha, lol. Jaja, så feil kan man ta.

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette. Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i sk

Egentlig litt fascinerende at sex blir ansett som mer skadelig å se på enn vold på tv.

En elektrokjede sende usladdet porno på storskjerm en natt jeg gikk forbi. Tenk så mange som kunne blitt skadet av slikt!! :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

Signeres.

Her holder det ikke bare med å trykke "liker". Godt å se det er igjen noen med vettet og fornuften i behold i vår tids seksualskrudde verden skal en tro øvrige innlegg. :)

Ikke bare blant barn eller dette er ett problem men det bør jo ikke starte før man har debutert selv..

Det står jo heller ikke ALVORLIG skade men skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Burde jo være liten tvil om at det er en potensiell konsekvens.

Å sammenligne porno med vold på TV er jo helt tullete, det påvirker jo folk, barn, unge og voksne helt forskjellig. Blir en kåt av vold bør en seriøst oppsøke hjelp.

Det sagt syns jeg og at artikkelen er litt tullete men det er fordi man så lett kan fjerne sladden, VIASAT that is, vet ikke med CD så jeg ser ikke helt grunnen til å skrike opp om dette når det er så lett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en fleip at du bare kunne begynne drikke i går altså.. :P

Jeg var seriøs :P Med tanke på at et gjennomsnittssamleie varer i 13 minutter (mener jeg det var), så er 90 minutter med hekking i beste fall unntakene som bekrefter reglen. Og en gjennomsnittspenis er hva var det? 15 cm lang? Du få'kke jobb i pornobransjen med en gjennomsnittsstake vøtt.

Hardporno er omtrent like realistisk som Donald Duck (hvor mange ender har du sett med skjorte?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg var seriøs :P Med tanke på at et gjennomsnittssamleie varer i 13 minutter (mener jeg det var), så er 90 minutter med hekking i beste fall unntakene som bekrefter reglen. Og en gjennomsnittspenis er hva var det? 15 cm lang? Du få'kke jobb i pornobransjen med en gjennomsnittsstake vøtt.

Hardporno er omtrent like realistisk som Donald Duck (hvor mange ender har du sett med skjorte?).

Ok, og det skal en trettenåring forstå? Eller nei det trenger h'n jo ikke for det er jo bare se på "trekant" på NRK så forklarer de jo alt. :)

Filmene som går her ( viasat ) er da heller ikke en stk hekking i 90 minutter, det er flere. La oss si 6 stk da, blir 13 minutter hver seg det med litt tid til å få på og av klæra. Det er faktisk dokumentert at halve greia med porno er å se flest mulig, ingen er interessert i å se long john ha seg med samme silikontøsen i 90 minutter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, og det skal en trettenåring forstå? Eller nei det trenger h'n jo ikke for det er jo bare se på "trekant" på NRK så forklarer de jo alt. :)

Du tror åpenbart at jeg syns det er greit at 13åringer ser porno, det gjør jeg ikke. Nettopp fordi det gir et helt urealistisk syns på hva sex er. For porno er ikke sex, det er porno.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor er det mer skadelig med porno enn vold? Vi vet at folk påvirkes av hva som sendes på TV. Folk får et dårlig sexliv av porno, det er økt pågang til danseskoler om det går slike programmer, fler skal ut å gå på bortoverski om Norge gjør det bra i er mesterskap, alle skulle ha collie da Lassie kom og man finner sikkert en god del ting som viser at vi lar oss påvirke.

Men hvorfor er vold utelatt fra det? Skades INGEN av å se mennesker bli slaktet på utallige grusomme måter? Får rare ideer? Inspireres av det?

I disse dager finner man også den pornoen man vil, bare man leter sånn ca et par sekunder. Uansett retning man har sexuelt. Eneste jeg ikke har hørt folk har snublet tilfeldig over, er barneporno, så det må man nok søke mer aktivt etter.

Ikke at jeg er noen stor forkjemper for å ha porno på TV, men jeg synes at det er litt fascinerende at det skal bli ansett som mer skadelig enn vold. Det sendes jo ikke akkurat i beste barneTV tid, og voldsfilmer blir jo sendt tidligere. Bare med en aldersgrenseadvarsel først.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men hvorfor er det mer skadelig med porno enn vold? Vi vet at folk påvirkes av hva som sendes på TV. Folk får et dårlig sexliv av porno, det er økt pågang til danseskoler om det går slike programmer, fler skal ut å gå på bortoverski om Norge gjør det bra i er mesterskap, alle skulle ha collie da Lassie kom og man finner sikkert en god del ting som viser at vi lar oss påvirke.

Men hvorfor er vold utelatt fra det? Skades INGEN av å se mennesker bli slaktet på utallige grusomme måter? Får rare ideer? Inspireres av det?

I disse dager finner man også den pornoen man vil, bare man leter sånn ca et par sekunder. Uansett retning man har sexuelt. Eneste jeg ikke har hørt folk har snublet tilfeldig over, er barneporno, så det må man nok søke mer aktivt etter.

Ikke at jeg er noen stor forkjemper for å ha porno på TV, men jeg synes at det er litt fascinerende at det skal bli ansett som mer skadelig enn vold. Det sendes jo ikke akkurat i beste barneTV tid, og voldsfilmer blir jo sendt tidligere. Bare med en aldersgrenseadvarsel først.

Du er veldig opptatt av mer / mindre skadelig, porno / vold. Som jeg siterte over så handler det i dette tilfellet om barn og skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Barn skal beskyttes og få muligheten til å utvikle ett normalt og sunt følelsesliv.

Tror de fleste klarer å se at porno kan skade på en helt annen måte enn vold. Det kan gå dypere enn rent seksuelt som i det man har seg der og da men følelsesmessig å forholde seg til andre mennesker, særlig det motsatte kjønn i relasjoner osv. Kompliserte greier. Sex-avhengighet er faktisk ett like utbredt problem og ødelegger like mange familier som f.eks spill, alkohol og rusavhengighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er da begrensninger i forhold til vold også når det kommer til sendetid? Tv2 har blant annet fått tilsnakk og mulig bot pga sending av en serieepisode med vold i feil sendetid... Samt er det aldersgrenser på de fleste filmer, dog er det foreldres ansvar å kontrollere hva deres barn ser på om det så er porno eller vold. :-P

Man har vell forskning i forhold til vold også, synes å huske å ha lest noe slikt hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dog er det foreldres ansvar å kontrollere hva deres barn ser på om det så er porno eller vold. :-P

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så veldig mange ungdom mellom 12 og 16 år som sitter alene og ser tv etter klokka tolv om kvelden? Mulig det bare er mine skrudde soverutiner som lurer meg, men mine barn har stort sett lagt seg før meg. Selv i dag gjør de stort sett det. Jeg er ikke så bekymra for pornoen som blir sendt på tv, da er det vel verre med ting de finner på nettet, tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

Du kan sette filter på PCen han bruker. (Men mange av dagens ungdommer er nok tech-kyndige nok til å komme rundt den).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette.

Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i skolen nå. Ja, selvsagt kan man legge inn sperrer, men jeg gjetter at gutten vil være flinkere på sånt enn det jeg er om ti år. Det vil nok være veldig vanskelig å kontrollere hva barna ser på når de når en viss alder.

Jeg tenker at jobben min er i grunnlaget, altså der jeg er allerede nå med min soon to be treåring. Så får jeg krysse fingrene for at jeg utstyrer ham med evnen til å ta gode valg iallfall på sikt. Det er jo lettere sagt enn gjort det også.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Den gangen jeg hadde sønn med evne gå rundt filter på nette så koblet jeg ut nette på nattestider san at det ble bare kjedelige ting som lå på pcn som han kunne bruke om natta. Om dagen så dumpet jeg innom san tilfeldig vis.TV hadde jeg bare i stua. Har hatt arbeidstrening på en skole med internat hvor det var IKT som fag. Disse elevene gikk og la seg rett etter at skolen var ferdig og våknet opp omtrent da alle andre gikk og la seg. Da satte dem seg til på PCn og brukte den natta igjennom

Ellers så er det greit med restreksjoner på hardporno det er langt fra virkeligheten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

Da min eldste var tenåring så hadde jeg en datakyndig samboer. Guttungen beklagde seg over stadig tilbakevendende virus på maskinen, eksen satte opp en proxyserver på loftet som logget nettsider vi i huset var innom og en veldig kort tid etterpå fikk gutten en alvorsprat der han nok en gang hadnakket påsto at han ikke hadde vært på pornosider. Når beviset da var lagt frem, måtte han tilstå. Etter den tid hadde vi aldri virusproblemer..... I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit nok når barna er hjemme, lijenta, iallfall om du i tillegg vet hvordan du sjekker harddisker hvor man enkelt kan gjemme nedlastede filer på en måte som gjør dem veldig vanskelig å finne.

Men så slipper man dem ut blant venner og i resten av verden, man gir dem verktøy som letter skolearbeid og forbereder dem til en digital hverdag. Det er nok veldig vanskelig å gardere seg på en god måte.

Jeg håper jeg gjør en god nok jobb nå og i årene som kommer, jeg tror det er der størsteparten av min makt ligger. Etterhvert har jeg mindre og mindre å si, mindre og mindre påvirkningskraft, slik skal det også være. De skal tross alt bli selvstendige mennesker.

Bare så kjipt at det er så mye der ute jeg gjerne skulle skjermet ham for.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, Malinka, om de vil så får de det til. Og jeg tenker at det er helt naturlig å være nysgjerrig på sex og porno, også fra tidlig alder, helt uten at det betyr at de tar skade at å utforske noen av delene. Jeg ønsker ikke være kategorisk heller, jeg husker da selv da vi fant pornoblader, hvor spennende og interessant det var. Porno trenger ikke være destruktivt, men det kan være det i store mengder og av noen typer. Og det er viktig å få banket inn at det ikke er representativt for en vanlig sexakt eller et gjennomsnittlig sexliv. Jeg håper vi får tillit nok til å kunne ha gode samtaler om sex fra han er gammel nok til å være nysgjerrig. Tipper det ikke er altfor lenge til de små spørsmålene begynner å komme.

I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Slike prater tenker jeg å ha gjennom hele oppveksten, uten at det skal være så mye alvor rundt dem.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ja det er mye en gjerne skulle skjerme dem for, men det går ikke. Her hadde jeg en kompis med gode kunnskaper angående pc som gjorde en god jobb for meg. Og en annen ting. Han fikk en oppslukende interesse i hest. Og så klar så må en ta noen prat om tingene men på en måte som gjør det mindre spennende for poden å gjøre det som er ulovlig eller poden bør skejrmes for

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også en gyllen middelvei man må finne. Man skal ikke skjerme barn for mye fra verden heller, da blir de ikke utrustet til å takle den.

Og helt ærlig, jeg tror alltid sex og sikkert også porno vil virke spennende og litt "ulovlig". Det er helt naturlig, og sikkert slik for de fleste voksne også. Helt naturlig og sunt. Lager man for big deal og er for streng og kategorisk, så risikerer man å introdusere masse skam. Det er minst like uheldig med tanke på å skulle utvikle gode holdninger og få et sunt og godt sexliv.

So yeah, det er ikke alltid like enkelt å vite hva som er riktig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

Hva slags forskning er det som viser at man får "dårligere sexliv"? Hva har de basert seg på? Hva har de forsket på? Det aner meg at det er i samme kategori som de som mener at transsexualisme er en sykdom, og alle andre "avvik" fra å ha sex i misjonærstillingen med to stønn og god natt.

Og hva er egentlig hardporno? Det er der jeg synes det absurde er. Hardporno og mykporno er i følge wikipedia (fant ikke noe på medietilsynet);

"Bilder av erigert penis, eksplisitt samleie, penetrering av forskjellig slag og oralsex. Det kan også være andre eksplisitte situasjoner som klart må tilregnes hardporno-siden. En annen forskjell er at seksualakten i mykporno ofte (men ikke alltid) er simulert. Men også simulerte fremstillinger ved hjelp av tegninger eller digital manipulasjon kan klart falle innen kategorien hardporno."

Med andre ord mener du i all alvorlighet at man blir følelsesmessig skadet av å se kjønnsorganer og penetrering? Det er ikke snakk om "kinky fetisher", nedverdigende porno, ekstrem porno - men faktisk normal sex som avbildes på en reell måte uten å pakkes inn i en fantasiverden.

Parallellt med at man får se mennesker som blir skutt, blodet spruter, dyr bli torturert, barn gråtende på gata mens det flyr missiler rundt dem, syke barn i afrika, døde mennesker (f.eks schindlers liste), paradise hotell et cetera. Alle disse tingene er fritt tilgjengelig for små barn helt ned i spedbarnsalderen mens foreldrene ser nyhetene i beste sendetid. For ikke å snakke om hva som ligger fritt tilgjengelig på torrent-sider. SAW, Hostel og liknende filmer har antakeligvis skadet meg mer følelsesmessig enn en eneste pornofilm jeg noen sinne har sett i mitt liv (jeg vokste opp med gutter som bestevenner, nuff said). Takler ikke å se SAW-filmene i dag, de burde vært ulovlig og vanskelig å finne. Å se ei dame bli kastet nedi et nesten svømmebasseng-sized kar fylt med brukte sprøyter som hun må lete etter en nøkkel blandt for å ikke bli forgiftet - det er liksom i en annen kategori enn å se en penis penetrere en vagina.

For et fryktelig sexliv man får av å ha sett sistnevnte i sin barndom. Ja, nå får man jo et helt forvridd syn på hva sex er, i forhold til når man ser en fløyelsvariant med stønn og simulering.... Sorry, it makes no sense what so ever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...