Gå til innhold
Hundesonen.no

"innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad"


Gjest
 Share

Recommended Posts

http://www.dagbladet.no/2013/07/12/kultur/porno/hardporno/canal_digital/ulovlig/28150459/

- Etter norsk praksis anses det som på folkemunne kalles «hardporno» for å være innhold som kan skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Derfor er det i dag et totalforbud mot å vise denne type innhold usladdet på TV

Seriøst? ALVORLIG skade av å se noen ha seg? What is this world we are living in, som om man tror at verden går videre uten at 13årige gutter søker seg fram til voldtektsporno bare man sladder en film på tv? Hvem pokker ser porno på tv these days anyway?! :lol:

Jeg måtte le. Høyt. Hva er det slags gammeldagse konservative mennesker som har laget disse lovene? Eller er det bare jeg som overhodet ikke synes pornografi er skadelig? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne

Jøss. Jeg tenkte ved første øyekast at det var meg jeg! Så snålt! Ha ha, lol. Jaja, så feil kan man ta.

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette. Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i sk

Egentlig litt fascinerende at sex blir ansett som mer skadelig å se på enn vold på tv.

En elektrokjede sende usladdet porno på storskjerm en natt jeg gikk forbi. Tenk så mange som kunne blitt skadet av slikt!! :o

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

Signeres.

Her holder det ikke bare med å trykke "liker". Godt å se det er igjen noen med vettet og fornuften i behold i vår tids seksualskrudde verden skal en tro øvrige innlegg. :)

Ikke bare blant barn eller dette er ett problem men det bør jo ikke starte før man har debutert selv..

Det står jo heller ikke ALVORLIG skade men skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Burde jo være liten tvil om at det er en potensiell konsekvens.

Å sammenligne porno med vold på TV er jo helt tullete, det påvirker jo folk, barn, unge og voksne helt forskjellig. Blir en kåt av vold bør en seriøst oppsøke hjelp.

Det sagt syns jeg og at artikkelen er litt tullete men det er fordi man så lett kan fjerne sladden, VIASAT that is, vet ikke med CD så jeg ser ikke helt grunnen til å skrike opp om dette når det er så lett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en fleip at du bare kunne begynne drikke i går altså.. :P

Jeg var seriøs :P Med tanke på at et gjennomsnittssamleie varer i 13 minutter (mener jeg det var), så er 90 minutter med hekking i beste fall unntakene som bekrefter reglen. Og en gjennomsnittspenis er hva var det? 15 cm lang? Du få'kke jobb i pornobransjen med en gjennomsnittsstake vøtt.

Hardporno er omtrent like realistisk som Donald Duck (hvor mange ender har du sett med skjorte?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg var seriøs :P Med tanke på at et gjennomsnittssamleie varer i 13 minutter (mener jeg det var), så er 90 minutter med hekking i beste fall unntakene som bekrefter reglen. Og en gjennomsnittspenis er hva var det? 15 cm lang? Du få'kke jobb i pornobransjen med en gjennomsnittsstake vøtt.

Hardporno er omtrent like realistisk som Donald Duck (hvor mange ender har du sett med skjorte?).

Ok, og det skal en trettenåring forstå? Eller nei det trenger h'n jo ikke for det er jo bare se på "trekant" på NRK så forklarer de jo alt. :)

Filmene som går her ( viasat ) er da heller ikke en stk hekking i 90 minutter, det er flere. La oss si 6 stk da, blir 13 minutter hver seg det med litt tid til å få på og av klæra. Det er faktisk dokumentert at halve greia med porno er å se flest mulig, ingen er interessert i å se long john ha seg med samme silikontøsen i 90 minutter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, og det skal en trettenåring forstå? Eller nei det trenger h'n jo ikke for det er jo bare se på "trekant" på NRK så forklarer de jo alt. :)

Du tror åpenbart at jeg syns det er greit at 13åringer ser porno, det gjør jeg ikke. Nettopp fordi det gir et helt urealistisk syns på hva sex er. For porno er ikke sex, det er porno.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor er det mer skadelig med porno enn vold? Vi vet at folk påvirkes av hva som sendes på TV. Folk får et dårlig sexliv av porno, det er økt pågang til danseskoler om det går slike programmer, fler skal ut å gå på bortoverski om Norge gjør det bra i er mesterskap, alle skulle ha collie da Lassie kom og man finner sikkert en god del ting som viser at vi lar oss påvirke.

Men hvorfor er vold utelatt fra det? Skades INGEN av å se mennesker bli slaktet på utallige grusomme måter? Får rare ideer? Inspireres av det?

I disse dager finner man også den pornoen man vil, bare man leter sånn ca et par sekunder. Uansett retning man har sexuelt. Eneste jeg ikke har hørt folk har snublet tilfeldig over, er barneporno, så det må man nok søke mer aktivt etter.

Ikke at jeg er noen stor forkjemper for å ha porno på TV, men jeg synes at det er litt fascinerende at det skal bli ansett som mer skadelig enn vold. Det sendes jo ikke akkurat i beste barneTV tid, og voldsfilmer blir jo sendt tidligere. Bare med en aldersgrenseadvarsel først.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men hvorfor er det mer skadelig med porno enn vold? Vi vet at folk påvirkes av hva som sendes på TV. Folk får et dårlig sexliv av porno, det er økt pågang til danseskoler om det går slike programmer, fler skal ut å gå på bortoverski om Norge gjør det bra i er mesterskap, alle skulle ha collie da Lassie kom og man finner sikkert en god del ting som viser at vi lar oss påvirke.

Men hvorfor er vold utelatt fra det? Skades INGEN av å se mennesker bli slaktet på utallige grusomme måter? Får rare ideer? Inspireres av det?

I disse dager finner man også den pornoen man vil, bare man leter sånn ca et par sekunder. Uansett retning man har sexuelt. Eneste jeg ikke har hørt folk har snublet tilfeldig over, er barneporno, så det må man nok søke mer aktivt etter.

Ikke at jeg er noen stor forkjemper for å ha porno på TV, men jeg synes at det er litt fascinerende at det skal bli ansett som mer skadelig enn vold. Det sendes jo ikke akkurat i beste barneTV tid, og voldsfilmer blir jo sendt tidligere. Bare med en aldersgrenseadvarsel først.

Du er veldig opptatt av mer / mindre skadelig, porno / vold. Som jeg siterte over så handler det i dette tilfellet om barn og skade mindreåriges utvikling i alvorlig grad. Barn skal beskyttes og få muligheten til å utvikle ett normalt og sunt følelsesliv.

Tror de fleste klarer å se at porno kan skade på en helt annen måte enn vold. Det kan gå dypere enn rent seksuelt som i det man har seg der og da men følelsesmessig å forholde seg til andre mennesker, særlig det motsatte kjønn i relasjoner osv. Kompliserte greier. Sex-avhengighet er faktisk ett like utbredt problem og ødelegger like mange familier som f.eks spill, alkohol og rusavhengighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er da begrensninger i forhold til vold også når det kommer til sendetid? Tv2 har blant annet fått tilsnakk og mulig bot pga sending av en serieepisode med vold i feil sendetid... Samt er det aldersgrenser på de fleste filmer, dog er det foreldres ansvar å kontrollere hva deres barn ser på om det så er porno eller vold. :-P

Man har vell forskning i forhold til vold også, synes å huske å ha lest noe slikt hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dog er det foreldres ansvar å kontrollere hva deres barn ser på om det så er porno eller vold. :-P

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så veldig mange ungdom mellom 12 og 16 år som sitter alene og ser tv etter klokka tolv om kvelden? Mulig det bare er mine skrudde soverutiner som lurer meg, men mine barn har stort sett lagt seg før meg. Selv i dag gjør de stort sett det. Jeg er ikke så bekymra for pornoen som blir sendt på tv, da er det vel verre med ting de finner på nettet, tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

Du kan sette filter på PCen han bruker. (Men mange av dagens ungdommer er nok tech-kyndige nok til å komme rundt den).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg inkluderer absolutt nettet jeg ja. Det er der pornoen finnes. Det meste av volden og vil jeg gjette.

Smarttelefoner, nettbrett, laptops, alt det er vel mer eller mindre inkludert til og med i skolen nå. Ja, selvsagt kan man legge inn sperrer, men jeg gjetter at gutten vil være flinkere på sånt enn det jeg er om ti år. Det vil nok være veldig vanskelig å kontrollere hva barna ser på når de når en viss alder.

Jeg tenker at jobben min er i grunnlaget, altså der jeg er allerede nå med min soon to be treåring. Så får jeg krysse fingrene for at jeg utstyrer ham med evnen til å ta gode valg iallfall på sikt. Det er jo lettere sagt enn gjort det også.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Den gangen jeg hadde sønn med evne gå rundt filter på nette så koblet jeg ut nette på nattestider san at det ble bare kjedelige ting som lå på pcn som han kunne bruke om natta. Om dagen så dumpet jeg innom san tilfeldig vis.TV hadde jeg bare i stua. Har hatt arbeidstrening på en skole med internat hvor det var IKT som fag. Disse elevene gikk og la seg rett etter at skolen var ferdig og våknet opp omtrent da alle andre gikk og la seg. Da satte dem seg til på PCn og brukte den natta igjennom

Ellers så er det greit med restreksjoner på hardporno det er langt fra virkeligheten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt off topic kanskje, men kan du forklare meg hvordan man som forelder gjør dette? Når barnet er f.eks 12-16 år? Gjerne uten å isolere barnet fra jevnaldrende og samtidig sørge for at individet har et snev av privatliv. Her trenger jeg tips kjenner jeg, for jeg aner ikke hvordan jeg kan kontrollere dette. Ta forhåndsregler ja, men kontrollere det? Der sliter jeg.

Da min eldste var tenåring så hadde jeg en datakyndig samboer. Guttungen beklagde seg over stadig tilbakevendende virus på maskinen, eksen satte opp en proxyserver på loftet som logget nettsider vi i huset var innom og en veldig kort tid etterpå fikk gutten en alvorsprat der han nok en gang hadnakket påsto at han ikke hadde vært på pornosider. Når beviset da var lagt frem, måtte han tilstå. Etter den tid hadde vi aldri virusproblemer..... I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit nok når barna er hjemme, lijenta, iallfall om du i tillegg vet hvordan du sjekker harddisker hvor man enkelt kan gjemme nedlastede filer på en måte som gjør dem veldig vanskelig å finne.

Men så slipper man dem ut blant venner og i resten av verden, man gir dem verktøy som letter skolearbeid og forbereder dem til en digital hverdag. Det er nok veldig vanskelig å gardere seg på en god måte.

Jeg håper jeg gjør en god nok jobb nå og i årene som kommer, jeg tror det er der størsteparten av min makt ligger. Etterhvert har jeg mindre og mindre å si, mindre og mindre påvirkningskraft, slik skal det også være. De skal tross alt bli selvstendige mennesker.

Bare så kjipt at det er så mye der ute jeg gjerne skulle skjermet ham for.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, Malinka, om de vil så får de det til. Og jeg tenker at det er helt naturlig å være nysgjerrig på sex og porno, også fra tidlig alder, helt uten at det betyr at de tar skade at å utforske noen av delene. Jeg ønsker ikke være kategorisk heller, jeg husker da selv da vi fant pornoblader, hvor spennende og interessant det var. Porno trenger ikke være destruktivt, men det kan være det i store mengder og av noen typer. Og det er viktig å få banket inn at det ikke er representativt for en vanlig sexakt eller et gjennomsnittlig sexliv. Jeg håper vi får tillit nok til å kunne ha gode samtaler om sex fra han er gammel nok til å være nysgjerrig. Tipper det ikke er altfor lenge til de små spørsmålene begynner å komme.

I tillegg fikk han en alvorsprat om forskjellen på pornoskuespillere og vanlige folk og forskjellen på sex og kjærlighet.

Slike prater tenker jeg å ha gjennom hele oppveksten, uten at det skal være så mye alvor rundt dem.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Ja det er mye en gjerne skulle skjerme dem for, men det går ikke. Her hadde jeg en kompis med gode kunnskaper angående pc som gjorde en god jobb for meg. Og en annen ting. Han fikk en oppslukende interesse i hest. Og så klar så må en ta noen prat om tingene men på en måte som gjør det mindre spennende for poden å gjøre det som er ulovlig eller poden bør skejrmes for

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også en gyllen middelvei man må finne. Man skal ikke skjerme barn for mye fra verden heller, da blir de ikke utrustet til å takle den.

Og helt ærlig, jeg tror alltid sex og sikkert også porno vil virke spennende og litt "ulovlig". Det er helt naturlig, og sikkert slik for de fleste voksne også. Helt naturlig og sunt. Lager man for big deal og er for streng og kategorisk, så risikerer man å introdusere masse skam. Det er minst like uheldig med tanke på å skulle utvikle gode holdninger og få et sunt og godt sexliv.

So yeah, det er ikke alltid like enkelt å vite hva som er riktig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt humoren jeg. At mindreårige kan få et forvirret syn på sex av å se hardporno ser jeg som sannsynlig. Kanskje ikke av å se det en gang, men forskning viser jo at tilmed voksne som ser mye på porno får et dårligere sexliv pga feil forventning.

Seksual utvikling er også utvikling.

Edit : og nei, jeg har ingen problemer med porno, men jeg synes ikke porno skal stå for seksualopplysningen til mindreårige.

Hva slags forskning er det som viser at man får "dårligere sexliv"? Hva har de basert seg på? Hva har de forsket på? Det aner meg at det er i samme kategori som de som mener at transsexualisme er en sykdom, og alle andre "avvik" fra å ha sex i misjonærstillingen med to stønn og god natt.

Og hva er egentlig hardporno? Det er der jeg synes det absurde er. Hardporno og mykporno er i følge wikipedia (fant ikke noe på medietilsynet);

"Bilder av erigert penis, eksplisitt samleie, penetrering av forskjellig slag og oralsex. Det kan også være andre eksplisitte situasjoner som klart må tilregnes hardporno-siden. En annen forskjell er at seksualakten i mykporno ofte (men ikke alltid) er simulert. Men også simulerte fremstillinger ved hjelp av tegninger eller digital manipulasjon kan klart falle innen kategorien hardporno."

Med andre ord mener du i all alvorlighet at man blir følelsesmessig skadet av å se kjønnsorganer og penetrering? Det er ikke snakk om "kinky fetisher", nedverdigende porno, ekstrem porno - men faktisk normal sex som avbildes på en reell måte uten å pakkes inn i en fantasiverden.

Parallellt med at man får se mennesker som blir skutt, blodet spruter, dyr bli torturert, barn gråtende på gata mens det flyr missiler rundt dem, syke barn i afrika, døde mennesker (f.eks schindlers liste), paradise hotell et cetera. Alle disse tingene er fritt tilgjengelig for små barn helt ned i spedbarnsalderen mens foreldrene ser nyhetene i beste sendetid. For ikke å snakke om hva som ligger fritt tilgjengelig på torrent-sider. SAW, Hostel og liknende filmer har antakeligvis skadet meg mer følelsesmessig enn en eneste pornofilm jeg noen sinne har sett i mitt liv (jeg vokste opp med gutter som bestevenner, nuff said). Takler ikke å se SAW-filmene i dag, de burde vært ulovlig og vanskelig å finne. Å se ei dame bli kastet nedi et nesten svømmebasseng-sized kar fylt med brukte sprøyter som hun må lete etter en nøkkel blandt for å ikke bli forgiftet - det er liksom i en annen kategori enn å se en penis penetrere en vagina.

For et fryktelig sexliv man får av å ha sett sistnevnte i sin barndom. Ja, nå får man jo et helt forvridd syn på hva sex er, i forhold til når man ser en fløyelsvariant med stønn og simulering.... Sorry, it makes no sense what so ever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...