Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

TV2 har vært forholdsvis OK i sin omtale (rent bortsett fra at de bare MÅ dra inn Uppdrag Granskning og deres usakligheter), mens VG presterer å skrive at mannen ble angrepet av hundene (og antyder at de har drept ham).

Både hunder og katter kan finne på å spise av lik om de blir innestengt med dem uten andre matkilder, det er ingenting rart med det. Makabert, ja, men ingen indikasjon på at det er noe som helst feil med dyra.

Jeg blir forbanna av at man benytter anledningen til å prøve å dra rasen gjennom søla nok engang ved bruk av høyst tvilsom journalistikk. Det holder i massevis at rasen knyttes til folk som driver med narkotika og våpen, liksom, man trenger ikke å "add insult to injury" ved å fremstille dem som drapsmaskiner før man har noen som helst anelse om hva som har skjedd.

Det ville overraska meg VELDIG om det viste seg at det er hundene som er skyld i at han er død.

  • Like 6
Skrevet

VG slo jo også til med overskriften: Mann spist opp av hundene sine.

Rasen slipper vel desverre aldri unna Uppdrag granskning vil jeg tro. Og, journalister vil selge, og jo mer skummelt de kan finne om en hunderase, jo bedre for salget.

Jeg blir også overrakset dersom det viser seg at hundene faktisk har drept han.

Skrevet

Trasi sak men regner med mannen døde før de spiste han ;) Noen som vet om det er mulig å se den Uppdrag granskning episoden som handler om rasen? :) Prøvde å google litt men fant ikke den

Skrevet

Putle er hjertelig velkommen til å nibble litt på meg om jeg bor alene på landet og kæler om. Jeg tenker at det er helt naturlig dyreatferd jeg, det finnes da mennesker som har gjort det samme i nød? Spist andre mennesker?

  • Like 6
Skrevet

Journalister er ikke ute etter å formidle en sann historie, men en historie som selger. Dessverre tror jo de fleste at det er sannheten som kommer frem i artikler. Noe det ikke alltid er.. Synd at vi må forholde oss til de for "nyheter".

Skrevet

Det var jo det fotballaget som styrtet i Andesfjellene som endte med å spise de døde. Og de er garantert ikke de eneste som har spist andre mennesker.... Boka og filmen "Alive" forteller jo den historien.

Egentlig er det vel en ganske naturlig atferd for en sultende kjøtteter. Å spise det som er tilgjengelig. Det er ikke første gang slikt skjer, og ikke siste gang...

Guest Gråtass
Skrevet

Totalt usaklig, men de gangene jeg hører slike historier minner det meg om Bridget Jones sin største frykt som er "to die alone, found half eaten by her alsatian".. Jeg vet det er makabert, men litt festlig allikevel.

Skrevet

Fortsatt OT: Om jeg kneler og jentene er låst inne med meg, forventer jeg faktisk intet mindre enn at de tar for seg idet sulten blir for ille. Sjøloppholdelsesdrift er noe av det jeg liker ved hunder, og jeg kan ikke noe for det, men jeg synes ikke disse historiene om hunder som sover på graven til eieren eller venter på togstasjonen i 14 år er så innmari rørende når det kommer til stykket. Det er da virkelig mye mer naturstridig enn at de spiser av oss om de må.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...