Gå til innhold
Hundesonen.no

Canis konkurs


Stine
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå vet vi hvem vi kan skylde konkursen på.

Sånn kan det vel også gå når en ofte er grinete til kundene sine, roter med leveranser og nekter å forstå hva kundeservice er...

Vi får satse på et heidundrande relanseringssalg da - de må jo rett opp intrykket igjen.

Har kjøpt noe via Canis men ikke så mye. Syns de generelt har hatt problemer med å få til god og effektiv kundebehandling sammenlignet med en del andre nettbutikker. Bortsett fra nettbutikken som etter min mening bare har vært sånn halvgod, har de helt klart gjort mye bra og vært viktige pådrivere i synet på hundetrening og dermed også synet på hund og hundehold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Har kjøpt noe via Canis men ikke så mye. Syns de generelt har hatt problemer med å få til god og effektiv kundebehandling sammenlignet med en del andre nettbutikker.

Handlet endel tidligere og har aldri hatt problemer med og bare opplevd rask levering. Selv når jeg brukte dette vipgavekortet fikk jeg god hjelp og returrett selvom feilen var på min side! Det hadde du kanskje aldri trudd sku komme fra meg men sånn er det, ingen dårlig erfaring med Canis som nettbutikk.

Bortsett fra nettbutikken som etter min mening bare har vært sånn halvgod, har de helt klart gjort mye bra og vært viktige pådrivere i synet på hundetrening og dermed også synet på hund og hundehold.

Gjort hva utover å selge allerede etablerte produkter, metoder og filosofier? Og i sammenheng med det over så er det vel butikken som har fungert mer enn noe annet? Regnskapstallene sier sitt, omsetning på 12-15 mill over flere år er det ikke mange hundevirksomheter som kan måle seg med. Det er ingen guds gave til hverken hund eller eier men butikk som i næringsvirksomhet.

---

Når jeg søkte på konkursen kom jeg over danskenes mening om canistidskriftet, hvordan de har vannet ut det med bl.a. større bokstaver og generelt mindre og dårligere innhold...

http://www.hunde-forum.dk/debat/37281-canis-konkurs.html

Money talks, bullshit walks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra du har hatt gode erfaringer da Snusken :) Jeg brukte nettbutikken litt helt i starten, men fant rimelig kjapt andre butikker jeg oppdaget hadde bedre service og langt større effektivitet så da valgte jeg bort Canis. Tidsskriftet abonnerte jeg på en stund, men sluttet fordi jeg ikke var fornøyd med hva jeg fikk igjen for pengene uten at jeg skal utdype det noe nærmere. Men jo jeg mener de har vært en viktig aktør blant flere i forhold til å fronte det som romslig sagt kan kalles positiv trening. Jeg har slett ikke vært helt enig med alt hva de har stått for og formidlet jeg, men i det store og hele mener jeg de har bidratt med noe viktig. At de egentlig ikke har oppfunnet noe nytt, men laget sitt eget av det bestående er det vel ingen som er uenig i. Men det gjelder samtlige av aktørene i denne bransjen av hundeskoler osv., men en får jo stadig ny kunnskap om ting og tang som gjør at retninger vil endre seg, om enn i sakte fart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjort hva utover å selge allerede etablerte produkter, metoder og filosofier? Og i sammenheng med det over så er det vel butikken som har fungert mer enn noe annet? Regnskapstallene sier sitt, omsetning på 12-15 mill over flere år er det ikke mange hundevirksomheter som kan måle seg med. Det er ingen guds gave til hverken hund eller eier men butikk som i næringsvirksomhet.

Apropo - hva er egentlig årsaken til konkursen? Med så god omsetning, bør en jo kunne sikret trygg drift. Hvor har de driti så enormt på draget? Noen som har tanker eller vet noe mer om hva som har vært dragsuget? At de skylder på Canis City (mener jeg å huske) har jo bare mest om dem å si enn noe annet. Økonomi innebærer budsjetter, en bør kunne forholde seg til og forutse noen ting..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropo - hva er egentlig årsaken til konkursen? Med så god omsetning, bør en jo kunne sikret trygg drift. Hvor har de driti så enormt på draget? Noen som har tanker eller vet noe mer om hva som har vært dragsuget? At de skylder på Canis City (mener jeg å huske) har jo bare mest om dem å si enn noe annet. Økonomi innebærer budsjetter, en bør kunne forholde seg til og forutse noen ting..

Det er jo mulig det idealistiske har overskygget alt det andre som kreves for å drive forretninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er jo mulig det idealistiske har overskygget alt det andre som kreves for å drive forretninger.

Det må du jo gjerne tro, jeg er sikker på at Morten E faktisk har det som kreves for å drive forretning mer enn noe annet. Det er jo forresten opplagt at han har, han har drevet Canis AS med positive tall i 15 år, det er da ikke idealisme, det er næring eller forretning som du velger kalle det.. .. ;) Eh 14 år eller hva det ble da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Tja jeg vet iallefall om 2-3 kunder i min omgangskrets som sluttet handle og sa opp bladet (inkludert meg) pga den ekstreme positive holdningen til aktivt burbruk og oppbevaring.

Sendte selv Mail på det med svar at de hadde ikke redaksjonelt ansvar for innholdet i bladet.

Det er slike svar man mister kunder på...

Dette er noen år tilbake nå, men jeg vil tro at det er flere enn min krets som har reagert.

Men mye bra har de også gjort. Men det nevnte over. Dårlig service, 4 purringer og 3 mnd før jeg fikk varen eg betalte for, uten tilbud om retur av penger. Og når den ble levert så var den ikke komplett og 1 ny mnd med purring.

Slike totaler gjør dessverre ikke at man beholder kunder. Samme hvor gode bøker og (andre) gode holdninger man viser om hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Handlet litt hos Canis tidligere, men etter elendig kundeservice (pakker som aldri kom, pakker som aldri hadde riktig innhold, feil på fakturaer osv, lang tid før de tok tak i feilene...) for et par år siden sluttet jeg å handle der.

Edit: lagret innlegget litt for tidlig :P Det jeg skulle frem til at jeg er neppe den eneste personen som har opplevd dette og valgt å kutte dem ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag:

nformasjon til Canis sine medlemmer og kunder i Norge, Sverige og Danmark.

Etter 15 års sammenhengende drift, leverte styret i Canis AS den 11/6 sin egen konkursbegjæring, etter at vi ikke lenger klarte å betjene gjelden i selskapet. Vi må bare beklage sterkt ovenfor kunder og leverandører som er rammet av dette. Et dårlig 2012, som hovedsaklig skyldes etablering av den nye butikken CanisCity i Trondheim, ble for tøft for oss. Og dermed gikk det som det gikk.

For å ta noen lysere nyheter først:

* Canis-gründerne Cecilie Køste og Morten Egtvedt har kjøpt rettighetene til Canis-merket tilbake igjen, og Canis-konseptet kommer dermed til å fortsette. Fokus framover vil ligge på Canis Hundeskole, nettstedene Canis.no/se/dk og utgivelse av hundebøker.

* Canis Hundeskole fortsetter alle sine kurs som før. Vi har over 70 dyktige instruktører som driver avdelinger av Canis Hundeskole rundt om i Norden. Ingen av disse er påvirket av konkursen, og alle kurs fortsetter derfor helt som vanlig.

Konkursen medfører dessverre også flere triste nyheter:

* Hundetidsskriftet Canis forsvinner etter 15 år (unntatt den finske utgaven fortsetter som før)

* CanisCity i Trondheim blir nedlagt

* Nettbutikkene til Canis blir nedlagt (ihvertfall for en stund)

Dette betyr at Canis-abonnenter ikke vil få levert flere tidsskrifter. (Tidligere abonnenter vil fortsatt ha tilgang til CanisTV på nettstedet.)

Kunder som har bestillinger liggende inne i nettbutikken, vil ikke få levert disse. Hvis du har forhåndsbetalt bestillingen med kort, vil imidlertid reservasjonen på kortet ditt bli opphevet slik at du ikke taper de pengene. Ved spørsmål om tilsendte fakturaer må Gothia kontaktes direkte (vi har ikke tilgang til det systemet lenger).

Vi må bare nok en gang beklage til alle som blir berørt av dette. Vi har gjort vårt beste for å finne løsninger som kunne gjort at både tidsskriftet og nettbutikken kunne fortsette, men regnestykkene går dessverre ikke opp.

Så kort oppsummert vil Canis nå gå tilbake til basic og fokusere på det vi er best på: Hundetrening!

Vi tilbyr et større utvalg klikkertreningsbaserte kurs gjennom Canis Hundeskole enn noen gang, og vi skal gjøre vårt beste for at nettstedet vårt blir enda mer interessant for alle som vil lære mer om hund og hundetrening. Og noen nye interessante hundebøker kommer nok også etterhvert…

De siste dagene har vi fått veldig mange hyggelig tilbakemeldinger. Tusen takk alle sammen! Mange har vært bekymret for om Canis skulle fortsette, og det har tydeligvis vært rart for mange å tenke på et hundemiljø helt uten Canis. Men Canis er først og fremst kunnskap om hundetrening, og det er veldig mange dyktige instruktører, oppdrettere og hundeeiere som deler denne kunnskapen nå…

Tusen takk til alle som har vært med oss de første 15 årene. De neste 15 starter nå.

Mvh
Cecilie & Morten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ikke savne bladet så mye, det meste har stått på nett utansett. Og nettbutikken var ikke så god, kundeservicen var heller ikke den beste. Er derimot veldig glad de skal fortsette med å utgi bøker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er i slike tilfeller jeg håper leverandører boikotter firmaer!

Og det vet jeg om en del som gjør også. Har fått flere tilbakemeldinger på at Canis ikke vil få ta inn varer i fra enkelte mer.

Apropo - hva er egentlig årsaken til konkursen? Med så god omsetning, bør en jo kunne sikret trygg drift. Hvor har de driti så enormt på draget? Noen som har tanker eller vet noe mer om hva som har vært dragsuget? At de skylder på Canis City (mener jeg å huske) har jo bare mest om dem å si enn noe annet. Økonomi innebærer budsjetter, en bør kunne forholde seg til og forutse noen ting..

Nå tar jeg inn en del varer selv og jeg har rett og slett måttet spør leverandørene mine om de får utrolig mye bedre priser enn oss andre for prisene er latterlige av og til. Leverandørene jeg har snakket med sier at de ikke gjør det og da kan jeg jo se hvorfor det går som det går. De solgte ut store mengder av et produkt til et stort tap for en tid tilbake. Så ille at det var virkelig lønnsomt for meg å kjøpe inn varene fra de enn fra leverandøren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare de fortsetter med hundebøker, så er jeg glad. :ahappy:

Merker at bladet faktisk ikke vil bli savnet, selv om jeg har abonert på det i mange, mange år nå. Men jeg synes mengden interessant stoff har gått ned for hvert år.... Så det har bare vært for vane at jeg har fortsatt med det. Hundeting trenger de heller ikke å selge, men bøker!!! Jeg vil ha bøker!!! (sa han som har hylla full av ting han enda ikke har lest. :aww::lol: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

I dag fikk jeg mail fra Canis, de samarbeider nå med Ipet.

Ipet skal stå for nettbutikken, mens Canis skal stå for nettsted, de skal også få inn bøkene, klikkere og annet som solgte godt i Canis sin nettbutikk hos iPet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, da kan det jo være jeg vurderer å begynne å handle der. iPet er ganske bra, om jeg ikke husker feil.

Jeg har handlet en del fra iPet, og har alltid vært fornøyd, raske er dem også. Så om det stemmer at de som fortsatt drifter iPet er de som skal drifte det så burde det fortsette å gå ann å handle der og få den samme servicen som før Canis og iPet startet samarbeidet :) så får Canis fokusere på nettstedet og tidskriftene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...