Gå til innhold
Hundesonen.no

Omplasseringsannonse - "mixed signals"


Recommended Posts

Skrevet

Jeg vil ikke lenke til selve annonsen siden jeg ikke ønsker å "drite ut" noen, men jeg kjenner jeg fikk litt "mixed signals" av denne. En voksen hund skal omplasseres, og i teksten står som følger:

" vi hadde annonse tidligere og fikk over 30 henvendelser. for å være sikre på at han kommer til en erfaren og flink eier som har tid til han, så vil vi ha 1000kr for å være sikre å at han får det godt. det følger med alt av utstyr som er ny innkjøpt og en 10kg sekk med mat. Første mann til mølla ( Og`gutten!)

Send mail for bilder, kun seriøse og gjennomtenkte henvendelser!! ;)"

Andre som ikke helt ser samsvaret mellom å ta tusen kroner for å passe på at hunden kommer til et godt hjem og "førstemann til mølla!"...?

(Jeg forsto heller ikke dette med at de hadde hatt annonsen ute før med 30 interesserte - var det umulig å finne noen seriøse blant dem når hunden ikke ble solgt for tusen kroner?)

Skrevet

Jeg vil ikke lenke til selve annonsen siden jeg ikke ønsker å "drite ut" noen, men jeg kjenner jeg fikk litt "mixed signals" av denne. En voksen hund skal omplasseres, og i teksten står som følger:

" vi hadde annonse tidligere og fikk over 30 henvendelser. for å være sikre på at han kommer til en erfaren og flink eier som har tid til han, så vil vi ha 1000kr for å være sikre å at han får det godt. det følger med alt av utstyr som er ny innkjøpt og en 10kg sekk med mat. Første mann til mølla ( Og`gutten!)

Send mail for bilder, kun seriøse og gjennomtenkte henvendelser! ;)"

Andre som ikke helt ser samsvaret mellom å ta tusen kroner for å passe på at hunden kommer til et godt hjem og "førstemann til mølla!"...?

(Jeg forsto heller ikke dette med at de hadde hatt annonsen ute før med 30 interesserte - var det umulig å finne noen seriøse blant dem når hunden ikke ble solgt for tusen kroner?)

Jeg har omplassert en hund en gang. Og hadde MANGE som var interessert. Det hjalp likevel ikke i og med at jeg hadde presisert at jeg ikke ville overlate hunden til en familie med barn under 10 år og mange som tok kontakt var småbarnsfamilier. Og enda flere var ungdommer uten erfaring og denne hunden krevde erfaring. Etter ca 3 mnd satt jeg igjen med 4 som avr aktuelle, der en falt bort fordi h*n aldri greidde å bestemme seg, en ombestemte seg dagen før hunden skulle hentes, en var i tenkeboksen en stund men fant ut at en allergisk hund ikke var aktuell likevel. Den fjerde endte med å overta hunden. Det tok lang tid, mange samtaler per tlf med mange fremmede mennesker, mange e-poster og mye frustrasjon.

For der er utrolig mange som IKKE er seriøse som henvender seg når man legger ut annonse.

Skrevet

De så sitt snitt til å tjene litt penger på hunden tipper jeg. Kjente jeg ble litt kvalm av det der...

En tusenlapp er ikke akkurat en formue. Jeg tipper at hunden ble lagt ut uten kostnad, og at de fikk en haug med useriøse henvendelser. Ved å legge på en tusing sorterer de ihvertfall bort de verste.

  • Like 3
Guest Maritus
Skrevet

Forstår muligens tusenlappen som en symbolsk sum for å eventuelt luke bort noen useriøse henvendelser. Men første mann til mølla prinsippet har jeg ingen forståelse for.

Skrevet

Det er IKKE lett å omplassere voksen hund - i alle fall ikke hvis man må bruke Finn.no.

Guri land hvor mange tullinger som ringer...

Slenger man på noen tusenlapper som pris, så er svarene helt klar "bedre", ja - om man så dropper å ta betalt hvis/når det perfekte hjemmet kommer - ja, så gjør man det.

Jeg har dusinvis av fortellinger om idioter som har kommet hit og trodd at man "får" en hund.. Så ja, jeg skjønner hvis noen velger å prøve ut annonsen på nytt, men da å sile ut de som bare vil ha en gratis hund.

Konklusjon: det perfekte hjemmet finner man ved å ha litt is i magen og vente til det dukker opp...

Susanne

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Altså, det var ikke de tusen kronene i seg selv jeg reagerte på.

Kanskje er de som skal omplassere hunden useriøse, men sansynligvis har de bare slengt på en muntlig halvspøk på slutten. Dårlig formulert annonse, men jeg syns vi tolker litt mye om vi skal si noen er useriøse forde de slenger på et litt smakløst "førstemann til mølla" til slutt i annonsen.

Guest Christine
Skrevet

Jeg kom over en annonse(slettet nå) om en som måtte omplassere hunden sin. De forrige han hadde omplassert hunden til hadde barn som var slemme osv osv. Hunden måtte bort innen mandag, hvis ikke mistet han leiligheten. Og ikke hadde han tid til å skrive så mye om hunden, fordi han måtte på butikken og den stengte nemlig snart...

Guest Maritus
Skrevet

Jeg kom over en annonse(slettet nå) om en som måtte omplassere hunden sin. De forrige han hadde omplassert hunden til hadde barn som var slemme osv osv. Hunden måtte bort innen mandag, hvis ikke mistet han leiligheten. Og ikke hadde han tid til å skrive så mye om hunden, fordi han måtte på butikken og den stengte nemlig snart...

Den har jeg også lest. I tillegg ble mye (eller hele?) annonsen skrevet med caps lock. Veldig lite troverdig hvert fall, skal man først skrive en annonse burde man faktisk ta seg litt tid til å sette seg ned og skrive den.

Skrevet

Herregud. Man kan ikke si særlig mye om et menneskes interitet i hundeomplassering ut fra noen linjer i en salgsannonse. Useriøse kan framstå som svært seriøse, seriøse kan framstå som svært useriøse. Man kan ikke vite før man har snakket med og helst også møtt vedkommende.

Uansett, hvem bryr seg med mindre man faktisk er interessert i hunden?

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...