Groenendael, Tervueren, Malinois og Lakenois

[Justisia]

For ikke å ødelegge salgstråden til Carina, så tar jeg det her:

Jeg har skjønt så pass at det kan bli født terv i gronnis kull, og vise versa. En eller annen sa til meg at det i tervkull kan bli født maller, men har ikke snøring om det stemmer eller ikke. Så, da lurer jeg bare på jeg, om det kan bli født malle i tervkull, eller i gronniskull, eller i lakenoiskull osv?

[Carina]

For ikke å ødelegge salgstråden til Carina, så tar jeg det her:

Jeg har skjønt så pass at det kan bli født terv i gronnis kull, og vise versa. En eller annen sa til meg at det i tervkull kan bli født maller, men har ikke snøring om det stemmer eller ikke. Så, da lurer jeg bare på jeg, om det kan bli født malle i tervkull, eller i gronniskull, eller i lakenoiskull osv?

Groenendael i tervkull er sjeldent, sort er dominant over rødt. Men det finnes en recessiv sort som en sjelden gang dukker opp. Det kan ikke bli født maller i tervkull, kort hår er dominant over lang pels, men det kan bli født terv i mallekull.

Arvegangen til krøllepels er jeg usikker på, så den må en annen svare på.

[Mud]

Arvegangen til krøllpels er litt merkelig, siden både malle og bouvier har blitt blandet inn nylig. Jeg vet faktisk ikke om noen kull med laekenois hvor ikke minst en valp ble registrert som malle. I tillegg er det mange som strengt tatt ikke er ruhåret som blir registrert som lakke...

[trevi]

Det kan også bli født laeken i mallekull.

[Mud]

Det kan også bli født laeken i mallekull.

Ev malle med dårlig pelskvalitet som blir registrert som lakke slik at man kan bruke den til å styrke avlsbasen til lakken. Strihåret og ruhåret er ikke det samme, jeg har sett svært få lakker født i mallekull som har riktig pelskvalitet for å være lakke.

Men jeg forstår hvorfor det blir gjort, og pga få lakker vinner de faktisk en del også.

[Zitka]

Groenendael i tervkull er sjeldent, sort er dominant over rødt. Men det finnes en recessiv sort som en sjelden gang dukker opp. Det kan ikke bli født maller i tervkull, kort hår er dominant over lang pels, men det kan bli født terv i mallekull.

Arvegangen til krøllepels er jeg usikker på, så den må en annen svare på.

Du mener vel at lang pels er dominant over kort ?

[trevi]

Ev malle med dårlig pelskvalitet som blir registrert som lakke slik at man kan bruke den til å styrke avlsbasen til lakken. Strihåret og ruhåret er ikke det samme, jeg har sett svært få lakker født i mallekull som har riktig pelskvalitet for å være lakke.

Men jeg forstår hvorfor det blir gjort, og pga få lakker vinner de faktisk en del også.

Njae, har sett et par som har nok "dressing" (ikke les det ordet på norsk ) til å ha akseptabel pelskvalitet til å være laeken. Men er enig med deg at majoriteten av disse ligger et sted i grenseland mellom malle og laek. Og jeg syns helt ærlig at det er greit at man får inn andre linjer, som har både korrekt eksteriør og i tillegg kanskje også bedre temperament.

[Mud]

Njae, har sett et par som har nok "dressing" (ikke les det ordet på norsk ) til å ha akseptabel pelskvalitet til å være laeken. Men er enig med deg at majoriteten av disse ligger et sted i grenseland mellom malle og laek. Og jeg syns helt ærlig at det er greit at man får inn andre linjer, som har både korrekt eksteriør og i tillegg kanskje også bedre temperament.

Jeg har enda ikke sett noen , men så har ikke jeg sett alle Jeg er også enig i at de registreres som laeken for laekens skyld. Men jeg er ikke heeelt enig i at de alle faktisk er laeken. De fleste jeg har sett har sett ut som malle blandet med strihåret vorsteh. Ikke laeken .

Lyradille hadde også malle i seg, og det syntes godt på pelsen til enkelte i kullet. Men de fleste endte med å bli pene, trivelige laeken med en korrekt pelskvalitet.

[Gjest]

Men er det egentlig bare fargen som skiller? Malle er jo ihvertfall tydelig forskjellige fra langhårsvarianten, så jeg skjønner ikke at om det kommer en langhåret malle så er det plutselig en terv, når alt på stamtavla er maller?

Kan det være sånn på settere og? At om det kommer en helt rød E.S så er det plutselig en Irsk?

Mulig jeg er dum, det er nok noe jeg ikke har skjønt enda hvertfall!

[Carina]

Du mener vel at lang pels er dominant over kort ?

Nei, det mener jeg ikke. Kort er dominant over lang. Derfor kan maller få terv, men ikke omvendt.

[trevi]

Jeg har enda ikke sett noen , men så har ikke jeg sett alle Jeg er også enig i at de registreres som laeken for laekens skyld. Men jeg er ikke heeelt enig i at de alle faktisk er laeken. De fleste jeg har sett har sett ut som malle blandet med strihåret vorsteh. Ikke laeken .

Lyradille hadde også malle i seg, og det syntes godt på pelsen til enkelte i kullet. Men de fleste endte med å bli pene, trivelige laeken med en korrekt pelskvalitet.

Så er det jo også litt skjønn og smakssak hvor mye "krøller" den enkelte mener laeken skal ha.

Og det er mange laeken som jeg ser frontes som laek men som absolutt ser ut som feilpelsete maller.

Men er det egentlig bare fargen som skiller? Malle er jo ihvertfall tydelig forskjellige fra langhårsvarianten, så jeg skjønner ikke at om det kommer en langhåret malle så er det plutselig en terv, når alt på stamtavla er maller?

Kan det være sånn på settere og? At om det kommer en helt rød E.S så er det plutselig en Irsk?

Mulig jeg er dum, det er nok noe jeg ikke har skjønt enda hvertfall!

First thing first, ALLE variantene SKAL være identiske i henhold til rasestandarden. Derfor er det 1 rasestandard, med spesifiksasjoner på pelstype og lengde på den enkelte variant.

Mallene kan bære langhårsgenet med seg i fra "kingdom come", så om man ser forbi de første generasjonene på stamtavlen, vil man etterhvert komme tilbake til kryssparinger med terv. Nå er ikke det alle stamtavler som er 100% korrekte heller lenger bak i leddene (det gjelder ikke bare på mallen).

Og ikke be meg forklare genetikken bak det, jeg er ikke stødig nok på den teoretiske biten der

[Zitka]

Nei, det mener jeg ikke. Kort er dominant over lang. Derfor kan maller få terv, men ikke omvendt.

Hvordan kan det gå an? Er kort dominant, så skulle terv fått malle og ikke omvendt?

[Gjest]

Hvordan kan det gå an? Er kort dominant, så skulle terv fått malle og ikke omvendt?

Nei

Fordi begge foreldrene som har LANG pels har recessive gener (rr) og INGEN dominante( R). For å få KORT pels må man ha minst ETT dominant gen(Rr eller RR).

[Zitka]

Nei

Fordi begge foreldrene som har LANG pels har recessive gener (rr) og INGEN dominante( R). For å få KORT pels må man ha minst ETT dominant gen(Rr eller RR).

ahh takk! Akkurat den kombinasjonen tenkte jeg ikke på det i hele tatt