Overraskende formuleringer

[bardmand]

Er det flere enn meg som av og til lar seg overraske av hva som faktisk står i enkelte rasers standarder når man sammenligner det med hvilke hunder som vinner i de samme rasene?

Er det f.eks. noen som ikke vet, men som likevel kan gjette hvilken rases standard denne formuleringen om pels kommer fra?

"Kort og fin på hodet. Av middels lengde på kroppen, med nok underull til å gi beskyttelse. Ører, bryst, buk og ben har godt beheng, men ikke så overdrevent at det skjuler hundens linjer og bevegelser eller påvirker dens utseende og funksjon som en moderat bepelset jakthund."

Andre eksempler på overraskende formuleringer?

[MaritaS]

Er det flere enn meg som av og til lar seg overraske av hva som faktisk står i enkelte rasers standarder når man sammenligner det med hvilke hunder som vinner i de samme rasene?

Er det f.eks. noen som ikke vet, men som likevel kan gjette hvilken rases standard denne formuleringen om pels kommer fra?

"Kort og fin på hodet. Av middels lengde på kroppen, med nok underull til å gi beskyttelse. Ører, bryst, buk og ben har godt beheng, men ikke så overdrevent at det skjuler hundens linjer og bevegelser eller påvirker dens utseende og funksjon som en moderat bepelset jakthund."

Andre eksempler på overraskende formuleringer?

Irsk setter?

[bardmand]

Irsk setter?

Nei ...

[Argyr]

Sikkert noe med mye pels. Cocker, kanskje?

[Elisabeth00]

Ja, er ganske mange standarder det gjelder.

Snuteparti:

Relativt kort, stumpt, kvadratisk, ikke oppsvinget. Verken øyne eller nese må påvirkes negativt eller bli dekket av rynken over nesen.

- Dette er mops. Den har vel så kort snute som det går an å få

[Aslan]

Bare en filleting, men

"Ører: Middels store, bæres stående eller halvt stående. Plassert ganske langt fra hverandre, temmelig brede ved basen, trekantede og meget bevegelige"
Men guri så mange dommere som gir både blått og gult pga kippører. Tilogmed at det står klart på kritikken at pris pga ørene!

(finsk lapphund)

[bardmand]

Sikkert noe med mye pels. Cocker, kanskje?

Amerikansk cocker, faktisk. Det jeg synes er aller mest interessant, er at NKK har valgt å illustrere standarden med en tegning som viser en hund med pels til bakken.

[Mud]

Jeg ble overrasket når jeg så at det sto at manglende stopp er diskvalifiserende feil på belgere i rasekompendiet.. Skulle virkelig ønske det ble fulgt opp. .. Jeg synes ikke de er noe fine med Borzoi-fjes.

[Guest 2ne]

Jeg ble overrasket når jeg så at det sto at manglende stopp er diskvalifiserende feil på belgere i rasekompendiet.. Skulle virkelig ønske det ble fulgt opp. .. Jeg synes ikke de er noe fine med Borzoi-fjes.

Det er ikke en diskvalifiserende feil, det er "bare" en feil. Akkurat som Bevegelser: Trange, for kort steglengde, for dårlig

haseaksjon, høye steppende forben. Er en feil. Lurer på hvor trange og korte bevegelser en belger må ha før det blir trukket for.

Det er forøvrig en diskvalifiserende feil med redde, engstelige, nervøse eller aggressive hunder i ganske mange rasestandarder. Det er både interessant og overraskende syns jeg, det kan se ut som at den delen glemmes under bedømming.

[Kaja]

Det er ikke en diskvalifiserende feil, det er "bare" en feil. Akkurat som Bevegelser: Trange, for kort steglengde, for dårlig

haseaksjon, høye steppende forben. Er en feil. Lurer på hvor trange og korte bevegelser en belger må ha før det blir trukket for.

Det er forøvrig en diskvalifiserende feil med redde, engstelige, nervøse eller aggressive hunder i ganske mange rasestandarder. Det er både interessant og overraskende syns jeg, det kan se ut som at den delen glemmes under bedømming.

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

[tulip]

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

Eller blir så redde at de legger seg i ringen, handler løfter den opp etter midja og får den til å stå, og så får den certet gitt... Uansett rase og rasestandard, slike hunder skal IKKE få certet!

[Guest 2ne]

Irriterer meg grønn over at dommerne bruker laaang tid på å få til å bedømme hundene som trekker seg, rygger bakover og ikke vil, for å så gi dem exellent, gjerne med CK..

Det er flott at dommeren tar seg tid, og prøver å få hunden trygg, men excellent fortjener de ikke..

Eller blir så redde at de legger seg i ringen, handler løfter den opp etter midja og får den til å stå, og så får den certet gitt... Uansett rase og rasestandard, slike hunder skal IKKE få certet!

Man burde nulle sånne hunder på temperamentet, så kanskje vi hadde sluppet å se sånt i ringen.

[Aslan]

Ja, vet ikke hva som er verst. Pilende redde som tilogmed knurrer på dommeren, eller den som går i angrepsmodus fra den entrer ringen og omtrent snurrer salto mens den knurrer og glefser etter andre hunder.. Fikk trekk for oppførsel den sistnevnte da, fikk blått Eier bare ler av det, "litt i krigsmodus i dag, gitt, hi hi hi"...

[Gjest]

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

[bardmand]

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

Jo, men det må da finnes en grense for hvor langt en kan strekke en tolkning? Hvis mopsene som vinner i dag har "relativt kort" snuteparti, hvordan ser en hund med svært kort snuteparti ut da?

[Gjest]

Jo, men det må da finnes en grense for hvor langt en kan strekke en tolkning? Hvis mopsene som vinner i dag har "relativt kort" snuteparti, hvordan ser en hund med svært kort snuteparti ut da?

Jeg tror at helse etterhvert må gå foran "tolkninger".

Der hvor det ikke er angitt antall cm eller kg er det rom for tolkning per i dag.

Det som også ble vektlagt på kursene er at man må stole på seg selv og sin oppfatning av hva en sunn hund er, og ikke la premiering styre hva man avler på. For der er en del mindre heldige premieringer. Og Norge er ikke det verste landet sånn sett heller….

Mange dommere har fokus på helse. Andre dessverre ikke. Motivene for de enkelte dommerne til å dømme som de gjør får man prøve å finne ut av om man skal bestemme seg for å vektlegge kritikken deres eller ikke.

[Kaja]

Ifølge lærere på kynolgikurs jeg har gjennomført (2 stk kurs, begge med Per og Vigdis Nymark - bra kurs forresten - anbefales!), så er de fleste standarder veldig romslige. Så TOLKNINGEN blir dermed opp til hver enkelt dommer.

Per nuller i det minste for hunder som angriper been there done that.

[Gjest]

Per nuller i det minste for hunder som angriper been there done that.

Han har liten toleranse for aggressivitet hos hunder. I sitt syn på hund har han fokus på helse og bruks. Så bevegelsesmekanikk og korrekte vinkler som fremmer god fysikk er viktig.