Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

artikkel

Bitt av hund i Busterudparken
To menn måtte få behandling av legevakta sent lørdag kveld.

Politiet rykket ut for å finne hundens eier. Det viste seg at en mann passet på hunden, mens hundeeieren ikke var til stede.

Oh boy - noen må rette overskriften. Med sola rett i fleisen ble det f og ikke g.

Endret av SoppenCamilla
Rettet overskrift.
Skrevet

Jeg er kanskje dum, men var det noe poeng med denne linken? Skal vi mene noe, liksom?

Wow!

Hundesaker i media heter undergruppa. Trodde man kunne poste slik her jeg. Men, den gang ei, siden du ikke hadde noen mening.

Så beklager, rapporterer og ber admin fjerne den jeg, siden du ikke ser noe poeng i den.

Ha en super dag :)

Skrevet

Wow!

Hundesaker i media heter undergruppa. Trodde man kunne poste slik her jeg. Men, den gang ei, siden du ikke hadde noen mening.

Så beklager, rapporterer og ber admin fjerne den jeg, siden du ikke ser noe poeng i den.

Ha en super dag :)

Ble du sur? Uff da. Mente virkelig ikke noe galt, men lurte på om du hadde noen tanker rundt saken, siden du la den ut.

  • Like 1
Skrevet

Tråden er plassert riktig, og artikkelen kan diskuteres som alle andre slike saker. Ved spørsmål om dette tas det direkte med moderatorteamet.

Mvh mod. Raksha.

Skrevet

Ble du sur? Uff da. Mente virkelig ikke noe galt, men lurte på om du hadde noen tanker rundt saken, siden du la den ut.

Gidder ikke kaste bort tiden min på å bli sur, det er jo søndag og sola skinner :)

  • Like 2
Skrevet

Vi kan vel konkludere med at det sikkert ikke var en "kamphund", rottis eller schäferhund siden ikke rasen var nevt?

Skulle ønske de kunne skrive litt om hva som har skjedd i forkant.

Og så hadde jeg vært veldig for at alle hunder som biter "ut av det blå" og blir avlivet skulle vært pliktig å obdusere. Jeg trur vi hadde fått en del svar da...

  • Like 1
Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Og du har nok helt rett i at det ikke var en livsfarlig hunderase som har bitt iom at rasen ikke blir navnt, det er jo selvsagt ikke så interessant sikkert, om man ikke kan skylde på noen av de som vanligvis får skylden.

Statistikker over biting kunne jo bli ødelagt...

Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Og du har nok helt rett i at det ikke var en livsfarlig hunderase som har bitt iom at rasen ikke blir navnt, det er jo selvsagt ikke så interessant sikkert, om man ikke kan skylde på noen av de som vanligvis får skylden.

Statistikker over biting kunne jo bli ødelagt...

Aner ikke hva en obduksjon koster (eneste jeg har vært med på, var gratis, fordi dyrlegen var nysgjerrig og gjorde det like mye for sin del), og finansiering er ikke noe jeg har tenkt på overhode. :P Jeg trur bare man hadde funnet svar på en del av disse sakene. At grunner til at en del hunder gjør som de gjør, stammer fra fysiske problemer også. Som bl.a. hjernesvulst, som kan gi voldsomme forandringer i atferden på en hund...

  • Like 1
Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Obduksjoner koster sjeldent mer enn 1500 kroner,og man MÅ ikke til NVH for å obdusere altså. Det er mange byer med forskningslaber/veterinærinforeninger som utfører obduskjoner på kjæledyr. Men selv med reise ville JEG syntes det er vel verdt penga, å muligens få vite med sikkerhet hvorfor hunden bet ut av det blå (om den virkelig gjorde det).

Og det føres ingen ofisielle hundebittstatistikker i Norge, så det er ingen som kan bli ødelagt...

Skrevet (endret)

5300,- tok NVH for å obdusere Gross...

Men jeg er enig i at obduksjon av "bite ut av det blå" hundene hadde vært veldig interesant.

Endret av Toril
Skrevet

5300,- tok NVH for å obdusere Gross...

Men jeg er enig i at obduksjon av "bite ut av det blå" hundene hadde vært veldig interesant.

Å steike! Og jeg som syns Tromsø er dyre, der tar de 2500-3000.

Skrevet

Hvem skal i såfall betale for obduksjonene? Det må bli kostbart...

Jeg mener det er hundeeieren/ansvarshavende som skal betale for obduksjonen. Iallefall det som høres mest logisk ut i mitt hode. Uten at jeg kan si med sikkerhet at meningen min ikke endrer seg om jeg får høre noen gode argumenter for noe annet :P

Skrevet

Om man gir tillatelse til at hundene blir obdusert av veterinær-studenter, som en del av undervisninga, så har ikke jeg betalt for obdusering ihvertfall. Den ene var forøvrig aggressiv, og med i et forskningsprosjekt for å se om man kunne se det på forandringer i hjernen.

Skrevet

Begge de jeg har obdusert ble avlivet før obdusering, Snusken :P

Her er det vel snakk om hvis hunden blir begjært avlivet, at man obduserer etterpå (helt riktig, fint at du presiserte det :P ), for å se om det er en fysisk grunn til at noen hunder er mer aggressive enn andre. Det ville vært interessant for resten av oss og det.

Skrevet

Luna døde også før vi obduserte henne, vi syntes det på en måte var det greieste...

Fra spøk til revolver - det er klart det hadde vær veldig interessant med obduksjoner for å se om det er en sammenheng mellom fysiske tilstander og biting. Men å pålegge hundeier å betale for obdusksjonen synes jeg blir litt drøyt? Om f eks studenter etc kunne foretatt dette uten at det skal koste hundeeier noe hadde vært en fin ordning.

  • Like 1
Skrevet

Er ikke dette et diskusjonsforum? Da regner jeg med at det som postes legges ut i den hensikt å nettopp diskutere?

Jeg tenker at jeg poster ting her i hundesaker i media som jeg tenker at kan være interessant for noen her inne. Det blir jo stort sett diskusjoner rundt det meste her inne helt uavhengig av om TS tar et standpunkt eller ikke :)

Jeg fikk ikke akkurat så mye utav denne artikkelen annet enn at det er trist med enda flere hundebitt episoder, men det kommer sikkert mer detaljerte artikler etter hvert.

Og bli pålagt og betale obduksjon etter en biteepisode er jo egentlig ikke noe stor straff på en hundeeier, synes ikke jeg iallefall, og det kunne jo vært interessant og sett statistikk på det etterhvert.

Skrevet

:offtopic: Dere som har obdusert hundene deres. Fant de ut noe?

Den som ble obdusert da jeg var med, fant de ut var forgiftet med større mengder rottegift... Ikke så pent syn innvendig akkurat...

Skrevet

Den som ble obdusert da jeg var med, fant de ut var forgiftet med større mengder rottegift... Ikke så pent syn innvendig akkurat...

OT: men fy søren.. jeg fatter ikke at det er lov med rottegift. Det er jo pining og misshandlig på det groveste uansett om det er rotte eller hund som får det i seg.. jeg måtte avlive en rotte som mest sannsynlig hadde fått i seg giften for noen uker siden, og den hadde det ikke akkurat godt. FY så fælt det er! (sorry, måtte bare ..)

  • Like 2
Skrevet

OT: men fy søren.. jeg fatter ikke at det er lov med rottegift. Det er jo pining og misshandlig på det groveste uansett om det er rotte eller hund som får det i seg.. jeg måtte avlive en rotte som mest sannsynlig hadde fått i seg giften for noen uker siden, og den hadde det ikke akkurat godt. FY så fælt det er! (sorry, måtte bare ..)

Det var ikke noe moro nei. Å se en hund dø på den måten var fælt. Med tanke på mengden som skal til for at en hund på den størrelsen skal dø av rottegift, så antok veterinæren at han var forgiftet med vilje, og ikke uhell. :(

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...