Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring


Recommended Posts

Vet ikke om de har det lengre, men da jeg sjekket det ut syns jeg det var veldig dårlige betingelser. Min 7 hunder for å få det. Relativt dyrt, men litt avhengig av rase selvfølgelig. Dekningsgrad på 30.000kr pr år. Ikke så mye om man har ett par keisersnitt og noe småtterier utenom.

Ah, nei, da er det nok ikke noe for oss, gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Post hva du får som svar da.

Jeg har dessverre 2 raser som er dyrere enn gjennomsnittet å forsikre. Og den ble jo enda dyrere når Agria fant ut det var en god ide å øke forsikringen med 1000 kr til, siden den ikke var dyr nok fra før. :rolleyes:

Tror jeg må velge rase etter hvor billig de er å forsikre neste gang. :P

Men venter på svar fra Gjensidige og Tryg. :)

Virker som agria har økt med ca 1000kr på mange raser. dalmatineren har også økt helt ut av det blå... Og slik jeg har forstått det så er dette basert på svenske statistikker..

Jeg sjekket også gjensidige, som desverte var myye dyrere :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss ble Agria horribelt dyrt, så vi har hunden forsikret gjennom IF. De har gode forsikringer på hund, og for oss som har alt forsikret på ett sted fikk vi selvsagt en god pris. (Tror og håper jeg...)

Ved tegning av forsikring så må man sammenligne tilbud fra de ulike selskapene, fordi det varierer så veldig ut i frabom du har forsikring hos selskapet fra før eller ikke.

Kanskje litt OT, men jeg forstårvikke de av dere som ikke har forsikret hundene deres, og jeg forstår i hvertfall ikke argumentet om at det blir så dyrt.

Det blir dyrt den dagen uhellet er ute og derevikke har forsikring.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss ble Agria horribelt dyrt, så vi har hunden forsikret gjennom IF. De har gode forsikringer på hund, og for oss som har alt forsikret på ett sted fikk vi selvsagt en god pris. (Tror og håper jeg...)

Ved tegning av forsikring så må man sammenligne tilbud fra de ulike selskapene, fordi det varierer så veldig ut i frabom du har forsikring hos selskapet fra før eller ikke.

Kanskje litt OT, men jeg forstårvikke de av dere som ikke har forsikret hundene deres, og jeg forstår i hvertfall ikke argumentet om at det blir så dyrt.

Det blir dyrt den dagen uhellet er ute og derevikke har forsikring.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Mange som ikke velger å forsikre setter av penger på konto. Har du 5-6-7 hunder og alt øker lønner det seg heller å sette av.

Forøvrig har ikke if noen av rasene mine i menyen for å kjøpe forsikring :-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss ble Agria horribelt dyrt, så vi har hunden forsikret gjennom IF. De har gode forsikringer på hund, og for oss som har alt forsikret på ett sted fikk vi selvsagt en god pris. (Tror og håper jeg...)

Ved tegning av forsikring så må man sammenligne tilbud fra de ulike selskapene, fordi det varierer så veldig ut i frabom du har forsikring hos selskapet fra før eller ikke.

Kanskje litt OT, men jeg forstårvikke de av dere som ikke har forsikret hundene deres, og jeg forstår i hvertfall ikke argumentet om at det blir så dyrt.

Det blir dyrt den dagen uhellet er ute og derevikke har forsikring.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

I min tanke så kunne jeg like gjerne laget meg et bra kredittkort som hadde gjort nesten samme nytten :-) Jeg forsikrer mine nettopp fordi jeg ikke har råd til høye utgifter akutt da jeg ikke er ute i full jobb enda.

Flere burde nok forsikre sine hunder :-) Men de som har flere hunder som oppdrettere osv skjønner jeg ser på andre løsninger, og dette er som oftest høyst ansvarlige og seriøse personer. De har selv tatt valget om å ikke ha forsikring og så lenge det er gjennomtenkt og de har en løsning for utgiften ved sykdom/skade osv så ser ikke jeg problemet?? ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min tanke så kunne jeg like gjerne laget meg et bra kredittkort som hadde gjort nesten samme nytten :-) Jeg forsikrer mine nettopp fordi jeg ikke har råd til høye utgifter akutt da jeg ikke er ute i full jobb enda.

Flere burde nok forsikre sine hunder :-) Men de som har flere hunder som oppdrettere osv skjønner jeg ser på andre løsninger, og dette er som oftest høyst ansvarlige og seriøse personer. De har selv tatt valget om å ikke ha forsikring og så lenge det er gjennomtenkt og de har en løsning for utgiften ved sykdom/skade osv så ser ikke jeg problemet?? ;-)

Kredittkort til hundene har jeg uansett fordi du ofte må legge ut, er ikke alt og alltid ting kan gå på direkte oppgjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kredittkort til hundene har jeg uansett fordi du ofte må legge ut, er ikke alt og alltid ting kan gå på direkte oppgjør.

Meg og kredittkort er foreløbig ikke venner *lol* Så jeg har valgt å ikke lage meg kredittkort enda, det skal trossalt nedbetales der og. Men jeg har god familie i bakhånd som kan hjelpe meg ved nød og gi et lån ;-)

Men planen er å ha et kredittkort i baklomma til nød!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsikret min lille Golden gjennom sykepleierforbundet (som bruker DNB). Nå har jeg sittet og sammenlignet prisene her med Agria, og det er ikke alt for store forskjeller. Min forsikring dekker inntil 30.000 i veterinær- og medisinutgifter i året til og med året hunden er 10 år, 12.000 i dødsforsikring (frafaller når hunden fyller 7 år). Nå har jeg rabatter, men for dette betaler jeg 2200 i året. Tilsvarende hos Agria vil komme på 2600, men om jeg velger inntil 45.000 i veterinærutgifter hos Agria kommer beløpet på 3200. Når jeg leser villkårene synes jeg de stort sett dekker det samme, og da er det enkelt å velge det billigste alternativet.

Minuset med DNB er at veterinæren min ikke har direkteoppgjør, men jeg har kredittkort dersom jeg må ut med større utgifter. Har hittil benyttet meg av forsikringen 2 ganer, og ved begge anledningene ringte jeg inn, fortalte hva som hadde skjedd, henviste til utgiftene jeg hadde hatt og hadde pengene på konto dagen etterpå. Det uten å måtte sende inn kvitteringer og journal, så easypeasy forsikringsoppgjør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsikring hos Agria og merket meg forrige gang at det var blitt veldig mye dyrere siden forrige gang.

Jeg syntes at det å ha forsikring gir meg mer trygghet dersom det skulle skje noe alvorlig med Chicka.

Hun har også egen konto (ikke kreditt, vanlig bankkonto) som det står ganske mye penger på.

Jeg må vel innrømme at jeg er en "buffer" person som MÅ ha så og så mye buffer på både hunde og menneske kontoen.

Tenk om feks kjøleskapet slutter å funke, da er det veldig greit å ha en romslig buffer så jeg går kjøpt ny fort.

Er kanskje litt håpløs når det kommer til økonomi, alt SKAL være på stell, har aldri hatt rot i økonomien eller skikkelig dårlig råd.

Jeg kommer fra helt vanlig familie og NAV har betalt støtte til meg i mange år nå, så har ingen bra inntekt heller, bare skikkelig jernhånd på økonomien ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsikret tollertispa mi i Agria, men har ikke orket å sjekke priser på andre forsikringsselskap heller.. Jeg betaler 200kr i måneden, altså 2400 kr i året. Dette innebærer livforsikring på 14000,-, veterinærforsikring på 45000,- med 1800 i egenandel og 15%bevegelig andel. Og i tillegg en medisinforsikring på ca 3000 i året.

Synes ikke 200 kr i måneden er mye, da disse pengene tilsvarer 1 pizza på gatekjøkkenet.. Liker å vite at dersom ulykken er ute, så skal ikke penger bestemme hvorvidt hun skal behandles eller ikke :-) <3 Og dersom man forsikrer før valpen er 4 mnd, så kan man jo også få igjen noe dersom hunden utvikler HD :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk svar fra Agria da

"Årsaken til at premien har gått opp er på grunn av en dramatisk økning av utbetalinger i skadesaker. Dette har ingenting med dine hunder og gjøre personlig, dette gjelder alle raser.

Du kan lese mer om dette i vedlegget til Forsikringsbrevet: Viktig informasjon om din forsikring under avsnittet Premie og egenandelsjusteringer."

Tryg vil kun gi meg tilbud hvis jeg flytter over mine andre forsikringer til de også. Så må tenke litt på den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsikret alle bikkjene mine, en i IF(som jeg ikke betaler for), og to i Agria. Den ene ble forsikret da han var et år, og den andre da hun var åtte. Jeg er SÅ glad jeg har de forsikret, for det kostet 10 000 for intensivbehandling etter huggormbitt. Så mye penger hadde jeg ikke stående på en buffer konto for bikkjene. Agria er dyre, men de kunne gi meg direkteoppgjør der og da. Noe som var ekstremt godt for oss akkurat da. Men det er første gangen jeg har sett noe til direkte oppgjøret dems også.

Hva jeg gjør da vi får flere bikkjer, det vet jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...