Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt innlegg i treningsdebatten


Guest Gråtass
 Share

Recommended Posts

Vel, hunden har hengehale og lav ørestilling. Uten å ta mannen til forsvar så må jeg jo si at om en gjennomsnittlig sonis hadde lagt ut det ville man vel benyttet fraser som "border collie er en konsentrert hund" (=lav hale). Jeg har dessverre for lite kunnskap til å si noe om den lave ørestillingen, men det er kanskje der det henger? Kan man egentlig se ut fra et slikt program om en hund er "banka" oder nicht?

Jeg drar ingen konklusjoner om hvilke treningsmetoder som er brukt eller om hunden er banket eller ikke, men dette er ikke en video jeg ville brukt i kommersiell sammenheng uansett for det ser ikke bra ut. Uansett øre/halestilling så er ikke bikkja skikkelig på heller, den lunter liksom bare med og gjør som den får beskjed om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 66
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Lest noen artikler av han før, og jeg klarer ikke å ta han seriøs pga skrivemåten hans.... At noen synes at dette er velskrevent, er meg uforståelig.

Amira så vel omtrent sånn ut når vi begynte å konkurrere, selv om hun er trent positivt. Så akkurat det er ikke godt å si. Filmen viser uten tvil en hund som er trykket, men den har noe positiv forven

Virkelig ikke velskrevet! Helt på trynet skrevet egentlig. Og illustrasjonen av en hund som biter en person i leggen mens eieren står med klikkeren, viser vel at her har man kke forstått essen

Jeg drar ingen konklusjoner om hvilke treningsmetoder som er brukt eller om hunden er banket eller ikke, men dette er ikke en video jeg ville brukt i kommersiell sammenheng uansett for det ser ikke bra ut. Uansett øre/halestilling så er ikke bikkja skikkelig på heller, den lunter liksom bare med og gjør som den får beskjed om.

Skulle egentlig skrevet mer, men er på tlf.

Ser alle hunder ut som at de går på lykkepiller når de gjennomfører oppgaver? SKAL de det? Bare lurer :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det har du rett i men dette er ingen konkurransesituasjon vel? Jeg synes ikke det lyser arbeidsglede av hunden, mer "soldat" som gjør som den får fortalt.

Babs så gjerne slik ut på trening også hun :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle egentlig skrevet mer, men er på tlf.

Ser alle hunder ut som at de går på lykkepiller når de gjennomfører oppgaver? SKAL de det? Bare lurer :P

Sikkert ikke, det er jo kanskje det vanskeligste med trening, og få bikkja til og ha lyst til og jobbe, fordi det er gøy, og det er jo der treningsmetoder kommer inn (og litt rase/individ)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
dette er en video lagt ut av artikkelforfatteren (aner ikke om det er han selv, da jeg ikke kjenner til personen). Fant den via canis. Så kan vi se hvordan det skal gjøres i følge denne forfatteren.

....

Er så bra å bare kunne legge ut noe tilfeldig fra youtube for å rakke ned på andre uten noe som helt mål og mening.. Vet man egentlig noe om historien til denne hunden, hadde jo vært interessant.

Her er en til i fra mannes egen hjemmeside, er vel bare filmtriks dette da for den første viser jo at han denger hunden? Han lærte vel filmtriksene når han besøkte CM i Hollywood..

Ha en fortsatt fin dag da jenter. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Etter min mening er artikkelen ikke verdt tiden det tar å lese den. Polariserende, nedlatende ovenfor andre treningsmetoder, faktafeil og i likhet med den forrige artikkelen bruk av "sanhetsvitner" (forrige gang var det Dunbar, nå er det L. David Mech) som han åpenbart har mistolket, selv om forfatteren etter eget utsagn har skrevet til Mech og fått svar fra han - men etter min mening også misforstått innholdet i svaret. Var det ikke noen som engang skrev om hvordan fanden leser og forstår Bibelen?

Svaret er vel ikke til å misforståes:

John,

Basically you are correct in your interpretation of my findings. However, I have lightly edited your statement attached to refine it.

Dave.

Nå har vel vi diskutert Dunbar tidligere og det er vel flere som tolker ting litt forskjellig. Enkelte utsagn fra Dunbar burde ikke være mulig å feiltolke men enkelte har nok litt vanskeligere for å svelge enkelte kameler enn andre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amira så vel omtrent sånn ut når vi begynte å konkurrere, selv om hun er trent positivt. Så akkurat det er ikke godt å si. Filmen viser uten tvil en hund som er trykket, men den har noe positiv forventning ved f.eks ståmomentet på innkalling o.l. Om det er slik hunden er eller pga treningsmetoder er umulig for noen av oss å uttale seg om.

  • Forskning har vist mye forskjellig gjennom tidene, så å finne rapportet som støtter egen teori er en ganske grei sak. At "motparten" har funnet på teorien om at det er vist at hunder ikke har noen fast rangordning, det er tull. Det ER mange forskere som har forkastet lederskapsteorien fordi vi er ulike artet etc. Etologene sier forøvrig kke lenger at et dyr er dominant som type, fordi dominans kommer an på hvem individet integrerer med.
  • Uforutsigbarhet og straff (gjerne i en kombinasjon) REDUSERER trygghet. På en annen side er klart at trygge rammer og klare beskjeder som hunden forstår ØKER tryggheten, selv om disse beskjedene ikke trenger å være belønningsbaserte. Jeg tror det er her folk misforstår hverandre.
  • At en hund med en god leder aldri har atferdsproblemer... Vel, atferdsproblemer har vist seg å være svært arvelig, på tvers av ulike miljøer. Ta f.eks separasjonsangt - hvis man er en god og trygg leder for hunden sin her, så kan man jo velge å la hunden være med seg overalt. Da har man antagelig ikke lenger en hund med atferdsproblemer...
  • Teorien om at hunder som er trent med godbit KUN utfører oppgaven fordi de tenker på at de da vil få mat er for lengst forkastet. Det er vel det mest inkompetente jeg kan se i artiklen. Hva er i så fall motparten? At hunder som blir straffet for noe KUN utfører det vi sier for å unngå straff? Nei, hunder har faktisk mer mellom øra enn som så. De ønsker hele tiden å forstå hva vi vil og å tilfredsstille oss (selv om det her er store individforskjeller). De ønsker alltid å oppnå et gode eller unngå en straff, men det kan innebære å se at vi blir fornøyde/unngå at vi blir skuffa, mat/ikke-mat, forstå vårt kroppspråk osv.
  • Mange atferdskonsulenter ER etologer utdannet på universiteter, mens andre er selvutnevnte etologer ;)
  • Ulv er nærmest fundamentalt forskjellig fra hund! Herregud så store forskjeller det er! Denne karen burde lese litt pensum av Adam Miklosi sin forskning!
  • Atferdskonsulenter bruker ikke bare premiering
  • Igjen... hund og ulv - not the same
  • Ellers er jeg enig i at det er viktig med harmoni og at man må være åpen for å bruke alle sider av den klassiske læringsteorien. Positiv straff ER et viktig verktøy som mange utelukker, hvilket er synd.


  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så bra å bare kunne legge ut noe tilfeldig fra youtube for å rakke ned på andre uten noe som helt mål og mening.. Vet man egentlig noe om historien til denne hunden, hadde jo vært interessant.

Her er en til i fra mannes egen hjemmeside, er vel bare filmtriks dette da for den første viser jo at han denger hunden? Han lærte vel filmtriksene når han besøkte CM i Hollywood..

Ha en fortsatt fin dag da jenter. :)

sikkert ikke, men når en går så hardt ut mot andre, så får en tåle at ikke alle jubler... jeg er ikke så imponert over det jeg ser, men bevares, bikkja gjør som den får beskjed om. Det skrikes jo høyt fra den kanten om hva den "andre leiren" preseterer (eller ikke presterer) med egne bikkjer, så da tåler de sikkert at man drar frem hva de selv har lagt ut på youtube :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sikkert ikke, men når en går så hardt ut mot andre, så får en tåle at ikke alle jubler... jeg er ikke så imponert over det jeg ser, men bevares, bikkja gjør som den får beskjed om. Det skrikes jo høyt fra den kanten om hva den "andre leiren" preseterer (eller ikke presterer) med egne bikkjer, så da tåler de sikkert at man drar frem hva de selv har lagt ut på youtube :)

"Let's take the discussion down to their level" ;)

Så enkelt som dette kan det vel egentlig sies:

481006_440597236031185_1998523673_n.jpg

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Svaret er vel ikke til å misforståes:

Nå har vel vi diskutert Dunbar tidligere og det er vel flere som tolker ting litt forskjellig. Enkelte utsagn fra Dunbar burde ikke være mulig å feiltolke men enkelte har nok litt vanskeligere for å svelge enkelte kameler enn andre. :)

Vel,,, Dunbar har jo måttet skrive en egen artikkel om hvorfor han bidro til Milans bok: nemlig å vise fordelene med positiv trening for å få flere til å forstå fordelene ved slik trening. Så har han skrevet om at bruken av ordet "straff" i sine artikler kunne misforstås osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er så bra å bare kunne legge ut noe tilfeldig fra youtube for å rakke ned på andre uten noe som helt mål og mening.. Vet man egentlig noe om historien til denne hunden, hadde jo vært interessant.

Her er en til i fra mannes egen hjemmeside, er vel bare filmtriks dette da for den første viser jo at han denger hunden? Han lærte vel filmtriksene når han besøkte CM i Hollywood..

Ha en fortsatt fin dag da jenter. :)

Denne videoen bekrefter jo bare det man kan anta etter og ha sett den første, for her ser vi jo 3(4?) hunder som alle er rimelig trykt. Alle gjør det de får beskjed om, men som i den første så er det lite iver og glede og spotte. Når de er ferdige og trene derimot så er det en helt annen stemning.

Det kan være mange årsaker til det, men dårlig reklame med en slik video om man snakker om treningsmetoder osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Denne videoen bekrefter jo bare det man kan anta etter og ha sett den første, for her ser vi jo 3(4?) hunder som alle er rimelig trykt. Alle gjør det de får beskjed om, men som i den første så er det lite iver og glede og spotte. Når de er ferdige og trene derimot så er det en helt annen stemning.

Det kan være mange årsaker til det, men dårlig reklame med en slik video om man snakker om treningsmetoder osv...

Vel da ser vi svært svært forskjellig og du kan umulig ha sett mye trykka hunder... Jeg skal nok være enig i den første men samme hunden viser seg jo som en helt annen hund her. Derfor jeg også skrev først, man vet jo ikke en dritt om historien her,, Hva om det er en skada hund som blir trent opp? Eller skal vi bare anta den er blitt denga fra valp av, eller at det bare engang var en lykkelig "klikkerklok" hund? Der det er lite "iver og glede" å se for meg som på luktdiskrimineringen ser det ut som hunden halter eller sliter litt med bakparten og at det er bevisst innendørs aktivitet, ser for meg også ut som det kanskje er derfor h*n er treg generelt.. men hva vet vel jeg alt skal tydeligvis foregå i 120 til enhver tid for å tilfredstille det rosa politiet... Dere får holde på, lykke til videre sier jeg bare :)

Selvfølgelig er det en helt annen stemning når de er ferdig med å trene, man har ikke bikkjene hoppende på seg i ett LP program, det gjelder såvidt meg bekjent også alle metoder da reglene er de samme uavhengig av metode. :)

Dårlig reklame tja... All PR er god PR sies det så da ligger han vel ett og annet lysår foran visse andre som ikke har så mye å vise til. :)

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel da ser vi svært svært forskjellig og du kan umulig ha sett mye trykka hunder... Jeg skal nok være enig i den første men samme hunden viser seg jo som en helt annen hund her. Derfor jeg også skrev først, man vet jo ikke en dritt om historien her,, Hva om det er en skada hund som blir trent opp? Eller skal vi bare anta den er blitt denga fra valp av, eller at det bare engang var en lykkelig "klikkerklok" hund? Der det er lite "iver og glede" å se for meg som på luktdiskrimineringen ser det ut som hunden halter eller sliter litt med bakparten og at det er bevisst innendørs aktivitet, ser for meg også ut som det kanskje er derfor h*n er treg generelt.. men hva vet vel jeg alt skal tydeligvis foregå i 120 til enhver tid for å tilfredstille det rosa politiet... Dere får holde på, lykke til videre sier jeg bare :)

Selvfølgelig er det en helt annen stemning når de er ferdig med å trene, man har ikke bikkjene hoppende på seg i ett LP program, det gjelder såvidt meg bekjent også alle metoder da reglene er de samme uavhengig av metode. :)

Dårlig reklame tja... All PR er god PR sies det så da ligger han vel ett og annet lysår foran visse andre som ikke har så mye å vise til. :)

Har ikke antatt noen ting jeg, je sier bare hvordan jeg synes det fremstår, og i kommersiell sammenheng så synes jeg ikke noen av de videoene er et positivt innslag, uansett hva som ligger bak. Jeg snakker ikke om hopping, men generell stemning, iver og glede for og trene. Som sagt så gjør alle hundene det de skal, men de gjør liksom ikke noe mer enn det.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Er vel strengt like feil å si at hunder ikke er ulver som å si de er det. Jeg er ganske sikker på at hunden er mer ulv enn kanin, hamster og ørkenrotte. Men hey! hva vet vel jeg som ikke har en doktorgrad i etologi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel strengt like feil å si at hunder ikke er ulver som å si de er det. Jeg er ganske sikker på at hunden er mer ulv enn kanin, hamster og ørkenrotte. Men hey! hva vet vel jeg som ikke har en doktorgrad i etologi.

Det er jo ikke det han sier. Han sier ikke at hunden er mer hamster enn ulv, han sier ikke engang at de ikke deler felles opphav. For det gjør de jo, det er ingen tvil om det. Hundene er også nærmere ulv enn den er andre hundedyr - som f.eks. rev eller sjakal. Men hunden er ingen ulv! Det er noen veldig viktige forskjeller på de to artene. Hans foredrag går jo mest ut til å begrunne, i forskning, hvorfor den gamle "alfa modellen" er feil, men den er jo riktignok også feil for ville ulver. Samarbeid er også en "ulveegenskap" men ikke med mennesker, det klarer de ikke - og hunder er ekstremt gode på nettopp det.

Viktige forskjeller!

Så nei, hunden er ingen ulv. Men de deler en felles stamfar og er genetisk nært beslektede arter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Det er jo ikke det han sier.

Ellers takk, jeg er veldig klar over det selvom det er lenge siden jeg så klippet. Det er fortsatt tittelen som predikeres og det mange får meg seg og henger seg opp i.

Så nei, hunden er ingen ulv. Men de deler en felles stamfar og er genetisk nært beslektede arter.

Vel, bestem deg nå da, du sier jo som jeg siterer over at det ikke er det han sier.

Sånn apropo tolkningene av Mech tidligere i tråden, ikke rart det blir forvirringer og ytterligheter når folk åpenbart tar alt så altfor bokstavelig til egen fordel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Sånn apropo tolkningene av Mech tidligere i tråden, ikke rart det blir forvirringer og ytterligheter når folk åpenbart tar alt så altfor bokstavelig til egen fordel.

Jensen referer jo ganske så nøyaktig til blant andre Mechs forskning når det gjelder atferd og dominans hos ulver, og til Mechs og Boitanis forskning på ferale hunder i Italia og på Balkan. Etter ca 15 000 års med selektiv utvelgelse og avl er hunder ingen ulver skriver de som har forsket på tema. Men de er jo akademikere og da gjelds det vel ikke? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellers takk, jeg er veldig klar over det selvom det er lenge siden jeg så klippet. Det er fortsatt tittelen som predikeres og det mange får meg seg og henger seg opp i.

Vel, bestem deg nå da, du sier jo som jeg siterer over at det ikke er det han sier.

Sånn apropo tolkningene av Mech tidligere i tråden, ikke rart det blir forvirringer og ytterligheter når folk åpenbart tar alt så altfor bokstavelig til egen fordel.

Jeg har ikke sagt imot megselv, hvis du mener det så har jeg enten formulert meg dårlig eller så har du lest noe mer inn i ordene mine enn det jeg har ment.

* Hunder er ikke ulver

* de er nærmere beslektet med ulv enn noen annen art.

* forskjellene er svært viktige

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elendig artikkel, med masse påstander om "enkelte trenere" og "noen forskere" uten å henvise til noen kilder. Det virker også som om han mener at lederskap - sånn i motsetning til positiv trening og klikkertrening - betyr at man også benytter straff. Belønning og straff er jo begge deler innlæringsmetodikk, og ingen av dem har sånn sett med lederskap å gjøre.

På diverse kurs og samlingstreninger har jeg også fått diverse vage beskyldinger om at "du må få mer lederskap på hunden din", men det er ingen som forklarer meg hva dette magiske lederskapet skal bestå i. Hvis forfatteren kun mener at lederskapet består i å også straffe hunden for uønsket atferd, så har han misforstått lederskap med den negative delen av innlæringspsykologi.

Videoene er bare trist å se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jensen referer jo ganske så nøyaktig til blant andre Mechs forskning når det gjelder atferd og dominans hos ulver, og til Mechs og Boitanis forskning på ferale hunder i Italia og på Balkan. Etter ca 15 000 års med selektiv utvelgelse og avl er hunder ingen ulver skriver de som har forsket på tema. Men de er jo akademikere og da gjelds det vel ikke? :)

Det var ikke Jensen jeg tenkte på nå.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Det var ikke Jensen jeg tenkte på nå.. :)

Neivel. Men Jensen forteller i videoen ovenfor (siden det er denne som diskuteres nå) og skriver i sine siste bøker om hvordan internasjonal forskning de siste 10 - 15 år har "revolusjonert" vår forståelse om hunder m h t læring, lederskap, dominans og atferd. Man har fått en felles plattform for standardiserte opplegg og gjennomføring av observasjoner, forsøk og tester og informasjon blant forskere kan deles og diskuteres på sekundet. Og ikke minst har man i etologien definerte begrep å forholde seg til. "Lederskap" er ikke et av dem og dominans er en variabel faktor i hundeflokker og kan ikke overføres til menneske/hund-forhold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...