Gå til innhold
Hundesonen.no

Kløv - tips på vilken som kan passa min hund.


Iza
 Share

Recommended Posts

Jag har en boxer tispe som nu har passerat året och jag har tänkt att börja använda kløv på henne.

Hunden har varit hos veterinär på HD och spondylose undersökning och allt såg bra ut. Hon är storväxt för att vara tispe och väger lite över 30 kg.

Vill gärna ha lite tips på vilken sorts kløv som hade passat henne, hur mycket vikt man ska börja med och hur långa turer man bör ta i början.

Tacksam för svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er stort sett bare to typer kløv, uavhengig av hundens fasong. Det er 'billige' dårlige kløver også er det gode kløver. Go passform og ballanse i kløven er viktig. En kløv som bare henger og slenger og ikke følger kroppen godt må hunden bruke mye mer energi på og ballansere og det er mye mer belastende til ledd.

Jeg anbefaler kløven fra seleverkstedet(togo kløven) eller kløven fra nes sledeverksted (aktiv kløven)

Jeg har selv hatt flere forskjellige "billig" kløver (skriver billig i hermetegn fordi de er som regel ikke så billige de heller) og har aktivkløven fra nes sledeverksted nå og det er milevis med forskjell. Nå spørs det selvfølgelig hvor mye man bruker det og sånnt, men feks aktiv kløven koster 1-300 kr mer enn de typiske 'billig' kløvene (kennel, gresshoppa osv) og er mye bedre.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Laikakløven ja, både den originale (til boxeren) og lettvektutgaven til salukien. Jeg har ikke brukt de som er nevnt i første svaret her, men har alltid hørt bare positivt om de. Leser man litt her og der så er det disse tre kløvene som går igjen når det kommer til kvalitet og passform.

Den ene Laikakløven min er 20 år gammel. Den er ikke veldig mye brukt, men den er da brukt med (u)jevne mellomrom på seks ulike boxere. Og den er hel og pen enda den.

Jeg liker at kløvsekkene er romslige. Selv om jeg ikke har mer vekt enn 6-7 kilo så vil jeg ha plass i sekkene. Mange av disse "billigkløvene" (som nevnt heller ikke trenger å være billig), har så små sekker. For det første ser det feil ut på hunden i mine øyne og for det andre rommer de så ufattelig lite.

Jeg limer inn noe jeg skrev tidligere en gang: Jeg syns veskene til Ruffwear er alt for må. Som et eksempel så har jeg funnet ut av at den rette størrelsen i Ruffwear og Laikakløv til min boxertispe rommer henholdsvis 12 og 30 liter. Altså veldig stor forskjell på veskestørrelsen.


Selv om jeg heller ikke bruker så mye vekt når jeg er på tur så liker jeg godt at det er god plass i veskene. Da får jeg plass til ekstra turklær til meg selv + vann, kaffe etc. Jeg går jo bare dagsturer og ikke lange overnattingsturer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har hatt noen dårlige kløver som har revna ved bare å bære en halv liter vann... Så om du skal ha en kløv, ville jeg lagt penger i det som Malamuten sier over her. Få tak i en skikkelig kløv som er slitesterk og ligger godt på hunden. Ville gått for en fra Seleverkstedet etc.. Har ikke der ifra selv, men har brukt de til masse annet og er super fornøyd.

Edit: bomma på navn :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som tenker at det er litt bortkasta å legge masse penger i en kløv til en hund som bare er 1 år gammel? For det første vil vel hunden legge seg ut en hel del (og det er vanskelig å si hvor mye), og for det andre skal den vel egentlig ikke belastes noe særlig ennå, uansett? Hvorfor haster det?

Jeg tar forbehold om at jeg ikke har noen som helst peiling på vekstkurven til boxere, og innrømmer glatt at jeg definitivt kaster stein i glasshus. Vi kjøpte fin, dyr kløv til hunden vår når han var 18 mnd gammel; og gikk ganske kjapt over fra plastposer og joggesko i taskene (for at han skulle venne seg til hvor stor plass man tar med fyllt kløv) til å fylle på med tyngre saker som fór til ham og oss. Vi tenkte vi var lure som kjøpte en kløv som var hakket større enn den som passet perfekt, og vi kjøpte attpåtil en som hadde en hel del innstillinger (fra Nes Sledeverksted, neste gang blir det Laika eller aller helst Togokløven fra Seleverkstedet). Vi tenkte at den ville passe fin-fint selv når han ble voksen. Vel. Altså. Den kløven er litt i knappeste laget, altså, selv om hunden i en alder av 3,5 år ikke har lagt seg ut mer enn 1-2 kilo siden kløven var ny og for stor :P

Jeg vet ikke hvor mye boxere legger seg ut, hvor mye av problemet som ligger i mer pels på saken vår, eller hvor mye/lite tisper legger seg ut i forhold til hanner. Men nå som vi har en ung tispe tenker vi å bare låne kløv for å prøve på iblant, og vente til hun i alle fall bikker 2 år før vi legger penger i kløv, sånn for sikkerhetsskyld :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg har kjøpt kløv når bikkja har vært rundt et års alder og det har ikke vært noe problem. Men det kan godt hende at det er raseavhengig. Begge malamutene har vært rimelig færdig med voksing tidlig, noe har de jo lagt seg ut i bredden, men ikke mer enn at kløven har passet fint fordi. Noe innstilling er det jo på både bukreim og i front. og de fleste lager jo ikke kløv for alle kg's klasser. Man kan jo også kjøpe noe billig brukt opplegg på finn om man er usikker og bruke til tilvenning også heller investere i noe skikkelig når hunden er voksen. Hadde jeg skulle ventet til Kodak var ferdig før jeg kjøpte kløv så hadde jeg ikke kunne starta før han var nesten 4 år, og da hadde jeg jo mista 2 sessonger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sverger til Laikakløven og skal ikke ha noe annen enn den. Den er dyr, men jaggu er den slitesterk også. Den jeg har nå må minst være 15 år gammel og ble kjøpt inn til forrige hunden min, som dessverre ikke fikk brukt den noe særlig p.g.a HD.

Også var jeg så heldig at den passet perfekt til hunden jeg har nå.

Nå fikk jeg lyst til å ta en kløvtur i løpet av helgen :D

http://s1204.photobucket.com/user/Mardina2/media/009-7_zps726501b4.jpg.html'>009-7_zps726501b4.jpg

http://s1204.photobucket.com/user/Mardina2/media/007-7_zps326ee9b4.jpg.html'>007-7_zps326ee9b4.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Er det bare jeg som tenker at det er litt bortkasta å legge masse penger i en kløv til en hund som bare er 1 år gammel? For det første vil vel hunden legge seg ut en hel del (og det er vanskelig å si hvor mye), og for det andre skal den vel egentlig ikke belastes noe særlig ennå, uansett? Hvorfor haster det?

Jeg tar forbehold om at jeg ikke har noen som helst peiling på vekstkurven til boxere, og innrømmer glatt at jeg definitivt kaster stein i glasshus. Vi kjøpte fin, dyr kløv til hunden vår når han var 18 mnd gammel; og gikk ganske kjapt over fra plastposer og joggesko i taskene (for at han skulle venne seg til hvor stor plass man tar med fyllt kløv) til å fylle på med tyngre saker som fór til ham og oss. Vi tenkte vi var lure som kjøpte en kløv som var hakket større enn den som passet perfekt, og vi kjøpte attpåtil en som hadde en hel del innstillinger (fra Nes Sledeverksted, neste gang blir det Laika eller aller helst Togokløven fra Seleverkstedet). Vi tenkte at den ville passe fin-fint selv når han ble voksen. Vel. Altså. Den kløven er litt i knappeste laget, altså, selv om hunden i en alder av 3,5 år ikke har lagt seg ut mer enn 1-2 kilo siden kløven var ny og for stor :P

Jeg vet ikke hvor mye boxere legger seg ut, hvor mye av problemet som ligger i mer pels på saken vår, eller hvor mye/lite tisper legger seg ut i forhold til hanner. Men nå som vi har en ung tispe tenker vi å bare låne kløv for å prøve på iblant, og vente til hun i alle fall bikker 2 år før vi legger penger i kløv, sånn for sikkerhetsskyld :)

Jeg ser ikke noe poeng i å kjøpe kløv før hunden kan bære skikkelig, så jeg venter også til de er forholdsvis utvokst. Men jeg tilvenner ikke kløven heller da :P Jeg putter litt vekt i kløven og går tur. Men det er verdt å huske på at seleverkstedet ikke lager kløver om vintern og har litt bestillingstid. Når det gjelder polardotten din, så vil jeg tippe pelsmengde har mer å si enn de 1-2 kg. Ekko har lagt seg ut minst 5 kg siden han fikk kløven (da var han vel rett under 2 år) og den passer fortsatt fint.

Jeg har fra seleverkstedet, og det blir definitivt det til valpen også når han blir halvannet/2 år gammel. Jeg har ikke funnet noe annet jeg syns sitter like bra på hunden og er såpass solid. Kennelkløv som jeg hadde til forrige hunden min vil jeg ihvertfall aldri kjøpe igjen. Drittkløv. Samme med Ruffwearkløven som mange syns er så fantastisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor har du lettkløv til mynden? Spør av nysgjerrighet. :P

Helt tilfeldig. Jeg har fått kløven av noen og den viste seg å passe perfekt til lukisen. Jeg er litt engstelig for å bruke kløv med særlig vekt i på henne grunnet den smale kroppsfasongen og ryggraden som "stikker ut". Er redd for gnagsår. Det meste hun har båret er 3-4 kilo.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt tilfeldig. Jeg har fått kløven av noen og den viste seg å passe perfekt til lukisen. Jeg er litt engstelig for å bruke kløv med særlig vekt i på henne grunnet den smale kroppsfasongen og ryggraden som "stikker ut". Er redd for gnagsår. Det meste hun har båret er 3-4 kilo.

Får mynder lettere gnagsår av kløv enn andre raser?

Tenker jo de fleste settere foreks er jo ofte tynnere enn mynder med ryggraden stikkende ut, og de får vel ikke gnagsår?

Jeg har veldig lyst på kløv til hjortehunden når hun blir pittelitt eldre, og tenker da hun burde klare å bære mer enn 3-4 kg tilslutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som tenker at det er litt bortkasta å legge masse penger i en kløv til en hund som bare er 1 år gammel? For det første vil vel hunden legge seg ut en hel del (og det er vanskelig å si hvor mye), og for det andre skal den vel egentlig ikke belastes noe særlig ennå, uansett? Hvorfor haster det?

Jeg tar forbehold om at jeg ikke har noen som helst peiling på vekstkurven til boxere, og innrømmer glatt at jeg definitivt kaster stein i glasshus. Vi kjøpte fin, dyr kløv til hunden vår når han var 18 mnd gammel; og gikk ganske kjapt over fra plastposer og joggesko i taskene (for at han skulle venne seg til hvor stor plass man tar med fyllt kløv) til å fylle på med tyngre saker som fór til ham og oss. Vi tenkte vi var lure som kjøpte en kløv som var hakket større enn den som passet perfekt, og vi kjøpte attpåtil en som hadde en hel del innstillinger (fra Nes Sledeverksted, neste gang blir det Laika eller aller helst Togokløven fra Seleverkstedet). Vi tenkte at den ville passe fin-fint selv når han ble voksen. Vel. Altså. Den kløven er litt i knappeste laget, altså, selv om hunden i en alder av 3,5 år ikke har lagt seg ut mer enn 1-2 kilo siden kløven var ny og for stor :P

Jeg vet ikke hvor mye boxere legger seg ut, hvor mye av problemet som ligger i mer pels på saken vår, eller hvor mye/lite tisper legger seg ut i forhold til hanner. Men nå som vi har en ung tispe tenker vi å bare låne kløv for å prøve på iblant, og vente til hun i alle fall bikker 2 år før vi legger penger i kløv, sånn for sikkerhetsskyld :)

Nej de haster absolut inte, ville bara höra mig för vad folk med erfarenhet av kløv hade för synpunkter på de olika sorterna då jag aldrig har brukt kløv själv. När vi väl invisterar i en så vill vi ju ha kvalite :) Hon är ju som sagt bara lite över året men tror inte hon skulle ta illa av att ha en kløv på sig med lite vikt i om några månader.

Jag bugar och bockar för alla svar jag har fått, tack så mycket allihop :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun har ikke fått noe gnagsår. I motsetning til en setter så har ikke en korthåret saluki noe fett mellom huden og ryggraden. Dermed er jeg redd for at det raskere kan bli gnagsår eller vondt for henne.

Lettlkløven har kun en bukreim. Den er laget i et tynnere materiale om jeg ikke tar feil (orker ikke sjekke nå da kløvene ligger i garasjen).

Jeg tror boxerens kløv er på 30 L. Det er ingen liten kløv, men den rekker omtrent til albuene. Den sitter godt på henne og jeg syns ikke den er stor. Hun veier ca 30 kg. Jeg hadde en boxer på 40 kg en gang og han hadde størrelsen over denne her. Lettkløven er i Small tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg bare lufte en tanke? :-)

Jeg lurer på hvorfor alle kløvene man anser som gode har brystreim på tvers og ikke er laget med y-reim i front? :-)

Jeg aner ikke. Selv om jeg lar mine trekke med kløv på (trekke som i at jeg går bak med magebelte og strikk) så er det jo begrenset hvor mye de trekker. Jeg hadde ikke latt de trekke pulk eller noe veldig tungt vha kløven. Den er nok ikke designet for det.

Red: Må skrive litt mer. Det som gjør en kløv god avhenger av flere ting. Ikke minst at den skal være enkel å ta av og på. Med Y-reim i front vil det bli mye mer knotete å få av og på, særlig når kløven er pakket med mange kilo. Jeg har blant annet prøvd Kennel sin klv. Den har forsåvidt også brystreim, men den har jo hundre andre reimer. Det var så tungvint med alle reimene at jeg ikke ville hatt en slik for alt i verden. Kløven kunne jo ikke løftes av bikkja, men bikkja måtte tres ut av reimene. Helt idiotisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Størrelsestabell Laika hundekløv

Finn riktig størrelse til din hund! Riktig høyde måler du fra skulder og ned.

En hund oppnår full størrelse og vekt etter ca. 1 1/2 år. Det vil si at hunden kan begynne å bruke kløv etter ca 1 1/2 år. Den oppnår imidlertid ikke fysisk og psykisk styrke før etter 3-4 år, derfor må man være forsiktig med å belaste hunden de første årene den bruker kløv. En bør ikke overstige 1/3 av hundens normale vekt i last før hunden er blitt 2 år. En bør ikke overstige 1/2 av hundens vekt som maks lastevekt. Lasten økes gradvis fra hunden er 2 år.

.Størrelse Original kløv Vekt hund Høyde hund
15 L
12-16 kg
Inntil 45 cm
20 L
16-22 kg
Inntil 55 cm
30 L
22-30 kg
Inntil 65 cm
40 L
30-40 kg
Inntil 70 cm
50 L
40 kg og større
Over 70 cm

Sportskløv Vekt hund Høyde hund Small
16-22 kg
Inntil 55 cm
Medium
22-30 kg
Inntil 65 cm
Large
30-40 kg
Inntil 70 cm

Ut fra Laikas størrelsestabell ser det ut til at jeg har helt riktig størrelse til mine to hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Kan jeg bare lufte en tanke? :-)

Jeg lurer på hvorfor alle kløvene man anser som gode har brystreim på tvers og ikke er laget med y-reim i front? :-)

Fordi stabilitet er viktig, og en god brystreim på tvers, etter mitt syn, gir en bedre stabilitet enn de med "Y-reim" forran som jeg har sett. Kløven er heller ikke designa for å trekke, men om hunden trekker med den får du ikke problemet med at den vannrette brystreima trekkes opp mot strupen og hindrer luftveiene, som du kan med dårlige seler med vannrett brystreim fordi selve kløven, og vekta i den, stabiliserer. De beste og mest stabile kløvene syns jeg også har to reimer under.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg bare lufte en tanke? :-)

Jeg lurer på hvorfor alle kløvene man anser som gode har brystreim på tvers og ikke er laget med y-reim i front? :-)

For det første så vet jeg ikke om mer enn 1 kløv som har y reim forran, det kan jo ha litt og si, for det andre tror jeg det er mindre stabilt med y reim. Sånn ellers så kunne jeg godt ha tenkt meg kløv med y reim iom at Varga gjerne trekker som en helt med mindre hun går løs.. Sånn utover det at hun trekker er det ikke behov for y reim heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...