Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Guest Michellus

Ja, jeg respekterer den. De eneste gangene jeg ikke gjør det, må vel være under trening (lydighet, rundering, feltsøk..). Jeg synes selvfølgelig det er kulere for Angus å få løpe fritt og herje som han selv vil, men jeg kan ikke akkurat bryte den for det.

Edit: Jeg tør nok ikke å ha han løs der jeg vet det er mye vilt da jeg ikke har god nok innkalling på han når han først slår over i jakt. Han har noen dyr på samvittigheten sin liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har på langline som henger løs bak hunden, så i teorien bryter jeg vel båndtvangen ja. Men det er veldig lett for meg å bøye meg ned og plukke opp lina og holde han igjen om det skulle bli nødvendig. Uten at det lovliggjør det noe mer sikkert :P Men føler det blir feil å si at jeg ikke respekterer den. Jeg respekterer absolutt dyrelivet som våkner om våren og lar ikke hunden løpe uti skogen og fjase vilt heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryter den nok en del i skogen, men jeg hadde ikke gjort det dersom bikkja ikke løp i motsatt retning hver gang vi møter et dyr som er større enn et ekorn... Har dog tenkt å skjerpe meg litt, da innkallinga ikke er tipp-topp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, Tequila (huskyen) kan jeg ha løs på jordet selv om hun kan komme seg ut av inngjerdingen om hun vil, men jeg har fått bevist gang på gang at hun lystrer selv om det er en spennende fugleflokk eller katt lenger bort på jordet, og hun vil helst ha meg innen synsrekkevidde uansett. :wub: Derfor bryter jeg båndtvangen med henne, men ville ikke gjort det om jeg ikke visste at selv med jaktinnstinktet (er en del fuglehund i henne) er det mulig å få henne tilbake. :) (Litt stolt siden jeg bare har drevet amatørmessig og sporadisk lydighetstrening på hobbybasis hjemme :D )

Khela (pappisen) bryter jeg delvis med, men bare under trening i hagen e.l. Ellers er jeg så pingle at jeg er redd ørna skal snappe henne hvis jeg ikke har henne i bånd :P

Når det er sagt er jeg i grunn veldig opptatt av båndtvangen, og slipper aldri i verden løs hunder jeg ikke stoler 100% på at jeg får inn igjen. Ville ikke sluppet Khela eller Tequila på steder med mye dyr/folk heller. De fuglene på jordet er ikke noe problem, og derfor jukser jeg altså litt med båndtvangen.

(Jeg skulle vel kansjke helst sett at jeg kunne sagt at jeg var verdens mest lovlydige, men.. :icon_confused: )

Edit: Er kanskje litt teit å si at jeg stoler 100% på Tequila. Jeg gjør jo i grunn det, men kan godt våge meg til å si 99,99999999% i stedet. Har på våre 4 år sammen hatt stålkontroll 100% av gangene, men skal jo ikke fornekte at det en dag KAN skje noe. Det er alltid en sjanse for at noe KAN skje for alle hunder. Uansett om de har jaktinstinkt o.l. eller ikke.

Endret av Khela
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å holde båndtvangen stort sett hele denne sesongen, da jeg har hund som går stort, og det er svært trolig at hun vil kunne komme til å gå i jakt om hun møter ett eller annet.

Med den forrige tispa visste jeg ikke engang at det eksisterte båndtvang. Hun hadde jeg stålinnkalling på, det har jeg derimot ikke på stabijen.
Jeg er nok også dårlig på å overholde båndtvangen med valp, forøvrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har mine i bånd i bynære strøk. Mine har skikkelig jaktinnstinkt, og begge har tatt flere dyr. Jeg stoppa yngstemann fra å løpe etter rådyr en gang, men stoler ikke på at jeg får det til enda en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overholder den om våren, men blir slappere utover høsten. Når en kommer uti august/september regner eg med at de fleste dyr er store nok til å være på vingene/klarer å løpe unna. Husdyr på beite finners omtrent ikke her, og eg vet i så fall hvor de går.

Dalmatineren får nok ikke være løs før båndtvangen er over 15. oktober. Hun har ikke god nok innkalling. Groenendaelen snur på en femøring uansett hva/hvem han løper mot. Valper er eg også litt mer slepphendt med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Mer eller mindre likt svar her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men I båndtvangsperioden skipper jeg skogsområdene hvor jeg vet det er mye vilt, og er ikke i fjæra overhodet. Passer på å holde oss på stien, og er veldig på vakt for tegn som tyder på at bikkjen værer vilt etc. Jeg bryter båndtvangen fordi jeg vet at jeg har lav-risiko hund mtp sporing og jaging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Kaller inn hundene og kobler de uansett når på året vi treffer mennesker på tur :) Derfor ble ikke det nevnt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar alt med måte, men skal så godt jeg kan bruke bånd ihvetfall til seint ute på sommern. Ellers er det langline eller aktivitet i bånd. Funker finfint. Jeg vil ikke ha på samvittigheten at Mana knerter en hjortekalv eller noe.. Hun har aldri stukket av eller jagd noe i sitt liv, men det KAN jo skje en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Nevnte vel selv bare vilt som grunn her, men det skal nevnes at jeg respekterer båndtvangen også pga redde mennesker og andre hunder, men i tillegg til at sjansen her i ødemarka er minimal der hvor jeg ferdes med løse hunder er jeg veldig sikker på å få inn hunden på innkalling. Tequila snur på 5øringen (ok da, kanskje 5kroningen :lol: ) hvis jeg roper "For langt!" og kommer logrende tilbake for kos av meg. Jeg er en større belønning enn alt annet for Tequila :wub: Ferdes jeg der sjansen er større for å møte andre folk med/uten hund har jeg bånd på, enkelt og greit for å slippe å måtte mase på Tequila for hver 10.meter det kommer folk. Vi hundeeiere skal selvfølgelig skåne folk som er redde for hunder/eiere med hunder som trener/er nervøse/e.l.

Største grunnen for at det for det meste bare nevnes vilt/bufe er jo fordi at båndtvangen er der av den grunn. Hadde det vært båndtvang pga redde mennesker etc. hadde det vær helårsbåndtvang over hele landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Respekterer den der jeg vet det er folk jeg kan treffe på med eller uten hund og på "fremmede" plasser (men der bruker jeg stort sett bånd uansett med mindre jeg er med folk som kjenner til området). Oppi skogen her med oss vet jeg hvilke plasser jeg treffer på vilt, og holder meg som regel unna de områdene generelt. Der treffer jeg heller ikke på så mye folk, så jeg har de stort sett løse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

  • Like 23
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Støttes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...