Gå til innhold
Hundesonen.no

Krever erstatning for sterilisert hund


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For noe vås. Hun har selv ansvaret for å følge opp hunden sin og ikke minst finne egnete passere. Lurer litt på hva hunden ble operert for, men som regel er det jo livmorbetennelse som fører til steri

Bare en liten vennlig oppfordring, Justisia, kanskje du kan legge ved et lite utdrag av artiklene du poster? Jeg sitter ofte på telefonen, og pleier ikke trykke på linker med mindre jeg må, det er kje

Det kan hende at noen av disse organisasjonene er litt på spay & neuter-bølgen, også i Norge. Jeg er helt enig med deg ang oppdretter, men samtidig synes jeg SPCA Nprge også bør gjøre litt re

For noe vås. Hun har selv ansvaret for å følge opp hunden sin og ikke minst finne egnete passere. Lurer litt på hva hunden ble operert for, men som regel er det jo livmorbetennelse som fører til sterilitet. I så fall har de reddet livet på hunden og eier burde betale operasjonen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten vennlig oppfordring, Justisia, kanskje du kan legge ved et lite utdrag av artiklene du poster? Jeg sitter ofte på telefonen, og pleier ikke trykke på linker med mindre jeg må, det er kjekt å se hva det handler om. :)

Men dette er snakk om en hund på fôr sikkert? Det skal bli spennende å se dommen. For selv om jeg ikke får så mye sympati med oppdretter siden det kan virke som hun ikke følger opp hundene sine så tett - og muligens kunne fått signaler om at hunden ikke var ønsket litt tidligere -, så burde SPCA Norge ha litt bedre rutiner på å finne ut litt om hundene de tar inn?

Jeg tar det da som en selvfølge at hunden er registrert, noe jeg kanskje ikke burde gjøre når jeg tenker meg om.

Nei, forresten, det er nok litt lite informasjon å gå etter til å gjøre opp en mening. Det skal bli interessant å se dommen.

Jeg stusser på summen da. Om det er slik at jeg kan tjene 220.000 på å sette ut hunder på fôr, så er det en business jeg vurderer å ta en nærmere titt på...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For noe vås. Hun har selv ansvaret for å følge opp hunden sin og ikke minst finne egnete passere. Lurer litt på hva hunden ble operert for, men som regel er det jo livmorbetennelse som fører til sterilitet. I så fall har de reddet livet på hunden og eier burde betale operasjonen.

Det kan hende at noen av disse organisasjonene er litt på spay & neuter-bølgen, også i Norge. :)

Jeg er helt enig med deg ang oppdretter, men samtidig synes jeg SPCA Nprge også bør gjøre litt research om hundene de tar inn?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge lydklipp fra nyhetene på p4 i går, er tispa 7 år gammel og operert for kreft. Jeg syns jo det er rimelig optimistisk å mene at man kan tjene 250.000 kr på ei tispe på 7 år. Når den visstnok skal ha hatt kreft og vært svært overvektig i tillegg, så er det mer enn optimistisk.

Om man skal gå ut fra at SPCA Norge har rett, så fortjener jo den såkalte eieren seg en liten smekk i bakhodet for å være kørka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge lydklipp fra nyhetene på p4 i går, er tispa 7 år gammel og operert for kreft. Jeg syns jo det er rimelig optimistisk å mene at man kan tjene 250.000 kr på ei tispe på 7 år. Når den visstnok skal ha hatt kreft og vært svært overvektig i tillegg, så er det mer enn optimistisk.

:( Av nysgjerrighet, vet du også hvilken rase det er?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, med mindre hunden var chipmerket, hvordan skulle så SPCA ha funnet ut annet enn at den kom fra denne rusa mannen - om ikke han fortalte dem noe annet?

Om det er riktig som det står, at det tok flere måneder før kvinnen meldte seg, pluss alt annet som kommer fram her nå ang hunden og hva som har skjedd, så kan jeg ikke skjønne annet enn at hun i beste fall kan få hunden tilbake til seg. Noe erstatning på 250 000 kroner for dette høres jo helt galematias ut - oppnår hun det så skal jeg for alvor vurdere å miste trua på rettsvesenet vårt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Og oppdrettere har ikke valper for å tjene penger og det går stort sett i minus uansett :P Hmm...

Hadde vært interessant å vite hvilken rase det er snakk om da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sikkert en eller annen doodleting da. :P Siden man ikke finner eier, og kan tjene så mye penger på den. :P

Men dersom hun får medhold i retten på at hun har tapt så mye penger på det, så burde jo skattemyndighetene gått mer i sømmene på oppdretterne. For da kan det jo ikke stemme at dette ikke er en gullgruve. :P I USA hadde hun garantert vunnet da...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Det er en dobermann. Det var bilde av den på forsiden av Agderposten. Og det er uenighet mellom veterinærene om hvorvidt det var en svulst eller en cyste. Veldig snodig å ikke spore opp navnet på chipen uansett?

Hvorfor er det snodig?

Og strengt tatt så burde dama saksøkt fyren som leverte hunden til SPCA. Han har jo underskrevet på at hunden var hans. Hva mer kan man gjøre. Hunden har fått veterinærbehandling adekvat i forhold til hva som feilte den og da forstår jeg ikke at det skal være noe å lure på jeg. Hvorvidt hunden hadde en cyste eller en svulst - vel, det vet man jo sjelden før man åpner og med ei syv år gammel tispe så er det vel like greit å nappe ut alt liksom........

Folk er jo ikke edru når det kommer til penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det snodig?

Og strengt tatt så burde dama saksøkt fyren som leverte hunden til SPCA. Han har jo underskrevet på at hunden var hans. Hva mer kan man gjøre. Hunden har fått veterinærbehandling adekvat i forhold til hva som feilte den og da forstår jeg ikke at det skal være noe å lure på jeg. Hvorvidt hunden hadde en cyste eller en svulst - vel, det vet man jo sjelden før man åpner og med ei syv år gammel tispe så er det vel like greit å nappe ut alt liksom........

Folk er jo ikke edru når det kommer til penger.

Nei gud,tullete hele greia,jeg holder på ingen måte med kjerringa,men jeg syns allikevel at det er rart å ikke sjekke opp eier av chipen når de henter en hund hos en sånn fyr.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en syv år gammel doberman-tispe er vel ikke verdt 250.000 kr intakt? Skal man holde seg innenfor NKKs etiske retningslinjer, så må hun rekke å få 20 valper før hun rekker å bli 8 år gammel. Det skal vel være ganske mye flaks med i bildet om man får til det på ei tispe som er nyoperert, uavhengig av om det er en cyste eller en svulst de måtte operere henne for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En cyste trekker seg vel ofte tilbake selv,så det er vel der uenigheten ligger om hvorvidt operasjonen var nødvendig. Saken er fra 2010 så om hunden er 7 år nå eller om den var det den gang står det ingenting om.

Vel, når eier av bikkja ikke har mer kontakt med forvert eller hva han nå har vært enn at han kan levere hennes hund til en omplasserings-organisasjon, og den er i deres varetekt over tid før hun oppdager det, så har vel kanskje hun heller vært den aller mest engasjerte eieren. Da burde hun kanskje gå litt i seg selv og kanskje ta denne evt. bommerten på sin egen kappe, fremfor å saksøke en frivillig organisasjon for å ha tatt seg av ei bikkje hun burde tatt seg av sjøl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjenner jeg får lyst til å filleriste den dama for å være så frekk og prøve å tyne penger ut av SPCA Norge her!!!

Dommen kommer i dag eller i morgen.

Jeg er veldig spent, sier Elin Førdedal til Tvedestrandsposten.

Beruset mann...

Hun var adopsjonsansvarlig i SPCA Norge da dyrevernorganisasjonen i 2010 ble oppringt av en mann fra Tvedestrand som fortalte at han ikke lenger ville ha hunden.

- Han sa at hvis vi ikke ville hente den, ville han slippe den løs i skauen, forteller dyreverneren.

Uforsvarlig å ikke ta hunden med

To personer fra organisasjonen, Torben Lundeberg og Charlotte Pedersen, dro til Tvedestrand.

- De møtte da mannen. Han satt på en benk med ei ølflaske i den ene hånda og hunden i den andre.

De mente at hunden var i så dårlig forfatning at de ikke kunne la vær å ta den med.

Mannen skrev deretter under på at han overlot hunden i SPCAs varetekt, forteller Førdedal, som vitnet i tingretten 19. mars.

Fikk ikke kontakt med eier...

Dyrevernsorganisasjonen tok hunden med til en veterinær, og fant at den hadde en chip i nakken. Veterinæren fant her navn og telefonnummer til oslokvinnen som nå har saksøkt SPCA Norge.

Elin Førdedal forteller at organisasjonen gjorde en rekke forsøk på å komme i kontakt med kvinnen.

- Vi ringte flere ganger. I tillegg sendte vi brev, men uten resultat, sier hun til Tvedestrandsposten.

Fikk nytt hjem...

Ettersom det ikke var mulig å kommen i kontakt med kvinnen, begynte dyrevernorganisasjonen å jobbe med å få omplassert hunden.

- Vi fant et nytt hjem til «Embla» 3. mai 2010, sier Førdedal.

Hun understreker at det var etter at hunden var omplassert at den ble sterilisert, og ikke mens den var hos SPCA Norge.

- Ny eier fikk gjennomført en grundig helsesjekk av hunden.

Stort inngrep...

Ifølge Førdedal viste det seg at den hadde en cyste. I tillegg hadde hunden hengepupper og hengemage som ifølge dyreverneren viser at den ikke er blitt trent opp etter siste valpekull. Dobermanen hadde også urinlekkasje.

- Etter en medisinsk vurdering konkluderte veterinæren med at kreftcysten måtte fjernes. Dette medførte at også livmoren ble fjernet. Uten dette inngrepet ville hunden ikke hatt det godt, sier Førdedal, som igjen påpeker at inngrepet som førte til sterilisering skjedde etter at hunden hadde fått et nytt hjem.

- Vi har bare fått oppdatering av ny eier underveis.

Grisesint...

Ni måneder etter at Embla hadde flyttet inn hos ny eier, fikk SPCA Norge endelig kontakt med den «gamle» eieren.

- Oslokvinnen visste da ikke at hunden hennes ikke lenger var hos mannen i Tvedestrand. At hun i løpet av disse månedene ikke har vært i kontakt med mannen vitner etter vårt syn om liten interesse for hunden. Hun visste ikke en gang at mannen i løpet av denne perioden hadde flyttet fra en by i Telemark til Tvedestrand, uttaler Førdedal.

Hun fikk fortalt oslokvinnen at Embla nå hadde det godt og var plassert i et nytt hjem.

Førdedal foreslo dessuten at SPCA Norge og oslokvinnen kunne dele adopsjonsgebyret på 1.500 kroner.

- Da ble hun grisesint og mente hunden var verdt langt mer, sier dyreverneren.

Stort erstatningskrav...

Oslokvinnen har krevd til sammen 220.000 kroner i erstatning for 20 valper kvinnen hevder hunden kunne ha fått i tiden som har gått siden den ble omplassert, og 25.000 kroner for den omplasserte hunden som den nye eieren ikke vil gi fra seg.

Førdedal er på sin side kritisk til at noen er villig til å sette valper på en hund i den tilstanden den var da den kom i dyrevernorganisasjonens varetekt.

Kan bli dyrt...

Ifølge Førdedal har ikke den frivillige organisasjonen SPCA Norge penger til å betale erstatningskravet, og dermed frykter hun og leder Jill Augustinussen at de må betale kravet fra egne lommer.

I tillegg til erstatningskravet er det også snakk om advokatkostnader. Dersom SPCA Norge skulle tape saken, må de også å måtte ut med 85.000 kroner til egen advokat. De risikerer også å måtte betale utgiftene til motpartens advokat.

- Det er klart vi er spent på hva tingretten kommer frem til, sier Elin Førdedal.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det står også nevnt at lederen(e?) i SPCA er redd for å måtte betale evt. erstatning fra egen lomme. Hvordan er egentlig SPCA organisert, hvis dette er noe som kan kreves? Det "verste" som kan skje er vel at organisasjonen går konkurs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...