Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Skal vi kjøre i gang en "konkurranse" der vi legger ut kritikker og ut i fra disse skal gjette premiering? Ikke noe outing av dommere eller noe - bare for gøy. Vanskeligere enn man tror noen ganger :)

Jeg kan begynne:

"Nice dog with good outline, perhaps a tiny bit shorter in body, good forechest, sound coming and going"

og

"Impresive dog with lovely outline. Good head, beautiful forechest, very sound. Might be a little overdone for some, but not for me!"

Gjett i vei ;)

  • Like 1
  • Svar 78
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skal vi kjøre i gang en "konkurranse" der vi legger ut kritikker og ut i fra disse skal gjette premiering? Ikke noe outing av dommere eller noe - bare for gøy. Vanskeligere enn man tror noen ganger

Som jeg nevnte i startinnlegget Første er exc, 2jkk, ck Andre er exc, ck, bir. Noen andre som vil prøve seg? Hvis ikke har jeg flere "Tiltalende helhet med fine linjer, god kondisjon,

Mulig jeg brenner meg nå - men det der kan være en very good for en dommer som kun dikterer feil. Men kan se for meg mye annet også

Skrevet
Skal vi kjøre i gang en "konkurranse" der vi legger ut kritikker og ut i fra disse skal gjette premiering? Ikke noe outing av dommere eller noe - bare for gøy. Vanskeligere enn man tror noen ganger :) Jeg kan begynne: "Nice dog with good outline, perhaps a tiny bit shorter in body, good forechest, sound coming and going" og "Impresive dog with lovely outline. Good head, beautiful forechest, very sound. Might be a little overdone for some, but not for me!" Gjett i vei ;)
Normalt sett ville jeg gjettet vg (til kanskje flat rød) på den første, og exc. med ck på den andre, men sånn som du skrev starten av tråden ville jeg nesten gjettet omvendt :lol:
Skrevet
Den første fikk blå og den andre fikk en ck!

Normalt sett ville jeg gjettet vg (til kanskje flat rød) på den første, og exc. med ck på den andre, men sånn som du skrev starten av tråden ville jeg nesten gjettet omvendt :lol:

Som jeg nevnte i startinnlegget :lol:

Første er exc, 2jkk, ck

Andre er exc, ck, bir.

Noen andre som vil prøve seg? Hvis ikke har jeg flere ;)

"Tiltalende helhet med fine linjer, god kondisjon, noe bred skalle, bra lengde på neseparti, fint utrykk, bra hals, tilstrekkelig vinklede skuldre, noe rak overarm, flott rygglinje, velformet brystkasse, velvinklet bakstell, vakker pels, beveger seg med kraftfulle steg, trivelig temperament."

"En mycket flott veteranhanne. Vakkert hode og uttrykk. Herlig front, sterkt bakstell, utmerket kropp og brystkorg, ben och tassar. Mycket bra pelskvalitet. En herlig representant for rasen!"

  • Like 1
Skrevet

:lol:

Da får jeg legge ut, klippet siste del av første kritikken siden premiegrad stod, men det er det eneste som er tatt vekk:

1: "Good head planes and balance. Good neck, shoulders, rib, angulation, tail and coat. Good neck and head carriage. Moved ok."

2: "Complete scissor bite, g. proportions, exc. eyes in shape/colour. Mid l. ears a little wide carried with large basements. Very good scull, stop a little bit marked, exc. muzzle, // just. Very g. proportions, exc. topline, croup is sloopy, exc. chest, correct bones. Shoulder a little straight, very g. back angulation. Good movement, could have more amplitude in backlegs."

3: "9 m old, sciss bite, miss 2x P1 upper. M. long head, skull is domed, headline not parallell, muzzle well filled out. Beautif. dark eyes.

Wideset ears which should be more triangular. Very n. neck, v.g. chest for age, g. topline, still good ang. in front and rear for age, easy movem. but cross over in front. Needs to be more firm in front. Nice coat quality. Friendly pers."

Skrevet
:lol:

Da får jeg legge ut, klippet siste del av første kritikken siden premiegrad stod, men det er det eneste som er tatt vekk:

1: "Good head planes and balance. Good neck, shoulders, rib, angulation, tail and coat. Good neck and head carriage. Moved ok."

2: "Complete scissor bite, g. proportions, exc. eyes in shape/colour. Mid l. ears a little wide carried with large basements. Very good scull, stop a little bit marked, exc. muzzle, // just. Very g. proportions, exc. topline, croup is sloopy, exc. chest, correct bones. Shoulder a little straight, very g. back angulation. Good movement, could have more amplitude in backlegs."

3: "9 m old, sciss bite, miss 2x P1 upper. M. long head, skull is domed, headline not parallell, muzzle well filled out. Beautif. dark eyes.

Wideset ears which should be more triangular. Very n. neck, v.g. chest for age, g. topline, still good ang. in front and rear for age, easy movem. but cross over in front. Needs to be more firm in front. Nice coat quality. Friendly pers."

1. Excellent eventuelt CK?

2. CK (CERT?)

3. Very Good?

Gaad, vanskelig ass :lol: Føler jeg aldri har lest kritikker før nå :huh:

Skrevet

Som jeg nevnte i startinnlegget :lol:

Første er exc, 2jkk, ck

Andre er exc, ck, bir.

Noen andre som vil prøve seg? Hvis ikke har jeg flere ;)

*klippeklipp*

1. Excellent eventuelt CK?

2. CK (CERT?)

3. Very Good?

Gaad, vanskelig ass :lol: Føler jeg aldri har lest kritikker før nå :huh:

Ikke lett nei! Og jeg syns dine to siste høres ut som en exc. med såvidt ck, og en exc., ck, BIR-vet og kanskje BIR og. Venter pittelitt med å svare på mine i tilfelle noen flere vil gjette og :lol:
Skrevet

"16 måneder, maskulint hode. Utmerket hals. Herlig rygg. Korrekt kryss. Velutviklet kropp. Frie effektive bevegelser. Korrekt pels. Herlig temperament. One for det future!"

Og

"Middle strong, compact, good format, correct coat, correct color, very typical head, good topline, perfect angulation, good dev chest and forechest, correct in front, correct tail, good moving".

Skrevet
1. Excellent eventuelt CK?

2. CK (CERT?)

3. Very Good?

Gaad, vanskelig ass :lol: Føler jeg aldri har lest kritikker før nå :huh:

No more takers, så da får du svaret ;)

1: 1.UK 1UKK CK 4.BHK CERT (og jeg syns det er interessant at bruken av "good" i kritikken ikke reflekteres i premiegraden).

2: Flat rød, men for meg en v.g. kritikk. Spesialdommer.

3. 1JK 1JKK CK Cert 2BHK, men ville også gjettet very good (ikke at jeg klager altså :lol: ). Spesialdommer.

"16 måneder, maskulint hode. Utmerket hals. Herlig rygg. Korrekt kryss. Velutviklet kropp. Frie effektive bevegelser. Korrekt pels. Herlig temperament. One for det future!"

Og

"Middle strong, compact, good format, correct coat, correct color, very typical head, good topline, perfect angulation, good dev chest and forechest, correct in front, correct tail, good moving".

Exc. med ck på begge?

Skrevet
Ikke lett nei! Og jeg syns dine to siste høres ut som en exc. med såvidt ck, og en exc., ck, BIR-vet og kanskje BIR og. Venter pittelitt med å svare på mine i tilfelle noen flere vil gjette og :lol:

Første er cert

Andre er excellent, klassevinner - ikke ck, ei heller bir-veteran ;):lol:

Skrevet
Første er cert

Andre er excellent, klassevinner - ikke ck, ei heller bir-veteran ;):lol:

Det hadde jeg ikke gjettet, spesielt overrasket over nummer to.. Super kritikk da, men noe forvirrende premiering :lol:

Nå finner ikke jeg flere, hadde bare lagt ut Luno sine på hjemmesiden. Jentene sine er uansett stort sett i samsvar med premieringen om jeg husker rett, og de på tidligere hunder er nok long gone. Morsom tråd da :ahappy:

Skrevet

Jeg har haugevis...

1. Utmerket type og størrelse. Velformet hode, korrekt bitt. Godt uttrykk og god hals. Velvinklet, godt bryst, god overlinje. Meget god pels. Beveger seg meget godt. Godt temprament.

2. Maskulin hanne av bra størrelse. Behøver å bli mer utfyllt under øynene og haken. Korrekt overlinje. Tilstrekkelig forbryst for alderen. Bra vinkler. Rører seg bra, men kunne vært litt lenger i steget. Utmerket farge og pels.

3. Exelent type, Exelent head and expression. Exelent short and compact body. Exelent substans and chest. Correct angulation. Exelent mover. Very nice temprament. Well presented

Skrevet
Jeg har haugevis...

1. Utmerket type og størrelse. Velformet hode, korrekt bitt. Godt uttrykk og god hals. Velvinklet, godt bryst, god overlinje. Meget god pels. Beveger seg meget godt. Godt temprament.

2. Maskulin hanne av bra størrelse. Behøver å bli mer utfyllt under øynene og haken. Korrekt overlinje. Tilstrekkelig forbryst for alderen. Bra vinkler. Rører seg bra, men kunne vært litt lenger i steget. Utmerket farge og pels.

3. Exelent type, Exelent head and expression. Exelent short and compact body. Exelent substans and chest. Correct angulation. Exelent mover. Very nice temprament. Well presented

1. CERT / beste tispe eller hann om hunden er champis?

2. CK?

3. samme som 1?

Eliandrea - han gikk ikke rent, derfor klassevinner uten ck, var halt uka i forveien. Dommer var oppriktig lei seg for å ikke kunne gi ck :)

Skrevet
1. CERT / beste tispe eller hann om hunden er champis? - Slett rød, uplassert i klassen

2. CK? - CERT, BIR

3. samme som 1? BIR, BIG (og BIS men det var en annen dommer som dømte BIS)

Eliandrea - han gikk ikke rent, derfor klassevinner uten ck, var halt uka i forveien. Dommer var oppriktig lei seg for å ikke kunne gi ck :)

Søren ikke lett noen ganger ;)

Skrevet (endret)
Jeg har haugevis...

1. Utmerket type og størrelse. Velformet hode, korrekt bitt. Godt uttrykk og god hals. Velvinklet, godt bryst, god overlinje. Meget god pels. Beveger seg meget godt. Godt temprament.

2. Maskulin hanne av bra størrelse. Behøver å bli mer utfyllt under øynene og haken. Korrekt overlinje. Tilstrekkelig forbryst for alderen. Bra vinkler. Rører seg bra, men kunne vært litt lenger i steget. Utmerket farge og pels.

3. Exelent type, Exelent head and expression. Exelent short and compact body. Exelent substans and chest. Correct angulation. Exelent mover. Very nice temprament. Well presented

Jeg tipper:

1. Exc. m/ck

2. Flat rød, evt. v.g. for en streng dommer.

3. Exc. m/ ck.

Eliandrea - han gikk ikke rent, derfor klassevinner uten ck, var halt uka i forveien. Dommer var oppriktig lei seg for å ikke kunne gi ck :)

Da hang det straks litt mer på greip - for det var en knallkritikk

*edit: For sen :lol:

Endret av Eliandrea
Skrevet
Søren ikke lett noen ganger ;)

Dette som fascinerer meg litt med hele greia, uavhengig av hvor mange kritikker du har lest tidligere er det vanskelig å gjette ;)

Veldig spent på hva som gjettes her:

Stor hanne, maskulint hode. Bra hals, litt halsskinn.Bra vinkling fram og bak, bra brystkorg. Kraftig benstamme, ganske kraftig kropp, som kunne vært kortere. Utmerket pels, utmerket temperament. Rør seg bra fra siden, aning løst frem.

og her:

Vakker hund med god kvalitet, tiltalende hode, vakker hals og overlinje. Velvinklet foran og bak med god benstamme. Lekker pelskvalitet, meget godt fremvist. Kunne tenkt og ta med meg hjem?

Skrevet

En fra meg.. The eyeshape is not very correct,correct face, the shape of scull is ok, the neck a little bit in.The shoulder need more angulation, topline a littlebit roached in back.Correct body, good angulation in rear, the feet are to flat. Fine bikkja det :)

Skrevet
En fra meg.. The eyeshape is not very correct,correct face, the shape of scull is ok, the neck a little bit in.The shoulder need more angulation, topline a littlebit roached in back.Correct body, good angulation in rear, the feet are to flat. Fine bikkja det :)

Mulig jeg brenner meg nå - men det der kan være en very good for en dommer som kun dikterer feil. Men kan se for meg mye annet også :lol:

  • Like 1
Skrevet
Mulig jeg brenner meg nå - men det der kan være en very good for en dommer som kun dikterer feil. Men kan se for meg mye annet også :lol:

Hørte hele bedømmingen når jeg sto foran dommeren, så jeg sto egentlig klar for å ta imot min første gule.. Overraskelsen var stor når han ga meg en excellent..

:)

Skrevet

Et par fra meg

1.Good type, large, good proportions, nice wide head, nice topline, needs training, good bite .

2. Slow maturing male, nice head,dark eyes,strong muzzle, strong bite,strong bones,topline needs to settle, need to grow some coat,not moving to well today

Skrevet
Et par fra meg

1.Good type, large, good proportions, nice wide head, nice topline, needs training, good bite .

2. Slow maturing male, nice head,dark eyes,strong muzzle, strong bite,strong bones,topline needs to settle, need to grow some coat,not moving to well today

Exc på første og VG på andre?

Her er noen fra meg:

Utmerket type, bra størrelse, korrekte proporsjoner. Meget bra profil, stilig hode med gode linjer. Ok bitt og ører. Meget bra overlinje og kropp for alderen. Velvinklet, litt trang bak. Behøver støtte i fronten. Vakker pels, temperament ok.

Excellent type, very good head. I would prefer better shoulder placement. Excellent top line. Good tail carr. Excellent coat. Shows well.

Og denne til slutt:

Correct type, correct head, excellent expression, excellent compact body. Substance in development. Excellent movement. Very nice temperament.

Skrevet

Ingen som vil prøve seg? ;)

Stor hanne, maskulint hode. Bra hals, litt halsskinn.Bra vinkling fram og bak, bra brystkorg. Kraftig benstamme, ganske kraftig kropp, som kunne vært kortere. Utmerket pels, utmerket temperament. Rør seg bra fra siden, aning løst frem.

og her:

Vakker hund med god kvalitet, tiltalende hode, vakker hals og overlinje. Velvinklet foran og bak med god benstamme. Lekker pelskvalitet, meget godt fremvist. Kunne tenkt og ta med meg hjem?

Et par fra meg

1.Good type, large, good proportions, nice wide head, nice topline, needs training, good bite .

2. Slow maturing male, nice head,dark eyes,strong muzzle, strong bite,strong bones,topline needs to settle, need to grow some coat,not moving to well today

Excellent, eventuelt vg (pga at den trenger trening) på første
VG på andre?

Utmerket type, bra størrelse, korrekte proporsjoner. Meget bra profil, stilig hode med gode linjer. Ok bitt og ører. Meget bra overlinje og kropp for alderen. Velvinklet, litt trang bak. Behøver støtte i fronten. Vakker pels, temperament ok.

Excellent type, very good head. I would prefer better shoulder placement. Excellent top line. Good tail carr. Excellent coat. Shows well.

Og denne til slutt:

Correct type, correct head, excellent expression, excellent compact body. Substance in development. Excellent movement. Very nice temperament.

1. Excellent, ck?

2. CK

3. CK/CERT?

Skrevet

De to kritikkene under er samme hund med nøyaktig en mnd mellomrom. NKK Bø og NKK Harstad 2011

Hva tror dere?

Utmerket type. Akkurat passe stor. Utmerkede proposjoner, vakkert hode med vakre øyne. Vakker hake, utmerket hals og overlinje. Velkroppet og velvinklet. Prima bevegelser.

Good type, nice body and outlets. Good rear angulations, could be sounder behind.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...