Gå til innhold
Hundesonen.no

Nekter behandle hunden før pengene ligger på bordet


Justisia
 Share

Recommended Posts

De fleste hundemennesker vet at dette er basic psykologi. Atferd som lønner seg, har vi en tendens til å repetere. Det har ingenting med forakt for medmennesket å gjøre, mer en forakt for hvilken atferd vi mennesker kan finne på å utvise.

Unnskyld meg, men hvordan i all verden kan du vite hva et vilt fremmed menneske opplever som så verdifullt at det forsterker en bestemt atferd hos vedkommende? Du må gjerne belære meg om basic psykologi. Det som skiller oss fra hunder, er at vi kan føle skam. I hvert fall de fleste av oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men den "medfølende" husverten som også er veterinær brukte også nesten en uke på å få åpnet den døra som var gått i vranglås, som brått kunne brytes opp lell når noen bladde opp. Så heller ikke denne

Problemet skapes jo av folk som ikke vil, ønsker eller har økonomi til å ta vare på hunden sin. Hverken via en forsikring, egne sparepenger, kredittkort eller forbrukslånd. Dersom man VIL ha tak i pen

Ikke bare han, men menneskers merkelige behov for å bruke media til å blottstille sin udugelighet for noen slanter. De fleste hundemennesker vet at dette er basic psykologi. Atferd som lønner

Unnskyld meg, men hvordan i all verden kan du vite hva et vilt fremmed menneske opplever som så verdifullt at det forsterker en bestemt atferd hos vedkommende? Du må gjerne belære meg om basic psykologi. Det som skiller oss fra hunder, er at vi kan føle skam. I hvert fall de fleste av oss.

Det er vel ikke nødvendigvis hva vi (eller hundene) opplever som verdifullt som fungerer som forsterker. Det som defineres som forsterker er det som til enhver tid får en spesifisert atferd til å øke i frekvens eller intensitet. I og med at flere personer går til media med ulike saker der hundene deres er involvert, kan vi gå ut fra at de forventer å oppnå en eller flere fordeler ved å framvise denne atferden. Når det i enkelte tilfeller slett ikke er åpenbart at disse fordelene er berettiget, kan det være nærliggende å trekke hundeeierens motiv og/eller intelligens en smule i tvil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde forøvrig vært interessant å vite hvor store disse ubetalte regningene er, og hvor lang tid tilbake de er fra. Det er litt forskjell å skylde 3000 kr fra forrige uke, og 30 000 fra ca 6 månder tilbake som enda ikke er betalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG synes veterinæren som nektet å operere for skarve 2500,- er ei ***** uten like. Møkkakjærring rett og slett. Sånne burde skikkelig vært sparka til månen og litt til.

Heldig for fyren at han faktisk hadde en husvert som var veterinær og som faktisk også sier at husleie og sånt er betalt punktlig OG at han tar godt vare på hundene sine.

Og jeg synes det er helt greit at han da går til avisen faktisk. Det er jo bare kjipt når man ikke vil operere fordi man ikke får 2500 cash kontant. (kanskje vetten har dårlig råd også). Hadde jeg hatt 2 500,- å avse så hadde jeg greit sendt de til han faktisk.

For JEG VET hvordan det er å ha dårlig råd jeg.

Og jeg burde antagelig skyte begge bikkjene her (eller i alle fall levere tilbake den ene og skyte den andre), for jeg har ikke råd til noen form for operasjon - og da kan jeg jo ikke være kompetent til å ta var på hundene mine..

Men hvorfor er det andres jobb å være bank for deg om du har dårlig råd?

Gjelder dette bare veterinæren eller forventer du feks at tannlegen er bank om du får en akutt tannskade, eller at bilverkstedet er bank når bilen dør og du er 100% avhengig av denne?

Jeg skjønner ikke denne tankegangen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Men hvorfor er det andres jobb å være bank for deg om du har dårlig råd?

Gjelder dette bare veterinæren eller forventer du feks at tannlegen er bank om du får en akutt tannskade, eller at bilverkstedet er bank når bilen dør og du er 100% avhengig av denne?

Jeg skjønner ikke denne tankegangen!

Det går an å inngå minnerlige ordninger med alle instanser om man har dårlig råd.

Og ja - om jeg knuser en tann eller noe og ikke har penger akkurat da så forventer jeg at jeg kan få med meg en faktura på beløpet, og de aller fleste tilfeller så får man det. Både hos lege, tannlege og veterinær.

Bil er annerledes - man er skjelden 100% avhengig av bil - da får man bytte jobb eller flytte. Det er forøvrig en død gjenstand så slutter den å virke så slutter den å virke UTEN at noen lider av den grunn. (stor forskjell)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

..og de aller fleste tilfeller så får man det. Både hos lege, tannlege og veterinær.

Men om du hadde vært hos tannlegen tidligere uten å betale for deg og kommer inn med en knekt tann så kan jeg nok tenke meg at de ville vært mer skeptisk til å la deg får ENDA en gratis behandling..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Men om du hadde vært hos tannlegen tidligere uten å betale for deg og kommer inn med en knekt tann så kan jeg nok tenke meg at de ville vært mer skeptisk til å la deg får ENDA en gratis behandling..

Tja..... om jeg hadde vært hos en ANNEN tannlege tidligere og ikke betalt så ville jeg nok antatt at en tannlege som hadde hatt tid til å ringe rundt til alle andre tannleger i omegn for å sjekke om jeg hadde hatt utestående fordringer hadde for lite å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dere snur situasjonen og ikke ser den fra hundeeiers ståsted, men fra deg som eier et firma sin side. Du driver din egen bedrift og det er levebrødet ditt. Det er dette som gir deg mat på bordet.

Ville du vært bank og gitt kreditt til kunder som ikke betaler? Ville du brukt tid ig krefter på å kreve inn penger som aldri kommer? Ville du ytt tjenester til mennesker som skylder deg penger?

Eller ville du kanskje firlangt oppgjør der og da sluk at du har penger til å dekke dine egne driftskostnader?

Her var det mange rare syn på hva man burde ha rett til synes jeg... Noen burde kanskje vurdere om de har økonomi til å faktisk ha hund. Uforutsette utgifter er noe man MÅ ta ned i beregningene når man har dyr!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når en veterinær går til det skritt å sjekke med andre veterinærer om en kundes betalingsevne eller -vilje så er det vel muligens ugler i mosen man har hatt ferten av tidligere. At mange av både leger, tannleger og veterinærer ikke lenger godtar å behandle om man ikke betaler med kort eller kontant er faktisk dårlige betalere sin skyld. Men er man da hos sin faste som vet at man bruker å gjøre opp for seg så gjør de gjerne unntak for kunder de vet er til å stole på. Det er forøvrig helt normalt i andre bransjer å kjøre kredittsjekk før man yter en tjeneste.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg ser en annen side av saken i og med at vi i firmaet sliter veldig med folk som ikke gidder / evner å gjøre opp regningene sine.

Merkelig nok er det ikke de som får utført nødjobber som er verst.

Ofte bestiller folk jobber til flere tusen kroner, og når jobben er utført, og regninga dukker opp i postkassen noen uker etterpå, så kommer de å spør om de kan betale en hundrelapp eller to i mnd i stede for hele beløpet.

Jeg synes sånt er utrolig frekt!

En annen ting.

Dette er en mann som driver et firma hvor han har hund som næring.

Et firma som ikke klarer å skrape sammen 2500 kroner?

Skeptisk.

Kjenner jeg blir grinete av dette temaet og at enkelte seriøst mener at det er andres ansvar å være bank fordi de av en eller annen grunn ikke har god råd...

:no:

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange hadde egentlig lånt penger selv til en person som er kjent for å ikke betale tilbake? Tviler på det er så mange egentlig.

Når man bor på små steder, så går ryktet fort om man er kjent for å ikke betale for seg. Og som andre har nevnt, denne døra var ikke mulig å få opp før det lå penger på bordet... Rart, eller hva? Dører får man opp på ganske få minutter som oftest, det er bare å se hvor raskt det går å bryte seg inn i en bolig tidvis. Og låsesmeder bruker veldig ofte å ha døgnvakt mange steder...

En gang i tiden kunne man skrive opp varene man handlet for i butikken om man hadde dårlig råd en dag, eller glemt lommeboka. Mange kantiner har sluttet med å la folk handle på krita også, fordi de gjør ikke opp for seg på sin egen arbeidsplass engang. Kredittsjekk blir mer og mer vanlig også. Og det er en grunn til det. Og det handler om uærlige folk, som ikke gjør opp for seg, men likevel venter at folk skal stå på pinne for de og yte de tjenester.

Jeg vet hva det vil si å ha dårlig råd. Likevel skjønner jeg godt at folk ikke ønsker å hjelpe en person som skylder fortsatt penger. Vi vet ikke hvor mye det er, eller hvor lang tid han har skyldt de... Og er det noe som har pågått en stund, så går vel folk lei. Akkurat som de fleste av oss hadde gått lei en venn som kom for å låne 2500 kroner igjen, og har enda ikke betalt de 20 000 som vedkommende allerede skylder...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange hadde egentlig lånt penger selv til en person som er kjent for å ikke betale tilbake? Tviler på det er så mange egentlig.

Jeg. Hvis saken var alvorlig nok. Fordi at penger bare er penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns dere ikke det er veldig rart at de han leier hos ikke brøyt opp døra før etter at det hadde vært i media og etter at tiden hadde løpt lenge for en hund med smerter. For meg høres det misstenkelig ut som at også huseier kjente til hundeeier og at han hadde ubetalte regninger. Greit nok at husleien ble betalt i tide, men hadde huseier hatt SÅ god tro på leietager, så hadde det nok vært 0 problem å lånt ut 2500 hvis h*n absolutt ikke ville bryte seg inn døra. Det ble altså ikke gjort - man ventet istedet, for så å bryte opp døra mest sannsynlig etter at penger hadde blitt gitt av folk med feilslått empati. Så vel ikke ut som hundeeier engang hadde barbert og renset såret og de ventet så lenge - det høres ut som en veldig unødvendig lidelse for hunden.(ventetiden)

Ja, firma har opp/nedturer, men det er derfor (lik private bør ha) man legger av en buffer i gode tider, slik at man har noe å bruke til slike krise-utgifter. Hvis noe skjer i morgen - hva gjør hundeeier da?

Forøvrig lurer jeg litt på "en fremmed hund" - vet de det er en fremmed hund? I så fall hvilken rase er det? Det er isåfall dens eier som skulle betalt, men det kommer ingen info om at noen har sett en løshund i artikkel, eller en etterlysning om noen har sett noe, eller ... - har ikke hundeeier masse hunder? Det bør vel kanskje være en ganske 'hard' løshund hvis han har gått inn i 'flokken' slik? (men lederhunden kunne jo stått alene- det kommer vel ikke fram - men savner litt mer info vedrørende dette i artikkel)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg ser en annen side av saken i og med at vi i firmaet sliter veldig med folk som ikke gidder / evner å gjøre opp regningene sine.

Merkelig nok er det ikke de som får utført nødjobber som er verst.

Kanskje et naivt spørsmål, så vennligst opplys meg... men fikser ikke inkassobyråer opp i slike floker? Ender ikke det med tvangstrekk og så videre hvis personen da ikke ordner en måte å betale på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Of course, når man går ut med en tåredryppende historie i avisa vil alltid noen bla opp - og vips kunne man bryte opp døra også...
Syns dere ikke det er veldig rart at de han leier hos ikke brøyt opp døra før etter at det hadde vært i media og etter at tiden hadde løpt lenge for en hund med smerter. For meg høres det misstenkelig ut som at også huseier kjente til hundeeier og at han hadde ubetalte regninger. Greit nok at husleien ble betalt i tide, men hadde huseier hatt SÅ god tro på leietager, så hadde det nok vært 0 problem å lånt ut 2500 hvis h*n absolutt ikke ville bryte seg inn døra. Det ble altså ikke gjort - man ventet istedet, for så å bryte opp døra mest sannsynlig etter at penger hadde blitt gitt av folk med feilslått empati. Så vel ikke ut som hundeeier engang hadde barbert og renset såret og de ventet så lenge - det høres ut som en veldig unødvendig lidelse for hunden.(ventetiden)

Det var akkurat dette eg hang meg opp i òg. Det verkar jo openbart at husvertens kone heller ikkje ville utføre operasjonen før pengane var på bordet. Dei har altså prøvd å dytte saka over på andre veterinærar (som til og med blir navngjeve som store stygge egoistar i artikkelen) så lenge det ikkje var utsikt til å få betalt, men straks det er eit betalt oppdrag, tek dei det sjølv. Høyrest heilt vilt ut.

Er jo òg litt rart at døra vart brote opp torsdag kveld, og hunden ikkje operert før neste dag, då pengane var eit faktum...

Forøvrig lurer jeg litt på "en fremmed hund" - vet de det er en fremmed hund? I så fall hvilken rase er det? Det er isåfall dens eier som skulle betalt, men det kommer ingen info om at noen har sett en løshund i artikkel, eller en etterlysning om noen har sett noe, eller ... - har ikke hundeeier masse hunder? Det bør vel kanskje være en ganske 'hard' løshund hvis han har gått inn i 'flokken' slik? (men lederhunden kunne jo stått alene- det kommer vel ikke fram - men savner litt mer info vedrørende dette i artikkel)

Godt poeng!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje et naivt spørsmål, så vennligst opplys meg... men fikser ikke inkassobyråer opp i slike floker? Ender ikke det med tvangstrekk og så videre hvis personen da ikke ordner en måte å betale på?

Det går til inkasso ja, etter en purring.

Dessverre er det mange som ikke betaler likevel, og da baller det jo bare på seg.

Det er jo de aller fleste som er med i Luksusfellen et godt eksempel på... :)

Et innkassobyrå kan ikke kreve tvungen lønnstrekk av kunder som ikke betaler.

Så enkelt er det ikke.

Det er det såvidt jeg vet bare offentlige innstanser som gjør om ting har gått så langt at vedkommende har kommet i en gjeldsordning der alt utenom det staten mener man må ha for å leve går til å dekke gjeld.

Og ofte, når det har gått så langt at kunden ender opp i en gjeldsordning, så er det mange om beinet...

Da har vedkommende gjerne gjeld både her og der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Det går til inkasso ja, etter en purring.

Dessverre er det mange som ikke betaler likevel, og da baller det jo bare på seg.

Det er jo de aller fleste som er med i Luksusfellen et godt eksempel på... :)

Et innkassobyrå kan ikke kreve tvungen lønnstrekk av kunder som ikke betaler.

Så enkelt er det ikke.

Det er det såvidt jeg vet bare offentlige innstanser som gjør om ting har gått så langt at vedkommende har kommet i en gjeldsordning der alt utenom det staten mener man må ha for å leve går til å dekke gjeld.

Og ofte, når det har gått så langt at kunden ender opp i en gjeldsordning, så er det mange om beinet...

Da har vedkommende gjerne gjeld både her og der...

Her er gangen:

Purring tidligst 14 dager etter forfall, her kan man velge om man vil sende purring eller direkte inkassovarsel.

Sender man inkassovarsel så betyr det at man etter 14 dager kan sende fordringen til inkassobyrået for innkreving.

Inkassobyrå sender ut inkasskrav med lavt salær og renter. Deretter purrer de opp dette etter fjorten dager. Fjorten dager senere påløper tungt salær og skyldner varsles om at saken kan bli oversendt forliksrådet og ytterligere kostnader påløper.

Forliksrådet innkaller til møte, møter man ikke avsis uteblivelsesdom og inkassobyrået kan nå sende kravet over til namsmannen for innkreving og ytterligere kostnader påløper. Namsmannen kan kreve trekk i lønn eller ta pant i bolig eller annen verdigjenstand.

Det er en lang prosess, og det koster penger - men er det store beløp så kan det være verdt det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Her er gangen:

Purring tidligst 14 dager etter forfall, her kan man velge om man vil sende purring eller direkte inkassovarsel.

Sender man inkassovarsel så betyr det at man etter 14 dager kan sende fordringen til inkassobyrået for innkreving.

Inkassobyrå sender ut inkasskrav med lavt salær og renter. Deretter purrer de opp dette etter fjorten dager. Fjorten dager senere påløper tungt salær og skyldner varsles om at saken kan bli oversendt forliksrådet og ytterligere kostnader påløper.

Forliksrådet innkaller til møte, møter man ikke avsis uteblivelsesdom og inkassobyrået kan nå sende kravet over til namsmannen for innkreving og ytterligere kostnader påløper. Namsmannen kan kreve trekk i lønn eller ta pant i bolig eller annen verdigjenstand.

Det er en lang prosess, og det koster penger - men er det store beløp så kan det være verdt det.

Totalt OT:

Men forutsettningen må være at det faktisk finnes noen penger å trekke. Vi har en tidligere leieboer som skylder oss 24.000kr, det hjelper ikke å sende et krav om utleggsforetning (namsmann) om det ikke finnes inntekter. Ethvert utleggsforetning koster 1592,- og gjelder for det ene inndrivelsen. Om det er tilfellet som med vår leieboer som lever av barnetrygd, barnebidrag og sosialstønad, så kan man ikke få påleggstrekk på dette. Så inntil vedkommende skaffer seg jobb igjen eller ungene har flyttet hjemmefra, så er pengene for vår del tapt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Totalt OT:

Men forutsettningen må være at det faktisk finnes noen penger å trekke. Vi har en tidligere leieboer som skylder oss 24.000kr, det hjelper ikke å sende et krav om utleggsforetning (namsmann) om det ikke finnes inntekter. Ethvert utleggsforetning koster 1592,- og gjelder for det ene inndrivelsen. Om det er tilfellet som med vår leieboer som lever av barnetrygd, barnebidrag og sosialstønad, så kan man ikke få påleggstrekk på dette. Så inntil vedkommende skaffer seg jobb igjen eller ungene har flyttet hjemmefra, så er pengene for vår del tapt.

Mer OT - men dersom personen eier noe av verdi kan dette tvangsselges for å dekke inn verdiene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Mer OT - men dersom personen eier noe av verdi kan dette tvangsselges for å dekke inn verdiene.

Da er det som regel snakk om bil eller eiendom.

Det er ikke så enkelt heller serru, for vår leieboer hadde en bil, men pga sine fire barn, så ville inndragingen av dette være av så belastende for barnas livskvalitet at det lot seg ikke gjøre. For hensynet til barna går foran en evt kreditors utestående fordringer. Om jeg faktisk måtte selge huset mitt på tvangssalg, fordi jeg ikke fikk inn det utestående, så er det egentlig likegyldig så lenge ikke mors gjeld skal belaste barna.

SÅ da vet dere det alle med unger, det er bare å bruke resten av verden som en uutnyttet kapitalkilde, for dere vil ikke bli gjeldsslaver før barna flytter hjemmefra.. Og da er det bare å sørge for å leve på sosialstønad så unngår man utleggsforetning.. Jeg er ikke så bitter altså, jeg bare syns det er et system med litt for mange hull.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg syns jo det er sympatisk at man ikke kan belaste unger for foreldrenes mistak jeg da, men jeg sitter på den siden av gjeldsproblematikken sonenfolket foretrekker å gjøre narr av og se på som underholdning, så hva veit vel jeg?

Mine gjeldsproblemer begynte forøvrig omtrent på den tiden jeg ble skilt. Det ble ikke noe bedre av å bli kronisk syk.

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Vel, jeg syns jo det er sympatisk at man ikke kan belaste unger for foreldrenes mistak jeg da, men jeg sitter på den siden av gjeldsproblematikken sonenfolket foretrekker å gjøre narr av og se på som underholdning, så hva veit vel jeg?

Mine gjeldsproblemer begynte forøvrig omtrent på den tiden jeg ble skilt. Det ble ikke noe bedre av å bli kronisk syk.

Tja, jeg syns kanskje at foreldre kunne la være å utsette unga sine for slike vanskelige situasjoner som at de ikke har et sted å bo jeg. Mne det er kanskje usympastisk det også? Jeg syns ikke det er hverken underholdning eller å gjøre narr av noen. Men jeg tror faktisk folk flest kunne ha godt av å ha et litt mer edruelig forhold til penger både ut og inn. Er veldig dumt å skaffe seg ting, husvære, dyr u name it, hvis man faktisk ikke er i stand til å betale for det eller har en reserveplan.

Jeg veit sannynligvis like godt som de fleste andre kronikere hva dårlig økonomi er, men jeg kan ikke skjønne hvorfor andres dårlige økonomi må bli mitt ansvar?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal prøve å huske det til mitt neste liv, at jeg hverken burde bli skilt eller kronisk syk hvis jeg førstes har fått unger. Evt omplassere ungene, om livskatastrofene gjentar seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...