Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Noomi har brukket halen. Det er tredje eller fjerde ytterste ledd, og jeg aner ikke når det skjedde, da hun aldri har vist smerte, hylt eller gjort noe åpenbart for at den skulle brekke (tråkket på, klemt i dør el.l.), så den har nok knekt når hun har smelt den inn i ting mens hun logrer. Bare plutselig en dag var det en liten haleknekk der.

Nå skal hun igjennom eksteriørbiten på korninga, samt en utstilling i brukshundklasse. Men bør jeg få halen røntget og fått en veterinærattest på det, eller har det ikke noe å si?

Skrevet

Med tanke på at Minion ikke kan stilles ut pga medfødt haleknekk, tror jeg det er nødvendig med veterinærattest på at haleknekken ikke er medfødt når du skal stille ut Noomi.

Skrevet

Jeg ville fått ordnet veterinærattest :)

Rottweileren vår har fått haleknekk på samme viset, logret på seg en knekk rett og slett!

Skrevet

Takker. :) Da skal jeg se om jeg ikke får fikset det.

Utstillinga regner jeg med at går greit, siden jeg vet om flere som er bedre premiert enn Noomi blir, som har haleknekk. Men det er korninga jeg er mest "bekymret" for (dvs unødvendig at hun stryker pga en skade liksom...).

Skrevet

"Betydelige øre- eller halefeil." står det i standarden. Men jeg vet ikke hvor "betydelig" en liten haleknekk er sånn sett. Men man skal jo kjenne godt igjennom hele halen hennes for å merke det. Det synes ikke akkurat.

Nå har hun en liten ørefeil, og en liten halefeil. :lol: I tillegg er P1 små (men de er der). Får vel nevne at hun er et knøtt også, så starter jeg å se den grønne slufsa vinke på oss. :lol:

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet

Til Korad tar du med attest!

Enkelte feil er "stryk" feil på raser, og veldig mange er det haleknekk. Så ja, skaff attest om du alikavel skal dope henne ned e.l. i fremtiden. Er ikke sikkert du trenger det en gang om du har attesten fra valpekassen at hun ikke hadde det da. Noen veterinærer skriver da bare en ny attest med chip og regnr til utstilling.

Skrevet

Hun skal jo røntge HD/AD + rygg etter hvert, så da kan vi jo ta med hale i tillegg. Med tanke på øret hennes, er det vel greit å ha attest på halen, slik at ikke for mange minus ender med stryk.

Skrevet

På portis er haleknekk = dårlig plassering. Der MÅ man ha attest på brukket hale. Selv ikke det er alltid godt nok heller. Så jo "bedre" attest og jo mer overbevisende bildene er ift at det er brudd og ikke medfødt, jo bedre ift utstilling. :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...