Veterinær mener Finnmarksløpet åpner for dyreplageri

[Zitka]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10101420

Veterinær Marit Holm mener dagens regelverk i Finnmarksløpet åpner for organisert dyreplageri.

[Zitka]

Hundekjører Sørlie avviser dyreplageri

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10101433

[Guest 2ne]

Er som det pleier da, vel? Syns de har tatt opp dette før og under store hundeløp de siste årene, jeg..

[Meg]

http://uk.groups.yahoo.com/group/hundekjoring/message/16901

mange meninger også blant hundekjørerNorge

[Guest Yellow]

Når de starter med 14 hunder og skal ha 6 tilslutt (?) og veldig mange får enda færre enn dette og da er ute, må jeg selv si meg veldig skeptisk til hvor hardt de faktisk blir presset...

[presa]

det er da ofte diare og ømme håndledd som gjør at en kjører velger og ta ut en hund! diare smitter veldig ofte over på de andre spanna, så ikke nødvendigvis at de blir presset for hardt! hundekjørerene er veldig dyktige på og lese hundene underveis i løpet, og tar ut, for 2 år siden var det en som tok ut 5 hunder pga løpetid fek!

[Bikkjehuset.no]

Jeg kan svært lite om dette, men er det ikke sann at de får veterinærsjekk ved hvert sjekkpunkt og massasje før de starter ny etappe? Jeg trodde de ble fulgt skikkelig opp men regner med at det varierer fra kjører til kjører. Det varierer vel også hvor mye trening og oppfølging de har resten av året.
Litt som i jakthundkretsene hvor noen hunder trenes hele året og noen ikke trenes i det hele tatt, står kun ute i hundegård resten av året..

[tulip]

Såklart åpner det for dyreplageri med bla så lite hvile, men det er ikke det samme som at det forekommer dyreplageri.

[Guest Snusmumrikk]

Når de starter med 14 hunder og skal ha 6 tilslutt (?) og veldig mange får enda færre enn dette og da er ute, må jeg selv si meg veldig skeptisk til hvor hardt de faktisk blir presset...

Så det er dyreplageri å ta ut hunder som er slitne så de får hvile og pleie? At hunder som er slitne eller skadet tas ut er et tegn på at man tar hensyn til hundene og ikke presser dem lenger. Ja, noen kjørere er mindre flinke til å porsjonere ut kreftene og trene på forhånd og får derfor flere hunder som må tas ut. Ikke bra det selvfølgelig, men det at de tas ut er for at de ikke skal presses for hardt eller fortsette å løpe med begynnenede skader/overbelastninger. Det må da være positivt at hunder tas ut? Det finnes tusenvis av grunner til at hunder tas ut. Alt fra diare, for dårlig trent, hovne håndledd, vond skulder, at de har fått en strekk, at de er slitne, ikke spiser godt nok eller som en del av det taktiske spillet fordi den hunden er for treig for siste delen og holder tempoet i spannet nede. Det blir helt feil å si at de som må ta ut flest hunder bryr seg minst om dyrevelferd.

Jeg kan svært lite om dette, men er det ikke sann at de får veterinærsjekk ved hvert sjekkpunkt og massasje før de starter ny etappe? Jeg trodde de ble fulgt skikkelig opp men regner med at det varierer fra kjører til kjører. Det varierer vel også hvor mye trening og oppfølging de har resten av året.

Litt som i jakthundkretsene hvor noen hunder trenes hele året og noen ikke trenes i det hele tatt, står kun ute i hundegård resten av året..

Hehe nei, du starter ikke Finnmarksløpet med en hund som har stått i hundegård hele resten av året uten trening. Da kommer du deg knapt til første skjekkpunkt.

Selvfølgelig åpner Finnmarksløpet for dyreplageri. Det gjør da alle hundesporter. Mener vi at IPO er dyremisshandling fordi en mann ble tatt for det under VM? Eller at agiliy er dyremisshandling fordi det er en drøss med skader i den sporten? Eller hva med lydighet? Det finnes sikkert folk som banker bikkjene sine til å bli lydige også. Jeg syns man skal fokusere på de få som ikke behandler hundene sine bra istedenfor å fokusere for at denne sporten kan føre til at folk som ikke er snille med hundene sine melder seg på konkurransen. For så lenge det finnes et konkurranseaspekt innen hund, uansett gren, så vil det åpne for at folk som driver med dyremisshandling prøver å hevde seg. Eller at folk prøver å hevde seg ved hjelp av dyremisshandling er kanskje mer riktig. Ulempen med Finnmarksløpet er at hundekjørerne er minst like slitne som hundene, og slitne mennesker kan ta dumme avgjørelser.

[Guest Yellow]

Så det er dyreplageri å ta ut hunder som er slitne så de får hvile og pleie? At hunder som er slitne eller skadet tas ut er et tegn på at man tar hensyn til hundene og ikke presser dem lenger. Ja, noen kjørere er mindre flinke til å porsjonere ut kreftene og trene på forhånd og får derfor flere hunder som må tas ut. Ikke bra det selvfølgelig, men det at de tas ut er for at de ikke skal presses for hardt eller fortsette å løpe med begynnenede skader/overbelastninger. Det må da være positivt at hunder tas ut? Det finnes tusenvis av grunner til at hunder tas ut. Alt fra diare, for dårlig trent, hovne håndledd, vond skulder, at de har fått en strekk, at de er slitne, ikke spiser godt nok eller som en del av det taktiske spillet fordi den hunden er for treig for siste delen og holder tempoet i spannet nede. Det blir helt feil å si at de som må ta ut flest hunder bryr seg minst om dyrevelferd.

Selvfølgelig ikke negativt at de tas ut de som behøver det, men at det blir for mye for så mange hunder at de blir skadd og den slags er jo en tankevekker. Slitne hunder tas ikke ut som jeg har sett, de får ha pause en og en i sleden med varmepose? For de det skulle gjelde, så det er vel ikke en grunn, men når hundene er blitt skadet eller syke under løpet.

[Elisabeth00]

Jeg er enig med havanaislove. Det er ikke mange idretter som ville tillatt så stort frafall i en konkurranse.

[Margrete]

Jeg er enig med havanaislove. Det er ikke mange idretter som ville tillatt så stort frafall i en konkurranse.

og hvor mange idretter har vi som går over såpass store lenger med dyr? Sykkelsport (den idretten jeg kunne komme på der vi snakker mange mil) er det kun en selv en må ta hensyn til.

I distanseritt (grand prix lengde: 160 km) der blir også hester tatt ut rimelig fort. Vi hører bare ikke så mye om dette fordi det er ikke like stort her i Norge som hundekjøring er

[Frida og fuglehundene]

Ja, der kan de bli tatt ut av noe som ett lite pulsslag over 62. Til og med i de aller laveste klassene

[Frida og fuglehundene]

Det skulle stå "noe så enkelt som", men å redigere på tapatalk gir bare kryptiske innlegg

[tm100011]

Men når hunder dør,selv om det ikke er normen heldigvis, under løpene og dyrene er så dehydrerte at de må ha væsketilførsel intravenøst- synes dere dette er noe som vitner om sunne og friske hunder? Eller er det et tankekors? Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Gjest]

Uansett syntes jeg punktene veterinæren kommer med høres veldig fornuftige ut, og det blir likt for alle.

Marit Holm etterlyser nå et strengere regelverk:

* Når hunder dør, bør kjøreren diskvalifiseres. I slike tilfeller er det stor sannsynlighet for feil løpsopplegg, mener Holm, og det kan være fare for liv og helse blant de andre hundene i spannet.

* Obligatorisk hvile ved alle sjekkpunkter.

* Alle hunder må spise og drikke på sjekkpunkter, og det må dokumenteres. Ingen deltagere får kjøre videre med hunder som ikke tar til seg fôr og væske.

- Ved å innføre disse enkle reglene har man ivaretatt hundenes ve og vel, mener Holm.

[Guest 2ne]

Altså.. Jeg gjentar hva jeg skreiv i fjorårets tråd, og tråden året før der igjen, og sikkert tråden året før der igjen også. Hunder dør, bare i min omgangskrets veit jeg om minst 4 hunder som har falt om død på tur. Det er ikke uvanlig at de har skjulte feil som man ikke oppdager før det er for seint, selv om det ikke er normalen. Ingen av de var trekkhunder btw, og ingen av de dreiv med spesielt tung trening da de døde. Skal man slutte å gå tur med hunder fordi de kan falle om døde?

Å nekte en hundekjører å kjøre videre når en i spannet dør, uten å vite hvorfor bikkja dør, blir drøyt, syns jeg. Selvsagt, har man sikre bevis for at bikkjene ikke får det stellet de fortjener, så bør man ikke få konkurrere i det hele tatt, uansett sport, helt uten at noen trenger å dø før man innfører et sånt forbud, men at en hund faller om og dør er ikke noe bevis på vanskjøtsel, dehydrering, dårlig trening, for dårlig foring, whatever. Fordi at noen ganger, så bare dør hunder. Også hunder som ikke løper 100 mil på noen dager..

[Jauda.]

Min gode venn kjørte Femund F600. Temmelig raskt etter start falt en av hundene om- stein dau. Skjult hjertefeil, knust stakkars venn som til daglig suller og stuller med disse bikkjene størstedelen av døgnet, hele året. Å skulle diskvalifisere han hadde vært ren skjær idioti, og de kan ikke sette en så rigid regel. Alt med måte, alt med skjønn.

[Artistic]

nettopp... Du vinner løpet med de hundene du setter ut..