Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden min angrep en annen hund i dag...


tm100011
 Share

Recommended Posts

Men hva legger dere egentlig i betydningen "leke vaktmester" egentlig?

Tenker på en dårlig lederhund, en som gjerne vil styre og ordne men ikke har tyngden til å gjøre det på en ordentlig måte, men heller lager bråk utav det. Ikke bare rottis og schæfer jeg kjenner igjen det, riesen er heller ikke uvanlig der. :lol:

Så fint du tar til deg tilbakemeldingene du får. Du skal ha kred for det. :)

Jeg går aldri i hundeparker nettopp av denne årsak, det er en unaturlig setting hvor det er grobunn for mange konflikter, mobbing og stress. Jeg liker å lage hundevenner som hunden min kan få en relasjon til, det skal sies at jeg velger raser som har en tendens til å være de som starter trøbbel når det først skjer med noe. Rottweiler er i samme gata sånn sett, selv om det nok er på en annen måte. Som deg så tar jeg også konsekvensen av dette, og det er uproblematisk for meg. :)

Jeg skjønner at jeg har vært urettferdig mot min første hund når jeg har kalt henne vaktmester.

Hun var en hund som fikset opp i alt hun, en som aldri kranglet men løste opp i konflikter. Selv når de skjedde mellom andre hunder så klarte hun å avlede og fredliggjøre. Hun fikset opp i alt når det var noe liksom, som en vaktmester. Komisk å se at jeg har misforstått sånn. :)

Bacon var ikke vaktmester - hun bar bare naturlig konfliktløser. Sånn jeg ser det da. Vaktmesteter er jo eeegentlig mer treffende på sånne som Bacon. Men er ikke det jeg forbinder med "vaktmester".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Her var det mange fine og lærerike svar. Tusen takk for engasjementet i meg og mitt:-) For å klargjøre litt rundt meg og min hund: jeg er relativt fersk. Vi anskaffet oss rottweiler kun for 2 år side

Hundepark eller ikke, gjort er gjort og spist er spist. Slike ting skjer hele tiden, dessverre. Det beste man gjør er å lære av det. Gjør det enkelt for deg selv og IKKE la hunden din leke med hunder

Dette er en av de mest fornuftige innleggene jeg har lest på lenge. Ingen tvil om at du er en fornuftig og ansvarlig hundeeier. Shit happens, vi har alle driti oss ut en eller flere ganger.. Ikke

Men hva legger dere egentlig i betydningen "leke vaktmester" egentlig?

Tenker på en dårlig lederhund, en som gjerne vil styre og ordne men ikke har tyngden til å gjøre det på en ordentlig måte, men heller lager bråk utav det. Ikke bare rottis og schæfer jeg kjenner igjen det, riesen er heller ikke uvanlig der. :lol:

Så fint du tar til deg tilbakemeldingene du får. Du skal ha kred for det. :)

Jeg går aldri i hundeparker nettopp av denne årsak, det er en unaturlig setting hvor det er grobunn for mange konflikter, mobbing og stress. Jeg liker å lage hundevenner som hunden min kan få en relasjon til, det skal sies at jeg velger raser som har en tendens til å være de som starter trøbbel når det først skjer med noe. Rottweiler er i samme gata sånn sett, selv om det nok er på en annen måte. Som deg så tar jeg også konsekvensen av dette, og det er uproblematisk for meg. :)

Jeg skjønner at jeg har vært urettferdig mot min første hund når jeg har kalt henne vaktmester.

Hun var en hund som fikset opp i alt hun, en som aldri kranglet men løste opp i konflikter. Selv når de skjedde mellom andre hunder så klarte hun å avlede og fredliggjøre. Hun fikset opp i alt når det var noe liksom, som en vaktmester. Komisk å se at jeg har misforstått sånn. :)

Bacon var ikke vaktmester - hun bar bare naturlig konfliktløser. Sånn jeg ser det da. Vaktmesteter er jo eeegentlig mer treffende på sånne som Bacon. Men er ikke det jeg forbinder med "vaktmester".

Min vaktmester hadde definitivt tyngde nok til å gjøre noe, men hadde veldig forskrudde regler innimellom.. Så det nok noen unntak der også..

Sent from my GT-I9100

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Moren til Mira, vår forrige rottweiler var også selvutnevt ordensvakt, men i positiv forstand. Hun var mer en konfliktløser som roet og dempet ned uønskede og bråkete signaler. Hun var aldri direkte fysisk, men gikk i mellom og fortalte hvor skapet skulle stå i en fredelig tone. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

var dette i drammen hundepark?
Hvis du har opplevd det du sier i Drammen hundepark håper jeg du sier ifra til de i butikken! Flere har blitt utestengt pga slik oppførsel du beskriver her og det er en grunn til at alle hunder skal registreres med alder, kjønn, farge og rase!

Edit: Så siste setning nå, men ellers burde folk si ifra om det er et sted med eiere i nærheten :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du har opplevd det du sier i Drammen hundepark håper jeg du sier ifra til de i butikken! Flere har blitt utestengt pga slik oppførsel du beskriver her og det er en grunn til at alle hunder skal registreres med alder, kjønn, farge og rase!

Edit: Så siste setning nå, men ellers burde folk si ifra om det er et sted med eiere i nærheten :-)

Det er greit nok at de kan stenge ut aggressive hunder, men hva når andre hunder "mobber", Rir og alt mulig annet drittoppførsel? Jeg tviler på at de stenger ute folk fordeom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min har noen faste leke og tur venner, holder oss til dem og hun får ikke leke med hunder vi tilfeldigvis møter på tur.

Har lært meg til at jeg bryter inn i lek dersom jeg ser noe utvikler seg i retning som jeg ikke liker (jeg har den berømte vaktmesterhunden).

Jeg står ALDRI å vurderer hva de andre eierene har tenkt å gjøre, bryter inn dersom jeg ser vaktmester tendenser.

Nå er vennegjengen til Chicka blitt veldig fin og innarbeidet, så trenger skjelden å bryte inn, men jeg følger hele tiden med hva som skjer.

Det er også mye lurere å være i bevegelse når hundene er sammen enn å bare stå å se på dem, erfaringsmessig så blir det mer bråk om man står stille.

Jeg bryter også inn og fjerner hunder vi møter på tur som er løse og kommer rett bort til oss.

Tar alltid Chicka i bånd siden hun ikke er noen pusekatt mot andre hunder hun ikke kjenner, og jeg KREVER at andre eiere hører på meg når jeg sier at hunden deres ikke får komme bort til oss.

Hører de ikke og hunden begynner å bølle med min hund så tar jeg enten tak i den, bruker streng stemme med store bokstaver...dette pleier ofte å funke da jeg ikke er veldig høflig i hverken tone eller ord jeg velger å å bruke...kan nok minne litt om tante grusom ;)

Det jeg skal frem til er at du bør sette dine egne grenser.

Dersom du syntes at hundene gikk for langt ved å følge etter labradoren (noe jeg syntes), så ville jeg ropt inn hunden min eller hentet den.

Jeg ville ikke sett hva de andre gjør, mange vet rett og slett ikke, noen gidder ikke...og det ble der og din hund som ble syndebukkene denne gangen :(

Hadde du trukket ut hunden din så hadde dere sluppet denne dumme situasjonen.

Dere skal være litt glad det ikke var meg som stod der med labradoren og ikke fikk mulighet til å komme meg ut av området pga hunder som flokket seg rundt oss.

Dere hadde nok hørt noen gloser dere sent hadde glemt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit nok at de kan stenge ut aggressive hunder, men hva når andre hunder "mobber", Rir og alt mulig annet drittoppførsel? Jeg tviler på at de stenger ute folk fordeom.

Ville sagt ifra fordet ;-) Heldigvis har jeg i 99% av tilfellene opplevd hundeeiere med sunn fornuft og rir/mobber hundene deres, drar de! :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...