Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden min angrep en annen hund i dag...


tm100011
 Share

Recommended Posts

Men hva legger dere egentlig i betydningen "leke vaktmester" egentlig?

Tenker på en dårlig lederhund, en som gjerne vil styre og ordne men ikke har tyngden til å gjøre det på en ordentlig måte, men heller lager bråk utav det. Ikke bare rottis og schæfer jeg kjenner igjen det, riesen er heller ikke uvanlig der. :lol:

Så fint du tar til deg tilbakemeldingene du får. Du skal ha kred for det. :)

Jeg går aldri i hundeparker nettopp av denne årsak, det er en unaturlig setting hvor det er grobunn for mange konflikter, mobbing og stress. Jeg liker å lage hundevenner som hunden min kan få en relasjon til, det skal sies at jeg velger raser som har en tendens til å være de som starter trøbbel når det først skjer med noe. Rottweiler er i samme gata sånn sett, selv om det nok er på en annen måte. Som deg så tar jeg også konsekvensen av dette, og det er uproblematisk for meg. :)

Jeg skjønner at jeg har vært urettferdig mot min første hund når jeg har kalt henne vaktmester.

Hun var en hund som fikset opp i alt hun, en som aldri kranglet men løste opp i konflikter. Selv når de skjedde mellom andre hunder så klarte hun å avlede og fredliggjøre. Hun fikset opp i alt når det var noe liksom, som en vaktmester. Komisk å se at jeg har misforstått sånn. :)

Bacon var ikke vaktmester - hun bar bare naturlig konfliktløser. Sånn jeg ser det da. Vaktmesteter er jo eeegentlig mer treffende på sånne som Bacon. Men er ikke det jeg forbinder med "vaktmester".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Her var det mange fine og lærerike svar. Tusen takk for engasjementet i meg og mitt:-) For å klargjøre litt rundt meg og min hund: jeg er relativt fersk. Vi anskaffet oss rottweiler kun for 2 år side

Hundepark eller ikke, gjort er gjort og spist er spist. Slike ting skjer hele tiden, dessverre. Det beste man gjør er å lære av det. Gjør det enkelt for deg selv og IKKE la hunden din leke med hunder

Dette er en av de mest fornuftige innleggene jeg har lest på lenge. Ingen tvil om at du er en fornuftig og ansvarlig hundeeier. Shit happens, vi har alle driti oss ut en eller flere ganger.. Ikke

Men hva legger dere egentlig i betydningen "leke vaktmester" egentlig?

Tenker på en dårlig lederhund, en som gjerne vil styre og ordne men ikke har tyngden til å gjøre det på en ordentlig måte, men heller lager bråk utav det. Ikke bare rottis og schæfer jeg kjenner igjen det, riesen er heller ikke uvanlig der. :lol:

Så fint du tar til deg tilbakemeldingene du får. Du skal ha kred for det. :)

Jeg går aldri i hundeparker nettopp av denne årsak, det er en unaturlig setting hvor det er grobunn for mange konflikter, mobbing og stress. Jeg liker å lage hundevenner som hunden min kan få en relasjon til, det skal sies at jeg velger raser som har en tendens til å være de som starter trøbbel når det først skjer med noe. Rottweiler er i samme gata sånn sett, selv om det nok er på en annen måte. Som deg så tar jeg også konsekvensen av dette, og det er uproblematisk for meg. :)

Jeg skjønner at jeg har vært urettferdig mot min første hund når jeg har kalt henne vaktmester.

Hun var en hund som fikset opp i alt hun, en som aldri kranglet men løste opp i konflikter. Selv når de skjedde mellom andre hunder så klarte hun å avlede og fredliggjøre. Hun fikset opp i alt når det var noe liksom, som en vaktmester. Komisk å se at jeg har misforstått sånn. :)

Bacon var ikke vaktmester - hun bar bare naturlig konfliktløser. Sånn jeg ser det da. Vaktmesteter er jo eeegentlig mer treffende på sånne som Bacon. Men er ikke det jeg forbinder med "vaktmester".

Min vaktmester hadde definitivt tyngde nok til å gjøre noe, men hadde veldig forskrudde regler innimellom.. Så det nok noen unntak der også..

Sent from my GT-I9100

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Moren til Mira, vår forrige rottweiler var også selvutnevt ordensvakt, men i positiv forstand. Hun var mer en konfliktløser som roet og dempet ned uønskede og bråkete signaler. Hun var aldri direkte fysisk, men gikk i mellom og fortalte hvor skapet skulle stå i en fredelig tone. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

var dette i drammen hundepark?
Hvis du har opplevd det du sier i Drammen hundepark håper jeg du sier ifra til de i butikken! Flere har blitt utestengt pga slik oppførsel du beskriver her og det er en grunn til at alle hunder skal registreres med alder, kjønn, farge og rase!

Edit: Så siste setning nå, men ellers burde folk si ifra om det er et sted med eiere i nærheten :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du har opplevd det du sier i Drammen hundepark håper jeg du sier ifra til de i butikken! Flere har blitt utestengt pga slik oppførsel du beskriver her og det er en grunn til at alle hunder skal registreres med alder, kjønn, farge og rase!

Edit: Så siste setning nå, men ellers burde folk si ifra om det er et sted med eiere i nærheten :-)

Det er greit nok at de kan stenge ut aggressive hunder, men hva når andre hunder "mobber", Rir og alt mulig annet drittoppførsel? Jeg tviler på at de stenger ute folk fordeom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden min har noen faste leke og tur venner, holder oss til dem og hun får ikke leke med hunder vi tilfeldigvis møter på tur.

Har lært meg til at jeg bryter inn i lek dersom jeg ser noe utvikler seg i retning som jeg ikke liker (jeg har den berømte vaktmesterhunden).

Jeg står ALDRI å vurderer hva de andre eierene har tenkt å gjøre, bryter inn dersom jeg ser vaktmester tendenser.

Nå er vennegjengen til Chicka blitt veldig fin og innarbeidet, så trenger skjelden å bryte inn, men jeg følger hele tiden med hva som skjer.

Det er også mye lurere å være i bevegelse når hundene er sammen enn å bare stå å se på dem, erfaringsmessig så blir det mer bråk om man står stille.

Jeg bryter også inn og fjerner hunder vi møter på tur som er løse og kommer rett bort til oss.

Tar alltid Chicka i bånd siden hun ikke er noen pusekatt mot andre hunder hun ikke kjenner, og jeg KREVER at andre eiere hører på meg når jeg sier at hunden deres ikke får komme bort til oss.

Hører de ikke og hunden begynner å bølle med min hund så tar jeg enten tak i den, bruker streng stemme med store bokstaver...dette pleier ofte å funke da jeg ikke er veldig høflig i hverken tone eller ord jeg velger å å bruke...kan nok minne litt om tante grusom ;)

Det jeg skal frem til er at du bør sette dine egne grenser.

Dersom du syntes at hundene gikk for langt ved å følge etter labradoren (noe jeg syntes), så ville jeg ropt inn hunden min eller hentet den.

Jeg ville ikke sett hva de andre gjør, mange vet rett og slett ikke, noen gidder ikke...og det ble der og din hund som ble syndebukkene denne gangen :(

Hadde du trukket ut hunden din så hadde dere sluppet denne dumme situasjonen.

Dere skal være litt glad det ikke var meg som stod der med labradoren og ikke fikk mulighet til å komme meg ut av området pga hunder som flokket seg rundt oss.

Dere hadde nok hørt noen gloser dere sent hadde glemt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit nok at de kan stenge ut aggressive hunder, men hva når andre hunder "mobber", Rir og alt mulig annet drittoppførsel? Jeg tviler på at de stenger ute folk fordeom.

Ville sagt ifra fordet ;-) Heldigvis har jeg i 99% av tilfellene opplevd hundeeiere med sunn fornuft og rir/mobber hundene deres, drar de! :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...