Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har flere ganger opplevd å bli offentlig sitert (på forum) med noe jeg har svar på i private mailer ang. spm om rasen min.

Er det bare meg som er rar eller er dette ikke greit? Jeg kjenner at jeg nemlig blir nokså forbanna over at folk legger ut direkte kopi over mine svar? Jeg skriver ikke noe som ikke egner seg , men det er mer prinsippet over å bli sitert(uten å bli spurt selvsagt!) på noe jeg har svart denne personen i en privat mail!!!

Hva sier dere?

Skrevet

Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Skrevet

Liker det sånn det er her, jeg. PM er og blir privat. Vil du snakke offentlig om noe som er diskutert på PM, spør du den du har PMer med, uansett hvor triviellt det kan virke!

Skrevet
Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Å viderefortelle noe jeg har skrevet eller sagt har jeg selvfølgelig ikke noe problem med, men direkte sitat (som i Klipp og lim ) synes jeg ikke er ok.

Skrevet

Syns det er ganske frekt. Jeg siterte Runar Næss her om dagen, men da fant jeg det i hundesport og jeg skreiv navnet hannes bak sitatet. Men skulle jeg sitert noen så spør jeg først, sier deretter ifra hvor det blir sitert slik at vedkommende finner det! Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Skrevet
Synes ikke det er noe å bry seg om, sålenge det er generell info og ikke noe personlig.

Det er mulig jeg overreagerer, og akkurat i dette tilfelle så var det ikke noe problem, og kommer ikke til å gjøre noe med det. Men prinsippet om å sitere noen uten å spørre, i fra en privat mail synes jeg er en uting. At det tydeligvis blir sett på som greit rundt om kring gjør jo at jeg i allefall blir mer forsiktig med hva jeg i skriver og at jeg kanskje må lage meg et standard skriv som jeg svarer med i steden for å svare individuelt.

Skrevet

Jeg synes ikke det er greit, i allefall ikke å bli direkte sitert eller å selv sitere fra en mail jeg har mottat. å bruke noe man har lært av mail, indirekte, syns jeg derimot er helt ok. (Alt dette gjelder kun hvis det ikke er noe personlig, selvfølgelig). Hadde jeg ville sitert noe, så hadde jeg spurt personen som sendte mailen om det var greit først.

  • Like 1
Skrevet

Hvis det er det som står på Canis som du reagerer på så syntes jeg ikke det er noe å bry seg om, da det kun står generellt om rasen. Men hadde det gått på deg eller dine hunder og ting som er personlig så syntes jeg det ikke er greit.

Tenker jeg da :)

Skrevet
Hvis det er det som står på Canis som du reagerer på så syntes jeg ikke det er noe å bry seg om, da det kun står generellt om rasen. Men hadde det gått på deg eller dine hunder og ting som er personlig så syntes jeg det ikke er greit.

Tenker jeg da :)

Jeg lurer egentlig mest på hva folk tenker generellt om det å bli sitert i fra mailer, og ikke på et spesielt tilfelle(selv om det var grunnen til at jeg begynnte å tenke på det, denne gangen. ) Jeg er nysgjerrig på å høre hva andre synes, og hva andre regner som normalt.

Vi lever jo i en verden der informasjonsflyten er stor og ikke alle har det beste "fileret" for hva som blir lagt ut og ikke, så det er greit å vite hva man bare må regne med og hva som ikke er akseptert :)

Skrevet

Jeg syntes ikke det er greit at noen legger ut noe fra en privatmail eller samtale og i tillegg siterer meg direkte på det.

Men det er greit for meg at man skriver noe ala, jeg har blitt fortalt av en som kan litt om rasen at...

Men jeg liker heller ikke at noen bruker bildene mine uten å spørre. Svarer mitt er nesten utelukkende ja, men jeg vil få spørsmålet først :)

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Det er litt små spesielt med direkte copy paste ja...

Men akkurat det som stod på Canis var veldig positivt ment til deg da :) var utelukkende skryt fra alle parter :)

Men jeg forstår at du reagerte på at en privat mail ble lagt ut offentlig på den måten.

Skrevet

For meg kommer ann på sammenhengen og innholdet. Er det et svar fra en offentlig/fagperson er det ok, er det privat er det ikke ok. Og her imellom vil det selvfølgelig være gråsoner - slik som dette tilfeller, hvor en med ekspertise på rasen uttaler seg, men i en privat tone (slik jeg har forstått situasjonen).

Førstnevnte tilfelle har jeg sett flere ganger på hundesonen - type flere lurer på noe, en kontakter en fagperson/offentlig instans (eks. NKK) og offentliggjør svaret her, med sitering.

Jeg har også opplevd det flere ganger selv (derav er jeg alltid forsiktig i mine svar), men jeg setter pris på at de spør.



Å viderefortelle noe jeg har skrevet eller sagt har jeg selvfølgelig ikke noe problem med, men direkte sitat (som i Klipp og lim ) synes jeg ikke er ok.

Syns det blir rart med direkte "klipp og lim" - men at det du svarer på mail om rasen blir viderefortalt, det syns jeg ikke er noe rart.

Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

Skrevet
Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

DET er absolutt et viktig poeng ja.

Skrevet
Jeg syns forøvrig i mange tilfeller direkte klipp og lim er mer redelig enn en gjenfortelling, ettersom den er åpen for tolkning og missforståelser. Dette har jeg selv opplevd, hvor jeg i etterkant av et foredrag, fikk en ganske skarp henvendelse fra en person om et (påstått) utsagn fra foredraget (og personen hadde, slik jeg forsto det, ikke vært tilstede på foredraget.) Over et år senere, ramlet jeg tilfeldigvis over et skriftlig sammendrag fra foredraget på nett, som inneholdt en upresis/missforstått gjengivelse av over nevnte uttalelse, som personen hadde reagert på.

Jeg må si meg litt enig i det siste her. Gjenfortelling kan gi et feil bilde av hva man egentlig sa eller skrev.

Men samtidig ville jeg spurt før jeg kopierte en mail og la den ut på nett.

Guest vivere
Skrevet

Innholdet i en mail eller en PM er vel å betrakte som privat info beregnet på mottakeren eller motakerne, uansett innhold. Jeg tror ikke jeg ville blitt spesielt glad for å få slikt gjengitt i media (eller på et offentlig forum) uten at jeg ble spurt om det var OK.

Skrevet

Jeg hadde blitt sur hvis noen hadde delt innhold i en mail uten å spørre... det er noe annet når man skriver på offentlig forum, men vanlig høflighet er jo å vise til kilden uansett.

Skrevet

Mail og PM er privat og normal folkeskikk er å ikke bringe dette videre "ut på bygda". En mail er et elektronisk brev og er like privat som brev i papir. Jeg har selv opplevd at mine PMer er blitt lagt ut på åpent forum til "spott og spe" for andre forummedlemmer.

Forkastelig oppførsel og sier mye om den som bruker slike virkemidler/hersketeknikker. (I mitt konkrete tilfelle).

Nå dreier det seg vel ikke om å være ondskapsfull i dette tilfellet, men brev og PMer er like fullt privat og skal ikke deles med offentligheten.

Skrevet

Jeg tenker at dette er en vurderingssak. Jeg tror godt jeg kunne funnet på å maile en oppdretter og stille spørsmål, for så å sitere vedkommede på et forum i en relevant diskusjon. F. eks. "En oppdretter av rasen sa følgende til meg på e-post: "de grønnfargede er ofte litt latere enn de blå hundene". "

Hvem hadde jeg nok tatt privat om noen var videre interessert i det.

Jeg ville ikke gjengitt om oppdretter i en e-postsamtale kom med spesifike uttalelser basert på egne meninger og si "oppdretter Magda Larsen som driver med bulldog sier at alle hundene fra kennel bullshit er syke".

Dette kommer veldig an på kontekst, faktum vs meninger osv. Og en vurdering enhver selv må gjøre.

Skrevet

Veldig greit å lese hva andre mener, og jeg ser absolut poengene begge veier.
Men jeg er fortsatt der at det er bedre å spørre på forhånd, i steden for å bare legg ut direkte sitat fra mail.


For meg så blir det samme prinsipp som å bruke andres bilder, man spør før man publiserer noe noen andre står for .

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...