Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan hadde du taklet det om en av dine nærmeste "kom ut av skapet"?


Recommended Posts

Skrevet (endret)
Jeg har tatt meg i å spørre brodern om "det er noe kjærlighet på gang" eller om han har noen i kikkerten enda, han er 17 og har ikke hatt kjæreste enda som jeg vet om hvertfall :P . Så han skal ikke føle seg presset i hverken den ene eller andre retningen av meg hvertfall.

Litt OT, men dette KAN oppleves som press. Press om å få seg kjæreste på en måte.

Jeg hadde aldri noen offentlig kjæreste før jeg var 19, og for mange er det veldig sent - man skal helst fortelle om alle kjærestene sine iallefall fra 14 ish.

Jeg orket nesten ikke besøke slektninger på vestlandet lenger for det var hele tiden mas om dette kjærestegreiene. Da jeg endelig fikk et så seriøst forhold at det ble noe å dele med familie så var det med en gang, når skal dere gifte dere da? Og det gjorde vi etter 9 år, så det varte en stund det maset og. :P Så da vi hadde giftet oss kan dere jo gjette hva det neste maset var.

Det er først nå de ikke har noe å mase om tror jeg. Endelig har jeg blitt normal! :lol:

Så er det dette også da:

Forøvrig er jeg nok ganske sikker på at jeg er et hett samtaleemne hjemme hos mine brødre - iallefall den ene av dem - for de synes nok det er veldig rart at jeg går rundt uten å ha noen kjæreste eller samboer - og de tror sikkert at jeg er lesbisk eller noe (jepp - alle voksne damer uten mannfolk er lesbisk, nemlig - jeg husker jo godt hvordan de omtalte datra til naboen der vi vokste opp - hun hadde heller ingen mann i sitt liv og da MÅTTE hun selvsagt være lesbe). As if a care :D. Mitt problem er jo bare at jeg er ikke interessert liksom :)

Hvis man ikke er i forhold blir det også sett på som unormalt. Jeg vet ikke om det er like sårt for heterofile at folk tror de er homofile fordi de ikke er sammen med noen, som det er for homofile å bli sett på som noe unaturlig?

Jeg klarer ikke helt å formulere meg, men håper dere skjønner hva jeg mener?

Har en tante som aldri har vært sammen med noen på de snart 30 årene jeg har levd og det har fått folk til å lure. Jeg har ikke spurt fordi jeg regner med at når hun snakker om kjekke menn, så er det der hun mener og ikke noe hun sier for å late som hun er noe annet enn det hun er, men jeg vet jo ikke.

Forøvrig så kjenner jeg en jente som er fullt godtatt i familien med kone og barn og alt, men faren hennes sin homofile bror / hennes onkel har tatt avstand fra henne? Han av alle liksom.

Edit: Måtte omformulere to ting.

Endret av Gjest
  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg jobbet på Potta i mange år, jeg er vant med å ha hele spekteret rundt meg som den naturligste ting i verden. Også transeksuelle både pre og post kjønnsskifte. Jeg er selv bifil, og med unntak av m

Jeg er transkjønnet (and proud of it. ) Eneste på sonen som jeg vet om, men ikke eneste i hundemijøet. Der noen er åpne, andre ganske skjulte. Nei, jeg trur de færreste har en sånn reaksjon, men

Jeg kjenner jeg reagerer litt på disse uttalelsene om at dere ikke kan vite, ikke være 100% sikre på hvordan dere hadde reagert om noen av deres nære og kjære hadde valgt å dele en sånn ting. Har m

Skrevet
Det er først nå de ikke har noe å mase om tror jeg. Endelig har jeg blitt normal! :lol:

Bare vent til babyen din begynner å nærme seg året, da blir det mas om nr 2 ;)

Det er forøvrig ingen som tror at jeg er lesbisk selv om jeg har vært singel i mange år. Jeg er bare en bitter og inneslutta mannehater, jeg :aww:

Skrevet
Det er forøvrig ingen som tror at jeg er lesbisk selv om jeg har vært singel i mange år. Jeg er bare en bitter og inneslutta mannehater, jeg :aww:

Samme som meg det. I tillegg til at jeg er feit så ingen vil ha meg.

Skrevet
Bare vent til babyen din begynner å nærme seg året, da blir det mas om nr 2 ;)

Det er forøvrig ingen som tror at jeg er lesbisk selv om jeg har vært singel i mange år. Jeg er bare en bitter og inneslutta mannehater, jeg :aww:

Å søren! :P

Du er jo kanskje reddet litt av at du har barn. Du har i det minste vært normal en gang i tiden?

Skrevet

Litt OT, men dette KAN oppleves som press. Press om å få seg kjæreste på en måte.

Jeg hadde aldri noen offentlig kjæreste før jeg var 19, og for mange er det veldig sent - man skal helst fortelle om alle kjærestene sine iallefall fra 14 ish.

Det kan det sikkert om man har familie som spør om det hele tiden, men det gjør ikke jeg. To ganger i året kanskje :P Det må man ha lov til når man er storesøster ;) . Var mer noe jeg kom til å tenke på da Aya nevnte det, at jeg har sluttet å si "dame" eller "type".

Syns det er en uting å mase på folk om de ikke skal få seg kjæreste/gifte seg/ha barn eller lignende. Men, det er jo forskjell på å mase og å spørre oppriktig ut av nysgjerrighet innimellom, da. Trenger ikke bli den slitsomme tanta som ved enhver anledning må maaaaase.

  • Like 1
Skrevet
Samme som meg det. I tillegg til at jeg er feit så ingen vil ha meg.

Jeg jobber med det siste der :aww:

Å søren! :P

Du er jo kanskje reddet litt av at du har barn. Du har i det minste vært normal en gang i tiden?

Nei, den gangen jeg fikk barn, var jeg jo jo ung og dum som ikke tok mer utdanning og fikk meg en ordentlig jobb før jeg stifta familie, så normal tror jeg aldri jeg har vært, egentlig. Det er greit det, noen må være unormale for at andre skal være normale, på en måte :P

Skrevet

Når jeg studerte i England hadde jeg en god kompis som var åpent homofil ... trodde jeg. Han var så tydelig homofil at ingen egentlig tenkte på det. Det var liksom ikke tema. Sjokket kom når han sto frem under avgangsutstillingen vår. Med videoinstallasjon og greier. Han hadde planlagt dette i et år og for han var det stort. Alle reagerte jo med sjokk, vi visste ikke at han var i skapet :lol: Det var litt kleint... Da visste jeg ikke hva jeg skulle si faktisk, mannen hadde jo rosa plysj rundt lighteren sin og brukte sminke, at han virkelig trodde at vi trodde han var straight var rett og slett litt vanskelig.

En annen morsom historie er fra da jeg var gravid. En tidligere kollega av meg har blitt en av mine beste kompiser. Han er åpent homofil. Vi var erteris i flere år på jobb og privaten, men har mistet litt av kontakten etter at jeg poppa og flyttet til Drammen. Anyhow, når jeg var høygravid dro vi til det nye varehuset på Vestby for å snoke og prate med de av kollegaene våre som var blitt overført. Vi møtte en vi har jobbet tett med og festet mye med når vi alle jobbet sammen. Han hadde hørt jeg var gravid og gratulerte oss begge varmt. Han var overbevist om at kompisen min var faren :lol: Det ble fort oppklart når kompis utbrøt "Nei, ÆSJ!!" :lol:

Det er ikke alltid omgivelsene har det bildet man tror de har hehe..

Skrevet
Litt OT, men dette KAN oppleves som press. Press om å få seg kjæreste på en måte.

Jeg hadde aldri noen offentlig kjæreste før jeg var 19, og for mange er det veldig sent - man skal helst fortelle om alle kjærestene sine iallefall fra 14 ish.

Akkurat det der har jeg tenkt også - det er faktisk ufint å spørre om ikke folk har fått seg kjæreste, om de har noen i kikkerten og sånt, synes jeg, så jeg spør faktisk aldri om sånt. Vil folk fortelle så gjerne det, men jeg skal ikke presse det på noen :).

Hvis man ikke er i forhold blir det også sett på som unormalt. Jeg vet ikke om det er like sårt for heterofile at folk tror de er homofile fordi de ikke er sammen med noen, som det er for homofile å bli sett på som noe unaturlig?

Jeg klarer ikke helt å formulere meg, men håper dere skjønner hva jeg mener?

Jeg har i grunnen aldri reflektert over at det skal være sårt - jeg er jo bare meg og folk får nå tro hva de vil liksom :). Jeg ble vel mest bare lei av maset om at jeg måtte få meg en kar, jeg kunne jo ikke bo alene liksom? Også måtte jeg jo få barn, for jeg kom til å angre veldig når jeg ble gammel om jeg ikke hadde barn og barne barn som kunne komme på besøk... Det kan jo godt hende jeg vil savne det når jeg sitter på et eldrehjem uten at noen kommer på besøk, men den tid den sorg liksom *ler*. Jeg er heldigvis ikke avhengig av andre mennesker for å ha et godt liv :).

NÅ maser de ikke så mye lenger da - de har vel innsett at jeg er lost case :lol:.

... forresten er det kanskje noe som "ligger i linjene" :lol:. To av søstrene til min morfar bodde hele livet sammen uten at det noen gang var menn inn i bildet :D.

Har en tante som aldri har vært sammen med noen på de snart 30 årene jeg har levd og det har fått folk til å lure. Jeg har ikke spurt fordi jeg regner med at når hun snakker om kjekke menn, så er det der hun mener og ikke noe hun sier for å late som hun er noe annet enn det hun er, men jeg vet jo ikke.

Det høres litt ut som meg, det der :). Jeg synes jo åpenbart at det er enkelte menn som er kjekke og hyggelige og alt sånt (ja, tenkt det :lol:), men jeg er liksom ikke interessert i å ha dem i livet mitt :).

Det er forøvrig ingen som tror at jeg er lesbisk selv om jeg har vært singel i mange år. Jeg er bare en bitter og inneslutta mannehater, jeg :aww:

:lol:

Det kan det sikkert om man har familie som spør om det hele tiden, men det gjør ikke jeg. To ganger i året kanskje :P Det må man ha lov til når man er storesøster ;) . Var mer noe jeg kom til å tenke på da Aya nevnte det, at jeg har sluttet å si "dame" eller "type".

Jeg synes faktisk ikke du har noe med det, jeg. Enkelt og greit. Enten det er en gang i uka elle to ganger i året...

Skrevet

Jeg har opplevd to gode venninner som har kommet ut av skapet, og kan skrive under på at reaksjonen ikke alltid kan forutsies:p venninne nr 1;

A "jeg og C tenkte å ta oss en tur til trondheim, har du lyst på besøk?"

Jeg "ja! Gjerne! Hvem er C?:p"

A "dama mi"

Jeg "har du fått deg kjærste?! Gratulerer:D hvorfor har jeg ikke fått med meg det der? Jeg har fri hver helg i hele februar, når tenker dere å ta turen?"

De mobber meg fortsatt for reaksjonen min:p

Venninne nr 2

G "jeg må fortelle deg noe, sett deg"

Jeg "øøøhm"

G "jeg er lesbisk....(begynner raskt å forklare seg å unnskylde)"

Jeg "(avbryter bablingen hennes) hahahaha, jeg trodde du skulle fortelle meg at du var døende! Å innlede en samtale slik, betyr at man har DÅRLIGE nyheter, hahaha!"

Så fikk hun en klem, vi skravla litt om det(hun følte veldi for å forklare seg), gikk på butikken å snopa å sløva på sofan resten av kvelden:p

Hadde mamma eller pappa funnet seg en ny kjærste, hadde det vært meg totalt likgyldig hvilket kjønn det hadde vært. Jeg hadde blitt drit skuffa og kjempe lei meg. De skal aldri skilles, de skal bli skrukkete rosiner sammen de!

Hadde noen av mine søsken kommet ut av skapet, ville jeg nok reagert på samme måte som med mine venninner:p

  • Like 1
Skrevet
Akkurat det der har jeg tenkt også - det er faktisk ufint å spørre om ikke folk har fått seg kjæreste, om de har noen i kikkerten og sånt, synes jeg, så jeg spør faktisk aldri om sånt. Vil folk fortelle så gjerne det, men jeg skal ikke presse det på noen :).

Jeg synes faktisk ikke du har noe med det, jeg. Enkelt og greit. Enten det er en gang i uka elle to ganger i året...

Akkurat det er vel litt forskjellig fra situasjon til situasjon? Når jeg snakker med søstrene mine om sånt er det fordi er er oppriktig interessert i deres liv, og fordi det kan være greit å betro seg til en storesøster. Jeg spør ikke kolleger eller folk som bare er bekjente om det samme. I relasjonen jeg har til mine søsken og mine nærmeste venner hadde det vært ufint å la være å spørre og interessere seg for slikt. (Men jeg spør ikke "har ikke du fått deg kjæreste enda da?", men heller om det er noen de liker eller er betatt av - sånne ting vi snakker om ;) )

  • Like 1
Skrevet
Jeg synes faktisk ikke du har noe med det, jeg. Enkelt og greit. Enten det er en gang i uka elle to ganger i året...

Det er jo kjedelig at du syns familien din er slitsomme eller plagsomme på grunn av dette emnet, men hva jeg "har noe med" i forhold til broren min er vel opp til meg og broren min? Hvis han spør hvordan det går med meg og min kjæreste så er det jo ut av samme interessen.

Sikkert forskjellige meninger og erfaringer i livet, men at det skal kategoriseres som "ufint press" å høre med brodern hvordan han har det på skolen, eller om han har vært på noe fest i det siste og møtt noen, det er jeg helt uenig i. Det er jo ikke sånn at hoveddelen av mine samtaler med han handler om at han er singel eller ikke. Det er jeg enig i at er feil.

Jeg syns det er en forskjell på å være 40 og at folk har spurt og gravd i hvert eneste familieselskap, og på å snakke med søsknene sine om ting som (hvertfall i min familie) faller HELT naturlig uten at det er noe "graving" eller press involvert. Jeg snakker med familien min på samme måte og av samme grunner som Aya.

Skrevet

Jeg kjenner et par lesber, de har vært åpne om det siden jeg traff dem, i begge tilfellene så reagerte jeg ikke da de snakket om kjæresten sin og et jentenavn i samme setning. Jeg var i bryllupet til en av dem, og det er noe av det vakreste jeg har opplevd! Så vakker kjærlighet! De er virkelig ment for hverandre :ahappy:

Jeg gikk på Kristelig Gymnasium, og hver gang homofili ble diskutert i klassen var det meg mot klassen. De mente oppriktig at det var en sykdom som kunne kureres.

Men jeg mener å ha lest et sted at forskere har funnet genet for homofili? At det faktisk er i DNAet, slik at man faktisk er født sånn? :icon_confused: Kan ikke se at noen andre har tatt det opp her i tråden. Er jeg helt på jordet?

Hvis noen i familien hadde kommet ut av skapet hadde jeg blitt overrasket fordi jeg ikke hadde forutsett det, men jeg hadde blitt glad på deres vegne. Det gjelder foreldre og, for de er allerede skilt, og jeg går og håper at begge skal finne seg en ny - uansett kjønn. Jeg vil bare at de skal være lykkelige :ahappy:

  • 2 weeks later...
Skrevet

En av mine beste venner kom ut av skapet for en stund siden om at han var transkjønnet. Så han ble til hun osv. Jeg tok det ganske lugnt, litt vanskelig å omstille seg på navn og omtale enda da det fortsatt er en mannskropp, men. :P Eneste forskjellen er at vi nå sitter sammen og sikler på menn. :P

Guest Gråtass
Skrevet

Er det flere transkjønnete nå enn tidligere, eller er det slik at tallet er stabilt, men det er mer åpenhet rundt det? Jeg vet om ei "traktorlesbe" (ja jeg vet det er et stigmatiserende uttrykk som sikkert ikke er politisk korrekt, men som i dette tilfellet er ganske beskrivende) som opererte seg til mann, hvilket ikke var så stor forandring for de rundt, men som var et kjempesteg for vedkommende selv. Jeg anser meg selv for å ikke frekventere så mange miljøer hvor kjønn er relevant, men allikevel kjenner jeg til tre transkjønnete alle jenter->gutter. Men etter hva jeg har lest om temaet, så er det vanligere andre veien, av en eller annen grunn. Jeg syns det er fasinerende og har ingen fordommer i så måte.

Skrevet
Er det flere transkjønnete nå enn tidligere, eller er det slik at tallet er stabilt, men det er mer åpenhet rundt det? Jeg vet om ei "traktorlesbe" (ja jeg vet det er et stigmatiserende uttrykk som sikkert ikke er politisk korrekt, men som i dette tilfellet er ganske beskrivende) som opererte seg til mann, hvilket ikke var så stor forandring for de rundt, men som var et kjempesteg for vedkommende selv. Jeg anser meg selv for å ikke frekventere så mange miljøer hvor kjønn er relevant, men allikevel kjenner jeg til tre transkjønnete alle jenter->gutter. Men etter hva jeg har lest om temaet, så er det vanligere andre veien, av en eller annen grunn. Jeg syns det er fasinerende og har ingen fordommer i så måte.

Nå husker jeg ikke alle tall, men jeg mener at GID klinikken (de som behandler oss på Rikshospitalet) har fått en økning i folk som søker seg inn dit, men at antallet som får operasjon har vært ganske jamnt de siste årene. Men det kan ha mer med kapasiteten der inne, enn det reelle tallet. Personlig trur jeg ikke det handler nødvendigvis om at det er blitt så mange fler som har kjønnsidentitetproblemer, men at det er mer åpenhet om det, fler får vite at det finnes et tilbud og fler tør å stå fram om det også. Har truffet folk som har valgt å ikke gjøre noe, av forskjellige grunner, som er da i pensjonistalder idag.

For de som er FTM, så er steget fra den dagen du lever som jente til den dagen du lever som gutt antakelig veldig glidende. For min del eksempel, så har jeg handlet gutteklær siden jeg gikk på ungsdomskolen (annet enn en liten periode der jeg fortvilt forsøkte å passe inn som jente). Men dersom du går andre veien, så er det større forandringer utseendemessig når man "kommer ut av skapet". Men det er jo forskjell fra person til person der også.

Men dette er mine erfaringer og tanker. Det er nok veldig forskjell fra person til person all over.

Som en sa. Som har gått fra kvinne til mann. "Det er tre ting som er forskjell på å være kvinne i forhold til mann. Det er dyrere, det tar lengre tid og det er lengre kø på do.". :P

  • Like 2
Skrevet

Jeg har ikke problemer med hverken det ene eller det andre, men hvis folk hadde kommet "ut" til meg, så hadde jeg nok blitt nervøs bare for å si noe feil, eller å ikke si det riktige. Det betyr ikke at jeg dømmer, men at jeg kan tenke meg at sånt noe kan være vanskelig, og at jeg ikke vil legge til byrden liksom.

Eneste jeg hadde hatt et stort problem med er om mannen min hadde kommet til meg og sagt at han var homofil (bifil hadde vært helt greit), og det er fordi jeg vil veldig gjerne ha han som min ektemann resten av mitt liv. :aww:

Skrevet

Så en dokumentar om kjønnskifte her om dagen ( mann uten penis) og da lærte jeg at de som skifter kjønn faktisk ikke får nytt personnummer før de kasterer seg. Dvs fjerner eggstokker eller penis. For en psyk lov. Det er på grensen til tvangssterilisering det.

Guest Gråtass
Skrevet
Så en dokumentar om kjønnskifte her om dagen ( mann uten penis) og da lærte jeg at de som skifter kjønn faktisk ikke får nytt personnummer før de kasterer seg. Dvs fjerner eggstokker eller penis. For en psyk lov. Det er på grensen til tvangssterilisering det.

?? Dette skjønte jeg ikke, så fordi de ikke får nytt personnummer før de har en ny identitet (juridisk sett) så er det tvangssterilisering?!?

Skrevet

Akkurat det med at man må fjerne reproduktive organer for å endre kjønnet sitt juridisk er oppe til diskusjon mange steder nå. Og det er nok delte meninger der, også av de det "rammes". Men et sted må jo de sette en grense på når man har lov til å skifte det juridiske kjønnet. Og hvor skal det gå?

Kan love at jeg overhode ikke følte det som noen tvangssterilisering selv, men ønskene er jo forskjellig fra person til person. Personlig så skjønner jeg ikke helt hvordan en som føler seg som kvinne, ønsker å beholde alt nedentil (og da bli det man ofte kaller "shemales"), eller hvorfor jeg overhode skulle ønske å beholde livmor/eggstokker. Å bli gravid er vel ikke akkurat så mandig at det gjør noe, i tillegg til at jeg tviler på at man overhode kan bli gravid etter en stund på testosteron.

Det jobbes for at vi skal ha mulighet til å fyse ned kjønnsceller, og det er vel egentlig en viktigere "kamp" i mine øyne. Slik at dersom man har lyst til å bli foreldre en gang i framtiden, så har man muligheten til et biologisk barn (for de som synes det er viktig).

En annen ting å ha i bakhodet, er at dette ikke er en legning, men en identitet. Ergo selv om man er transkjønnet, betyr det at man likevel kan både være hetrofil, homofil og bifil. Inntrykket mitt er likevel at det er største andelen som er hetrofile (ikke så rart, det er jo den dominerende legningen hos mennesket), mens det er mer vanlig med at MTF er lesbiske, enn at FTM er homofile.

  • Like 1
Skrevet
?? Dette skjønte jeg ikke, så fordi de ikke får nytt personnummer før de har en ny identitet (juridisk sett) så er det tvangssterilisering?!?
Jeg skjønner ikke spørsmålet helt jeg?

personnummeret ditt forteller alle kjønnsidentiteten din, sant? Det hjelper ikke om du heter Ola og på alle måter føler deg som Ola hvis personnummeret ditt sier Kari? Eller det hjelper jo, men du blir nødt til å forklare deg hver gang du trenger personnummeret ditt. Identiteten din er juridisk sett fortsatt kvinne, selv om du på nesten alle måter er mann. Bortsett fra den siste lille biten, nemlig evnen til å reprodusere.

Så for å bli juridisk akseptert med den kjønnsidentiteten du faktisk har, må du sterilisere deg. Det er veldig brutalt all den tid behovet for å reprodusere er en av de sterkeste driftene vi har og kjønnsidentitet er såpass viktig som det er.

Edit: Nirm, å fryse ned er også en god løsning ja.

Men jeg synes det blir helt feil for staten eller andre å definere når noen er mann eller kvinne? De fleste jeg kjenner har gått fra mann til kvinne og de var kvinner lenge før snoppen gikk.

Guest Gråtass
Skrevet
Jeg skjønner ikke spørsmålet helt jeg?

personnummeret ditt forteller alle kjønnsidentiteten din, sant? Det hjelper ikke om du heter Ola og på alle måter føler deg som Ola hvis personnummeret ditt sier Kari? Eller det hjelper jo, men du blir nødt til å forklare deg hver gang du trenger personnummeret ditt. Identiteten din er juridisk sett fortsatt kvinne, selv om du på nesten alle måter er mann. Bortsett fra den siste lille biten, nemlig evnen til å reprodusere.

Så for å bli juridisk akseptert med den kjønnsidentiteten du faktisk har, må du sterilisere deg. Det er veldig brutalt all den tid behovet for å reprodusere er en av de sterkeste driftene vi har og kjønnsidentitet er såpass viktig som det er.

Edit: Nirm, å fryse ned er også en god løsning ja.

Men jeg synes det blir helt feil for staten eller andre å definere når noen er mann eller kvinne? De fleste jeg kjenner har gått fra mann til kvinne og de var kvinner lenge før snoppen gikk.

Og jeg skjønner ikke svaret. For meg er det helt innlysende at selv om du føler deg som Ola, så får du ikke personnummeret til Ola før du har krysset den grensen som gir deg et juridisk kjønn, nemlig operasjon. Det er jo sånn at uansett hva det gjelder så må man sette en grense på ett eller annet tidspunkt. I dette tilfellet så går det på juridisk kjønn og ikke skjønn. Nå er det jo ingen av de transkjønnede som kan reprodusere etter kjønnsskifte, så jeg forstår ikke argumentet med reproduksjon og kjønnsdrift. Ikke er det krav om sterilisering, det er krav om kjønnskifte for å få det personnummeret som identifiserer deg juridisk.

Skrevet

Det har blitt mye mer åpenhet om kjønnsskifte og transkjønnethet i de siste årene og det strømmer på med folk som tenker "endelig er også VI godtatt". Det jeg ikke skjønner er hvorfor det ikke finnes fler som jobber med bytte av kjønn i Norge. Min venn gikk til legen med dette for ca et år siden og skulle bli videresendt til psykolog og hele pakken der. Ett år senere og utallige purringer fra legen og risiko for tap av liv har vedkommende ikke hørt et kvekk fra psykolog annet en at han er på venteliste. Jeg vet at det er fler saker nå en før, men det må da være mer en èn person som jobber med slikt her i Norge?

Ellers så kan jeg jo ta opp at det i fjor sommer (juni - juli) var en 16 - 17 år gammel MTF som kom ut av skapet på bloggen sin. BÆM, BÆM media all over the place. Ikke noe negativt for det, men allerede i OKTOBER har vedkommende vært 3 ganger til psykolog 1 gang til sexolog og brev til rikshospitalet for diagnosesetting. Må man virkelig til media for å få sving i sakene? Er det virkelig slik systemet fungerer?

Skrevet
Og jeg skjønner ikke svaret. For meg er det helt innlysende at selv om du føler deg som Ola, så får du ikke personnummeret til Ola før du har krysset den grensen som gir deg et juridisk kjønn, nemlig operasjon. Det er jo sånn at uansett hva det gjelder så må man sette en grense på ett eller annet tidspunkt. I dette tilfellet så går det på juridisk kjønn og ikke skjønn. Nå er det jo ingen av de transkjønnede som kan reprodusere etter kjønnsskifte, så jeg forstår ikke argumentet med reproduksjon og kjønnsdrift. Ikke er det krav om sterilisering, det er krav om kjønnskifte for å få det personnummeret som identifiserer deg juridisk.

Men det er jo noen som har bestemt at man ikke juridisk har byttet kjønn før man fjerner evnen til å reprodusere sant? Nå skal jeg ikke påberope meg all mulig kunnskap om emnet men jeg minnes å huske at det var en flere år lang prosess for ei tidligere venninne av meg. Jeg ante faktisk ikke at hun var juridisk sett mann hele den tiden.

Når det står mann på førerkort, pass etc og du på alle måter - bortsett fra en høyest privat en - er kvinne så åpner det for en god del belastende situasjoner vil jeg tro.

Og jeg forstår godt at eventuelle lesbiske eller homofile stranskjønnede vil beholde evnen til å reprodusere. Kjønnsidentitet er så mye mer enn det i mellom beina.

Skrevet

Hvor skal ellers det juridiske skillet være da, Loke, om det ikke er ved et faktisk kjønnsskifte?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hos meg så så morgenrutinene ganske like ut da jeg hadde valp i huset. Valpen våknet som regel tidlig, ofte rundt samme tidspunkt som dere opplever nå. Jeg gikk rett ut med en gang, bare en kort tur for å få gjort det viktigste. Etterpå ble det litt rolig lek eller enkel kontakttrening inne, mest for å få hun i gang uten å gjøre hun helt gira. Så fikk hun frokosten sin, og etter det gikk vi ut igjen for en ny do‑runde. Jeg merket fort at det var bedre å holde morgenen ganske forutsigbar, så hun visste hva som kom og ikke ble stresset. Litt hjernetrim eller en enkel oppgave før jeg dro på jobb fungerte veldig fint det gjorde hun mentalt sliten uten at hun ble overstimulert. Når jeg dro, fikk hun være i valpegrind/et trygt område med noe å tygge på og litt rolig aktivitet. Jeg prøvde å gjøre avskjeden så nøytral som mulig, så det ikke ble noe styr rundt det. Så kort sagt: ut – inn – litt trening – mat – ut igjen – rolig aktivitet - hvile. Det funket veldig bra hos oss.
    • Det høres ut som en utrolig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du sitter igjen med mange spørsmål. Du gjorde i hvert fall det som er riktig: du hadde begge hundene dine i bånd, og du hadde kontroll på dem da situasjonen oppsto. Det er mer enn man kan si om den andre parten. Når det gjelder spørsmål 1: Det var veldig generøst av deg å tilby å betale veterinærutgiftene, men du hadde egentlig ikke noe ansvar for det. Når det er båndtvang, og den andre hunden går løs uten kontroll, ligger ansvaret hos eieren av den løse hunden. Det er hans plikt å sørge for at hunden ikke skader andre. At du tilbød deg å betale var en fin gest, men det var ikke noe du var juridisk forpliktet til. Når det gjelder spørsmål 2: Siden din hund også ble skadet, og skaden nå har utviklet seg til noe alvorlig, er det helt rimelig å ta opp dette med eieren av den løse hunden. Du hadde hunden din i bånd, du fulgte reglene, og du gjorde det du kunne for å unngå situasjonen. Det er ikke du som har skapt risikoen her. Det er eieren av den løse hunden som har ansvaret for at hans hund gikk bort til dine og startet en slåsskamp. Det er derfor helt naturlig at han bør dekke kostnader som går utover forsikringen din, spesielt når det nå er snakk om omfattende behandling eller i verste fall avliving. Dette er ikke noe du skal stå alene med. Kort oppsummert: – Du hadde kontroll på dine hunder. – Han hadde ikke kontroll på sin. – Det var båndtvang. – Det var hans hund som oppsøkte og startet konflikten. – Dermed ligger ansvaret hos ham, ikke deg. Jeg ville tatt en rolig, saklig prat med eieren og forklart situasjonen slik den faktisk er. Hvis han nekter ansvar, kan du vurdere å ta det videre gjennom forsikring eller juridisk rådgivning. Du står sterkt i denne saken.
    • Det du beskriver her er en veldig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du føler deg usikker på hva som er riktig å gjøre. Selv om du ikke har sett hendelsene selv, så er det helt naturlig å reagere når du får høre om ting som kan være skadelig både fysisk og psykisk for en unghund. Når det gjelder person 1, så høres det ut som hun gjør så godt hun kan, men at hun kanskje mangler kunnskap og struktur. Det er ikke uvanlig at unge hunder blir litt «for mye» for eiere som ikke er forberedt på hvor krevende den perioden kan være. Det er ting som kan løses med veiledning, kurs og bedre rutiner. Det som bekymrer mest er det du beskriver om person 2. Slag, spark, strup som straff, og å kaste en valp i veggen er alvorlige ting. Det er ikke snakk om «streng oppdragelse», men om handlinger som kan skade hunden både fysisk og mentalt. At han i tillegg er bevisst på å ikke bli sett, gjør situasjonen enda mer ubehagelig. Selv om du ikke har sett det selv, så betyr det ikke at du må ignorere det. Du har fått informasjon fra en person som faktisk er til stede, og det er lov å reagere på det. Oppdrettere ønsker som regel å vite om slike ting, nettopp fordi de har ansvar for avkommet sitt og vil at hundene skal ha det bra. Du kan gi beskjed på en forsiktig måte, uten å komme med bastante påstander bare si at du har fått høre ting som gjør deg bekymret, og at du synes oppdretter bør være klar over det. Hvis du føler at situasjonen er alvorlig nok, kan du også vurdere å melde en bekymring anonymt til Mattilsynet. De krever ikke bevis for å vurdere en sak  de gjør egne undersøkelser. Det viktigste er at noen sier ifra når en hund kan være i fare. Jeg synes ikke du skal sitte med dette alene. Når det gjelder dyrevelferd, er det alltid bedre å si ifra én gang for mye enn én gang for lite. jeg vil ha ringt politiet om nr 2. om du ikke melde det inn så er du på en måte å hjelper den eieren med å skade valpen. mattilsynet kan du også ringe
    • Det høres ut som en veldig ubehagelig opplevelse, både for deg og hunden din. Du gjorde helt riktige ting i situasjonen: du holdt din egen hund i bånd, du tok ham mellom beina for å beskytte ham, og du forsøkte å få kontakt med eier før hunden kom bort. Det er akkurat slik man skal håndtere et møte med en løs hund som ikke virker under kontroll. Når det gjelder båndtvang, så har du helt rett i at selv om det ikke er generell båndtvang i området, så har eier likevel et ansvar. Hunder som ikke kommer på innkalling, eller som viser aggressiv atferd, skal ikke gå løse. Det står tydelig i hundeloven at hunder skal holdes under kontroll til enhver tid, og at eier har ansvar for å hindre skade på andre hunder og mennesker. Her sviktet han på flere punkter. At han slo og sparket hunden sin er også svært bekymringsfullt. Det er ikke en akseptabel måte å håndtere en hund på, uansett situasjon. Det kan være grunnlag for å melde fra til Mattilsynet hvis du føler deg trygg på det både fordi hunden din ble angrepet, og fordi hans egen hund ble utsatt for vold. Hvis du ønsker å gå videre med saken, kan du: •     dokumentere skadene på hunden din (bilder, veterinær hvis nødvendig) •     skrive ned hva som skjedde mens det fortsatt er ferskt •     vurdere å melde fra til Mattilsynet om volden mot hunden •     eventuelt kontakte kommunen eller politiet hvis du mener hunden utgjør en fare Du har all grunn til å reagere på dette. Det er ikke normalt at en hund går løs uten kontroll, og det er ikke normalt at en eier tyr til vold. Du gjorde alt riktig, og det er bra at du sier ifra det kan forhindre at noe lignende skjer med andre.
    • Hei! Jeg trenger litt råd fra dere som har mer erfaring enn meg. Vi vurderer å kjøpe en Bichon Havanais, og jeg vil gjerne være helt åpen og ryddig i prosessen. Vi har allerede en hund fra før, Diva, og jeg vil gjerne forklare litt om henne når jeg snakker med oppdrettere eller valpekjøpere senere. Diva er en liten blandingshund, rottwailer dobermann, og hun er utrolig snill, rolig og stabil. Hun er ikke dominant, hun lager ikke bråk, og hun fungerer veldig fint sammen med andre hunder. Hun er typen som holder seg til seg selv, men som er sosial og vennlig når hun møter nye dyr og mennesker. Jeg opplever henne som en trygg voksenhund som ikke skaper stress rundt seg. Det jeg kjenner litt på, er at rottwailer dessverre er en rase mange har sterke meninger om. Noen dømmer rasen uten å kjenne den, og jeg er litt redd for at en oppdretter kan misforstå situasjonen eller tenke at Diva kan være et “problem” bare fordi vi allerede har en hund. Jeg vil jo ikke at de skal tro at vi har et utrygt miljø eller at Diva er vanskelig, for det stemmer virkelig ikke. Jeg er også litt redd for at oppdretteren kan angre seg eller ikke vil selge hvis de tror at Diva kan påvirke valpen negativt, selv om hun egentlig er en veldig positiv faktor. Jeg vil derfor gjerne høre hvordan dere ville presentert dette på en god måte. Hvordan forklarer man at man har en snill, stabil hund fra før uten at det blir tolket feil? Har dere noen tips til hvordan jeg bør gå frem når jeg snakker med oppdrettere? Er det noe jeg bør nevne spesielt, eller noe jeg bør unngå å si? Og er det vanlig at folk dømmer situasjonen bare fordi man har en hund fra før? Tar gjerne imot erfaringer og råd fra dere som har vært gjennom lignende. Jeg vil også bare legge til at jeg ikke ønsker at noen skal misforstå meg eller bli irritert over at jeg spør. Jeg mener ikke noe galt med dette, jeg prøver bare å gjøre ting riktig fra starten av. Jeg jobber med hunder til vanlig, men akkurat dette med å ta det opp med en oppdretter er litt nytt for meg, og jeg vil være sikker på at jeg formulerer meg på en god måte. Det er viktig for meg at oppdretteren ser at vi ønsker det beste både for valpen og for Diva. Diva er en hund som er vant til små hunder helt siden hun var valp selv, og hun har alltid vært trygg, rolig og stabil rundt dem. Jeg vil bare vise at vi har tenkt gjennom dette, at vi tar det seriøst, og at vi ønsker å gi valpen et godt og trygt hjem uten at noen skal tro noe annet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...