Gå til innhold
Hundesonen.no

Avle på HD


Frisbee

Recommended Posts

Skrevet

Aldri i livet om de godtar avlesningen fra Italia, aldri.

Jeg godtar dem ikke jeg heller, så helt OK at NKK ikke gjør det.

  • Svar 504
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Alle andre land: Status må være dokumentert via FCI's Internasjonale HD/AD sertifikat. Alternativt må det være dokumentert fra hundens hjemland at hunden har kjent HD status

Dersom det står slik, må man jo forstå det sånn at alle land som utsteder HD-resultat må godkjennes... ??? Hehehehehe... mulig jeg er litt kort i hodet her :-).

Jeg personlig ville stolt minimalt på HD-resultat fra både Frankrike og Italia - og faktisk også fra en del andre land siden jeg vet det er en del humbug rundt omkring. Noen oppdrettere har litt vel godt samarbeid med sine veterinærer liksom. Fra de kontinentale landene ville jeg ikke drømme om å bruke andre enn hunder med HD A iallefall.

Guest Belgerpia
Skrevet

Dersom det står slik, må man jo forstå det sånn at alle land som utsteder HD-resultat må godkjennes... ??? Hehehehehe... mulig jeg er litt kort i hodet her :-).

Jeg personlig ville stolt minimalt på HD-resultat fra både Frankrike og Italia - og faktisk også fra en del andre land siden jeg vet det er en del humbug rundt omkring. Noen oppdrettere har litt vel godt samarbeid med sine veterinærer liksom. Fra de kontinentale landene ville jeg ikke drømme om å bruke andre enn hunder med HD A iallefall.

Jeg har ikke lest alle innleggene - men vil si følgende om ovennevnte - ved PARING med hund i utlandet så godkjennes HD resultatet ført i hjemlandets kennel klubbs database.

Importerer man en hund for avl så MÅ den uansett røntges om igjen her i Norge med mindre hunden er fra Sverige. Altså - den kan være HD/AA røntga i hue og ræva fra hjemlandet - med mindre den er svensk så må den røntges igjen i Norge for å få offentlig godkjent status.

Skrevet

Jeg har ikke lest alle innleggene - men vil si følgende om ovennevnte - ved PARING med hund i utlandet så godkjennes HD resultatet ført i hjemlandets kennel klubbs database.

Importerer man en hund for avl så MÅ den uansett røntges om igjen her i Norge med mindre hunden er fra Sverige. Altså - den kan være HD/AA røntga i hue og ræva fra hjemlandet - med mindre den er svensk så må den røntges igjen i Norge for å få offentlig godkjent status.

Det er nok riktig det du skriver , men ikke på raser der det ikke kreves kjent HD status, og de rasene er det veldig mange av. :-)

Skrevet

Når jeg kjøper hund, så er jeg ikke interessert i HD hos mor og far. Nei, jeg er like interessert i HD hos kullsøsknene. For at JEG skal få mulighetene til friskest hund som mulig.

At problemet kamufleres på store, tunge raser som ikke er like aktive som lettere raser, får nå være. Jeg vet også at hunder kan leve greit med HD, dersom de har slik eller så konstruksjon og har god muskulatur og får riktig trim.

Men det interesserer meg egentlig mindre... også hva oppdrettere hevder, med rette eller urette, så lenge FORSIKRINGSSELSKAPENE vel krever HD-frie foreldre hvis man skal få erstatning. Jeg hadde neppe kjøpt hund etter HD-forelder og turt å tro på oppdretters påstand, dersom jeg risikerte å sitte med en gedigen regning for operasjon etter noen år - hvis hunden begynte å trenge det, slik mange sterkere HD-rammede hunder gjør, og ikke ville fått igjen noe på forsikringen.

Jeg tror i det hele tatt at styrking av kjøpslov og forbrukerrettigheter på området hund vil bli en stadig sterkere faktor her. Joda, det finnes kanskje hvalpekjøpere som synes det er så kjekt med sjelden rase, eller har såpass økonomi, at de er villig til å kjøpe hvalper du ikke får forsikret. Men kanskje i mindretall? Ikke vet jeg...

Men oppdrettere sliter jo med å få røntget NOK hunder i kullet også. Bare halvparten røntges jo, og da spiller det liten rolle om foreldre eller den ene som skal avles på er fri, når det risikerer å dukke opp skjulte bomber.

Se på bruksschäfer i Sverige, der HD-statistikken er langt bedre enn på utstillingslinjer. Slike kenneler selger jo gjerne til spesielt interesserte som skal bruke hundene aktivt, enten privat eller i tjeneste, og de røntges - og man har bred statistikk gjerne på hele kullet.

Men det går kanskje på bekostning av utseende... Statens Hundskole på sekstitallet fikk langt bedre HD-stat på sine schäfere da de var strenge på HD-fri foreldre OG deres søsken, etter noen skalaer der så og så mange i et kull skulle være fri før kullsøsken skulle kunne brukes i videre avl. Men de ble ikke så pene lenger.

Brains before beauty, sier border collie-folket. Kanskje på tide å si HEALTH (AND brains?) before beauty? Min personlige mening er vel heller en sunn hund av vanlig rase enn en sykdomsbefengt og sjelden. At noen mener raser er verdt å beholde, selv om de er altfor små, er greit. Men da mener jeg at det krever at raseklubben/utvalget setter opp en avlsstrategi, som også dokumenterer bakover hva man har gjort, konsekvenser for helse etc, så det blir dokumentasjon mer enn synsing og enkelteksempler.

Mange raser er egentlig i faresonen, svært mange av de nye er for små, ifølge folk som Sundgren. Så det handler ikke bare om de "ursjeldne" - men om mange. Derfor bør dette interessere flere enn bare de som har de sjeldneste. Det kan ramme flere. Der kan fremtiden bli DNA-tester som kan hjelpe, noe som igjen avhenger av samarbeide innen rasemiljøet.

PS. apropos akita/GJD... SKK - svenska kennelklubben - har forøvrig noen interessante formålsparagrafer, der man blant annet sier noe om at man ikke ønsker så mange raseVARIANTer, hvis man ikke skal kunne krysse mellom dem. Dette for å unngå for små raser, der det egentlig bare er bagateller som skiller. Sjekk det ut, har ikke tid akkurat nå.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...