Gå til innhold
Hundesonen.no

Atletisk schæfer?


Malamuten
 Share

Recommended Posts

runner-sprinter.jpg

marathoner_vs_sprinter%281%29.jpg

Jeg tror jeg forstår hva du mener, selv om det kanskje ikke kom så klart frem så tror jeg det bør være mulig å se poenget med tråden :) . Har jo ikke noe snøring på schæfer dessverre, så det får bli opp til andre å foreslå linjer osv. Men det er kanskje det som forsøkes å komme frem til, hva som er linjer du er ute etter eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sonen er merkelig til tider. Jeg skjønte også veldig godt hva du mente, og jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bare svarer på det du faktisk spør om uten å blande seg i alt mulig annet rart. Man s

Men siden utstillingsschäferen er så utrolig atletisk og fin, ikke måte på hvor utholdene den er og den er sikkert helt super mentalt, bruksmessig etc etc. Hvorfor i all verden har vi bruksschäferen d

Nå skal jeg ikke gå inn på verken schäfer eller rottis, men om noen hadde kommet og ønsket seg briard, men hadde synes at de både er for store og tunge og har for mye pels til det de ønsker å bruke hu

Nei altså jeg skiller litt på ordet atletisk og det man kaller en atlet, for en atlet kan være nesten hva som helst. Muligens var det et dumt ord og bruke, men det var det jeg kom på. Når jeg tenker atletisk så tenker jeg en som er lett på tå, smidig, rask i vendingene osv, det er ikke det samme som at jeg mener at en tettbygd en ikke er funksjonabel, men den har andre kvaliteter enn det jeg liker/ser etter. Jeg har sett alt fra (omtrent) utstillingshunder til slike som xo la ut bilder av i bruksoppdrett, og da snakker vi variasjoner i mine øyne. Og så forskjellige hunder vil ha forskjellige kvaliteter selv om det kanskje er ubetydelig sånn til daglig.

Nei, det sa jeg ikke. Det du la ut bilde av vil ikke jeg skissere som en veldig tungt bygd mann, muskler, ja, men han er ikke kjempestor. Det er ikke svart hvitt her, jeg sier bare at jeg ikke vil ha en panser olga og jeg vill ikke ha en 'rein sprinter' som hadde blitt mer som en malle. jeg vil ha noe midt i mellom, slik som den mannen du la ut bilde av er en mellomting mellom en sprinter og en bodybuilder.

Jeg ser at jeg må ha vært utrolig dårlig på og forklare meg her, det eneste jeg ville var egentlig bare og få tips til oppdrettere som har litt langbeint lettere type sch. uavhengig av vinkler osv. De bildene jeg har lagt ut har aldeles ikke vært av perfekte hunder i mine øyne, men det er liksom bare de jeg har funnet, og det eneste jeg har sett på der er kroppstyngde. Pels osv er selvfølgelig vanskelig og få et riktig inntrykk av når man bare har et bilde og gå etter. Jeg synes egentlig alle her virker og være det jeg ser etter, nr 2 fra toppen ser en del tyngre ut enn resten, men hun ser også ut til og ha en god del pels (?) Jeg har sett et par av dine hunder irl og de jeg har sett liker jeg :)

Nr 2 er faktisk den minste og letteste... 55 cm og 22 kg. Hun har mye pels og er direkte spinkel og spe når hun er avrøyta. Hun har korte ben og mye pels og det er det en blir lurt av på bilder tror jeg.

Nr 1 26 kg, 57 cm høy. Den av hundene som kanskje er mest atletisk i mine øyne.

Nr 2 er som jeg sa 22 kg og 55 cm høy

Nr 3 32 kg og 58 cm høy

Nr 4 30 kg og 57 cm høy

Litt vanskelig å svare deg på oppdrettere når jeg ikke helt skjønte hva du mente. Men om det er helt normale schäferhunder av brukstype kan jeg gi deg linker til mange :)

http://www.vargfjell.net/

http://www.kennelulvehiet.com/

http://www.kennelvangteigen.com/

http://www.molars.nu/

http://www.brigadens.se/

http://www.raskabo.se/

http://www.midalvaland.com/

http://www.atenagarden.se/

http://www.kustmarken.se/

http://www.truxelis.com/

http://www.imzedrift.com/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

runner-sprinter.jpg

marathoner_vs_sprinter%281%29.jpg

Jeg tror jeg forstår hva du mener, selv om det kanskje ikke kom så klart frem så tror jeg det bør være mulig å se poenget med tråden :) . Har jo ikke noe snøring på schæfer dessverre, så det får bli opp til andre å foreslå linjer osv. Men det er kanskje det som forsøkes å komme frem til, hva som er linjer du er ute etter eller ikke.

Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Nr 2 er faktisk den minste og letteste... 55 cm og 22 kg. Hun har mye pels og er direkte spinkel og spe når hun er avrøyta. Hun har korte ben og mye pels og det er det en blir lurt av på bilder tror jeg.

Nr 1 26 kg, 57 cm høy. Den av hundene som kanskje er mest atletisk i mine øyne.

Nr 2 er som jeg sa 22 kg og 55 cm høy

Nr 3 32 kg og 58 cm høy

Nr 4 30 kg og 57 cm høy

Litt vanskelig å svare deg på oppdrettere når jeg ikke helt skjønte hva du mente. Men om det er helt normale schäferhunder av brukstype kan jeg gi deg linker til mange :)

http://www.vargfjell.net/

http://www.kennelulvehiet.com/

http://www.kennelvangteigen.com/

http://www.molars.nu/

http://www.brigadens.se/

http://www.raskabo.se/

http://www.midalvaland.com/

http://www.atenagarden.se/

http://www.kustmarken.se/

http://www.truxelis.com/

http://www.imzedrift.com/

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Jeg tror egentlig at du kan finne den typen hund du er ute etter hos de fleste oppdrettere av brukslinjer. Problemet er at det ikke bestandig er så lett å se hvilken type de blir som valper. Da tror jeg at kanskje det smarteste for deg ikke er å sikte deg på oppdretter, men på en kombinasjon hvor begge foreldredyr har det du ser etter. Om det er veldig viktig for deg å få en hund av eksakt den typen du ønsker eksteriørt kan kanskje det beste være å gå for en unghund, siden det ikke bestandig er så lett å forutse typen som valp... Og det kan komme alt fra tunge til lette typer i et og samme kull... Trener du forresten til schäferhundklubben i Tr.heim?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Det er dette som gjør at jeg ikke forstår hvor du vil hen, for hund nr 2 er jo på minimumsmålet for tisper.. Ergo ingen langbent hund i det hele tatt..

Som jeg har sagt hele tiden, en bruksavlet schäfer er atletisk.

Ellers syns jeg Xo har gitt deg en liste med mange gode oppdrettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror egentlig at du kan finne den typen hund du er ute etter hos de fleste oppdrettere av brukslinjer. Problemet er at det ikke bestandig er så lett å se hvilken type de blir som valper. Da tror jeg at kanskje det smarteste for deg ikke er å sikte deg på oppdretter, men på en kombinasjon hvor begge foreldredyr har det du ser etter. Om det er veldig viktig for deg å få en hund av eksakt den typen du ønsker eksteriørt kan kanskje det beste være å gå for en unghund, siden det ikke bestandig er så lett å forutse typen som valp... Og det kan komme alt fra tunge til lette typer i et og samme kull... Trener du forresten til schäferhundklubben i Tr.heim?

Takk for et godt svar, jeg er enig med deg, jeg hadde håpet at det kanskje fantes noen oppdrettere som kanskje hadde mer av en slik type hund enn andre, men viss ikke så er det nok mye smartere og følge med litt over alt og heller ta sikte på enkeltkombinasjoner, ja :)

Jeg trener gr c med sch tr heim nå, men har trent hovedsaklig med nidaros tidligere.

Det er dette som gjør at jeg ikke forstår hvor du vil hen, for hund nr 2 er jo på minimumsmålet for tisper.. Ergo ingen langbent hund i det hele tatt..

Som jeg har sagt hele tiden, en bruksavlet schäfer er atletisk.

Ellers syns jeg Xo har gitt deg en liste med mange gode oppdrettere.

proposjoner.. En tispe kan jo være lav men fortsatt ha lange føtter ifht størrelse. Drit i atletisk da, en lett type hund, er det lettere og forstå? En hund med stor differanse mellom vekt og høyde.Uavhengig av om vekta er 20 eller 35 kg. Hund nr 2 til xo er 4 kg lettere enn nr 1, men bare 2 cm lavere, tror du den er mye tyngre i kroppen eller en mer kompakt hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Takk for et godt svar, jeg er enig med deg, jeg hadde håpet at det kanskje fantes noen oppdrettere som kanskje hadde mer av en slik type hund enn andre, men viss ikke så er det nok mye smartere og følge med litt over alt og heller ta sikte på enkeltkombinasjoner, ja :)

Jeg trener gr c med sch tr heim nå, men har trent hovedsaklig med nidaros tidligere.

proposjoner.. En tispe kan jo være lav men fortsatt ha lange føtter ifht størrelse. Drit i atletisk da, en lett type hund, er det lettere og forstå? En hund med stor differanse mellom vekt og høyde.Uavhengig av om vekta er 20 eller 35 kg. Hund nr 2 til xo er 4 kg lettere enn nr 1, men bare 2 cm lavere, tror du den er mye tyngre i kroppen eller en mer kompakt hund?

Nå har jeg sett hunden i virkeligheten og den er alt annet enn langbeint uansett. Jeg syns bare det er merkelig å snakke om langbeinte hunder når man knapt når minstemålet.

Men om du definerer det du ser etter som lette hunder med lite substans, så er det lettere å forstå.

Er dette en type hund du ser etter? http://cdn.pedigreedatabase.com/pictures/396802.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg sett hunden i virkeligheten og den er alt annet enn langbeint uansett. Jeg syns bare det er merkelig å snakke om langbeinte hunder når man knapt når minstemålet.

Men om du definerer det du ser etter som lette hunder med lite substans, så er det lettere å forstå.

Er dette en type hund du ser etter? http://cdn.pedigreedatabase.com/pictures/396802.jpg

For mye detaljer... lette hunder, okei. eller som du skriver hunder med mindre substans. Langbeint er relativt, ikke heng deg så mye opp i det, det er nok en subjektiv mening som med alt annet, bare de ikke blir kortbeinte ifht til str så er jeg fornøyd. Hva man legger i det får jo være opp til hver enkelt.

Om du drar en strek som er rasen sch så sier vi at høyre side er hunder med mye subst. venstre er hunder med lite, men fortsatt innenfor hvordan en sch bør være. Om det er noen oppdrettere som skiller seg ut på og oppdrette hunder som ligger på venstre siden av skalaen så vil jeg gjerne vite det.

Hunden på bildet slår meg som en kraftig, men ikke for tung hund som i tillegg er liten, den slår meg ikke som ekstremt langbeint, men heller ikke kortbeint så basert på bildet så ville den vært innenfor. men det er selvsagt vanskelig og ta stilling til utfra et bilde da pels, benstamme osv kan lure min oppfatning av hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at jeg stilte et så åpent spm som jeg gjorde var fordi det er så mange variasjoner innen sch, noen har kort rygg, noen lang, noen helt rett andre igjen forskjellige grader av helling i ryggen, mye vinkler, lite vinkler og variasjoner av disse. Hundekjøp er ikke i nerheten av og være planlagt enda så med utgangspunt i sch med mindre substans, gir et større bilde hvor jeg kan sitte og nerde i timesvis inne hoss oppdrettere og på dogweb også etterhvert finne ut hvilken av typene over her jeg liker best, det eneste jeg vet pr i dag er at jeg synes en del av de jeg har sett blir for tunge, funksjonable, absolutt, men jeg ville hatt en lettere type.. Dette var ikke ment som en tråd hvor noen kan gi meg noe så konkret som en enkelt oppdretter som har drømmehunden i hvert kull, bare et utgangspunkt for mer nerding :) Men viss jeg forsto xo rett så er det vell ingen oppdrettere som skiller seg ut der, det må da evnt være enkelte kull, så da har jeg jo egentlig fått svar. Da får jeg bare følge med på alle linkene jeg har fått og når tiden nermer seg ny hund så får jeg begynne og se etter det jeg mener er rett type kombinasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønte veldig godt hva du mente, men har ikke peiling på sch eller oppdrettere. :sleep: Ville bare si det.

Hehe, jeg skjønner det veldig godt selv også, men tydeligvis vanskelig og få frem og nå begynner jeg og bli forvirra selv, trodde ikke det skulle være så vanskelig :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte egentlig hva du mente jeg å, men måtte bare blande meg i noe annet :P Sojjy!

For å være helt ærlig tror jeg du må jenke deg litt ang det med substans, langbeint og alt sammen, og heller se på helheten. Gå etter foreldre-dyr slik XO og Gråtass sier. Kennel med slanke, lett og langbeinte hunder, alla mallekropp tror jeg ikke er så lett å finne. Sier alla mallekropp jeg, for det er det jeg har ett bilde i hodet av at du ønsker deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte egentlig hva du mente jeg å, men måtte bare blande meg i noe annet :P Sojjy!

For å være helt ærlig tror jeg du må jenke deg litt ang det med substans, langbeint og alt sammen, og heller se på helheten. Gå etter foreldre-dyr slik XO og Gråtass sier. Kennel med slanke, lett og langbeinte hunder, alla mallekropp tror jeg ikke er så lett å finne. Sier alla mallekropp jeg, for det er det jeg har ett bilde i hodet av at du ønsker deg?

Nei, det er ikke det jeg ønsker meg, det er jo derfor jeg poengterer gang på gang at jeg vil ha en hund i den slanke enden av skalaen, men fortsatt sch, ikke noe overdrevent noe. Helhet skal jeg selvfølgelig se på, men jeg vil ha et stort utgangspunkt nettopp så jeg kan få med meg de forskjellene som er og selv snevre inn søket mitt etterhvert som jeg har sett, lest og hørt og gjort meg opp en mening på det.

I en rase med såpass store forskjeller så tenkte jeg at det kanskje var noen oppdrettere som passet inn i den kattegorien, men det virker ikke som det er det, og det er greit, da får jeg bare fortsette og se på alle :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

Jeg er enig med Snusken jeg, i at jeg synes det høres ut som om du gjør det mye vanskeligere enn det faktisk er, og så lenge du bare har snakket om kropp i denne tråden, så virker det jo som om det er det viktigste for deg - altså å FØRST finne linjer som kan gi deg en hund med rette utseende (og nei, jeg tenker ikke på estetikk), så får resten komme etterpå.

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Nettopp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Jeg har ikke nevnt kjønn, men jeg liker tisper best og det er nok det neste hund og hund etter der kommer til og være, uansett rase.

Jeg er enig med Snusken jeg, i at jeg synes det høres ut som om du gjør det mye vanskeligere enn det faktisk er, og så lenge du bare har snakket om kropp i denne tråden, så virker det jo som om det er det viktigste for deg - altså å FØRST finne linjer som kan gi deg en hund med rette utseende (og nei, jeg tenker ikke på estetikk), så får resten komme etterpå.

Nettopp :)

Les hva jeg skriver da, dette er ikke en tråd for og finne DEN oppdretteren, DET kullet eller DEN hunden. Om det finnes (noe jeg tror jeg har fått svar på at det ikke gjør) så ville jeg vite om oppdrettere som havner i kattegorien sch med mindre subs. uavhengig av type hund ellers. Da har jeg et stort område så kan jeg helt på egen hånd bruke tid på og gå igjennom den informasjonen som finnes og finne ut av helse, mentalitet, forskjell i byggning for øvrig, det skal også taes hensyn til... Men det er vell vanskelig så da får jeg gjøre den samme prossessen, bare med alle oppdretterne jeg vet om istedet.

Uansett hvilken hund jeg skal ha så kommer jeg aldrig til og kjøpe hund bassert på så snevre kriterier, enten det er farge, vekt, høyde eller hva det skal være. Og grunnen til at jeg ville ha et så snevert utgangspunkt var nettopp så jeg på egen hånd kunne gjøre meg opp en helt egen mening om de hundene/oppdretterne som kunne dukket opp. Kanskje hadde ingen av de passet, nei vel, da hadde jeg utvidet søket mitt. Lett kroppsbyggning hadde aldrig gått over helse eller mentalitet feks, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt problemet jeg (ikke for deg altså), har sett for meg hvilken type hund du ville ha siden første innlegget ditt :P Og jeg synes ikke det er noe feil med å begynne å se på kroppsbygning først og så de andre egenskapene. Det må jo være mye lettere å lete når man snevrer det så mye inn først, enn å begynne å snevre inn i andre enden. Resultatet i letingen din blir vel det samme uansett. For jeg regner med du setter andre egenskaper like høyt, som helse og mentalitet? Om du finner en lettbygd schæfer så velger du ikke den om den ikke fyller de andre kravene heller?

Lykke til, håper du finner hunden for deg :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les hva jeg skriver da, dette er ikke en tråd for og finne DEN oppdretteren, DET kullet eller DEN hunden. Om det finnes (noe jeg tror jeg har fått svar på at det ikke gjør) så ville jeg vite om oppdrettere som havner i kattegorien sch med mindre subs. uavhengig av type hund ellers. Da har jeg et stort område så kan jeg helt på egen hånd bruke tid på og gå igjennom den informasjonen som finnes og finne ut av helse, mentalitet, forskjell i byggning for øvrig, det skal også taes hensyn til... Men det er vell vanskelig så da får jeg gjøre den samme prossessen, bare med alle oppdretterne jeg vet om istedet.

Uansett hvilken hund jeg skal ha så kommer jeg aldrig til og kjøpe hund bassert på så snevre kriterier, enten det er farge, vekt, høyde eller hva det skal være. Og grunnen til at jeg ville ha et så snevert utgangspunkt var nettopp så jeg på egen hånd kunne gjøre meg opp en helt egen mening om de hundene/oppdretterne som kunne dukket opp. Kanskje hadde ingen av de passet, nei vel, da hadde jeg utvidet søket mitt. Lett kroppsbyggning hadde aldrig gått over helse eller mentalitet feks, uansett.

Det er jo nettopp det jeg gjør - leser hva du skriver. Og ut fra hva du skriver, er det ekstriøret du går for først, for så å snevre inn. Jeg ville nok heller begynt i andre enden og sett etter kenneler med gode bruksresultater og helseresultater, så fikk eksteriøret komme som en tredje vurdering. Det hjelper jo lite med en lettbeint sak om den ikke har hode som funker.

... og som nevnt over - du vil enkelt finne tisper som oppfyller alle dine krav til eksteriør. Jeg tror jeg har til gode å se ei tung, ufunksjonell schäfertispe (dvs joda, jeg har sett det også, men de var vel ikke direkte bruksavla).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bris4-1_zps5f67c669.jpg

Det er vel OT, men dersom jeg hadde garanti for at en valp utvikler seg til å bli denne typen, samme størrelse og vekt, da hadde definitivt schäfer vært mitt neste valg. Uten å ha noen videre kunnskap om rasen, er dette muligens noe av det vakreste jeg har sett :wub:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo nettopp det jeg gjør - leser hva du skriver. Og ut fra hva du skriver, er det ekstriøret du går for først, for så å snevre inn. Jeg ville nok heller begynt i andre enden og sett etter kenneler med gode bruksresultater og helseresultater, så fikk eksteriøret komme som en tredje vurdering. Det hjelper jo lite med en lettbeint sak om den ikke har hode som funker.

... og som nevnt over - du vil enkelt finne tisper som oppfyller alle dine krav til eksteriør. Jeg tror jeg har til gode å se ei tung, ufunksjonell schäfertispe (dvs joda, jeg har sett det også, men de var vel ikke direkte bruksavla).

Jeg har begynt i andre enden for flere år siden og nå tar jeg dette som enda et steg i min leteaksjon etter den perfekte sch. Det er tydeligvis vanskelig for en del og se dette med like åpent sinn som jeg gjør og det er greit, men da er ikke du eller resten som ikke på noen måte kan se for seg hva jeg mener rett personer til og svare, så da skal dere få bruke tiden deres på noe annet :)

Og bare som en liten kuriosa, viss alle bruksavla sch er så gode som det virker i denne tråden så burde det jo uansett ikke være noe problem og starte i denne enden :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel OT, men dersom jeg hadde garanti for at en valp utvikler seg til å bli denne typen, samme størrelse og vekt, da hadde definitivt schäfer vært mitt neste valg. Uten å ha noen videre kunnskap om rasen, er dette muligens noe av det vakreste jeg har sett :wub:

Tusen takk! Jeg synes jo selvfølgelig hun er vakker, men er kanskje ikke helt objektiv...

Jeg har begynt i andre enden for flere år siden og nå tar jeg dette som enda et steg i min leteaksjon etter den perfekte sch. Det er tydeligvis vanskelig for en del og se dette med like åpent sinn som jeg gjør og det er greit, men da er ikke du eller resten som ikke på noen måte kan se for seg hva jeg mener rett personer til og svare, så da skal dere få bruke tiden deres på noe annet :)

Og bare som en liten kuriosa, viss alle bruksavla sch er så gode som det virker i denne tråden så burde det jo uansett ikke være noe problem og starte i denne enden :)

Det å lete etter et passende individ i bruks-schäfer jungelen tror jeg faktisk er like vanskelig som å finne et godt individ i hvilken som helst annen rase... Som oftest finner du et individ med noen form for arbeidsegenskaper, men en skal jo helst ha et individ som passer seg og det formålet man har med hunden også. Man kjøper ikke hund med mål om å konkurrere IPO fra en oppdretter som feks overhode ikke tar hensyn til grep. Og man kjøper ikke tjenestehund fra en oppdretter som kun har som formål å lage myke, førbare sportshunder. Men det å finne en hund som passer en når det kommer til det mentale er ofte det enkleste om man er litt bevisst... Det vanskeligste er å komme til bunns i jungelen når det kommer til helse. Det har etterhver også blitt en del linjer på brukslinjene som er belastet med dårlig helse - HD, AD, rygg, dårlig imunforsvar og allergier er ting man bør være obs på.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! Jeg synes jo selvfølgelig hun er vakker, men er kanskje ikke helt objektiv...

Det å lete etter et passende individ i bruks-schäfer jungelen tror jeg faktisk er like vanskelig som å finne et godt individ i hvilken som helst annen rase... Som oftest finner du et individ med noen form for arbeidsegenskaper, men en skal jo helst ha et individ som passer seg og det formålet man har med hunden også. Man kjøper ikke hund med mål om å konkurrere IPO fra en oppdretter som feks overhode ikke tar hensyn til grep. Og man kjøper ikke tjenestehund fra en oppdretter som kun har som formål å lage myke, førbare sportshunder. Men det å finne en hund som passer en når det kommer til det mentale er ofte det enkleste om man er litt bevisst... Det vanskeligste er å komme til bunns i jungelen når det kommer til helse. Det har etterhver også blitt en del linjer på brukslinjene som er belastet med dårlig helse - HD, AD, rygg, dårlig imunforsvar og allergier er ting man bør være obs på.

Jeg har sett litt av det, jeg har for lengst funnet meg et par oppdrettere som er favoritter, da hovedsaklig mtp helse og mentalitet, så jeg vet hva jeg vil ha og jeg har brukt nok tid rundt om kring til og ha et ganske greit perspektiv på de tingene. Det med en lettbygd hund er ikke utelukkende et kjøpskriterie, nå i første omgang var det bare et håp om og få en start plass for enda mer nerding, men som du skrev tidligere så er det ingen som fokuserer på en spesiell type bygning så da får jeg finne på noe annet og nerde på. Takk for mange gode svar :)

At jeg ikke har kjøpt sch før er utelukkende pga sykdommene som rasen er plaget med så det er det absolutt øverste kriteriett mitt om jeg skal ha sch.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...