Gå til innhold
Hundesonen.no

Atletisk schæfer?


Malamuten
 Share

Recommended Posts

runner-sprinter.jpg

marathoner_vs_sprinter%281%29.jpg

Jeg tror jeg forstår hva du mener, selv om det kanskje ikke kom så klart frem så tror jeg det bør være mulig å se poenget med tråden :) . Har jo ikke noe snøring på schæfer dessverre, så det får bli opp til andre å foreslå linjer osv. Men det er kanskje det som forsøkes å komme frem til, hva som er linjer du er ute etter eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sonen er merkelig til tider. Jeg skjønte også veldig godt hva du mente, og jeg forstår ikke helt hvorfor folk ikke bare svarer på det du faktisk spør om uten å blande seg i alt mulig annet rart. Man s

Men siden utstillingsschäferen er så utrolig atletisk og fin, ikke måte på hvor utholdene den er og den er sikkert helt super mentalt, bruksmessig etc etc. Hvorfor i all verden har vi bruksschäferen d

Nå skal jeg ikke gå inn på verken schäfer eller rottis, men om noen hadde kommet og ønsket seg briard, men hadde synes at de både er for store og tunge og har for mye pels til det de ønsker å bruke hu

Nei altså jeg skiller litt på ordet atletisk og det man kaller en atlet, for en atlet kan være nesten hva som helst. Muligens var det et dumt ord og bruke, men det var det jeg kom på. Når jeg tenker atletisk så tenker jeg en som er lett på tå, smidig, rask i vendingene osv, det er ikke det samme som at jeg mener at en tettbygd en ikke er funksjonabel, men den har andre kvaliteter enn det jeg liker/ser etter. Jeg har sett alt fra (omtrent) utstillingshunder til slike som xo la ut bilder av i bruksoppdrett, og da snakker vi variasjoner i mine øyne. Og så forskjellige hunder vil ha forskjellige kvaliteter selv om det kanskje er ubetydelig sånn til daglig.

Nei, det sa jeg ikke. Det du la ut bilde av vil ikke jeg skissere som en veldig tungt bygd mann, muskler, ja, men han er ikke kjempestor. Det er ikke svart hvitt her, jeg sier bare at jeg ikke vil ha en panser olga og jeg vill ikke ha en 'rein sprinter' som hadde blitt mer som en malle. jeg vil ha noe midt i mellom, slik som den mannen du la ut bilde av er en mellomting mellom en sprinter og en bodybuilder.

Jeg ser at jeg må ha vært utrolig dårlig på og forklare meg her, det eneste jeg ville var egentlig bare og få tips til oppdrettere som har litt langbeint lettere type sch. uavhengig av vinkler osv. De bildene jeg har lagt ut har aldeles ikke vært av perfekte hunder i mine øyne, men det er liksom bare de jeg har funnet, og det eneste jeg har sett på der er kroppstyngde. Pels osv er selvfølgelig vanskelig og få et riktig inntrykk av når man bare har et bilde og gå etter. Jeg synes egentlig alle her virker og være det jeg ser etter, nr 2 fra toppen ser en del tyngre ut enn resten, men hun ser også ut til og ha en god del pels (?) Jeg har sett et par av dine hunder irl og de jeg har sett liker jeg :)

Nr 2 er faktisk den minste og letteste... 55 cm og 22 kg. Hun har mye pels og er direkte spinkel og spe når hun er avrøyta. Hun har korte ben og mye pels og det er det en blir lurt av på bilder tror jeg.

Nr 1 26 kg, 57 cm høy. Den av hundene som kanskje er mest atletisk i mine øyne.

Nr 2 er som jeg sa 22 kg og 55 cm høy

Nr 3 32 kg og 58 cm høy

Nr 4 30 kg og 57 cm høy

Litt vanskelig å svare deg på oppdrettere når jeg ikke helt skjønte hva du mente. Men om det er helt normale schäferhunder av brukstype kan jeg gi deg linker til mange :)

http://www.vargfjell.net/

http://www.kennelulvehiet.com/

http://www.kennelvangteigen.com/

http://www.molars.nu/

http://www.brigadens.se/

http://www.raskabo.se/

http://www.midalvaland.com/

http://www.atenagarden.se/

http://www.kustmarken.se/

http://www.truxelis.com/

http://www.imzedrift.com/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

runner-sprinter.jpg

marathoner_vs_sprinter%281%29.jpg

Jeg tror jeg forstår hva du mener, selv om det kanskje ikke kom så klart frem så tror jeg det bør være mulig å se poenget med tråden :) . Har jo ikke noe snøring på schæfer dessverre, så det får bli opp til andre å foreslå linjer osv. Men det er kanskje det som forsøkes å komme frem til, hva som er linjer du er ute etter eller ikke.

Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Nr 2 er faktisk den minste og letteste... 55 cm og 22 kg. Hun har mye pels og er direkte spinkel og spe når hun er avrøyta. Hun har korte ben og mye pels og det er det en blir lurt av på bilder tror jeg.

Nr 1 26 kg, 57 cm høy. Den av hundene som kanskje er mest atletisk i mine øyne.

Nr 2 er som jeg sa 22 kg og 55 cm høy

Nr 3 32 kg og 58 cm høy

Nr 4 30 kg og 57 cm høy

Litt vanskelig å svare deg på oppdrettere når jeg ikke helt skjønte hva du mente. Men om det er helt normale schäferhunder av brukstype kan jeg gi deg linker til mange :)

http://www.vargfjell.net/

http://www.kennelulvehiet.com/

http://www.kennelvangteigen.com/

http://www.molars.nu/

http://www.brigadens.se/

http://www.raskabo.se/

http://www.midalvaland.com/

http://www.atenagarden.se/

http://www.kustmarken.se/

http://www.truxelis.com/

http://www.imzedrift.com/

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Jeg tror egentlig at du kan finne den typen hund du er ute etter hos de fleste oppdrettere av brukslinjer. Problemet er at det ikke bestandig er så lett å se hvilken type de blir som valper. Da tror jeg at kanskje det smarteste for deg ikke er å sikte deg på oppdretter, men på en kombinasjon hvor begge foreldredyr har det du ser etter. Om det er veldig viktig for deg å få en hund av eksakt den typen du ønsker eksteriørt kan kanskje det beste være å gå for en unghund, siden det ikke bestandig er så lett å forutse typen som valp... Og det kan komme alt fra tunge til lette typer i et og samme kull... Trener du forresten til schäferhundklubben i Tr.heim?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Nei, og jeg suger på sport, tydeligvis :P (men det visste jeg jo)

Det skjønner jeg. Altså det er mye som er viktig når man velger hund, men jeg har go tid og jeg trenger egentlig bare en plass eller tre hvor jeg kan begynne og se etter den perfekte hunden for meg. Og det eneste kriteriet jeg hadde tenkt og starte søket med var lett bygde hunder (men ikke mot det ekstreme), etter dine svar så ser jeg at langbeint kanskje også skulle vært med, ellers er det jo mange 'typer' sch, noen har lengre rygg, noen har litt skrå rygg osv, men det tenkte jeg og finne ut hva jeg liker etter at jeg har sett litt forskjellig :)

Altså en hund som har relativt stort sprik mellom vekt og høyde blir kanskje mest riktig da, igjen uten at det blir ekstremt, det skal være en sch. Så bassert på din info her så er det kanskje hunder som er i samme området som nr 1 og 2 på lista di :)

Det er dette som gjør at jeg ikke forstår hvor du vil hen, for hund nr 2 er jo på minimumsmålet for tisper.. Ergo ingen langbent hund i det hele tatt..

Som jeg har sagt hele tiden, en bruksavlet schäfer er atletisk.

Ellers syns jeg Xo har gitt deg en liste med mange gode oppdrettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror egentlig at du kan finne den typen hund du er ute etter hos de fleste oppdrettere av brukslinjer. Problemet er at det ikke bestandig er så lett å se hvilken type de blir som valper. Da tror jeg at kanskje det smarteste for deg ikke er å sikte deg på oppdretter, men på en kombinasjon hvor begge foreldredyr har det du ser etter. Om det er veldig viktig for deg å få en hund av eksakt den typen du ønsker eksteriørt kan kanskje det beste være å gå for en unghund, siden det ikke bestandig er så lett å forutse typen som valp... Og det kan komme alt fra tunge til lette typer i et og samme kull... Trener du forresten til schäferhundklubben i Tr.heim?

Takk for et godt svar, jeg er enig med deg, jeg hadde håpet at det kanskje fantes noen oppdrettere som kanskje hadde mer av en slik type hund enn andre, men viss ikke så er det nok mye smartere og følge med litt over alt og heller ta sikte på enkeltkombinasjoner, ja :)

Jeg trener gr c med sch tr heim nå, men har trent hovedsaklig med nidaros tidligere.

Det er dette som gjør at jeg ikke forstår hvor du vil hen, for hund nr 2 er jo på minimumsmålet for tisper.. Ergo ingen langbent hund i det hele tatt..

Som jeg har sagt hele tiden, en bruksavlet schäfer er atletisk.

Ellers syns jeg Xo har gitt deg en liste med mange gode oppdrettere.

proposjoner.. En tispe kan jo være lav men fortsatt ha lange føtter ifht størrelse. Drit i atletisk da, en lett type hund, er det lettere og forstå? En hund med stor differanse mellom vekt og høyde.Uavhengig av om vekta er 20 eller 35 kg. Hund nr 2 til xo er 4 kg lettere enn nr 1, men bare 2 cm lavere, tror du den er mye tyngre i kroppen eller en mer kompakt hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Takk for et godt svar, jeg er enig med deg, jeg hadde håpet at det kanskje fantes noen oppdrettere som kanskje hadde mer av en slik type hund enn andre, men viss ikke så er det nok mye smartere og følge med litt over alt og heller ta sikte på enkeltkombinasjoner, ja :)

Jeg trener gr c med sch tr heim nå, men har trent hovedsaklig med nidaros tidligere.

proposjoner.. En tispe kan jo være lav men fortsatt ha lange føtter ifht størrelse. Drit i atletisk da, en lett type hund, er det lettere og forstå? En hund med stor differanse mellom vekt og høyde.Uavhengig av om vekta er 20 eller 35 kg. Hund nr 2 til xo er 4 kg lettere enn nr 1, men bare 2 cm lavere, tror du den er mye tyngre i kroppen eller en mer kompakt hund?

Nå har jeg sett hunden i virkeligheten og den er alt annet enn langbeint uansett. Jeg syns bare det er merkelig å snakke om langbeinte hunder når man knapt når minstemålet.

Men om du definerer det du ser etter som lette hunder med lite substans, så er det lettere å forstå.

Er dette en type hund du ser etter? http://cdn.pedigreedatabase.com/pictures/396802.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg sett hunden i virkeligheten og den er alt annet enn langbeint uansett. Jeg syns bare det er merkelig å snakke om langbeinte hunder når man knapt når minstemålet.

Men om du definerer det du ser etter som lette hunder med lite substans, så er det lettere å forstå.

Er dette en type hund du ser etter? http://cdn.pedigreedatabase.com/pictures/396802.jpg

For mye detaljer... lette hunder, okei. eller som du skriver hunder med mindre substans. Langbeint er relativt, ikke heng deg så mye opp i det, det er nok en subjektiv mening som med alt annet, bare de ikke blir kortbeinte ifht til str så er jeg fornøyd. Hva man legger i det får jo være opp til hver enkelt.

Om du drar en strek som er rasen sch så sier vi at høyre side er hunder med mye subst. venstre er hunder med lite, men fortsatt innenfor hvordan en sch bør være. Om det er noen oppdrettere som skiller seg ut på og oppdrette hunder som ligger på venstre siden av skalaen så vil jeg gjerne vite det.

Hunden på bildet slår meg som en kraftig, men ikke for tung hund som i tillegg er liten, den slår meg ikke som ekstremt langbeint, men heller ikke kortbeint så basert på bildet så ville den vært innenfor. men det er selvsagt vanskelig og ta stilling til utfra et bilde da pels, benstamme osv kan lure min oppfatning av hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at jeg stilte et så åpent spm som jeg gjorde var fordi det er så mange variasjoner innen sch, noen har kort rygg, noen lang, noen helt rett andre igjen forskjellige grader av helling i ryggen, mye vinkler, lite vinkler og variasjoner av disse. Hundekjøp er ikke i nerheten av og være planlagt enda så med utgangspunt i sch med mindre substans, gir et større bilde hvor jeg kan sitte og nerde i timesvis inne hoss oppdrettere og på dogweb også etterhvert finne ut hvilken av typene over her jeg liker best, det eneste jeg vet pr i dag er at jeg synes en del av de jeg har sett blir for tunge, funksjonable, absolutt, men jeg ville hatt en lettere type.. Dette var ikke ment som en tråd hvor noen kan gi meg noe så konkret som en enkelt oppdretter som har drømmehunden i hvert kull, bare et utgangspunkt for mer nerding :) Men viss jeg forsto xo rett så er det vell ingen oppdrettere som skiller seg ut der, det må da evnt være enkelte kull, så da har jeg jo egentlig fått svar. Da får jeg bare følge med på alle linkene jeg har fått og når tiden nermer seg ny hund så får jeg begynne og se etter det jeg mener er rett type kombinasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønte veldig godt hva du mente, men har ikke peiling på sch eller oppdrettere. :sleep: Ville bare si det.

Hehe, jeg skjønner det veldig godt selv også, men tydeligvis vanskelig og få frem og nå begynner jeg og bli forvirra selv, trodde ikke det skulle være så vanskelig :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte egentlig hva du mente jeg å, men måtte bare blande meg i noe annet :P Sojjy!

For å være helt ærlig tror jeg du må jenke deg litt ang det med substans, langbeint og alt sammen, og heller se på helheten. Gå etter foreldre-dyr slik XO og Gråtass sier. Kennel med slanke, lett og langbeinte hunder, alla mallekropp tror jeg ikke er så lett å finne. Sier alla mallekropp jeg, for det er det jeg har ett bilde i hodet av at du ønsker deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte egentlig hva du mente jeg å, men måtte bare blande meg i noe annet :P Sojjy!

For å være helt ærlig tror jeg du må jenke deg litt ang det med substans, langbeint og alt sammen, og heller se på helheten. Gå etter foreldre-dyr slik XO og Gråtass sier. Kennel med slanke, lett og langbeinte hunder, alla mallekropp tror jeg ikke er så lett å finne. Sier alla mallekropp jeg, for det er det jeg har ett bilde i hodet av at du ønsker deg?

Nei, det er ikke det jeg ønsker meg, det er jo derfor jeg poengterer gang på gang at jeg vil ha en hund i den slanke enden av skalaen, men fortsatt sch, ikke noe overdrevent noe. Helhet skal jeg selvfølgelig se på, men jeg vil ha et stort utgangspunkt nettopp så jeg kan få med meg de forskjellene som er og selv snevre inn søket mitt etterhvert som jeg har sett, lest og hørt og gjort meg opp en mening på det.

I en rase med såpass store forskjeller så tenkte jeg at det kanskje var noen oppdrettere som passet inn i den kattegorien, men det virker ikke som det er det, og det er greit, da får jeg bare fortsette og se på alle :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende.

Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har masse tanker om hva jeg vil ha og ikke ha osv i en sch, ikke gjør dette vanskeligere enn det er. Og når jeg snakker om bygning så er det ikke bassert på estetikk. Jeg er ikke ukritisk på utkikk etter en spinkel sch, med det som eneste kriterie.

Jeg er enig med Snusken jeg, i at jeg synes det høres ut som om du gjør det mye vanskeligere enn det faktisk er, og så lenge du bare har snakket om kropp i denne tråden, så virker det jo som om det er det viktigste for deg - altså å FØRST finne linjer som kan gi deg en hund med rette utseende (og nei, jeg tenker ikke på estetikk), så får resten komme etterpå.

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Nettopp :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke Siri eller bare snakker om estetikk, du klarer fint selv å gjør dette vanskeligere enn det det er. Sånn jeg har fulgt tråden og oppfatter dine ønsker er mye det samme hvordan jeg tenker om forskjellen på kjønn. Du kan selvfølgelig lete etter en hannhund som er typisk tispe eller velge tispe enkelt og greit. Jeg har alltid hatt og vært opptatt av hannhunder men ser veldig annerledes på det nå med en tispe i hus. Hun er desidert "atleten" av mine to, både i kroppens "estetikk" og funksjon. Hu gruser han lett og jeg kommer mye mulig til å velge tispe igjen fremfor en potetsekk.

Jeg har ikke nevnt kjønn, men jeg liker tisper best og det er nok det neste hund og hund etter der kommer til og være, uansett rase.

Jeg er enig med Snusken jeg, i at jeg synes det høres ut som om du gjør det mye vanskeligere enn det faktisk er, og så lenge du bare har snakket om kropp i denne tråden, så virker det jo som om det er det viktigste for deg - altså å FØRST finne linjer som kan gi deg en hund med rette utseende (og nei, jeg tenker ikke på estetikk), så får resten komme etterpå.

Nettopp :)

Les hva jeg skriver da, dette er ikke en tråd for og finne DEN oppdretteren, DET kullet eller DEN hunden. Om det finnes (noe jeg tror jeg har fått svar på at det ikke gjør) så ville jeg vite om oppdrettere som havner i kattegorien sch med mindre subs. uavhengig av type hund ellers. Da har jeg et stort område så kan jeg helt på egen hånd bruke tid på og gå igjennom den informasjonen som finnes og finne ut av helse, mentalitet, forskjell i byggning for øvrig, det skal også taes hensyn til... Men det er vell vanskelig så da får jeg gjøre den samme prossessen, bare med alle oppdretterne jeg vet om istedet.

Uansett hvilken hund jeg skal ha så kommer jeg aldrig til og kjøpe hund bassert på så snevre kriterier, enten det er farge, vekt, høyde eller hva det skal være. Og grunnen til at jeg ville ha et så snevert utgangspunkt var nettopp så jeg på egen hånd kunne gjøre meg opp en helt egen mening om de hundene/oppdretterne som kunne dukket opp. Kanskje hadde ingen av de passet, nei vel, da hadde jeg utvidet søket mitt. Lett kroppsbyggning hadde aldrig gått over helse eller mentalitet feks, uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt problemet jeg (ikke for deg altså), har sett for meg hvilken type hund du ville ha siden første innlegget ditt :P Og jeg synes ikke det er noe feil med å begynne å se på kroppsbygning først og så de andre egenskapene. Det må jo være mye lettere å lete når man snevrer det så mye inn først, enn å begynne å snevre inn i andre enden. Resultatet i letingen din blir vel det samme uansett. For jeg regner med du setter andre egenskaper like høyt, som helse og mentalitet? Om du finner en lettbygd schæfer så velger du ikke den om den ikke fyller de andre kravene heller?

Lykke til, håper du finner hunden for deg :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les hva jeg skriver da, dette er ikke en tråd for og finne DEN oppdretteren, DET kullet eller DEN hunden. Om det finnes (noe jeg tror jeg har fått svar på at det ikke gjør) så ville jeg vite om oppdrettere som havner i kattegorien sch med mindre subs. uavhengig av type hund ellers. Da har jeg et stort område så kan jeg helt på egen hånd bruke tid på og gå igjennom den informasjonen som finnes og finne ut av helse, mentalitet, forskjell i byggning for øvrig, det skal også taes hensyn til... Men det er vell vanskelig så da får jeg gjøre den samme prossessen, bare med alle oppdretterne jeg vet om istedet.

Uansett hvilken hund jeg skal ha så kommer jeg aldrig til og kjøpe hund bassert på så snevre kriterier, enten det er farge, vekt, høyde eller hva det skal være. Og grunnen til at jeg ville ha et så snevert utgangspunkt var nettopp så jeg på egen hånd kunne gjøre meg opp en helt egen mening om de hundene/oppdretterne som kunne dukket opp. Kanskje hadde ingen av de passet, nei vel, da hadde jeg utvidet søket mitt. Lett kroppsbyggning hadde aldrig gått over helse eller mentalitet feks, uansett.

Det er jo nettopp det jeg gjør - leser hva du skriver. Og ut fra hva du skriver, er det ekstriøret du går for først, for så å snevre inn. Jeg ville nok heller begynt i andre enden og sett etter kenneler med gode bruksresultater og helseresultater, så fikk eksteriøret komme som en tredje vurdering. Det hjelper jo lite med en lettbeint sak om den ikke har hode som funker.

... og som nevnt over - du vil enkelt finne tisper som oppfyller alle dine krav til eksteriør. Jeg tror jeg har til gode å se ei tung, ufunksjonell schäfertispe (dvs joda, jeg har sett det også, men de var vel ikke direkte bruksavla).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bris4-1_zps5f67c669.jpg

Det er vel OT, men dersom jeg hadde garanti for at en valp utvikler seg til å bli denne typen, samme størrelse og vekt, da hadde definitivt schäfer vært mitt neste valg. Uten å ha noen videre kunnskap om rasen, er dette muligens noe av det vakreste jeg har sett :wub:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo nettopp det jeg gjør - leser hva du skriver. Og ut fra hva du skriver, er det ekstriøret du går for først, for så å snevre inn. Jeg ville nok heller begynt i andre enden og sett etter kenneler med gode bruksresultater og helseresultater, så fikk eksteriøret komme som en tredje vurdering. Det hjelper jo lite med en lettbeint sak om den ikke har hode som funker.

... og som nevnt over - du vil enkelt finne tisper som oppfyller alle dine krav til eksteriør. Jeg tror jeg har til gode å se ei tung, ufunksjonell schäfertispe (dvs joda, jeg har sett det også, men de var vel ikke direkte bruksavla).

Jeg har begynt i andre enden for flere år siden og nå tar jeg dette som enda et steg i min leteaksjon etter den perfekte sch. Det er tydeligvis vanskelig for en del og se dette med like åpent sinn som jeg gjør og det er greit, men da er ikke du eller resten som ikke på noen måte kan se for seg hva jeg mener rett personer til og svare, så da skal dere få bruke tiden deres på noe annet :)

Og bare som en liten kuriosa, viss alle bruksavla sch er så gode som det virker i denne tråden så burde det jo uansett ikke være noe problem og starte i denne enden :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel OT, men dersom jeg hadde garanti for at en valp utvikler seg til å bli denne typen, samme størrelse og vekt, da hadde definitivt schäfer vært mitt neste valg. Uten å ha noen videre kunnskap om rasen, er dette muligens noe av det vakreste jeg har sett :wub:

Tusen takk! Jeg synes jo selvfølgelig hun er vakker, men er kanskje ikke helt objektiv...

Jeg har begynt i andre enden for flere år siden og nå tar jeg dette som enda et steg i min leteaksjon etter den perfekte sch. Det er tydeligvis vanskelig for en del og se dette med like åpent sinn som jeg gjør og det er greit, men da er ikke du eller resten som ikke på noen måte kan se for seg hva jeg mener rett personer til og svare, så da skal dere få bruke tiden deres på noe annet :)

Og bare som en liten kuriosa, viss alle bruksavla sch er så gode som det virker i denne tråden så burde det jo uansett ikke være noe problem og starte i denne enden :)

Det å lete etter et passende individ i bruks-schäfer jungelen tror jeg faktisk er like vanskelig som å finne et godt individ i hvilken som helst annen rase... Som oftest finner du et individ med noen form for arbeidsegenskaper, men en skal jo helst ha et individ som passer seg og det formålet man har med hunden også. Man kjøper ikke hund med mål om å konkurrere IPO fra en oppdretter som feks overhode ikke tar hensyn til grep. Og man kjøper ikke tjenestehund fra en oppdretter som kun har som formål å lage myke, førbare sportshunder. Men det å finne en hund som passer en når det kommer til det mentale er ofte det enkleste om man er litt bevisst... Det vanskeligste er å komme til bunns i jungelen når det kommer til helse. Det har etterhver også blitt en del linjer på brukslinjene som er belastet med dårlig helse - HD, AD, rygg, dårlig imunforsvar og allergier er ting man bør være obs på.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! Jeg synes jo selvfølgelig hun er vakker, men er kanskje ikke helt objektiv...

Det å lete etter et passende individ i bruks-schäfer jungelen tror jeg faktisk er like vanskelig som å finne et godt individ i hvilken som helst annen rase... Som oftest finner du et individ med noen form for arbeidsegenskaper, men en skal jo helst ha et individ som passer seg og det formålet man har med hunden også. Man kjøper ikke hund med mål om å konkurrere IPO fra en oppdretter som feks overhode ikke tar hensyn til grep. Og man kjøper ikke tjenestehund fra en oppdretter som kun har som formål å lage myke, førbare sportshunder. Men det å finne en hund som passer en når det kommer til det mentale er ofte det enkleste om man er litt bevisst... Det vanskeligste er å komme til bunns i jungelen når det kommer til helse. Det har etterhver også blitt en del linjer på brukslinjene som er belastet med dårlig helse - HD, AD, rygg, dårlig imunforsvar og allergier er ting man bør være obs på.

Jeg har sett litt av det, jeg har for lengst funnet meg et par oppdrettere som er favoritter, da hovedsaklig mtp helse og mentalitet, så jeg vet hva jeg vil ha og jeg har brukt nok tid rundt om kring til og ha et ganske greit perspektiv på de tingene. Det med en lettbygd hund er ikke utelukkende et kjøpskriterie, nå i første omgang var det bare et håp om og få en start plass for enda mer nerding, men som du skrev tidligere så er det ingen som fokuserer på en spesiell type bygning så da får jeg finne på noe annet og nerde på. Takk for mange gode svar :)

At jeg ikke har kjøpt sch før er utelukkende pga sykdommene som rasen er plaget med så det er det absolutt øverste kriteriett mitt om jeg skal ha sch.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...