Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan det bli for mye av en god ting?


xxx12345
 Share

Recommended Posts

NKK vurderer om man har for mange cert-muligheter i Norge

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/11/Hvor-mange-utstillinger-trenger-vi.pdf

Er det et poeng? Vi i snuserklubben mener det, og kommer til å redusere antallet utstillinger vi tillater våre raser å delta på fom 2014. Akkurat hvordan vi løser det har vi ikke bestemt ennå, men et alternativ er at vi tillater kun en utstillingshelg pr måned i Østlandsområdet. Vi ønsker ikke å redusere på antallet utstillinger i de andre regionene siden antallet er så mye lavere der i utgangspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En rasestandard kan alltid tolkes all den tid den ikke er nøyaktig beskrevet. På DS står det f eks at den skal være tilnærmet kvadratisk - det en person synes er korrekt i hht til dette er ikke det sa

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og champio

Det er vell ikke certene eller utstillingene som egentlig er problemet. For min del kan de ha så mye utstillinger de vil og så mange cert de vil forutsatt at den som får certet faktisk fortjener det. Når det er sagt så kommer man langt med 'bare' en excellent også, da er man i mange (de fleste) raser godkjent for avl hva utstilling gjelder iallefall. Jeg har egentlig ikke noe annet og si enn jeg har sagt før, utstilling slik det er i dag funker dårlig, og mot sin hensikt, vertfall for noen raser.

Jeg skal ikke skylde verken på nkk, dommere eller oppdrettere, vanskelig og si hva som kom først, høna eller egget, men det henger uansett sammen og uansett hva som skjer så er det på tide at det skjer noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er vanskelig det der, for hvordan skal man da fordele det?

Feks er største delen av AK fordelt på østlandet, rogaland også fins det en liten klan i midtnorge og en i Nordnorge. Skal de fordeles broderlig uten å se på antall hunder eller skal man faktisk se på antall hunder.

Ikke minst er det evt raseklubben som skal fordele dette, jeg ser at det i ytterstekonsekvens kommer til å bli veldig mange som blir sure, tenker på seg selv og frafall i raseklubbene. Folk kommer til å melde seg ut i protest.

Vi har jo alt ett av de strengeste cert regelverkene som fins med tanke på at man må ha stor cert, noe som alt er problematisk for de som bor i utkant Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forslaget som skissert her synes jeg jo er ganske interessant, da:

19 regionale alle-rasers utstilling

11 av disse internasjonale

+ 5 cert-par pr. rase

+ 1 cert-par pr. 50 registrerte valp

Genial forretningside av NKK da jeg antar det er de som skal arrangere de 8 ekstra nasjonale utstillingene. Da får ikke Doberklubben/ Miniatyrhundkl, etc å ha sine Letohall-utstillinger, men NKK skal ha dem...

Raseklubbene får aller nådigst tildele 5 cert til egne utstillinger (+ x antall i forhold til reg.antallet) eller f.eks. Letohallen, Trondheim Hundefestival eller lignende store arrangementer - men hvem skal kunne ha kontroll på hvilke arrangører som kommer til å ha de "store" nasjonale utstillingene i året (med kvalitetsdommere og gode premier), og hvem som baserer seg på dommere fra "langtvekkistan" og bare er ute etter pengene til dumme utstillere... Ser ikke helt hvordan dette skal fungere rent praktisk, jeg.

Men ja, jeg er enig i at "noe" må gjøres - men å gi NKK en mill ekstra i fortjeneste på bekostning av klubber som lever godt av å ha slike arrangementer er jo ikke spesielt "snilt", da.. (Selv om det er slik SKK fungerer - men de har jo egne "kennelklubber" i hvert län).

Hvorfor kan ikke NKK gi ALLE de nasjonale certene til klubbene og så la de ha ansvaret for halvparten av certene som skal deles ut til rasen sin i året? Faktisk la klubbene få dette ansvaret?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg synes det skulle vært restriksjoner på er utstillinger som er samme helg. Kun en utstilling per helg! Det blir litt for dumt når det er 3 stk på en og samme helg, og da skulle man prioritert "utkant" Norge, for vi har mange utstillinger på Østlandet.

Men uansett hvor mange utstillinger rasen min har i året så er nesten aldri antallet under 20 hunder påmeldte (bortsett fra et par lokale utstillinger i Nord)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Briardklubben drev med dette i mange mange år - altså å begrense antall utstillinger rasen fikk være med på, nettopp med begrunnelsen at det var alt for lett å få cert og at man med dette kanskje kunne heve kvaliteten på det som gikk rundt og kalte seg champion. Dette fungerte faktisk veldig bra det, inntil det begynte å murre litt rundt omkring fordi enkelte mente at klubben var taktiske mht hvilke utstillinger vi tillot (det var nok mer det at man ønsket å satse på de utstillingene som trakk flest hunder - og det ble jo problematisk ute i distriktene der det ofte var bare en eller to deltakende hunder).

De siste 10 årene har vi tillatt alle klubber som ville, å ha med rasen - men jeg vet ikke om det faktisk har bidratt til å redusere kvaliteten på hundene våre? Jeg tror faktisk ikke det. Vi har fortsatt rimelig bra kvalitet på de hundene som stilles ut - men sånn er det kanskje i små raser med få oppdrettere også?

For min egen del kunne det godt vært færre utstillinger her på Østlandet - jeg sliter med prioriteringene, jeg... :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som så, blir det faktisk så mange nye champ i rasen hvert år, eller har man en-to-tre certsamlere som tar "alt" av cert før de er to, og derfor stopper andre hunder?

Hvor mange nye champ pr år i forhold til antall reg valper pr år?

Selv om det er 100 cert å få, betyr det ikke at det blir 33 nye champ pr år, husk også at hunder fra andre land tar cert i Norge.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

Jeg kan gi deg navnet på flere hunder i vår rase som har godt over 4 cert på småutstillinger i nord-Norge. De klarer ikke få det forbanna storcertet på aldri så mange år, ikke er de i nærheten en gang. Slike champions ser jeg i grunnen ikke at rasen har noe behov for. Og ved å åpne for en slik ordning kan man jo bare tenke seg hvor lang tid det går før noen sier, "kan ikke fem r-cert telle som et cert da?"

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Jupp, vi går som fornuftig raseklubb i mine øyne :)

Lista for 2013:

03.02 NRK avd. Vestfold

09.02 NRK avd. Bergen og Omegn

10.02 Ølen Etne Vindafjord Hundeklubb

23.02 NKK Bø Frank Kane, UK

03.03 NRK avd. Midt-Hedmark

17.03 NKK Kristiansand

06.04 NKK Hordaland

13.04 NRK avd. Østfold

27.04 Sør-Rogaland Brukshund-Klubb

27.04 NRK avd. Nord-Trøndelag

28.04 NRK avd. Fosen

28.04 NRK avd. Rogaland

04.05 NRK avd. Sunnmøre

05.05 NKK Ålesund

11.05 NRK avd. Agder

11.05 Hammerfest og Omegn Hundeklubb

12.05 Vest-Finnmark Fuglehund-klubb

18.05 NRK Spesialen (stor-cert)

19.05 NRK Raserådsutstillingen

25.05 NRK avd. Gjøvik Lillehammer (Stort-cert)

25.05 Narvik Trekk- og Brukshundklubb

25.05 Mo Hundeklubb

01.06 NKK Drammen

02.06 NRK avd. Oslo og Omegn

09.06 NRK avd. Kongsvinger og Omegn

14.06 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.06 Tromsø Hundeklubb

16.06 NKK Tromsø

22.06 NRK avd. Sogn og Fjordane

22.06 Salten Brukshundklubb

23.06 NRK avd. Vadsø og Omegn

23.06 Eid Hundeklubb

29.06 Vågan Hundeklubb

06.07 NKK Trondheim

07.07 NRK avd. Trondheim og Omegn

28.07 Moss Hundeklubb

03.08 Vestvågøy Hundeklubb

10.08 NJFF Prestøya (stor cert)

11.08 NRK avd. Gjøvik Lillehammer

18.08 Rana Trekk- og Brukshundklubb

24.08 NKK Oslo (Bjerke) Crufts-kvalifisering

31.08 NRK avd. Ringerike og Omegn

07.09 Steinkjer Hundeklubb

07.09 Tromsø Hundeklubb

08.09 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.09 NKK Rogaland

21.09 Sortland Hundeklubb

22.09 Bjerkvik Hundeklubb

28.09 Bergens Selskaps- og Brukshundklubb

29.09 NRK avd. Bergen og Omegn

05.10 NKK Harstad

26.10 NRK avd. Telemark

09.11 Orkdal Hundeklubb

09.11 Kongsberg Hundeklubb

17.11 NKK Dogs4All - Norsk Vinner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om Danmark har få utstillinger så har de ikke høye påmeldingstall, i alle fall ikke på min rase. Det er en balansegang, for om det blir for få muligheter så er det færre som i det hele tatt bryr seg med å dra på utstillinger.

Edit - At en hund er ringtrent fra den er valp gjør da ingenting med anatomien, pelsen eller gemyttet til hunden, så om man har en hund som er bedre enn disse så vil man få stor-cert likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

CK betyr jo cert/championkvalitet, så ja, de er gode nok for certet, men akkurat den dagen var en annen litt bedre.

Mange hunder med CK betyr jo at rasen har en god stamme, der det virkelig knives om å bli best. Og for populasjonens del er det bedre med 20 hunder som får CK enn at en linje/familie får alle certene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og championer kan ta imot cert til den dagen de dør...

Da vil man faktisk presse de nye til å måtte være bedre enn de gamle, ikke tulle med at "jo fler jo bedre" er en god innstilling til et championat.

At da noen hunder har 100-150 cert, javel, det viser jo bare at det dels er en flott hund, men også at det er få som greier å slå den. Ergo har oppdrettere og utstillere noe å strekke seg etter - ikke sånn som i dag "huff, ja, ja - jeg venter til den blir champ, så blir det min tur etterpå...".

Så nei, verken ck eller res.cert har egentlig noe med en tittel å gjøre - de uttaler kun at dommeren synes de er av championkvalitet.

Susanne

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På belgeren (jeg regner med at det er det samme med mellompuddelen) så har jeg 17 muligheter for å ta et lite cert (jeg unnlot med vilje NKKs utstillinger og NBFKs spesialutstilling) på utstillinger med max 2 timers kjørevei. Letohallen (8 utstillinger i 2013) og Exporama (4 utstillinger i 2013) ligger under 20 minutter herfra (nei, jeg veit ikke alle bor så sentralt som jeg gjør, men Letohallen er en 40 minutter fra Oslo, Exporama et kvarter), det er 12 utstillinger der bilen knapt rekker å bli varm før jeg er fremme - det er strengt tatt ikke en nødvendighet?

Skal man ta med NKKs utstillinger, så har jeg 4 muligheter til å ta stor-certet uten å måtte kjøre mer enn en times tid (NKK Hamar er lengst unna, det tar vel en drøy time å kjøre til Vikingskipet, det samme er det vel til NKK Drammen, så har vi jo selvsagt NKK Oslo og NKK Lillestrøm).

Så jo, jeg syns egentlig at det er mer enn nok utstillinger her i området ihvertfall. Kanskje det ville vært bedre å kutte ned noen her omkring, og at heller NKK arrangerer flere utstillinger i landsdeler som ikke er like "velsignet" med sånne arrangementer som vi er her på østlandet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg.

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

Det går da ikke 3-4 år mellom hver CH vel? i England iår så har det blitt 5 nye CH, og det er påmeldingstallet "aldri" under 100 på CC utstillinger (bortsett fra Belfast, men det var vel noe boikott pga Lennox)

Tuva har fått alle Certa sine fra BIR/BIM så jeg synes hun fortjener titlene sine. Trym har 3 Cert som 2 beste hannhund, så hvis han blir CH noen gang så er det ikke like fortjent. Det er mye ræl som blir CH, og jeg tror vi hadde luka ut mange hvis det hadde vært den beste som fikk det hver gang.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...