Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan det bli for mye av en god ting?


xxx12345
 Share

Recommended Posts

NKK vurderer om man har for mange cert-muligheter i Norge

http://web2.nkk.no/wp-content/uploads/2012/11/Hvor-mange-utstillinger-trenger-vi.pdf

Er det et poeng? Vi i snuserklubben mener det, og kommer til å redusere antallet utstillinger vi tillater våre raser å delta på fom 2014. Akkurat hvordan vi løser det har vi ikke bestemt ennå, men et alternativ er at vi tillater kun en utstillingshelg pr måned i Østlandsområdet. Vi ønsker ikke å redusere på antallet utstillinger i de andre regionene siden antallet er så mye lavere der i utgangspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En rasestandard kan alltid tolkes all den tid den ikke er nøyaktig beskrevet. På DS står det f eks at den skal være tilnærmet kvadratisk - det en person synes er korrekt i hht til dette er ikke det sa

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og champio

Det er vell ikke certene eller utstillingene som egentlig er problemet. For min del kan de ha så mye utstillinger de vil og så mange cert de vil forutsatt at den som får certet faktisk fortjener det. Når det er sagt så kommer man langt med 'bare' en excellent også, da er man i mange (de fleste) raser godkjent for avl hva utstilling gjelder iallefall. Jeg har egentlig ikke noe annet og si enn jeg har sagt før, utstilling slik det er i dag funker dårlig, og mot sin hensikt, vertfall for noen raser.

Jeg skal ikke skylde verken på nkk, dommere eller oppdrettere, vanskelig og si hva som kom først, høna eller egget, men det henger uansett sammen og uansett hva som skjer så er det på tide at det skjer noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er vanskelig det der, for hvordan skal man da fordele det?

Feks er største delen av AK fordelt på østlandet, rogaland også fins det en liten klan i midtnorge og en i Nordnorge. Skal de fordeles broderlig uten å se på antall hunder eller skal man faktisk se på antall hunder.

Ikke minst er det evt raseklubben som skal fordele dette, jeg ser at det i ytterstekonsekvens kommer til å bli veldig mange som blir sure, tenker på seg selv og frafall i raseklubbene. Folk kommer til å melde seg ut i protest.

Vi har jo alt ett av de strengeste cert regelverkene som fins med tanke på at man må ha stor cert, noe som alt er problematisk for de som bor i utkant Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forslaget som skissert her synes jeg jo er ganske interessant, da:

19 regionale alle-rasers utstilling

11 av disse internasjonale

+ 5 cert-par pr. rase

+ 1 cert-par pr. 50 registrerte valp

Genial forretningside av NKK da jeg antar det er de som skal arrangere de 8 ekstra nasjonale utstillingene. Da får ikke Doberklubben/ Miniatyrhundkl, etc å ha sine Letohall-utstillinger, men NKK skal ha dem...

Raseklubbene får aller nådigst tildele 5 cert til egne utstillinger (+ x antall i forhold til reg.antallet) eller f.eks. Letohallen, Trondheim Hundefestival eller lignende store arrangementer - men hvem skal kunne ha kontroll på hvilke arrangører som kommer til å ha de "store" nasjonale utstillingene i året (med kvalitetsdommere og gode premier), og hvem som baserer seg på dommere fra "langtvekkistan" og bare er ute etter pengene til dumme utstillere... Ser ikke helt hvordan dette skal fungere rent praktisk, jeg.

Men ja, jeg er enig i at "noe" må gjøres - men å gi NKK en mill ekstra i fortjeneste på bekostning av klubber som lever godt av å ha slike arrangementer er jo ikke spesielt "snilt", da.. (Selv om det er slik SKK fungerer - men de har jo egne "kennelklubber" i hvert län).

Hvorfor kan ikke NKK gi ALLE de nasjonale certene til klubbene og så la de ha ansvaret for halvparten av certene som skal deles ut til rasen sin i året? Faktisk la klubbene få dette ansvaret?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg synes det skulle vært restriksjoner på er utstillinger som er samme helg. Kun en utstilling per helg! Det blir litt for dumt når det er 3 stk på en og samme helg, og da skulle man prioritert "utkant" Norge, for vi har mange utstillinger på Østlandet.

Men uansett hvor mange utstillinger rasen min har i året så er nesten aldri antallet under 20 hunder påmeldte (bortsett fra et par lokale utstillinger i Nord)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Briardklubben drev med dette i mange mange år - altså å begrense antall utstillinger rasen fikk være med på, nettopp med begrunnelsen at det var alt for lett å få cert og at man med dette kanskje kunne heve kvaliteten på det som gikk rundt og kalte seg champion. Dette fungerte faktisk veldig bra det, inntil det begynte å murre litt rundt omkring fordi enkelte mente at klubben var taktiske mht hvilke utstillinger vi tillot (det var nok mer det at man ønsket å satse på de utstillingene som trakk flest hunder - og det ble jo problematisk ute i distriktene der det ofte var bare en eller to deltakende hunder).

De siste 10 årene har vi tillatt alle klubber som ville, å ha med rasen - men jeg vet ikke om det faktisk har bidratt til å redusere kvaliteten på hundene våre? Jeg tror faktisk ikke det. Vi har fortsatt rimelig bra kvalitet på de hundene som stilles ut - men sånn er det kanskje i små raser med få oppdrettere også?

For min egen del kunne det godt vært færre utstillinger her på Østlandet - jeg sliter med prioriteringene, jeg... :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som så, blir det faktisk så mange nye champ i rasen hvert år, eller har man en-to-tre certsamlere som tar "alt" av cert før de er to, og derfor stopper andre hunder?

Hvor mange nye champ pr år i forhold til antall reg valper pr år?

Selv om det er 100 cert å få, betyr det ikke at det blir 33 nye champ pr år, husk også at hunder fra andre land tar cert i Norge.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det blir litt rart å nekte folk å delta på de utstillingene som er, ved å sette restriksjoner i raseklubbene...

Det jeg kunne ønske meg egentlig, siden det er så mange cert-muligheter her, er at f.eks 5 småcert ble til ett stort.

(Men noen venstresving-hunder hadde sikkert satt pris på en tvangspause da :-) )

Jeg kan gi deg navnet på flere hunder i vår rase som har godt over 4 cert på småutstillinger i nord-Norge. De klarer ikke få det forbanna storcertet på aldri så mange år, ikke er de i nærheten en gang. Slike champions ser jeg i grunnen ikke at rasen har noe behov for. Og ved å åpne for en slik ordning kan man jo bare tenke seg hvor lang tid det går før noen sier, "kan ikke fem r-cert telle som et cert da?"

Alle fornuftige raseklubber har vel forlengst redusert antall utsillinger ens rase kan delta på? .....Eller? Nei, og da synes jeg det er helt greit at NKK gjør noen grep i den retningen! Det finnes ingen logikk i at små raser med 0-3 deltakere pr. utst. skal ha 150 utstillinger i året, for å samle cert for dommere som knapt har sett rasen før, i ytterste konsekvens...

Jupp, vi går som fornuftig raseklubb i mine øyne :)

Lista for 2013:

03.02 NRK avd. Vestfold

09.02 NRK avd. Bergen og Omegn

10.02 Ølen Etne Vindafjord Hundeklubb

23.02 NKK Bø Frank Kane, UK

03.03 NRK avd. Midt-Hedmark

17.03 NKK Kristiansand

06.04 NKK Hordaland

13.04 NRK avd. Østfold

27.04 Sør-Rogaland Brukshund-Klubb

27.04 NRK avd. Nord-Trøndelag

28.04 NRK avd. Fosen

28.04 NRK avd. Rogaland

04.05 NRK avd. Sunnmøre

05.05 NKK Ålesund

11.05 NRK avd. Agder

11.05 Hammerfest og Omegn Hundeklubb

12.05 Vest-Finnmark Fuglehund-klubb

18.05 NRK Spesialen (stor-cert)

19.05 NRK Raserådsutstillingen

25.05 NRK avd. Gjøvik Lillehammer (Stort-cert)

25.05 Narvik Trekk- og Brukshundklubb

25.05 Mo Hundeklubb

01.06 NKK Drammen

02.06 NRK avd. Oslo og Omegn

09.06 NRK avd. Kongsvinger og Omegn

14.06 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.06 Tromsø Hundeklubb

16.06 NKK Tromsø

22.06 NRK avd. Sogn og Fjordane

22.06 Salten Brukshundklubb

23.06 NRK avd. Vadsø og Omegn

23.06 Eid Hundeklubb

29.06 Vågan Hundeklubb

06.07 NKK Trondheim

07.07 NRK avd. Trondheim og Omegn

28.07 Moss Hundeklubb

03.08 Vestvågøy Hundeklubb

10.08 NJFF Prestøya (stor cert)

11.08 NRK avd. Gjøvik Lillehammer

18.08 Rana Trekk- og Brukshundklubb

24.08 NKK Oslo (Bjerke) Crufts-kvalifisering

31.08 NRK avd. Ringerike og Omegn

07.09 Steinkjer Hundeklubb

07.09 Tromsø Hundeklubb

08.09 NRK avd. Tromsø og Omegn

15.09 NKK Rogaland

21.09 Sortland Hundeklubb

22.09 Bjerkvik Hundeklubb

28.09 Bergens Selskaps- og Brukshundklubb

29.09 NRK avd. Bergen og Omegn

05.10 NKK Harstad

26.10 NRK avd. Telemark

09.11 Orkdal Hundeklubb

09.11 Kongsberg Hundeklubb

17.11 NKK Dogs4All - Norsk Vinner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv om Danmark har få utstillinger så har de ikke høye påmeldingstall, i alle fall ikke på min rase. Det er en balansegang, for om det blir for få muligheter så er det færre som i det hele tatt bryr seg med å dra på utstillinger.

Edit - At en hund er ringtrent fra den er valp gjør da ingenting med anatomien, pelsen eller gemyttet til hunden, så om man har en hund som er bedre enn disse så vil man få stor-cert likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, men hvorfor kan ikke 5 r.cert telle som ett cert da? Hunden er jo god nok til certet? Men jeg tenker at hunder som får masse r.cert nok har sin del av cert og jeg da, så det er ikke like viktig som å gjøre noe med stor-cert ordningen.

Eventuelt ha det som i Danmark, få utstillinger, men like store cert over alt? (for det er slik der?)

Jeg synes nå det er flere hunder som hadde fortjent et nkk-cert, men som aldri får det fordi hunder som er show-trent fra dag 1. alltid tar dem... eller ofte. Jeg synes ikke konkurransen er helt fair må jeg bare si. Men nå vet jeg at jeg tråkket i et vepsebol her, så da skal jeg heller shine kåken!

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

CK betyr jo cert/championkvalitet, så ja, de er gode nok for certet, men akkurat den dagen var en annen litt bedre.

Mange hunder med CK betyr jo at rasen har en god stamme, der det virkelig knives om å bli best. Og for populasjonens del er det bedre med 20 hunder som får CK enn at en linje/familie får alle certene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før vi innførte r-cert hadde jo disse hundene aldri hatt noe annet enn CK uansett? Så da er vel alle ck-hunder gode nok til certet da? 20 CK så blir det cert?

Nå setter jeg ting på spissen her.

Ja alle ck-hunder er jo gode nok til certet, så egentlig synes jeg alle bare kunne fått cert OGSÅKUNNECASPERFÅTTDETDERREJÆVLACHAMPIONATETMENMANMÅVELKANSKJESTILLEFORÅFÅDETDA!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg. Skal man bli champion skal man da virkelig greie å slå de andre championene i rasen. Altså - cert kun til beste hannhund og beste tispe, og championer kan ta imot cert til den dagen de dør...

Da vil man faktisk presse de nye til å måtte være bedre enn de gamle, ikke tulle med at "jo fler jo bedre" er en god innstilling til et championat.

At da noen hunder har 100-150 cert, javel, det viser jo bare at det dels er en flott hund, men også at det er få som greier å slå den. Ergo har oppdrettere og utstillere noe å strekke seg etter - ikke sånn som i dag "huff, ja, ja - jeg venter til den blir champ, så blir det min tur etterpå...".

Så nei, verken ck eller res.cert har egentlig noe med en tittel å gjøre - de uttaler kun at dommeren synes de er av championkvalitet.

Susanne

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På belgeren (jeg regner med at det er det samme med mellompuddelen) så har jeg 17 muligheter for å ta et lite cert (jeg unnlot med vilje NKKs utstillinger og NBFKs spesialutstilling) på utstillinger med max 2 timers kjørevei. Letohallen (8 utstillinger i 2013) og Exporama (4 utstillinger i 2013) ligger under 20 minutter herfra (nei, jeg veit ikke alle bor så sentralt som jeg gjør, men Letohallen er en 40 minutter fra Oslo, Exporama et kvarter), det er 12 utstillinger der bilen knapt rekker å bli varm før jeg er fremme - det er strengt tatt ikke en nødvendighet?

Skal man ta med NKKs utstillinger, så har jeg 4 muligheter til å ta stor-certet uten å måtte kjøre mer enn en times tid (NKK Hamar er lengst unna, det tar vel en drøy time å kjøre til Vikingskipet, det samme er det vel til NKK Drammen, så har vi jo selvsagt NKK Oslo og NKK Lillestrøm).

Så jo, jeg syns egentlig at det er mer enn nok utstillinger her i området ihvertfall. Kanskje det ville vært bedre å kutte ned noen her omkring, og at heller NKK arrangerer flere utstillinger i landsdeler som ikke er like "velsignet" med sånne arrangementer som vi er her på østlandet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes de skal gå for den engelske modellen, jeg.

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virkelig? At det kan gå 3-4 år før det blir nye champ i rasen i det hele tatt? Hvordan i all verden gagner det rasen, når det er med på å pushe smalere genpool via matadoravl (for man kan si hva man vil, avl blir en god del basert på antall cert/championater) og hvordan det iallefall får folk til å la være å melde på når det blir umulig å oppnå champ på kanskje mange år. Kom ikke å fortell meg at sonisene hadde vært så gira på utstilling om det var omtrent null sjans til å få certet, fordi voksne champhunder slår unghunden din år etter år.

Den engelske modellen er etter min mening den dummeste av alle, og gjør ingenting for å fremme en stor og variert, sterk og god genpool.

Det går da ikke 3-4 år mellom hver CH vel? i England iår så har det blitt 5 nye CH, og det er påmeldingstallet "aldri" under 100 på CC utstillinger (bortsett fra Belfast, men det var vel noe boikott pga Lennox)

Tuva har fått alle Certa sine fra BIR/BIM så jeg synes hun fortjener titlene sine. Trym har 3 Cert som 2 beste hannhund, så hvis han blir CH noen gang så er det ikke like fortjent. Det er mye ræl som blir CH, og jeg tror vi hadde luka ut mange hvis det hadde vært den beste som fikk det hver gang.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...