Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

MAKS 1000 kr er det jeg kan bruke på det :) Aller helst vil jeg jo ha det så billig som mulig, siden jeg ikke tar mye bilder, ikke tar fine bilder og vil bare ha et kamera hjemme til helt vanlig hverdagsbilder :P

Skrevet

MAKS 1000 kr er det jeg kan bruke på det :) Aller helst vil jeg jo ha det så billig som mulig, siden jeg ikke tar mye bilder, ikke tar fine bilder og vil bare ha et kamera hjemme til helt vanlig hverdagsbilder :P

Canon 50mm f/1.8 koster under en tusenlapp. Helt greit objektiv, minuset er at det er ganske treig på fokuseringssiden, men bildekvaliteten er helt ok til den prisen. :)

Skrevet

Kan fint selge kitobjektivet mitt :lol: Dvs, du kan få det for portoen. Men det er ikke så veldig bra da. Det er vel det 18-55 mm-objektivet, heelt enkelt.

Skrevet

Kan fint selge kitobjektivet mitt :lol: Dvs, du kan få det for portoen. Men det er ikke så veldig bra da. Det er vel det 18-55 mm-objektivet, heelt enkelt.

Det er bedre enn ingen objektiv :D Veldig gjerne!

Skrevet

du kan kjøpe kit-objektivet mitt hvis du vil. EFS 18-55mm f3,6-5,6. følger med UV-filter som sitter på utenfor selve linseglasset og beskytter linsa, godt brukt, linsedekselet sitter litt løst og detter lett av, ca. 4 år gammelt. men funker bra :)

Skrevet

Jeg har også et kit objektiv liggende, EFS 18-55mm. Så og si ubrukt, har ligget i kamerabaggen og samlet støv i 5år eller no slikt :P Fungerte ypperlig sist jeg prøvde det. (Er vell et halvt år siden omtrent)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...