Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Michellus
Skrevet

Synes egentlig ikke så veldig om black and tan, men den der var kjempefin :drool: Synes de blå også er pene, men samtidig så er det helt greit at det ikke er utbredt med fargeavl på malle, det fører sjeldent noe godt med seg..

Enig. Selv liker jeg b&t, men fargeavl som du sier så er det greit at det ikke er noe utbredt fargeavl på malle. Men pene er de jo, disse utskudda..

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Og siden jeg åpenbart er veldig trøtt og hjernen er på bærtur, så tok det litt tid før jeg skjønte at hundene på tegningen ikke hadde mystiske flekker

I de kombinasjonene som jeg vet med to grå terver - har ingen gitt røde valper. Derimot har det kommet sort i flere av kullene. I mitt tilfelle har mor gen for sort (ay/a) mens far har gen for b/t

Mitt tilfelle: b/t valpen det ble linket til her og ja - valpene er gentestet.

Skrevet

Det ER vanskelig :P Etter det jeg har sett fra malle x groen kull (som ikke er mye, men det er en viss rød tråd), så blir svarte registrert som groen og ikke feilfarget malle. De fleste har også et minifjon på seg og ser litt ut som rikhårete maller, evt korthårete groen. Da blir også korthåret brun registrert som malle, selvfølgelig, og langhåret brun som terv.

Og andre farger fra malle x malle kull blir registrert som malle, ser det ut som. Småforvirrende selv, merka jeg dette plutselig var :P

Må poengtere at disse sorte mallene som blir regga som groendal IKKE er godkjente hunder. De har et reg nr, men de er ikke godkjente i Norge eller andre land.

Personlig så syntes jeg at hvis det skulle komme en del av disse så kunne de heller blitt søkt om som en godkjent malle farge.

I forhold til rasestandarden så er de jo ikke en groen. De mangler lengden på pelsen☺️

  • Like 1
Guest Michellus
Skrevet

Må poengtere at disse sorte mallene som blir regga som groendal IKKE er godkjente hunder. De har et reg nr, men de er ikke godkjente i Norge eller andre land.

Personlig så syntes jeg at hvis det skulle komme en del av disse så kunne de heller blitt søkt om som en godkjent malle farge.

I forhold til rasestandarden så er de jo ikke en groen. De mangler lengden på pelsen☺️

Ikke godkjente på hvilken måte da? De blir registrert i FCI og de får vel reg.nr. i Norge? Eller? De kullene jeg har tittet på har begge blitt registrert i FCI, hvert fall.

I følge rasestandard så er de ikke groenendael, nei. De skal ikke være korthåra. Men så tenker jeg (og håper) også at kanskje de som krysser malle og groen vil jobbe seg tilbake mot rasestandard. Det er nå det jeg liker å tenke at de gjør hvert fall. Da blir kryssparringen et mellomledd for å "mer" inn i linjene. Merker at jeg ikke er sånn kjempe fan av det, men så lenge oppdretter da har en god plan for fremtiden for å komme seg nærmere tilbake til en rasestandard groenendael, så kan jeg godt være med på tanken.

Det sagt, så finnes det terver fra gode linjer om man føler at man trenger mer i groenendaelene. Bare mitt synspunkt om saken og min personlige mening, altså :P

Skrevet

Sorte maller er kjempepene ja :wub: Synes også black and tan maller er dritpene selv om det er feil det også.

Flik-van-de-Leibeekhoeve-----VQNwgyzbgtN

thor1.jpg

Flik van de Leibeekhoeve

Jeg syns maller er veldig fine fra før av, men denne her - WOW! :wub:

Skrevet

I en del land hvor man godkjenner kryssparring av malle/groen blir valper registrert etter farge. Dvs at disse blir reg som groendal, medvind aldri ble godkjent som en.

I noen land blir heller ikke terv født i groenkull reg som terv og omvendt, men som en feilfarget variant av hva foreldrene er.

Det er vel i utgangspunktet det folk ønsker. Å jobbe seg tilbake til en versjon av den belgeren som var en gang i tiden.

Dog syntes jeg det kan være et sjansespill å parre inn maller.

Rett og slett pga de forskjellige mentale delene. Man kan i værste fall ende opp med en high strung groen med nervene på utsiden.

Og jeg personlig ønsker ikke skarpe terver eller groen.

Miljøsterke, mentalt gode og rasetypiske, ja, men ikke skarpe.

Og skal man først blande inn noe så hvorfor ikke ta en terv født i mallekull?? Den vil ihvertfall gi et mer riktig rasetypisk utseende så lenge de har pelsen i tillegg. Og forhåpentligvis gi med seg de genene de ønsker.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...