Gå til innhold
Hundesonen.no

Direkteoppgjør hos veterinær


Nirm
 Share

Recommended Posts

Hvordan fungerer direkteoppgjør med forsikringsselskapet for tiden hos de forskjellige veterinærene?

Fant nemlig en lapp på Oslo Dyreklinikk over at de tok betalt for det, og man fikk kun direkteoppgjør over visse summer (jeg mener det var 3000 for Agria, og 6000 for Gjensidige). Selv tok de et sted mellom 300 og 400 kroner for det.

Ellers har jeg aldri betalt for direkteoppgjør for hundene mine. Så er det ODK som er griske og vanskelige her, eller har selskapene blitt vanskelige i høst? Det er ikke så lenge siden Vida trakk tenner igjen, og da ordnet de alt på Jeløya med selskapet, og jeg betalte bare egenandelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan fungerer direkteoppgjør med forsikringsselskapet for tiden hos de forskjellige veterinærene?

Fant nemlig en lapp på Oslo Dyreklinikk over at de tok betalt for det, og man fikk kun direkteoppgjør over visse summer (jeg mener det var 3000 for Agria, og 6000 for Gjensidige). Selv tok de et sted mellom 300 og 400 kroner for det.

Ellers har jeg aldri betalt for direkteoppgjør for hundene mine. Så er det ODK som er griske og vanskelige her, eller har selskapene blitt vanskelige i høst? Det er ikke så lenge siden Vida trakk tenner igjen, og da ordnet de alt på Jeløya med selskapet, og jeg betalte bare egenandelen.

Jeg har betalt et sted mellom 300-400 kr hos NVH for direkteoppgjør, dvs jeg dro dit og leverte forsikringsnummer og dro hjem, så fikk jeg regning i posten på min egenandelsbit. Når jeg har vært hos ODK har jeg betalt ca samme sum, så gudane vet. jeg har jo brukt direkte oppgjør ekstremt mye hos ODK med Amiga og en del hos NVH :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Veterinærkontoret her tar 390kr for direkteoppgjør. Jeg syns det er svindel å ta betalt for en tjeneste som forsikringsselskapet reklamerer med som en fordel. Da bør dyreklinikkene fakturere forsikringen for dette, ikke dyreeieren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte det nå med ett ellers ukjent forsikringselskap (Codan), da tok veterinæren kontakt med selskapet og avtalte direkteoppgjør, sendte faks til selskapet i det operasjonen var over og jeg kunne velge betale egenandel med en gang eller på giro. (Beløpet var jo bestemt alt så jeg betalte den delen med en gang)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva mener dere med å betale for direkteoppgjør? Vi gjorde som Anette, leverte forsikringsnr. og fikk faktura i posten med egenandelen (evt. lurer på om vi betalte egenandel på stedet den ene gangen). Men betalte ikke noe ekstra for det?

At de tar en sum for at du bare skal betale egenandelen. Altså egenandel + veterinærkontorets avgift. Noen steder tar de tydeligvis penger for å gidde å sende en fax...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud - skal de ha betalt for å få penger også, nå??? Enda en grunn til å droppe forsikring og heller ha en egen sparekonto.

Eller holde seg til de lokale klinikkene som vet å ta vare på kundene sine. Service heter det vist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri måttet betale ved direkteoppgjør. Jeg har betalt egenandel direkte hos veterinær og senere fått bekreftelse på at det resterende beløpet er betalt fra forsikringsselskapet. Gebyr for den tjenesten er intet annet enn griskt! Jeg har vært hos Follo dyreklinikk, som ikke tok gebyr.

Og jeg må nesten si meg enig med Siri. Så lite Chessea har vært hos veterinær i løpet av livet kunne en like greit satt de 2drøye 000 forsikringa koster inn på hennes "sparekonto" (da hadde hun hatt omlag 18 000 der nå) fremfor å betale for forsikringa hele hennes liv "uten nytte". Men det er en annen diskusjon, da. :) Har forsikret begge hundene, og er forsåvidt glad for det. Hhv. i agria og jernbanepersonalets bank og forsikring. Det er veterinærkontoret som tar betalt for det, ikke forsikringsselskapet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, dette har jeg aldri hørt om før. Brukt direkteoppgjør ganske mye, sist i februar hos elverum dyreklinikk. De hadde direkteoppgjør til gjensidige for summer over 5000. Men betalte ikke noe for det utenom egenandelen.

Nå bruker vi røros, og der tror jeg ikke de har direkteoppgjør i det heletatt faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tilbud om direkteoppgjør hos "min" veterinær, stange dyreklinikk, da summen oversteg 5000... men var ikke snakk om å betale for det (nå valgte jeg bare å dra kortet istedenfor da, så kan jo hende det hadde kostet noe om vi hadde tatt det videre. Men jeg tviler.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud - skal de ha betalt for å få penger også, nå??? Enda en grunn til å droppe forsikring og heller ha en egen sparekonto.

Jeg er enig i at det er helt sykt at de skal ha betalt for å ta direkteoppgjør men for å si det sånn så har det nyeste tilskuddet i flokken kostet meg 2700kr i forsikring(og det varer i enda i 9mnd før det må betales på ny) og har allerede hatt dyrlegeregninger på over 25.000kr. Jeg har betalt ca litt under 6000kr i egenandel og forsikringen dekket resten, så nei takk jeg betaler gledelig forsikringen jeg. Eldstemann har vært forsikret i snart 5,5år og på han så kunne jeg nok spart forsikringen men til nå har han heldigvis vært frisk og hatt få skader. Enn vet ALDRI hva som kan skje eller hva en hund kan feile så det og doppe forsikring er vell ganske drøyt?

Som sakt så har jeg hatt et en "skade"(spiste sokker) på minste jenta. Hun måtte oppererest på nattestid og summen hos dyrlegen som oppererte kom på over 20.000kr og de tok direkteoppgjør med agria og jeg fikk regning på summen jeg skulle betale i egenandel. De skulle ikke ha noe for å ta direkteoppgjør. Har brukt forsikringen et par ganger på eldstemann og har tatt direkteoppgjør begge gangene og da skulle de heller ikke ha noe. 1 direkteoppgjør her i byen, et i sandnes, og et i sarpsborg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:shocked: Tar klinikkene betalt for dette???

Vi bruker direkteoppgjør hos de forsikringsselskapene som tilbyr dette. Vet iallefall at agria er supre på dette. Da regner finner vi prisen som skal betales, sender faks til agria, får beskjed om hva de dekker og hva eier må betale i egenandel,- alt dette mens vi har dyret inne til behandling (så sant det er på dagtid), og eier betaler kun egenandelen da h*n henter igjen dyret.

Dette gjøres uavhengig av størrelse på beløpet. (iallefall på agria. Det er ikke normalt min oppgave å styre med dette, så er faktisk ikke sikker på om det funker likt hos feks gjensidige eller andre).

Og vi på klinikken tar ikke noe ekstra for dette nei. erru gal!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:shocked: Tar klinikkene betalt for dette???

Vi bruker direkteoppgjør hos de forsikringsselskapene som tilbyr dette. Vet iallefall at agria er supre på dette. Da regner finner vi prisen som skal betales, sender faks til agria, får beskjed om hva de dekker og hva eier må betale i egenandel,- alt dette mens vi har dyret inne til behandling (så sant det er på dagtid), og eier betaler kun egenandelen da h*n henter igjen dyret.

Dette gjøres uavhengig av størrelse på beløpet. (iallefall på agria. Det er ikke normalt min oppgave å styre med dette, så er faktisk ikke sikker på om det funker likt hos feks gjensidige eller andre).

Og vi på klinikken tar ikke noe ekstra for dette nei. erru gal!

Samme her. Vi har direkteoppgjør med Agria på daglig basis og andre forsikringsselskap ved behov, og vi tar da aldri betalt for det. Det kalles service :yes:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte det nå med ett ellers ukjent forsikringselskap (Codan), da tok veterinæren kontakt med selskapet og avtalte direkteoppgjør, sendte faks til selskapet i det operasjonen var over og jeg kunne velge betale egenandel med en gang eller på giro. (Beløpet var jo bestemt alt så jeg betalte den delen med en gang)

Sånn er det hos min nåværende veterinær også.

Men kun på regninger fra 2200 kroner og oppover, lavere beløp må man ta oppgjøret selv.

Synes det var veldig kjekt at alt arbeidet var gjort før jeg henta hunden, så jeg kunne betale egenandel og reise hjem.

Veterinæren jeg gikk hos før står oppført på lista til Agria over klinikker med direkte oppgjør.

Meeen aldri om jeg fikk tilbud om å bruke det selv da jeg opparbeida meg over 10 000 kroner i utgifter på 3 dager.

da spurte jeg til og med, men fikk egentlig ikke et skikkelig svar engang.

Og med stresset med syk hund, så ble det til at jeg ordna det selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm.. trodde det var vanlig praksis jeg, at det kostet og bruke direkteoppgjør. Jeg har måtte betalt 300kr for det og måtte betalt egenandelen der og da. Dyreklinikken jeg bruker har forøvrig ingen grense på når du kan bruke direkteoppgjør eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er det hos min nåværende veterinær også.

Men kun på regninger fra 2200 kroner og oppover, lavere beløp må man ta oppgjøret selv.

Synes det var veldig kjekt at alt arbeidet var gjort før jeg henta hunden, så jeg kunne betale egenandel og reise hjem.

Veterinæren jeg gikk hos før står oppført på lista til Agria over klinikker med direkte oppgjør.

Meeen aldri om jeg fikk tilbud om å bruke det selv da jeg opparbeida meg over 10 000 kroner i utgifter på 3 dager.

da spurte jeg til og med, men fikk egentlig ikke et skikkelig svar engang.

Og med stresset med syk hund, så ble det til at jeg ordna det selv.

Hvor var dette? Jeg har aldri hatt noe problemer, eller minstepriser, når jeg har brukt direkteoppgjør hos veterinærene i Tromsø, men nå er det leeenge siden jeg har brukt det da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor var dette? Jeg har aldri hatt noe problemer, eller minstepriser, når jeg har brukt direkteoppgjør hos veterinærene i Tromsø, men nå er det leeenge siden jeg har brukt det da.

Brukte de på Bjerkaker før og har aldri fått bruke direkte oppgjør selv om de er på lista til Agria og jeg ved 2 tilfeller har hatt over 10 000 kr i utgifter på kort tid.

Nå går jeg i Tromsdalen, der er nedre grense 2200 kroner, og det har med egenandelen å gjøre.

Det synes jeg er helt ok, 2200 kroner er ikke stort for meg egentlig.

Synes bare det er helt fantastisk når alt dette er ordna når hunden hentes, dra kortet for egenandel og vips så er den saken grei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tydelig at noen er griske og skal ha betalt for den lille jobben de må gjøre med det, i stede for å yte litt service... Å få direkteoppgjør på ODK er ikke lett, selv da jeg la ut over ca 25 000 for en operasjon, måtte jeg betale alt selv først.

Men. Nå skal jeg bytte tilbake til Jeløya for alt som er planlagt å gjøre med hundene. Kjører gjerne den stekken kjenner jeg nå for å få det jeg føler jeg har manglet på ODK...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ODK er jo ikke akkurat kjent for å være billige da...

Nei. Det er de ikke. Men for meg går kompetanse og service foran pris. Men servicen er veldig dårlig der synes jeg for tiden, i tillegg til at jeg ikke er helt fornøyd med all hjelpen jeg har fått der i det siste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...