Gå til innhold
Hundesonen.no

Røyking, kreft/sykdom og livsstilsvalg - Splittet fra AN


Zitka
 Share

Recommended Posts

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg blir bare så inn i gamperæva irritert over enkeltes uttalelser ang. røyking. Det er da for **** ingen som i dag tror at det er spesiellt helsefrembringende å røyke. Og når man i samme åndedrag pås

Eh, nei. De aller fleste overvektige er det fordi de spiser for mye og rører seg for lite. De har med seg dårlige spisevaner hjemmefra, utvikler og/eller beholder dårlige spisevaner fordi de av ulike

Neida, det var ikke rettet mot deg! Faktisk har jeg ikke lest alle innleggene nøye engang, jeg følte bare for å dele mitt synspunkt på saker og ting. Jeg er nok litt preget av å jobbe med kreft hver d

Det er vel ingen som VIL seg vondt. Det dreier seg vel heller om det motsatte når man røyker, at man vil seg alt det gode (?) som følger med. Sagt av ei som aldri har tatt i en røyk, snus, etc. :P

Jeg lurer litt på om røykere går med konstant dårlig samvittighet jeg? Tenker man ofte på det, bekymrer seg, etc?

Med tanke på hvor langt forskningen har kommet med å se sammenhengen mellom røykere og respirasjonssykdommer, så kan umulig være noen som tenker at røyking fører med seg bare godt.. Det er et valg man har tatt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hvor langt forskningen har kommet med å se sammenhengen mellom røykere og respirasjonssykdommer, så kan umulig være noen som tenker at røyking fører med seg bare godt.. Det er et valg man har tatt...

Selvsagt. Men de røyker ikke fordi de vil seg selv noe vondt, det var poenget. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt. Men de røyker ikke fordi de vil seg selv noe vondt, det var poenget. :)

Nei, jeg skjønner akkurat den.. Og jeg skjønner at det er vanskelig å slutte.. Men jeg har veldig store problemer å gi forståelse for de som starter nå eller som absolutt ikke skal prøve å slutte eller kutte ned røykinga litt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg skjønner akkurat den.. Og jeg skjønner at det er vanskelig å slutte.. Men jeg har veldig store problemer å gi forståelse for de som starter nå eller som absolutt ikke skal prøve å slutte eller kutte ned røykinga litt...

Det er jeg helt enig i. Aller minst forstår jeg de som blir gravide, slutter i 9 mnd og begynner igjen. :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jeg helt enig i. Aller minst forstår jeg de som blir gravide, slutter i 9 mnd og begynner igjen. :no:

Ja, det er i alle fall helt uforståelig..

MÅ man ha luftespalte på bilvinduet når man har hunder der om vinteren? Jeg er så urolig for om det blir for kaldt. Jeg har lagt ulltepper oppå begge to nå, men vet jo at Symra kommer til å ta av seg sitt med en gang. Brukte pausen min til å kjøre omkring så bilen ble god og varm, men det varer jo ikke så mange minutter når det er noen glippe på et vindu, noen få cm bare da, men likevel..

Nei, du er ikke nødt til det ;) Det er litt ventilasjon i bilen til tross for at vinduene er lukket, så er det er ikke noe stress ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg skjønner akkurat den.. Og jeg skjønner at det er vanskelig å slutte.. Men jeg har veldig store problemer å gi forståelse for de som starter nå eller som absolutt ikke skal prøve å slutte eller kutte ned røykinga litt...

Hva med de som er sykelig overvektig som ikke gidder å gå ned i vekt? (og nei jeg tenker ikke på de som har faktiske problemer osv.) Blir noe av det samme, man tar valg og man tar konsekvensene av valgene, uansett hva det gjelder. Men jo mer bevisste man blir på konsekvensene jo bedre, da vet man nøyaktig hva valget innebærer.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med de som er sykelig overvektig som ikke gidder å gå ned i vekt? (og nei jeg tenker ikke på de som har faktiske problemer osv.) Blir noe av det samme, man tar valg og man tar konsekvensene av valgene, uansett hva det gjelder. Men jo mer bevisste man blir på konsekvensene jo bedre, da vet man nøyaktig hva valget innebærer.

Nå vil jeg ikke si at overvekt og røyking er det samme.. Kan knapt sammenlignens.. Sykelig overvekt skyldes som oftes av andre grunner også enn at de bare spiser for mye.. Det er liksom ikke bare så slutte å spise.. Det er mye mer kombliserte saker enn å bare la røyken ligge...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vil jeg ikke si at overvekt og røyking er det samme.. Kan knapt sammenlignens.. Sykelig overvekt skyldes som oftes av andre grunner også enn at de bare spiser for mye.. Det er liksom ikke bare så slutte å spise.. Det er mye mer kombliserte saker enn å bare la røyken ligge...

Nå spesifiserte jeg vel det veldig tydelig i innlegget mitt også da, at jeg mener de tilfeller der det ikke er særlig mange andre variabler. Finnes vel mange tilfeller der bare å la colaen ligge gjør drastiske endringer, allikevel drikkes det cola på cola, og for å spesifisere igjen, så gjelder selvfølgelig ikke dette alle.

Og jeg syntes det er ganske sammenlignbart, man tar et valg uansett om konsekvensen ikke er bra for kroppen.

Når det gjelder røyk er det også mange som begynner når de er unge og ikke ser alvoret i konsekvensene dette har. Etterhvert syntes de kanskje den sigaretten er så god at de mener den rettferdiggjør konsekvensen, selvom det ikke stemmer med fakta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå spesifiserte jeg vel det veldig tydelig i innlegget mitt også da, at jeg mener de tilfeller der det ikke er særlig mange andre variabler. Finnes vel mange tilfeller der bare å la colaen ligge gjør drastiske endringer, allikevel drikkes det cola på cola, og for å spesifisere igjen, så gjelder selvfølgelig ikke dette alle.

Og jeg syntes det er ganske sammenlignbart, man tar et valg uansett om konsekvensen ikke er bra for kroppen.

Når det gjelder røyk er det også mange som begynner når de er unge og ikke ser alvoret i konsekvensene dette har. Etterhvert syntes de kanskje den sigaretten er så god at de mener den rettferdiggjør konsekvensen, selvom det ikke stemmer med fakta.

Det er ikke mange som er sykelig overvektig bare pga de drikker cola...

Og som jeg skrev i siste innlegget mitt: jeg har null forståelse for de som sitter nå og er storrøyker og som nekter å bare prøve å kutte ned røyken.. Spesielt nå når det er så fokus på både KOLS og lungekreft..

Dessuten vil jeg nok nesten påstå at det er bedre å være litt overvektig enn å røyke.. Men en ting som er helt klart: det sitter tydeligvis veldig langt inne å innrømme for seg selv at det man gjør er veldig skadelig for kroppen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vil jeg ikke si at overvekt og røyking er det samme.. Kan knapt sammenlignens.. Sykelig overvekt skyldes som oftes av andre grunner også enn at de bare spiser for mye.. Det er liksom ikke bare så slutte å spise.. Det er mye mer kombliserte saker enn å bare la røyken ligge...

Eh, nei.

De aller fleste overvektige er det fordi de spiser for mye og rører seg for lite. De har med seg dårlige spisevaner hjemmefra, utvikler og/eller beholder dårlige spisevaner fordi de av ulike grunner bruker mat som trøst/kos/ etc.

De fleste som røyker begynner når de er svært unge fordi de vil være like kule som de de gjerne vil identifisere seg med og fortsetter fordi de blir avhengige.

Edit:

Det er lov å kalle røykere dumme (det er vi jo), men å kalle en overvektig for feit, er diskriminerende. Det er sikkert riktig, men når man uansett avhengighet får lov til å lulle seg inn i unnskyldninger og ansvarsfraskrivelse, skjer det jo ingenting.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og som jeg skrev i siste innlegget mitt: jeg har null forståelse for de som sitter nå og er storrøyker og som nekter å bare prøve å kutte ned røyken.. Spesielt nå når det er så fokus på både KOLS og lungekreft..

Det er nok veldig lett for oss som ikke røyker å si at det bare er å kutte ut/trappe ned.

Jeg røyker ikke, men familien min gjør. Faren min og broren min har klart å slutte å røyke, men mamma klarer det ikke. Hun har prøvd alt mulig rart, hjelp av legen, og hun har fått blokkert ut to årer og fått dødsdom om hun fortsetter å røyke. Likevel klarer hun det ikke. Samme med hennes søster som har kols (hun røyker mindre, men klarer ikke slutte helt)

Så jeg kjøper ikke at det "bare" er å stumpe røyken for alle.

Skal ikke sammenligne røyk med alkoholikere og narkotika, men vanskelig kan det være.

Det er umulig for meg å forstå hvordan det er å være røyker, alkoholiker eller narkoman- siden jeg aldri har gjort noen av delen. Men en i familien er alkoholiker og jeg har vært på en del kurs og AA møter. Og ting er ikke så enkelt som vi andre tror. Det er store prosesser og mye jobb som skal gjøres.

Når det er sagt, så fatter jeg ikke at unge mennesker/mennesker i dag starter å røyke. Nå er det opplest og vedtatt at røyking er farlig. Så hvorfor starter noen i det hele tatt nå? Det er for meg et større mysterium enn at folk som har røyket i 40år ikke klarer å slutte. Det finnes ikke ETT argument for å starte å røyke ..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessuten vil jeg nok nesten påstå at det er bedre å være litt overvektig enn å røyke.. Men en ting som er helt klart: det sitter tydeligvis veldig langt inne å innrømme for seg selv at det man gjør er veldig skadelig for kroppen...

Der tror jeg mye av problemet ligger, man legger konsekvensene til side. Poenget mitt er bare at det hjelper ikke å sitte på sin høye hest og ikke engang prøve å forstå hvorfor enkelte velger det de gjør. Om man vil hjelpe, så må man sette seg inn i vedkommendes valg, men det er til syvende og sist kun en selv som bestemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, nei.

De aller fleste overvektige er det fordi de spiser for mye og rører seg for lite. De har med seg dårlige spisevaner hjemmefra, utvikler og/eller beholder dårlige spisevaner fordi de av ulike grunner bruker mat som trøst/kos/ etc.

De fleste som røyker begynner når de er svært unge fordi de vil være like kule som de de gjerne vil identifisere seg med og fortsetter fordi de blir avhengige.

Nå snakkes SE om sykelige overvektige.. Da er det ikke snakk om bare dårlige spisevaner som har skylden.. Det begynner kanskje med det, men den psykiske helsen sitter nok som en stor grunn..

Og jeg forstår at de begynner med det når de er "ung og dum", men hvorfor ikke prøve å gjøre noe med det når de blir eldre da? Istedenfor å bare skylde på at man var ung og dum, eller bare fornekte fremtiden..

Det er nok veldig lett for oss som ikke røyker å si at det bare er å kutte ut/trappe ned.

Jeg røyker ikke, men familien min gjør. Faren min og broren min har klart å slutte å røyke, men mamma klarer det ikke. Hun har prøvd alt mulig rart, hjelp av legen, og hun har fått blokkert ut to årer og fått dødsdom om hun fortsetter å røyke. Likevel klarer hun det ikke. Samme med hennes søster som har kols (hun røyker mindre, men klarer ikke slutte helt)

Så jeg kjøper ikke at det "bare" er å stumpe røyken for alle.

Skal ikke sammenligne røyk med alkoholikere og narkotika, men vanskelig kan det være.

Det er umulig for meg å forstå hvordan det er å være røyker, alkoholiker eller narkoman- siden jeg aldri har gjort noen av delen. Men en i familien er alkoholiker og jeg har vært på en del kurs og AA møter. Og ting er ikke så enkelt som vi andre tror. Det er store prosesser og mye jobb som skal gjøres.

Når det er sagt, så fatter jeg ikke at unge mennesker/mennesker i dag starter å røyke. Nå er det opplest og vedtatt at røyking er farlig. Så hvorfor starter noen i det hele tatt nå? Det er for meg et større mysterium enn at folk som har røyket i 40år ikke klarer å slutte. Det finnes ikke ETT argument for å starte å røyke ..

Jeg tror ikke at det er bare å legge ifra seg røyken. Jeg har god forståelse for hvor hardt en slik avhengighet sitter, og jeg skjønner godt at det sitter dypt i.

Men om man kan bare klare å kutte ned dagsmengden, vil dette gjøre store helsegevinster.. Men selvfølgelig vil det ikke være enkelt.. Men jeg mener at det er for få som faktisk prøver helhjertet..

Der tror jeg mye av problemet ligger, man legger konsekvensene til side. Poenget mitt er bare at det hjelper ikke å sitte på sin høye hest og ikke engang prøve å forstå hvorfor enkelte velger det de gjør. Om man vil hjelpe, så må man sette seg inn i vedkommendes valg, men det er til syvende og sist kun en selv som bestemmer.

Jeg har aldri satt meg på min høye hest.. Røykere får gjøre hva de vil.. Men når forskning forteller oss hvor stor fare det er å røyke, og man får vite hvordan sykdommer utvikler seg. Så sliter jeg helt ærlig med å forstå at folk vil gå imot en slik fremtid uten å prøve..

Noen sitter med tidlig stadige av KOLS, og nekter å prøve å slutte.. Da kan man ikke bare si at de var dum som ung, for de har tydeligvis ikke blitt bedre med årene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri satt meg på min høye hest.. Røykere får gjøre hva de vil.. Men når forskning forteller oss hvor stor fare det er å røyke, og man får vite hvordan sykdommer utvikler seg. Så sliter jeg helt ærlig med å forstå at folk vil gå imot en slik fremtid uten å prøve..

Det du må gjøre for å forstå er å snakke med slike personer som nekter å prøve, du må lytte til dem å finne ut hva som gjør at de tar den sigaretten, gang på gang. Så lenge du ikke har gjort det, så snakker du om noe du har lite kunnskap om.

Personlig så snuser jeg, det er mye omstridt der, og personlig vet jeg ikke nøyaktig hva skadene er. Det eneste jeg vet spesifikt er at det skader tannkjøtt og tenner. Grunnen til at jeg ikke leser meg mer opp på det er fordi jeg er avhengig av å dytte en snus under leppa iblant den, pga den gode roen den gir meg. Det er altså mye grunnet latskap at jeg ikke slutter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du må gjøre for å forstå er å snakke med slike personer som nekter å prøve, du må lytte til dem å finne ut hva som gjør at de tar den sigaretten, gang på gang. Så lenge du ikke har gjort det, så snakker du om noe du har lite kunnskap om.

Personlig så snuser jeg, det er mye omstridt der, og personlig vet jeg ikke nøyaktig hva skadene er. Det eneste jeg vet spesifikt er at det skader tannkjøtt og tenner. Grunnen til at jeg ikke leser meg mer opp på det er fordi jeg er avhengig av å dytte en snus under leppa iblant den, pga den gode roen den gir meg. Det er altså mye grunnet latskap at jeg ikke slutter.

De jeg har snakket med, bare avfeier å tenke på hvilke skader det kan gi.. De skal fortsette de.. Ren fornektelse..

Og hva vet du hvilke kunnskaper jeg sitter på eller ikke? Dette er mine personlige meninger, og sier heller ingenting hvordan jeg er i min jobb eller hvordan jeg er imot røykere på fritiden.. Så det blir litt feil å komme med slike argumenter på et forum..

Når det gjelder snusingen din, så er det en stor vesentlig forskjell på røyk og snus.. Og det er at snusingen skader kun deg. Passiv røyking er ikke noe bra det heller. Så når en mor går og røyker sammen med barna sine, så skader hun faktisk lungene til barna sine også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De jeg har snakket med, bare avfeier å tenke på hvilke skader det kan gi.. De skal fortsette de.. Ren fornektelse..

Og hva vet du hvilke kunnskaper jeg sitter på eller ikke? Dette er mine personlige meninger, og sier heller ingenting hvordan jeg er i min jobb eller hvordan jeg er imot røykere på fritiden.. Så det blir litt feil å komme med slike argumenter på et forum..

Jeg vet ikke hvilke kunnskaper du sitter på, men jeg anbefaler deg å faktisk snakke om selve sigaretten. Hva som gjør at de velger og røyke den der og da. Det hjelper ikke at du sliter med å forstå, når du ikke prøver å forstå. Det finnes ikke bare en grunn, alle har hver sin, det er et valg vedkommende foretar seg. Jeg mener bare at det er viktig at de vet konsekvensene for en selv. Passiv røyking bør ikke foregå uten at den passive parten har et valg. Som du nevner under her med mor og barn, da har jo ikke den passive parten så mye valg. Det er både fordi de ikke har kunnskapen om konsekvensene samt at de sikkert har en god grunn til å være med moren sin, men dette er jo noe som virkelig ikke bør skje. Mine foreldre var ihvertfall svært konsekvente på at jeg ikke fikk bli med ut når de røyket.

Når det gjelder snusingen din, så er det en stor vesentlig forskjell på røyk og snus.. Og det er at snusingen skader kun deg. Passiv røyking er ikke noe bra det heller. Så når en mor går og røyker sammen med barna sine, så skader hun faktisk lungene til barna sine også..

Nå snakker vi ikke om passiv røyking, eller sammenligning til snus. Vi snakker om at du sliter med å forstå hvorfor røykere ikke vil slutte. Kommentaren min om snus var for å forklare hvorfor JEG ikke ønsker å slutte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvilke kunnskaper du sitter på, men jeg anbefaler deg å faktisk snakke om selve sigaretten. Hva som gjør at de velger og røyke den der og da. Det hjelper ikke at du sliter med å forstå, når du ikke prøver å forstå. Det finnes ikke bare en grunn, alle har hver sin, det er et valg vedkommende foretar seg. Jeg mener bare at det er viktig at de vet konsekvensene for en selv. Passiv røyking bør ikke foregå uten at den passive parten har et valg. Som du nevner under her med mor og barn, da har jo ikke den passive parten så mye valg. Det er både fordi de ikke har kunnskapen om konsekvensene samt at de sikkert har en god grunn til å være med moren sin, men dette er jo noe som virkelig ikke bør skje. Mine foreldre var ihvertfall svært konsekvente på at jeg ikke fikk bli med ut når de røyket.

Nå snakker vi ikke om passiv røyking, eller sammenligning til snus. Vi snakker om at du sliter med å forstå hvorfor røykere ikke vil slutte. Kommentaren min om snus var for å forklare hvorfor JEG ikke ønsker å slutte.

Så pga jeg ikke skjønner hvorfor folk vil ta den risikoen med røyking når man vet med STOR sikkerhet hvilke sykdommer som er oppbundet med røykinga, så vil jeg ikke forstå? Det handler ikke om forståelig for hvorfor de synes den røyken er så god, det handler mer om at jeg mangler forståelse for at folk bare fornekter noen veldig veldig skremmende sykdommer.. De fleste er vel heller såpass gjennomtenkte i sine valg at de kan komme med en god psykisk forklaring på hvorfor akkurat de synes røyken er så god at de er villig til å ofre god helse når de blir eldre.

Og man kan ikke si at folk ikke vet bedre. Nei, jeg forventer ikke at alle skal være kjempe opplyste, men de aller fleste har vel fått me seg hvor stor skade en røyk kan gjøre?

Likevel ser vi også trenden at til og med når røykere begynner å bli sjuk, så vil de færreste prøve å trappe ned eller slutte.. Her står vi på rekke og rad utenfor inngangen til lungeavd. på sjukehuset og røyker, når helsa kunne faktisk ha blitt bedre hvis man bare hadde kuttet litt ned..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forsøke og forklare mitt ståsted ifht og slutte og røyke.. Jeg vil gjerne slutte og røyke, det er liksom ikke om og gjøre og fortsette, det koster mye penger, det påvirker kondisjonen og mye hosting osv, men samtidig så er det ikke så enkelt som bare og legge fra seg pakken. Jeg røyker egentlig ikke så mye lengre, og hjemme røyker jeg nesten ingenting, men det jeg sliter med er vanen av og røyke i gitte situasjoner, ikke nikotinet. Jeg har prøvd før, men det blir gjerne bare for en periode, antagelig forde det ikke er nok om og gjøre/nok motivasjon som ligger i grunn.

Ang farene, ja man vet det er farlig og røyke, alikevell så kan jeg ikke si at jeg er redd eller har dårlig samvittighet når jeg røyker.. Det blir litt som og kjøre uten bilbelte tror jeg, man har jo ikke tenkt og kræsje, det skjer jo ikke meg eller det er jo så langt fram i tid at jeg trenger ikke slutte enda etc.. Det blir ikke så virkelig liksom. Jeg vet det er skadelig og har tenkt og slutte etterhvert (må bare finne rett motivasjon først) og i mellomtiden så prøver jeg og begrense meg iallefall, men kan ikke si at jeg føler at dette kommer til og ta livet mitt, eller at jeg kanskje har kols neste år (eller om 5 år, 10 år).

Forøvrig så har jo røyk en del 'fordeler', blant annet at det virker beroliggende, så det er nok lett for mange og bruke røyken som trøst, på samme måte som mat, snop, alkohol osv, og da vil det være værre og slutte også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan forsøke og forklare mitt ståsted ifht og slutte og røyke.. Jeg vil gjerne slutte og røyke, det er liksom ikke om og gjøre og fortsette, det koster mye penger, det påvirker kondisjonen og mye hosting osv, men samtidig så er det ikke så enkelt som bare og legge fra seg pakken. Jeg røyker egentlig ikke så mye lengre, og hjemme røyker jeg nesten ingenting, men det jeg sliter med er vanen av og røyke i gitte situasjoner, ikke nikotinet. Jeg har prøvd før, men det blir gjerne bare for en periode, antagelig forde det ikke er nok om og gjøre/nok motivasjon som ligger i grunn.

Ang farene, ja man vet det er farlig og røyke, alikevell så kan jeg ikke si at jeg er redd eller har dårlig samvittighet når jeg røyker.. Det blir litt som og kjøre uten bilbelte tror jeg, man har jo ikke tenkt og kræsje, det skjer jo ikke meg eller det er jo så langt fram i tid at jeg trenger ikke slutte enda etc.. Det blir ikke så virkelig liksom. Jeg vet det er skadelig og har tenkt og slutte etterhvert (må bare finne rett motivasjon først) og i mellomtiden så prøver jeg og begrense meg iallefall, men kan ikke si at jeg føler at dette kommer til og ta livet mitt, eller at jeg kanskje har kols neste år (eller om 5 år, 10 år).

Forøvrig så har jo røyk en del 'fordeler', blant annet at det virker beroliggende, så det er nok lett for mange og bruke røyken som trøst, på samme måte som mat, snop, alkohol osv, og da vil det være værre og slutte også.

Bare for å få sagt det: jeg snakker om de som ikke engang prøver å slutte å røyke ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å få sagt det: jeg snakker om de som ikke engang prøver å slutte å røyke ;)

Joda, men jeg synes likavell det er relevant, for jeg ønsker ikke mest og slutte og røyke fordi det er skadelig, jeg ønsker hovedsaklig og slutte/trappe ned fordi det koster en del penger. Penger som bare blir borte egentlig.. Så jeg tror kanskje det er fordi at selv om man vet så føler man kanskje ikke at faren er så reel/overhengende.. Vertfall ikke i nær fremtid.. Evt at fordelene veier opp for ulempene.. For noen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen er avhengige av sukker/søtt/snop/snavvel, noen av røyk, noen snus, noen av spesifikk mat, noen av trening, noen av tv-serier, noen av å rakke ned på andre, noen av å spille høy musikk, noen av alkohol, noen av narkotika, noen av doping, noen av ditt og noen av datt. Kan ikke folk feie for sin egen dør istedet for å dømme/fordømme hva andre gjør? *hjertesukkover*

Takk! :)

Der fikk du sagt tankene mine på tre linjer!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Få det ut! :aww:

Jeg blir bare så inn i gamperæva irritert over enkeltes uttalelser ang. røyking. Det er da for **** ingen som i dag tror at det er spesiellt helsefrembringende å røyke. Og når man i samme åndedrag påstår at syklig overvekt ikke kommer av at man spiser for mye i forhold til aktivitet, blir jeg provosert.

Men det er riktig som Ida sier. Det er greit å kalle en røyker for dum, men du kan ikke kalle en overvektig for feit...

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...