Gå til innhold
Hundesonen.no

Labb, Apetitt, Eukanuba, Royal Canin osv.


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Guest Gråtass

Jeg har brukt RC i 10 år og er superfornøyd. Har variert mye på hvilke av forene vi har brukt, avhengig av behov hos de enkelte hunder. Nå går alle her i huset på 4800 som er et ekstremt høyenergifor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Har prøvd litt forskjellig til dunkeren og landet til slutt på Sportsman's Pride. Vi får dette rimelig gjennom den lokale jeger og fiske foreningen. Det går ned på høykant, han er i godt hold, har fin pels og passe avføring. Bruker Maintenance Adult til vår/sommer og

har Professional Formula til høst/vinter.

Vi hadde Eukaneuba som valpefôr, men han ble etter en stund lei det. Prøvde å bytte smak, men han ville ikke ha det heller :icon_confused: Har prøvd litt Eukaneuba forprøver i ettertid, men han streiker fortsatt på dette.

Gikk etterpå over på Labb, og HALLO! Har aldri sett så mye røyting i mitt liv. I tillegg luktet han vondt og ble veldig løs i magen. Ikke fornøyd! Kommer til å holde oss til Sportsman's Pride en stund fremover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Har prøvd en god del forskjellig på mine hunder, delvis fordi yngstemann hadde en del problemer med magen og delvis fordi begge pudlene var lenge i tynneste laget. Husker ikke alle navnene, men noen henger ennå fast. :) Fant fort ut at labb gikk ned, men skapte gass tilstander jeg ikke kunne leve med. Eukanuba ville ingen spise. Pro plan sensitiv ga jeg til eldsten da hun fikk hudirritasjon pga nytt teppe, og det var det eneste som fikk hun til å slutte å klø seg til blods.Ga de pro plan voksen en stund, og mikser til tider det i foret ennå, pels og avføring er ok da, men hundene virker ikke overbegeistret for smaken.

Vom elsker de , men gir veldig våt avføring.

Royal Canin elsker hundene mine, og avføring er da grei.Men blir litt dyr i lengden. ( har hatt gode rabatter på andre dyre foret)

Josera har jeg også prøvd. Det går ned, men blir litt mye avføring.

Siden to av tre hunder ikke røyter og røytemann er så liten at jeg knapt merker det, har jeg ikke tenkt så mye på akkurat det. Røytemann er også av den hunden som tåler og spiser alt og må kraftig begrenses for ikke å bli en liten trillende ball. :)

Kommer til å fortsette å gi de litt forskjellig da det ser ut som å være en vinner her, men Labb og Eukanuba blir det ikke igjen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Hmm interessant, blir vanskelig når jeg skal orientere meg i for-kaoset for min neste hund...

Men... Så lenge hunden er frisk og i god form, så er det jo supert? Jeg for min del liker liksom ikke å si høyt at hunden min stortsett har fått Labb og Appetitt. Ikke fordi hun ikke er frisk - men fordi alle roper sånn i hytt og pine over hvor fælt Labb er, og da skammer jeg meg liksom litt, som om jeg ikke er en god nok hundeeier, at jeg glemmer litt ut at JO, Dixie er i super form og har vært det hele livet, til tross for at hun størsteparten av livet har fått Labb. Dette pga at Dixie har vokst opp som familiehund, jeg var 13 da vi fikk henne, og foreldrene mine har alltid vært veldig bestemt på det mest økonomiske. Mange ganger har jeg overalt dem når vi har vært ute for å kjøpe for at JO vi må prøve RC og Eucanuba, fordi Labb er så dårlig. Jeg hadde aldri noen god forklaring på hvorfor - Dixie er jo i helt utmerket form. Jeg merket ingen forskjell de gangene vi foret på RC og Eucanuba.

Det er liksom som om jeg føler man blir litt sett ned på om man bruker Felleskjøpet-for? Eller er det bare meg som overreagerer?

Jeg har liksom ingenting negativt å si om foret Dixie har fått, annet enn "Joo det er dårlig, sånn er det bare!" liksom. Hun har alltid vært i super form, god kondisjon, og pelsen har vært det beste av alt, skinnende blank, alltid fått komplimenter for det. Dog litt matt etter røytetidene. Hun røyter ikke mye utenom de to gangene i året. Hun har aldri noensinne vært syk, og hun er snart 9 og et halvt. Og ut fra det jeg hører fra de hjemme er hun enda like sprek og glad.

Føler liksom det nesten er sosialt uakseptert å fore med Labb :P Godt mulig Dixie er en av få som fungerer på det, men det er bare at jeg synes det er ubehagelig å si høyt at hun går på Felleskjøpet for.

Hvilket for blir generelt regnet som et godt for; rimelig pris og lett å få tak i? Råforing er ikke et alternativ for meg heelt enda, kanskje senere når jeg har fått tid å sette meg inn i det, men jeg begynner nok med det enkleste med den neste hunden min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merker faktisk ingen forskjell på hundene mine og hvilket tørrfor de spiser. De blir aldri dårlig i magen, uansett hva de får, og pelsen er alltid fin. Det har nok vært noe forskjell på mengde avføring, men jeg husker ikke helt hvilke.

Jeg forer med V&H og den tørrfortypen jeg fortiden har. Av tørrfor har jeg brukt RC, pro plan, hills, labb og eukanuba, sportsman pride(usikker på navn). Husker at de likte labb veldig godt i alle fall. Nå forer jeg på RC med ekstra smakelighet. Det spiser de godt av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mi bikkje går på V&H med innslag av labb. De jeg bor hos sin hund får labb hele tiden, den har nå fått en hårløs flekk på ryggen, med eksemlignende hud. Om det er foret eller noe annet vet jeg igrunn ikke. Huden har blitt bedre, men er fremdeles hårløst.

Vi har pøvd vanlig butikkfor, RC slankefor og spesific. Han hadde dårlig pels på alle disse tre, avføring husker jeg ikke. Olivers har han fungert veldig bra på dog med løs mage, samme gjelder i de periodene han har fått labb. På V&H fungerer han i grunn optimalt. Fast avføring, selvtømmende analkjertler, finfin pels og veldig lite røyting ift hvordan han har vært tidligere. Han får da Sprint, hundemat med ris, lam og ris eller kylling. Aller helst har jeg en pose med alle disse oppdelt så får han forskjellig fra dag til dag, mest sprint og kylling dog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ozu fikk Orijen, men var aldri begeistret for maten. Det var han ikke av noen fôrtyper. Han kunne lett hoppe over et måltid eller to, og tømte bare skålen når han var sulten nok uten noen form for entusiasme. Avføringen var også lys og bløt. Jeg ville gå over til V&H siden så mange skryter av det, men siden vi fortsatt har en stor sekk med Orijen igjen, så gir vi nå 50/50 til sekken er tom.

For første gang viser han nå stor vilje til å spise, han står ved siden av meg med et forventningsfullt blikk når jeg lager til maten, og skålen er tom på et øyeblikk. Han tar til og med en ekstra runde og slikker skålen helt ren i tilfellet han glemte en smule, mens han på rent tørrfôr ofte ikke gadd spise alt en gang. Og selv bare med 50% V&H, uten noen spesielt myk overgang, så er avføringen nå mye mørkere og fastere. Så langt er jeg svært fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som har erfaring med Belcando hundefor (som de selger på Handlers.no) ? http://hundesonen.no/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/smile.png

Jeg har tre hunder som får Belcando som tørrfor og er fornøyd med det. Mine får active i rolige perioder og power i høysesongen. I tillegg får de kjøtt og innmat av forskjellige typer.

Den testsiden som blir referert til på første side er gammel. Mange av testene er fra 2008, og veldig mange for har på de siste 3-5årene gjort endringer i sin sammensetning.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Familien min sin første hund var en Husky, hun fikk labb. Praktisk og billig. Hun prompet iallfall vesentlig mer enn hva mine hunder gjør i dag. Det samme gjelder en hund til ei venninne som fores på Labb, enorme mengder gass som må ut. I tilegg må hennes hun bommelomm alt fra tre til fem ganger om dagen.

Jeg tror hver og en må bare finne det foret de tror på og som de tror hundene trives med. For min del så er det Hills som jeg foret med tidligere, og nå Royal C. Adult medium, 4200 og 4800. Er super fornøyd og kan ikke tenke meg å bytte. Til tross for at det er dyrt. Jeg slet med å klare å holde hundene i passe hold da jeg foret på Eukanuba.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min har fått både labb, appetitt, RC, orjen (?), eukanuba mm gjennom åra og for å være helt ærlig har jeg ikke merket noe særlig forskjell mellom fôrene. Det ser tvert i mot ut til hun setter pris på litt forrandring i ny og ne. De siste årene i Ås brukte jeg appetitt voksen medium, og nå har jeg gått over til RC medium senior, mest grunnet tilgjengelig.

Lagt til: et ekstra pluss for felleskjøpets fôr er at de er kortreiste

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund ble skikkelig tørr i pelsen av vom og hundemat, vi prøvde både den vanlige, den med bare kylling, og den med laks. Han gikk også lei det etter en to ukes tid., + at han fikk dårlig ånde :( Gikk da tilbake til RC medium, som han fungerer fint på, men det er jo så dyrt.. Nå har vi brukt NP en stund og det går kjempebra, pelsen er smidig og fin igjen :) Så det fungerer for oss i hvertfall. Det er jo også et lite pluss at det lukter leverpostei når det er tint og at det tåler mange dager i kjøleskapet. Katten liker det også, hun likte ikke VoH :P

Han får kyllingvinger og annet rått som snacks da ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting er ihvertfall sikker: Det foret som passer for alle hunder, finnes ikke ! Mine har spist mye forskjellig, Labb (ganske OK) Eukanuba (fikk rosa pels ) Proplan (OK) V&H (gode greier), og har nå landet på RC. Flotte pelser og mager, lite møkk, holder vekten fint. Noen av valpekjøperne mine bruker Appetitt, og det funker også veldig bra. Det er ikke mulig å sette op en fasit. Finner du et for som din hund fungerer fint på, så bruk det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kuma har gått på Acana (lillesøsteren til Orijen), men siden det er dyrt selv her nede i billig-land så har vi nå en runde hvor vi prøver nye ting.

Akkurat nå spiser han seg igjennom en sekk med Eukanuba adult medium og han BÆSJER! Han bæsjer og han bæsjer! Og den er grønn.. mener å huske det var grunnen til at jeg sluttet med eukanuba forrige runde også, men det er jo så lenge siden.

Neste runde blir det RC eller proplan

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er Labb og Apetitt fra felleskjøpet bra? Kontra de mest kjente som Eukanuba og Royal Canin? Hva forer dere med og hva liker dere best? Vet det er forskjellig fra hund til hund og sånn da men lurte bare. Erfaringer, fordeler, ulemper? Labb og Apetitt fra felleskjøpet er jo billigere men er de like bra som de dyrere forene?

Jeg foretrekker å fòre på Norwegian polar, Pro plan med laks og Specific sitt høyerergifòr. Det er de fòrene som har fungert best på mine hunder. :ahappy:

Hunden med sensitiv mage fungerte best på Pro plan med lam.

Eukanuba og Hills har jeg dårlig erfaring med, opplevde at den sorte hunden ble matt og brun i pelsen. Prøvde også Hills høyenergi på kelpien, men det fungerte dessverre ikke på sikt.

Vi har også prøvd en halv sekk med Orijen, fungerte fint det, men pris og tilgjengelighet trekker ned for meg.

Labb er ikke aktuelt å fòre med her, altfor mye møkk, samt dårlig pels og ånde.

RC har jeg kun prøvd på en hund og det fungerte ikke, han fikk fryktelig mye luft i magen av det. :x

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må fôre 50/50 rått og tørt på eldste og 75/25 på yngste for å holde tarmene i gang. Varierer mellom kylling og sprint fra vom & hundemat, og tilsetter smult og ister til yngste i kalde og tøffe perioder. Har prøvd veldig mange forskjellige tørrfôrtyper, og merker ikke nevneverdig forskjell på bikkjene utover at yngste lett blir tynn og at de naturlig nok bæsjer mye mer jo mer tørt de får.

Jeg har ikke bytta rundt pga endringer hos jentene, men fordi de ikke vil spise. Registrerer at kulene må lukte masse og helst være skikkelig fettete for at det skal være noe stas. RC 4800 er en hit, det samme med Orijen (pga lukta, det har for lite fett for den yngste) og Brit Care Activity. Jeg har brukt ProPlan tidligere, og kommer til å kjøpe det i neste runde. Høyenergi til knertis og vanlig voksen til tjukkis.

Labb, appetitt og eukanuba er bare dritt iflg mine hunder. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...