Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg tenker litt på om jeg bare skal klippe ned Blondie. Etter operasjonen er hun barbert her og der, så det vil uansett ta tid før pelsen hennes vokser ut igjen. Jeg har lenge tenkt at jeg en dag skal klippe henne ned, så nå er egentlig en grei tid å gjøre det på.

Men hvordan kan jeg klippe henne ned uten at hun ser stygg ut, og gjerne også ser litt rasetypisk ut? Tips?

5821805488_7b845b2c73_z.jpg

Grøss og gru, den fine utstillingshunden :(:lol:

Skrevet

Er det ikke litt dumt å klippe henne ned før vinterens kulde? Jeg tenker bare at det kan være greit å la henne beholde den pelsen hun har i kulda nå? Selv om hun er loppet litt for hår her og der ifm operasjonen, så trenger hun jo ikke fryse overalt? :)

Har papillon underull eller ei..?

Skrevet

Papillon skal ikke ha underull, men de fleste har det likevel. Mengden varierer. Min egen har lite underull.

Men jeg tenker jo ikke på å barbere henne ned akkurat. Hun har jo ikke bruk for fanene på beina mot kulden eks. Eller all den lange pelsen på halen.

Skrevet

Jeg tror at første bud hvis man skal klippe ned en langhårshund så den blir fin er å la noen gjøre det som kan det. (Jeg vet ikke hvor flink du er til sånt altså).

Guest lijenta
Skrevet

Kan du ikke legge ut et bilde hvor du viser hvordan pelsen er nå også lettere å komme med forslag da

Skrevet

Effileringssaks på behenget rundt om er kanskje løsningen? Det er skikkelig stygt å klippe rett av med en vanlig saks i alle fall :P Ryggen og ørene trenger du jo ikke røre? Ørehårene på pap vokser saaaaakte ut igjen hvis man klipper dem altså.

Hun som har faren til Leja har klippet ned den ene papillonen sin. Njaa. Var ikke så pent utført synes jeg. Men hun hadde stusset over hele kroppen (unntatt ryggen og ørene), og etterhvert som det vokste til ble det helt ok.

  • Like 1
Skrevet

9728_244102750261_1345597_n.jpg

Her er et bilde av Tinka når hun var nylig barbert ned, jeg lot faner og hale være og stusset litt med effileringsaks på ørene. Hun så ****** ut en liten stund, men etter noen uker så hun ganske normal ut. Tok bare det skjæret med mest avstand på.

  • Like 1
Skrevet

Papillon skal ikke ha underull, men de fleste har det likevel. Mengden varierer. Min egen har lite underull.

Men jeg tenker jo ikke på å barbere henne ned akkurat. Hun har jo ikke bruk for fanene på beina mot kulden eks. Eller all den lange pelsen på halen.

OK, sånn å forstå. Men da følger du bare rådet de andre ovenfor her har gitt; bruk effileringssaks, så blir det ikke "skarpe klippekanter" der du har sakset ned lengden på hårene.

Tenkte du å klippe hårene på ryggen også...? Dvs lengden på dem? Eller bare der pelsen "henger"; som faner og ører og buk, rumpe osv?

RED:

Og effileringssakser kommer visst i mange prisklasser, gitt...

650 kroner eller 100 kroner...

Skrevet

Tror nok det bare blir det lengste jeg klipper. Jeg syns pelsen på ryggen har helt ok lengde. Jeg tenker fanene, kanskje halen, men den blir vanskeligst å klippe føler jeg. Og baken hennes. Frynsene skal hun få beholde :)

Jeg har ikke noe bilde av hvordan pelsen hennes er nå, for hun har en boddy på seg enda. Så det er litt vanskelig å se hvordan pelsen ser ut, jeg vet ikke det selv en gang.

Skrevet

Kanskje ikke for å klippe en gang? :P

Tja, det blir ikke like bra da. Men om man ikke bryr seg om det blir pent, så kan man jo bruke en billigvariant. Evt. bør man heller låne en saks av noen som har en god saks.

Skrevet

Har man en hunderase man bare har tenkt å klippe èn eneste gang i hundens liv, så er det vel ok med en billigsaks? Den holder seg vel skarp nok til EN klipp? Forhåpentligvis...? :)

Skrevet

Jeg har effileringssaks som jeg er fornøyd med :)

Men ville dere bare klippet bort fanene på beina? Og hvordan gjør man det med baken og halen uten at det ser unaturlig og rart ut?

Skrevet

Har man en hunderase man bare har tenkt å klippe èn eneste gang i hundens liv, så er det vel ok med en billigsaks? Den holder seg vel skarp nok til EN klipp? Forhåpentligvis...? :)

Jeg snakker bare erfaringsmessig jeg da, som regel er problemet at det blir mye mer hakkete med en billigsaks for den er ikke skrudd sammen like bra som en dyrere en er.

  • Like 1
Skrevet

Før:

535364_10150770734137559_1757242096_n_zps9953fc25.jpg

Etter:

298770_10151183730572559_1783089434_n_zps53da30e4.jpg

564538_10151183732877559_942489918_n_zps9f9f3515.jpg

Barbert helt kort på hele kroppen, utenom halen og litt av kragen. Syns ikke det ble så ille, og det er helt fantastisk å slippe å plukke ut kvist pg kvast fra pelsen etter hver eneste tur.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes at man må klippe jevnt over det hele jeg, hvis man først skal klippe. Jeg synes ikke det ser pent ut med kort pels på kroppen, og så masse pels på hode og hale, hodet blir jo overdimensjonert i forhold til kroppen, og halen ser helt feil ut. Og ikke for å være slem, men noen av bildene her viser hvor hakkete det blir hvis man ikke bruker effileringssaks. Ikke pent.

  • Like 1
Skrevet

Gleder meg til å slippe å plukke kvister jeg også :D

Men jeg tenker at lengden på brystet og kroppen er helt ok, det trenger jeg ikke å ta. Ørene er jo egentlig for lange, men det er ingenting som henger seg fast i de, og jeg klarer bare ikke å klippe de. Så det blir fanene på beina, kanskje litt på sidene av magen, baken og halen.

Skrevet
Jeg synes at man må klippe jevnt over det hele jeg, hvis man først skal klippe. Jeg synes ikke det ser pent ut med kort pels på kroppen, og så masse pels på hode og hale, hodet blir jo overdimensjonert i forhold til kroppen, og halen ser helt feil ut. Og ikke for å være slem, men noen av bildene her viser hvor hakkete det blir hvis man ikke bruker effileringssaks. Ikke pent.

Ikke nødvendigvis, Tinka hadde forholdsvis kort pels på hodet. Kanskje halen så feil ut, men jeg likte det med en gang det ble jevnt på resten av kroppen. Men jeg brukte barbermaskin da.

Skrevet

En av naboene her har en papillon som de klipper helt ned en gang i året. Lurer på om han har veldig mye pels. Men han ser ikke spesielt ut som en papillon, da de tar alt. :P

Skrevet

Jeg venter ihvertfall til hun har fått av boddyen og ser hvordan hun ser ut før jeg bestemmer med. På en måte så vil jeg klippe henne ned, på en annen måte så klarer jeg det ikke :lol:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...