Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen som har erfaring med foret "Orijen"?


HeraHiromi
 Share

Recommended Posts

Ja, har erfaring. Frøken fungerte fint på det, men Grumpy fikk tørre flekker på albuene/flass og fikk veeldig sprukkne tredeputer, så han fungerte ikke på det :( Og jeg er for kortreist mat og jeg synes det er tull å importere et hundefor helt fra Amerika..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine to får Orijen. Den eldste har fått det lengst og overgangen til fôret gikk helt glatt. Den yngste fikk litt luft i magen de første ukene og kunne slippe en fis nå og da, men nå som han har gått på Orijen lenge er det helt borte. Kan ikke si jeg er lei meg for det :D

Begge har fast og fin, passe hard avføring som kommer til faste tider, sparsomme mengder. Kort sagt, de er fine i magen og ikke noe problemer der. Jeg er veldig fornøyd med Orijen og kommer til å fortsette og bruke det i overskuelig fremtid :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Orijen kornfritt fòr som er basert på dyrets kost viss den hadde levd i naturen. Det er økologisk og basert på produkter med veldig hæy standard sånn som hele fiske og stykker kjøtt isteden for malt fisk eller kjøtt avfall.

Det fungerte utmerket som godbiter for min Grand Danois. Orijen har blitt kåret som årets beste dyrefòr i verden 3 år på rad. Merket ingenting med luft hos min hund, hun var lukt/luftfri:-D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harly fungerte ok på det, pelsen var ikke optimal ellers var alt greit. Jeg synes det er for lite fett i det, og strengt tatt så burde det ikke være nødvendig å tilsette noe i et fòr som er så dyrt.

Han fungerer bedre på NP, specific høyenergi og proplan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harly fungerte ok på det, pelsen var ikke optimal ellers var alt greit. Jeg synes det er for lite fett i det, og strengt tatt så burde det ikke være nødvendig å tilsette noe i et fòr som er så dyrt.

Han fungerer bedre på NP, specific høyenergi og proplan.

Enig med deg ang fettet, men tenk etter; er det virkelig dyrere?? Med 80% kjøtt koster det rundt 800 for 13.5 kilo, mens de vanlige har max 30% kjøtt og koster rett under 700 for 15 kilo... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg ang fettet, men tenk etter; er det virkelig dyrere?? Med 80% kjøtt koster det rundt 800 for 13.5 kilo, mens de vanlige har max 30% kjøtt og koster rett under 700 for 15 kilo... ;)

Joda, når man tenker på kiloprisen kontra kvaliteten så er det ikke gæli. Men det forsvinner jo da 800 + evnt porto i en fei når man kjøper sekken. Så der og da er det for meg et dyrt fòr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, når man tenker på kiloprisen kontra kvaliteten så er det ikke gæli. Men det forsvinner jo da 800 + evnt porto i en fei når man kjøper sekken. Så der og da er det for meg et dyrt fòr.

Mhm, der og da. Men når de fleste fôrer mindre mengde på det, endel ruskproblematikk (ørebet, kløe, rennende øyne, ånde osv) blir borte, samt outputen reduseres, viser det seg at i lengden er det en hel del billigere.

Det er "artig" at mat skal billigst mulig, mens andre ting betaler vi gjerne mer for når det er kvaliteten det skiller på.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er "artig" at mat skal billigst mulig, mens andre ting betaler vi gjerne mer for når det er kvaliteten det skiller på.

Er det noe spesielt med Norge? Da jeg bodde i Frankrike opplevde jeg at mange var opptatt av kvalitet på maten, og derfor et helt annet utvalg både i grønnsak- og kjøttdisk, enn hva tilfellet er på de fleste butikker i Norge - nå snakker jeg om mat til mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte på at vi brukte Ziwipeak som godbit også, det var veldig bra, supermotiverende da det var så godt viss det er noe som er vanskelig å lære. Det er dyrt (spesielt viss man da har en gigantrase), men topp kvalitet lufttørket kjøtt, og man kan enkelt dele det opp i riktig størrelse slik at du får utnyttet det bra.

http://www.ziwipeak.dk/

Vi brukte også Orijen som godbiter til vanlige ting og det virket fint selv om hun spiste det til hovermåltider også. Ziwipeak innimellom, eller hjortetunge etc. Lykke til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mhm, der og da. Men når de fleste fôrer mindre mengde på det, endel ruskproblematikk (ørebet, kløe, rennende øyne, ånde osv) blir borte, samt outputen reduseres, viser det seg at i lengden er det en hel del billigere.

Det er "artig" at mat skal billigst mulig, mens andre ting betaler vi gjerne mer for når det er kvaliteten det skiller på.

Ingen ruskproblematikk her, hverken med eller uten Orijen :)

Og økonomen i meg skeier sjelden ut sånn ellers og :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg ang fettet, men tenk etter; er det virkelig dyrere?? Med 80% kjøtt koster det rundt 800 for 13.5 kilo, mens de vanlige har max 30% kjøtt og koster rett under 700 for 15 kilo... ;)

Veldig OT. Men ligger prisene på tørrfôr på dette nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Tom Labb og Apetitt nærmer seg dette nivået.

Oj. Skjønner at det er noen år siden jeg brukte tørrfôr... Frister ikke å gå tilbake, selv om jeg må veie opp 100 kg mat senere idag. :P

Edit: Da har jeg kjøpt 100 kg mat til hundene, og det kom på 1060,- kroner... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj. Skjønner at det er noen år siden jeg brukte tørrfôr... Frister ikke å gå tilbake, selv om jeg må veie opp 100 kg mat senere idag. :P

Edit: Da har jeg kjøpt 100 kg mat til hundene, og det kom på 1060,- kroner... :P

Det er da ikke verst, hvor mye får de hver dag? Må sette meg inn i det til neste gang jeg får hund:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vida får ca 300 g + grønnsaker, og Noomi ca 600g. Holder vel ca 4 mnd.

Wow, 4 mnd? Ikke verst for 2 Schæfere. Hvor mye grønnsaker går det med, og varierer du mye, eller er det etter sesong og vitamintyper etc? Gir du også fisk, og er det forskjellige typer kjøtt.

Jeg er visst SpørgeJørgen nå, LOL

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow, 4 mnd? Ikke verst for 2 Schæfere. Hvor mye grønnsaker går det med, og varierer du mye, eller er det etter sesong og vitamintyper etc? Gir du også fisk, og er det forskjellige typer kjøtt.

Jeg er visst SpørgeJørgen nå, LOL

Ca 100 g per måltid til Vida. Hun er sterilisert, og forbruker ikke så mye kalorier lengre i en alder av 8.5 år, så må ha på litt vomfyll og. Dessuten er hun glad i det, og om hun ikke får det på noen dager, må hun alltid spise opp grønnsakene sine først. :aww: Varierer ikke mer enn hva jeg finner i frossendisken. Enkelt å koke og mose til henne det..

Gir nr 33 som oftest, og den inneholder ikke fisk. Ellers får de begge Dr Baddaky omega 3 olje, samt litt kosttilskudd av ymse slag. Uten om det, blir det et margbein en sjelden gang, men Vida tåler ikke det så godt. Siden jeg ikke spiser kjøtt selv, så blir det heller aldri noe resten av kjøtt o.l. hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar.

Det er interessant for meg, men det er uttrykk som er ukjente for meg, har lest litt om fòring av rått kjøtt etc.

Jeg har sett noen forskjellige numre, men det sier ikke meg så mye dessverre. Og det med vom, er det et merke eller prinsipp eller er det mageinnhold til et dyr som man gir til hunden. Jeg vet ikke om det er litt annerledes her i DK, om man bruker andre prinsipper eller produkter, her er det mye snakk om BARF, men vet ikke om det er tilsvarende, eller viss det er annerledes hva som er fordelen med de forskjellige.

Lurer på om noen har en link til basic kunnskaper her som jeg behøver? Jeg har ennå masser av tid til å studere dette, men vil gjerne lese meg opp på det. Har nemlig bare gitt tørrfòr som hovedmåltider med Orijen som er et slags BARF produkt innen tørrfòr.

Et annet spørsmål, er det slik at man bør koke grønnsakene? Trodde det gikk en del vitaminer tapt da, men det er kanskje tatt høyde for det? Har lest mye om ernæring og fòr, men det var innenfor tørt da.

Skjønner du har Schæfer og de har jo en del pels og jeg har hørt at pelsen skal blir ekstra fin av det, har du også den erfaringen? Jeg er nokså sikker på at jeg går for lignende løsning neste gang, var overrasket at det ikke koster mere. Jeg hadde forventet at det var dyrere enn tørt, men jeg hadde ca 1.000 DKK per mnd for en hun Grand Danois. Det var Orijen og det er ettersom jeg forstår en del billigere her i Danmark enn i Norge, gir ca 620 kroner for 13,5 kg og får hver syende sekk gratis. At du kan fòre to Schæfere billigere på rått fòr hadde jeg aldri trodd var mulig:-)

Takk for hjelpen så langt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...