Gå til innhold
Hundesonen.no

Lisensjakta på ulv 2012


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

Bestandsstatus:

Ulvebestanden i Norge gikk litt ned fra forrige vinter og til sist vinter. Vinteren 2011-2012 ble det registrert 28 til 32 ulver som kun hadde tilhold i Norge, mot 32 til 34 vinteren før.

I samme periode økte antallet ulver som lever på tvers av riksgrensen fra 22-25 ulver til 28-32 ulver

.

Samlet sett viser disse tallene at antall ulver med tilhold på norsk areal er omtrent uendret mellom de to vintrene, 54-59 vinteren 2010-2011 og 56-64 vinteren 2011-2012.

---

Desverre ser det og ut til at det er flere ledere og lederpar som er tatt ut / blitt borte, leste noe om at det nå bare var en flokk intakt med lederpar så utviklingen er i høyeste grad stikk i strid med hva som skal være av årlige valpekull osv.

Tragisk, jeg er veldig spent på om det blir noen umiddelbar reaksjon på kvoten og nedslaktingen fra myndighetene før det er for sent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
Guest Kåre Lise

Jakta ble gjenopptatt og 21 oktober ble nok en ulv skadeskutt. Det er to skadeskutte dyr på en kvote av 4 i Region 4, det er dårlig statistikk for treffsikkerheten når det står igjen ett dyr. Dvs. 2 dyr er felt og en av de skadeskutte er ikke "friskmeldt" sånn jeg forstår det. Det er 50/50 treffsikkerhet det. Knapt noen treffsikkerhet å snakke om, heller at de treffer på flaks. Godt jeg ikke ferdes i ulvestrøk, jeg ville seriøst vært mer bekymra for ulvejegerne enn ulven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går med mer enn nok ulv på ulovlig jakt/mystiske ulveforsvinninger. Legger man til skadefellingstillatelsene så er presset på en såpass liten ulvestamme helt enormt.

Jeg satt ifm jobben og søkte i Artskart, og kom over dette:

Røde firkanter = funn av ulvekadaver

Orange firkanter = funn av brunbjørnkadavar

Gul firkant = funn av gaupekadaver

Det er jo litt påfallende at så mange kadaver er funnet på et så konsentrert område...

post-611-0-26407000-1351688853.jpg

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det mer trist at ulv skytes, enn et hvert rådyr, elg eller hare?

Det handler ikke, for meg, om at det er "trist". Jeg er for jakt, både til matauke og til kontroll av økosystem. Men jeg ser ikke poenget med å skyte ulv i Norge i dag annet enn å glede noen sauebønder som har fått det for seg at ulven gjør så enormt stor skade. Som toppredator har ulven en viktig rolle i norsk natur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For de som interesserer seg for rovdyr, vil jeg gjerne anbefale fvr.no

Hvorfor er det mer trist at ulv skytes, enn et hvert rådyr, elg eller hare?

Fordi ulven er svært fåtallig her til lands, og jeg skulle personlig gjerne sett at det var langt flere av dem.

For dyrene selv, er det nok like kjipt å måtte bøte med livet, uansett om det er en maur eller en elefant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hørte tidligere i uken på et foredrag om konservering av ulv i Washington (staten). Han som holdt foredraget snakket mye om hvordan innslag av ulv hadde gitt en rekke positive bieffekter: plantevekst hadde tidligere hadde lidd under overbeiting vokste frem igjen, noe som ga bedre levevilkår både for gnagere og andre mindre predatorer, generelt et mer levende plante- og dyreliv rett og slett. Lignende i Norge, som jeg leste på en FB-gruppe nettopp: tar man ut gaupen, tar man ut en toppredator som regelmessig vil ta rev, og med mye rev vil man kunne risikere et sammenbrudd i smågnagerbestanden. Rovdyrene, og særlig toppredatorene, er helt vesentlig for et fungerende økosystem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hørte tidligere i uken på et foredrag om konservering av ulv i Washington (staten). Han som holdt foredraget snakket mye om hvordan innslag av ulv hadde gitt en rekke positive bieffekter: plantevekst hadde tidligere hadde lidd under overbeiting vokste frem igjen, noe som ga bedre levevilkår både for gnagere og andre mindre predatorer, generelt et mer levende plante- og dyreliv rett og slett. Lignende i Norge, som jeg leste på en FB-gruppe nettopp: tar man ut gaupen, tar man ut en toppredator som regelmessig vil ta rev, og med mye rev vil man kunne risikere et sammenbrudd i smågnagerbestanden. Rovdyrene, og særlig toppredatorene, er helt vesentlig for et fungerende økosystem.

Er du sikker på at ikke akkurat det med de positive effektene er fra Yellowstone?

Uansett så har de i alle fall sett slike effekter etter reintroduksjon av ulv til Yellowstone :)

De har jo vært i Yellowstone i 16-17 år nå. (mener de ble hentet fra Canada i 95, de første)

Ulv har jo foreløpig vært så kort tilbake i "the Cascades" at jeg vil jo anta de ikke har sett så mye effekt av dette ennå?

men har ikke lest eller hørt så veldig mye om Cascade Mountain range ulvene, men sett på del 1 av dokumentaren om de som går på NRK ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvorfor er det mer trist at ulv skytes, enn et hvert rådyr, elg eller hare?

Næringskjeden

Forskere beskriver utrydning av store rovdyr i toppen av næringskjeden som «menneskehetens mest gjennomgripende innvirkning på naturen.»

"Når et stort rovdyr i toppen av næringskjeden forsvinner, får det konsekvenser ikke bare for andre dyr, men også for insekter og vegetasjon. Hele økosystemet berøres."

Osv...

Osv...

Osv..

Osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
    • Frøkna har mest sannsynlig fått en blokkert spyttkjertel. I går skulle hun til utredning i CT, men forundersøkelse av hjertet viste at det ikke er et alternativ å dope henne ned slik hjertet er nå. Så hva i alle dager gjør jeg? Er det noen som har vært borti dette, og evt. fått utført noe slags behandling (f.eks. drenering?) under lokalbedøvelse? Hun ble satt på vanndrivende over helga for å redusere trykket på hjertet, så vil de ta en ny vurdering mtp. risiko ved narkose i neste uke,  men hun vil uansett være en høyrisikopasient så det er jo kjempeskummelt å gå den veien. Jeg har jo ikke lyst til å risikere livet hennes for en blokkert spyttkjertel, som tross alt ikke er livstruende og mest bare et irritasjonsmoment. Alt hva den stakkars hunden skal måtte gjennomgå 
    • Få en trener MED ERFARING (fra hundeklubben f.eks) ikke en som har tatt e kurs og er på sin første hund...  Dette må en hjelpe dere med in real life.  Har selv en valp på 16 uker som bodde på småbruk, men hun er miljøsterk og rå i miljø. Det er noe miljø og mye genetikk.  Kjenner ikke til Collie men tidligere slet de med nerver og det er jo bittelitt arvelig det... Det du opplever høres meget rart ut. Få hjelp hjem nå!!  Valpekurs er genialt, men treneren der har begrenset tid til å hjelpe med sånne problemer, men noe veiledning hjelper absolutt.   
    • Gratulerer med resultatene og hunden!
    • Jeg er ganske forelska om dagen 😂❤️    Vi har jo 3 tisper også - Utrolig morsomme og herlige vesen! Men hannhund er virkelig noe for seg selv! ❤️   Nils hadde en strålende valpekarriere, til helga skal han til Nkk Sandefjord og prøve seg som junior - Vi er forberedt på at alt kan skje 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...