Gå til innhold
Hundesonen.no

– Slutt på «manneslusa»


Recommended Posts

Skrevet

Flir... av alle tåpelige greier funnet på av idioter.. issue var mye/lite som skulle sjekkes - så da burde man heller delt opp slusene etter det. At den ene køen da vil inneholde flest kvinner er underordnet. Jeg, kvinne som aldri har med mye, ville blitt fly forbanna av å stå i ventekøen med de som hadde masse som skulle sjekkes..

  • Like 2
Skrevet

Samme sa jeg Tonje. Heller en egen sluse for de som har med lite. Trenden nå er jo at "alle" skal ha med koffert som håndbagasje, og da selvfølgelig PC. Det tar jo vinter, votter og vår og komme seg gjennom..

Skrevet

Samme sa jeg Tonje. Heller en egen sluse for de som har med lite. Trenden nå er jo at "alle" skal ha med koffert som håndbagasje, og da selvfølgelig PC. Det tar jo vinter, votter og vår og komme seg gjennom..

Eh, nei. Det som tar tid, er når følk skal begynne å pakke PCn ut av sekken, ta av smykker, fiske fram mobilen etc, når de står ved båndet. Hvis alle gjør seg klare mens de står i køen, tar det ikke vesentlig mye lengre tid å kjøre gjennom to-tre kurver. Om veska er stor eller liten, spiller da ingen rolle.

Skrevet

Snakk om praktdøme på sakar som blir vridd og feilframstilt i media! Heile poenget her var då på ingen måte at kvinner liksom skulle bruke lengre tid i kontroll. Grunnen til at dei gjorde det slik, var at kapasiteten på dei ordinære slusene var for liten. Dei laga då ein provisorisk sluse "bak" dei vanlege (mellom borterste sluse og veggen). Her var det for trangt til at to kontrollørar kunne stå og gjere jobben, slik det er i dei vanlege slusene. Normalt har dei ein kontrollør av kvart kjønn, i tilfelle det skulle bli behov for kroppsvisitering. Då har passasjerane rett til å bli visitert av ein av same kjønn.

Grunnen til at det vart ein mannleg kontrollør som tok seg av ekstraslusa, var rett og slett at dei har fleire mannlege enn kvinnelege kontrollørar.

Så seier folk at dei har blitt visitert av kontrollørar av motsatt kjønn før. Det er heilt greit det, men du har altså rett til å be om at visiteringa blir utført av ein av same kjønn. Problemet her ville då blitt om det var ein som ønska nettopp det. Då ville dei måtte halde att køen medan det vart ein ledig kontrollør av rett kjønn i ein av dei andre slusene, for så å ta denne ut av den slusa, slik at det ville vere fare for at akkurat det same skjedde der, og vi er inne i ein dominoeffekt som forsinkar heile systemet, i staden for å effektivisere det, som jo var heile poenget med dette.

Når det gjeld køane, så vart dei som skulle inn i den nye slusen først slusa ut av den ordinære køen heilt nede ved slusa. Det var altså ikkje ein eigen superkø, men ein avlasting av dei vanlege køene. Det skal ikkje mykje intelligens til for å forstå at med ei ekstra sluse, går heile køen fortare enn han ville gjort med ein sluse mindre. Men nei, det er viktigare at vi ALDRI skal måtte oppleve den grusomme mentale påkjenninga det er å sjå eit skilt der orda KUN og MENN står i same setning, enn at alle skal kome seg raskare gjennom kontrollen.

Ein stor ripe i seriøsitetslakken til norsk media, og ein stor ripe i lakken til likestillingsdepartementet, som diltar etter media utan å setje seg eit minimum inn i kva som eigentleg er saka!

  • Like 9
Skrevet

Hahaha, man trengte ikke å være rakettforsker for å skjønne at det kom til å bli laga oppstyr av "mannesluse" :) Ellers enig med andre her, burde vært sluse for de som har med lite vs de som har med mye. Jeg ville nok blitt ganske irritert av å ikke få stå i den slusa som går fortest siden jeg bruker å ha med lite selv :) hehe!

Skrevet

Eh, nei. Det som tar tid, er når følk skal begynne å pakke PCn ut av sekken, ta av smykker, fiske fram mobilen etc, når de står ved båndet. Hvis alle gjør seg klare mens de står i køen, tar det ikke vesentlig mye lengre tid å kjøre gjennom to-tre kurver. Om veska er stor eller liten, spiller da ingen rolle.

Nå er det ikke alltid så praktisk å pakke ut ting og tang mens man står i køen, derfor venter de fleste til de kommer frem til båndet.

  • Like 1
Skrevet

Nå er det ikke alltid så praktisk å pakke ut ting og tang mens man står i køen, derfor venter de fleste til de kommer frem til båndet.

I såfall er jeg helt enig i at det er kjempeirriterende. Som å stå på Rema!000 i lunsjen med et rundstykke og en smoothie og vente bak de som bruker et kvarter på å finne fram kortet sitt, glemmer koden for så å måtte telle opp om de kanskje har nok kontanter, likevel. Det var den lunsjpausen.

Skrevet

Ja det er dritirriterende når folk venter med å fomle ut pc'er og sånn til det er deres tur. Så vanskelig er det ikke å fra laptopen ut av skallet sitt et par minutter før altså, er jo ikke slik at køen beveger seg superfort og du må konsentrere deg om å holde deg på bena liksom :P

  • Like 3
Skrevet

Ja det er dritirriterende når folk venter med å fomle ut pc'er og sånn til det er deres tur. Så vanskelig er det ikke å fra laptopen ut av skallet sitt et par minutter før altså, er jo ikke slik at køen beveger seg superfort og du må konsentrere deg om å holde deg på bena liksom :P

Det er ikke så vanskelig nei, men så må de ta av seg sko, belte og jakke, tømme lommene for mobil og kortholder. Har du noen gang møtt en mann som klarer å sjonglere det mens han beveger seg gjennom en kø? :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg ser at jeg tydeligvis ikke har så mye "ulovlig" å fomle med når jeg skal ta fly :P Tenker på slikt litt før. På flyplassen her er derimot de zip-posene og de boksene man kan putte ting i nesten helt inntil den sikkerhets"tunellen"/døra... Men så er det en LITEN flyplass da :angel: Da jeg tok fly fra Bergen så begynte jeg å plukke ut ting og legge i en slik plastkasse så fort jeg fikk tilgang på en kasse. Når jeg gikk gjennom sikkerhetsgreiene da så var lommer allerede tømt. hehe! Mye fordi jeg stresser og tenker "har jeg tatt ut alt? har jeg husket alt nå?"

Jeg er ikke så veldigflyvant, har ikke flydd så mange ganger. Kanskje det er tilfellet hos flere også? Og at det er derfor ting tar tid?

Skrevet

Lurer på om det hadde blitt samme oppstandelsen om det hadde kommet en kvinnesluse, med kun en kvinnelig sikkerhetskontrollør. Det er tydeligvis viktigere at absolutt alt er politisk korrekt, enn at det er effetivt. Det virker som om folk tar det som en personlig fornærmelse tidvis. "Å nei, noen rakker ned på mitt kjønn, jeg får ikke gå i akkurat den slusa!". Burde ha løpt til media da jeg fikk vite at jeg ikke fikk trene i enkelte timer på SATS, fordi damene ikke ville ha menn der. :P

Nå som den åpnes for alle, bare de godtar å bli sjekket av en mannlig kontrollør, er det garantert noen kvinner som kommer til å gå der og så starte å klage på at det ikke er kvinnelig kontrollør der også.

Ser jo i kassa her på ICA. Det henger opp tre eller fire skilt i den ene kassa om at de tar kun kort der. Likevel så går det folk støtt og stadig dit for å handle med kontanter, og blir like sure hver gang når de må bytte kø. Folk gidder ikke lese, får ting ikke med seg, mener at ting ikke gjelder de eller what ever årsak til at de ikke får med seg digre skilt som er umulig å ikke se så lenge man har to øyne i skallen.

Skjønner virkelig ikke hva som er problemet med noe slikt for å få vekk en lang kø. Jeg ville nå heller hatt en "kun kvinner" sluse dersom det var overvekt av kvinnelige sikkerhetskontrollører, enn å stå enda lengre i kø. Men det er nå meg da...

Guest Kåre Lise
Skrevet
Men nei, det er viktigare at vi ALDRI skal måtte oppleve den grusomme mentale påkjenninga det er å sjå eit skilt der orda KUN og MENN står i same setning, enn at alle skal kome seg raskare gjennom kontrollen.

:o

Æ e glad det fins toalett for hvert kjønn ... så slipper man den ventingen i alle fall - Når man er mann vel og merke :D

Gled deg mens du kan, unisex er trenden..
Skrevet

Gled deg mens du kan, unisex er trenden..

Det er jo diskriminerende at det er lengre kø på damedo. Så det burde jo gjøres noe med. :lol:

Eller som en dame jeg kjenner som har skiftet kjønn fra mann til dame. Hun mener det er tre ting som er forskjellig fra å være mann til å være dame. Det tar lengre tid, det koster mer og det er lengre kø på do. :lol:

Skrevet

Æ e glad det fins toalett for hvert kjønn ... så slipper man den ventingen i alle fall - Når man er mann vel og merke :D

Samme her! Da slipper man å bruke nedurinerte doer. Når man er kvinne vel og merke! :D:P

  • Like 1
Skrevet

Skjønner ikke at folk hisser seg slik opp over dette. Det har jo vært foreslått å øke aldersgrensen på førerkort til 20 år hos menn også, ettersom det er flere (døds)ulykker hos unge menn enn hos unge kvinner. Det ville jo rammet de unge ansvarsfulle mennene, på samme måte som at dette rammer de effektive kvinnene. Vi er forskjellige på noen områder, selv om det er massevis av unntak. Ikke noe å skape ramaskrik for vel? Selv om det kanskje ikke er den beste ideen jeg har hørt om dette her. :P

På Flesland har de forøvrig av og til en "fast lane" åpen, for folk med lite håndbagasje.

Skrevet

Skjønner ikke at folk hisser seg slik opp over dette. Det har jo vært foreslått å øke aldersgrensen på førerkort til 20 år hos menn også, ettersom det er flere (døds)ulykker hos unge menn enn hos unge kvinner. Det ville jo rammet de unge ansvarsfulle mennene, på samme måte som at dette rammer de effektive kvinnene. Vi er forskjellige på noen områder, selv om det er massevis av unntak. Ikke noe å skape ramaskrik for vel? Selv om det kanskje ikke er den beste ideen jeg har hørt om dette her. :P

På Flesland har de forøvrig av og til en "fast lane" åpen, for folk med lite håndbagasje.

Problemet er vel at dette ikke var i favør kvinner. :P Da er det nemlig brudd på likestillingsloven. :P Er det i favør kvinner (som dette med førerkortet, verneplikt, kjønnspoeng på skoler), så er det bare rett, rimelig, fornuftig og likestilling. :aww:

Og ang doer. På herredoer slipper man faktisk brukte bind tapet på vegger. :x

  • Like 1
Skrevet
Nå som den åpnes for alle, bare de godtar å bli sjekket av en mannlig kontrollør, er det garantert noen kvinner som kommer til å gå der og så starte å klage på at det ikke er kvinnelig kontrollør der også.

Problemet er jo berre det at slusa ikkje blir opna for alle, men fjerna. Dermed er vi attende der vi starta, med for liten kapasitet, og alle er nøgde...

Skrevet

Problemet er jo berre det at slusa ikkje blir opna for alle, men fjerna. Dermed er vi attende der vi starta, med for liten kapasitet, og alle er nøgde...

Helt utrolig egentlig... At man lar idioti gå foran effektivitet.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...