Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da vi var i danmark skreiv dem på skrivemaskin

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo komment

Posted Images

Skrevet

Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite.

Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål?

  • Like 1
Skrevet
Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite.

Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål?

Nei han var polsk, og tusen takk for hjelpen :lol:

Skrevet

18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit.

  • Like 1
Skrevet
18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit.

Takk for hjelpen :D

Skrevet
Takk for hjelpen :D
Bare hyggelig. Siden det står at den er lav på manken, lurer jeg på om kanskje lenden kan være høy eller oppskutt eller noe sånt - kan det være at den er litt bakhøy? Det stemmer ikke helt med at den sies å være rak i fronten og tilstrekkelig vinklet bak, men ...
  • Like 1
  • 9 months later...
Skrevet

10 months, very feminin. Nicely bal(ance). Good size, beauty(ful) colour. Gentle, fem(inin) head. Paralel front. Exc. topline and ribcage. Very good muscled....? Feet and hocks? strong enough. Middle fingers? on feet not straight enough.

Skrevet

10 months, very feminin. Nicely bal(ance). Good size, beauty(ful) colour. Gentle, fem(inin) head. Paralel front. Exc. topline and ribcage. Very good muscled....? Feet and hocks? strong enough. Middle fingers? on feet not straight enough.

tusen takk! :D

  • 1 month later...
Skrevet

I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? :)

"Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well."

Skrevet

I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? :)

"Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well."

Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes.

Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes.

Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline.

Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! :lol:

Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen :)

Skrevet

Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? :)

Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". :huh: Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom?

post-10636-0-84764000-1393784047_thumb.j

Skrevet

Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? :)

Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". :huh: Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom?

Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover.

Skrevet

Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover.

Ååååå, tusen takk! :D Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord :D

Skrevet

Ååååå, tusen takk! :D Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord :D

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo kommenteres. Jeg tenkte skriver kanskje var litt på jordet, jeg har sett de rareste måter å skrive ord på - jeg har for eksempel en kritikk på Foenix at hun har "excellent seizure bite".

  • Like 3
Skrevet

Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! :lol:

Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen :)

Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. :P

Skrevet

Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. :P

Nja, nei, tror ikke det er det som menes her :)

Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden.

Skrevet

Nja, nei, tror ikke det er det som menes her :)

Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden.

Mulig jeg leser deg feil, men lavstilt betyr en hund hvor avstanden mellom bakke og brystbein er mer enn halvparten av mankehøyden. Altså, blunt fortalt, at det er mer luft enn kropp i mankehøyden. En dachs er en typisk lavstilt rase, mens en sloughi er en typisk høystilt rase.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...