Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dumme meg måtte jo dra med en gang valpeshowet var ferdig, så jeg fikk ikke da spurt om kritikken til dommern. Så noen snille som kan hjelpe meg?

Står:

Elegant edel u.hund (usikker på om det er n eller u.), velkousto.(?) hode, flott hals, super overlinje, ennå ikke ferdig utviklet, men kommer vel med alder. Flott opptu(?) unærl. (?) sham (?) god benstamme. Effektive fine bevegelser fra sidene, ennå noe ustabil i fronten.

Der det står (?) er de ordene jeg lurer på :)

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da vi var i danmark skreiv dem på skrivemaskin

Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo komment

Posted Images

Skrevet

Kanskje lettere å se om du laster opp et bilde av kritikken? En u kan jo for eksempel være en slurvete n eller en v, en m kan være to r'er etc

Skrevet

Elegant edel unghund (men det er vel valp, så kanskje ikke), velskåret hode, flott hals, super overlinje, ennå ikke ferdig utviklet, men kommer vel med alder. Flott opptrukket underlinje, sham (?) god benstamme. Effektive fine bevegelser fra sidene, ennå noe ustabil i fronten.

My guess.. Sham er jeg ikke sikker på..

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg spør om hjelp her å tyde kritikken isteden for å lage en ny tråd jeg :)

Er det noen som klarer å tyde teksten fra NKK Rogaland ?

Dette er Toki sin :

post-10757-0-01246600-1348134445_thumb.j

Og så Mayra sin :

post-10757-0-94085200-1348134625_thumb.j

Skrevet

Slet litt med å lese den øverste kritikken, så jeg gjetter litt vilt her.

Toki:

Nice feminin bitch.Correct type. Head with sharpening? muzzle. Excellent pigmentation. Straight topline. Correct volume of body. Correct angulation. Moves with enough stride. Enough temperament.

Mayra:

Strong bitch, correct type. Nice feminin head. A bit strong skull? Correct developed body. Correct angulation. Could have better ??? on tail. Good movements. Enough?? temperament.

Hva menes med enough temperament, om det nå er det det står?

Skrevet

Nr.1 der:

Nice feminine female, correct type, head with strong enough muzzle. Excellent pigmentation, straight topline, correct volume of body. Correct angulations. Moves with enough stride. Enough Temperament.

Nr. 2:

Strong female, correct type. Nice feminine head. A bit strong scull. Correct pigmentation. Straight enough topline. Very well developed body. Correct angulation. Could have better col (?) on tail. Good movement. Enough Temperament.

Skrevet

Hva menes med enough temperament, om det nå er det det står?

Dette må være Ligita Zake som har vært dommer?

Hun skrev nemmelig det på mine kritikker også :P

Kanskje hun liker temperamentsfulle hunder?

Skrevet

Legg nå litt godviljen til, da folkens! Dette er da så godt som nært nok fullt ut forståelige kritikker? Om dere krever mer enn dette, blir det ikke mange utstillinger som blir ferdige før midnatt, det kan jeg love!

:D

  • Like 1
Skrevet

Takk alle sammen, enkelte skriftmåter klarer jeg ikke å tyde så godt, mens andre som er helt umulig for andre å lese kan jeg til tider lese.

Dette må være Ligita Zake som har vært dommer?

Hun skrev nemmelig det på mine kritikker også :P

Kanskje hun liker temperamentsfulle hunder?

Ja, det var Ligita Zake som var dommer.

Tror det var det at begge hundene trakk seg litt vekk fra dommeren, men ikke så mye at det gjorde stort trekk for dem.

Har inntrykk at denne dommeren har god kunnskap om rasegemytt. Og belønner god oppførsel, etter rasestander :)

Skrevet

Takk alle sammen, enkelte skriftmåter klarer jeg ikke å tyde så godt, mens andre som er helt umulig for andre å lese kan jeg til tider lese.

Ja, det var Ligita Zake som var dommer.

Tror det var det at begge hundene trakk seg litt vekk fra dommeren, men ikke så mye at det gjorde stort trekk for dem.

Har inntrykk at denne dommeren har god kunnskap om rasegemytt. Og belønner god oppførsel, etter rasestander :)

Mine gjorde ikke noe slikt overhodet. Så det er i alle fall ikke forklaringen her.

Skrevet

Temperament har ingen ting med gemytt å gjøre (på utstillingskritikker), men om hvordan hunden takler settingen i en utstillingsring. Har selv skrevet kritikker hvor dommer f.eks. har sagt "noe usikker temp.", "forsiktig men vennlig temp.", "utm. temp.", "vennlig temp", "rasetypisk temp." Og de forskjellige dommerne har forskjellige uttrykksmåter.

Noen skrivere skriver "slurvete", men jeg har enda tilgode å se en kritikk som jeg ikke har klart å tyde :P Tenk dere selv å skrive for rundt 80 hunder på en dag og skrive like forståelig for hund nr 80 som for hund nr 1 (og i samme tempo gjennom hele dagen) :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...