Gå til innhold
Hundesonen.no

Hengeører på schæfervalp


Emilie
 Share

Recommended Posts

Dette er etter mitt syn stående ører og helt akseptabelt, men bildet til Djerve, hvor begge ørene henger, så syns jeg hunden mister mye av sitt rasepreg og ser for meg ut som en blandingshund. Om jeg kunne velge mellom to jevne valper i ett kull hadde jeg aldri tatt den med hengeører. Vi har selv en hannhund med ett litt slapt øre, jeg har ingen motforestillinger mot å bruke han i avl, da alle de andre egenskapene hans veier opp for ett slapt øre. Men jeg vil nok helst bruke ei tispe med god ørebrusk.

Det er også innenfor min grense. Og det er mye verre rasetypiske feil en kan ha, enn et teit øre. Men det virker som om det tidvis er større hysteri for et slapt øre eller en manglende tann, enn at hunden ikke klarer å bestå noe så simpelt som en ferdselsprøve.

Og litt OT. En oppdretter påstod at det måtte være tyskt for å være bra. Godt vedkommende har høye tanker om sin egen avl, og burde lært seg å ikke avle vidre på neste generasjon av egne hunder. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes schäfere med hengeører ser rare ut, og at de slett ikke gir samme inntrykk som de med ståører. Dermed blir de fremmede i uttrykket og ser ikke ut som "ordentlige" schäfere. Smak og behag.

Omtrent like nusselig som en shiba med hengeører, sant? Jeg synes det er greit at hunder ser ut som den rasen de er, jeg.

Joda, at den ser fremmed ut er nu så, men den ser da ut som en schæfer lell? Om noe så lite som ståører eller hengeører skal avgjøre om hunden ser ut som rasen sin, er det ikke rart at det er vanskeli

Posted Images

Guest Gråtass

Det er også innenfor min grense. Og det er mye verre rasetypiske feil en kan ha, enn et teit øre. Men det virker som om det tidvis er større hysteri for et slapt øre eller en manglende tann, enn at hunden ikke klarer å bestå noe så simpelt som en ferdselsprøve.

Og litt OT. En oppdretter påstod at det måtte være tyskt for å være bra. Godt vedkommende har høye tanker om sin egen avl, og burde lært seg å ikke avle vidre på neste generasjon av egne hunder. :lol:

Ja som jeg har sagt i mange år, rasen min er Schäferhund, den ser slik ut. STor tysk selskapshund kan se ut akkurat som den vil for min del og særlig etter at de godkjente både langhår og rikhår... Men da er det sikkert tysk, så da er det garantert bra ;)

En av de beste hundene jeg vet om fikk ikke KORAD tittelen fordi han manglet P1, da var det nesten så den svenske beskriveren gråt.. Ikke har han blitt brukt i avel heller, det er synd og skam syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke mange schäfere som har to ører som henger så mye ned.

Hvis det er bilde til Djerve du mener, så jo, det er ganske vanlig.

sapo02.JPG

Synes nå at han ser ut som en schäferhund fortsatt. Selv om øret er litt på snei. :P

Dette er jo ikke det jeg vil kalle hengeøre over hode da.

Ja - jeg kan jo bare si det med en gang, hunden som eventuelt skal tapes er en hund som mest sannsynlig vil reise ørene, men det er litt dumt å ta den sjansen, fordi eier (eller jeg for den del, hvis noen lurte på det) ikke synes hengeører er spesielt pent. Det er for øvrig en bruksschæfer det er snakk om, så det er neppe fordi den skal gjøre det så fryktelig bra i ringen, at ørene tapes.

Hadde det vært min hund hadde ørene blitt tapet her også, jeg vil ikke ha en schæfer med hengeører om jeg kan unngå det. Om den viste seg senere å være en sinnsykt bra hund, både mentalt og helsemessig og alt annet lå til rette for at denne hunden kunne og kanskje burde brukes i avl, så hadde jeg heller ikke hatt problemer med å gjøre det. Men jeg hadde nok opplyst om at den hadde fått tapet ørene sine som valp, så fikk folk bare forholde seg til det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er ører lagd av da? bein? Det er vel hud det og :icon_confused:

Nei, hud og pels er de ytre flatene på hunden. Selve ørefasongen er laget av brusk, det er kun kledd med hud og pels.

Det de mener med denne setningen er vel først og fremst diverse pels og hudprodukter av type sverting av nesebrusk, farging av uønskede hvite felt, bleking av uønskede mørke/misfargede felt, samt bruk av produkter som endrer pelsens struktur fra f.eks. for stiv til bløtere eller omvendt. Hårs/pels strukturpray f.eks. er egentlig ikke tillatt, selv om det er mye brukt innen visse raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er bilde til Djerve du mener, så jo, det er ganske vanlig

Jeg ser faktisk aldri slike hunder. Eneste hundene jeg ser med hengeører, er hunder som har fått blodøre. Og da regner jeg med alle de jeg ser gatelangs også.

Men hengeører på schäferhund kan man ikke unngå, siden det er reccesivt og bæres allerede fra rasens opprinnelse.

Siden jeg kjenner så få slike hunder. Hvor effektivt er det å stive av ører til hunder som er så ekstrem som den som Djerve(l)kvinnen posta? Eller er noen hunder egentlig en "tapt sak"?

Dette er jo ikke det jeg vil kalle hengeøre over hode da.

Ja - jeg kan jo bare si det med en gang, hunden som eventuelt skal tapes er en hund som mest sannsynlig vil reise ørene, men det er litt dumt å ta den sjansen, fordi eier (eller jeg for den del, hvis noen lurte på det) ikke synes hengeører er spesielt pent. Det er for øvrig en bruksschæfer det er snakk om, så det er neppe fordi den skal gjøre det så fryktelig bra i ringen, at ørene tapes.

Hadde det vært min hund hadde ørene blitt tapet her også, jeg vil ikke ha en schæfer med hengeører om jeg kan unngå det. Om den viste seg senere å være en sinnsykt bra hund, både mentalt og helsemessig og alt annet lå til rette for at denne hunden kunne og kanskje burde brukes i avl, så hadde jeg heller ikke hatt problemer med å gjøre det. Men jeg hadde nok opplyst om at den hadde fått tapet ørene sine som valp, så fikk folk bare forholde seg til det.

Viktigste er jo å være ærlig med det. Slik at evt valpekjøpere kan velge om de vil kjøpe en valp eller ikke etter en slik hund. Samme som tannmangel. Det er noe man ikke ser om man ikke peller de i kjeften.

Men jeg er ikke motstander av å tape. Jeg synes bare man skal være ærlig om det, noe 99% garantert ikke er. Samme med tenner som er trukket der det har kommet dobbelt opp.

Det estetiskse med korrekte ører er penere, det er ikke å komme bort fra. Likevel er det noe rart med standarder som tilsier at mer eller mindre alle hunder må manipuleres for å få korrekte ører.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg ser faktisk aldri slike hunder. Eneste hundene jeg ser med hengeører, er hunder som har fått blodøre. Og da regner jeg med alle de jeg ser gatelangs også.

Men hengeører på schäferhund kan man ikke unngå, siden det er reccesivt og bæres allerede fra rasens opprinnelse.

Siden jeg kjenner så få slike hunder. Hvor effektivt er det å stive av ører til hunder som er så ekstrem som den som Djerve(l)kvinnen posta? Eller er noen hunder egentlig en "tapt sak"?

Viktigste er jo å være ærlig med det. Slik at evt valpekjøpere kan velge om de vil kjøpe en valp eller ikke etter en slik hund. Samme som tannmangel. Det er noe man ikke ser om man ikke peller de i kjeften.

Men jeg er ikke motstander av å tape. Jeg synes bare man skal være ærlig om det, noe 99% garantert ikke er. Samme med tenner som er trukket der det har kommet dobbelt opp.

Det estetiskse med korrekte ører er penere, det er ikke å komme bort fra. Likevel er det noe rart med standarder som tilsier at mer eller mindre alle hunder må manipuleres for å få korrekte ører.

Jeg derimot har sett ganske mange schäfere med hengeører, både fra bruks og show linjer. De ørene som Djerve postet, de er etter min mening en lost case, de får du ikke til å stå med mindre det er motvind og pappmasche i bildet.. Men å hjelpe ett litt mykt øre til å bli litt penere det ser jeg ingen problemer med. Jeg syns vel kanskje det er mye annet jeg skulle ønske oppdrettere var ærlige om, som jeg anseer som langt viktigere enn litt teipede ører eller trekte tenner. Når de ikke sier det, hvor langt inne sitter det da ikke å snakke om feks autoimmune sykdommer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser faktisk aldri slike hunder. Eneste hundene jeg ser med hengeører, er hunder som har fått blodøre. Og da regner jeg med alle de jeg ser gatelangs også.

Ok, men selv om du aldri ser slike hunder så betyr det ikke at de ikke eksisterer. Jeg har sett og kjent til svært mange, både fra bruks- og showlinjer.

Du motsier jo deg selv nå da, Nirm. Først påstår du at "alle" schæferhundene du har møtt med slike hengeører som Djerve kom med, nok har blodøre, for deretter å si at hengeører er genetisk nedarvet? :huh: Jeg kan være enig i det siste, men jeg ser liksom ikke hvor du vil hen.

Viktigste er jo å være ærlig med det. Slik at evt valpekjøpere kan velge om de vil kjøpe en valp eller ikke etter en slik hund. Samme som tannmangel. Det er noe man ikke ser om man ikke peller de i kjeften.

Har jeg sagt noe annet???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg derimot har sett ganske mange schäfere med hengeører, både fra bruks og show linjer. De ørene som Djerve postet, de er etter min mening en lost case, de får du ikke til å stå med mindre det er motvind og pappmasche i bildet.. Men å hjelpe ett litt mykt øre til å bli litt penere det ser jeg ingen problemer med. Jeg syns vel kanskje det er mye annet jeg skulle ønske oppdrettere var ærlige om, som jeg anseer som langt viktigere enn litt teipede ører eller trekte tenner. Når de ikke sier det, hvor langt inne sitter det da ikke å snakke om feks autoimmune sykdommer...

Det er det jeg tenker litt på også. Dersom man ikke har noen interesse av å fortelle om "fille-ting", så gjør man det heller ikke om alvorligere ting...

Ok, men selv om du aldri ser slike hunder så betyr det ikke at de ikke eksisterer. Jeg har sett og kjent til svært mange, både fra bruks- og showlinjer.

Du motsier jo deg selv nå da, Nirm. Først påstår du at "alle" schæferhundene du har møtt med slike hengeører som Djerve kom med, nok har blodøre, for deretter å si at hengeører er genetisk nedarvet? :huh: Jeg kan være enig i det siste, men jeg ser liksom ikke hvor du vil hen.

Ja faktisk. Jeg kjenner overholde ingen hunder med så ekstreme hengeører. Det er som sagt blodører jeg har vært borti (og de ser ofte litt anderledes ut). At de finnes, benekter jeg ikke, men jeg trudde ikke at de var så vanlig, når man ikke ser de selv. At de er nedarvbar genetisk veit jo en hver som kan litt om schäferhund. Og å bli kvitt det måtte man jo slutte å avle på de hundene som gav hengeører (og luke ut garantert mange gode hunder av avlen på den måten). Det var vel ikke noe "dypere" enn at jeg kommenterte at jeg aldri treffer på slike hunder. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • En C-hund kan være symptomfri, eller den kan ha plager. Det er jo veldig individuelt. En annen ting er at skjelettproblemer gjerne forplanter seg. Min hund har ikke forkalkninger, men hun har avlastet hoftene såpass mye at hun har fått subluksasjon i en skulder foran. Og hun får til stadighet låsninger i ryggen som må knekkes opp. HD er noe man må ta hensyn til hele tiden, mtp. at all aktivitet må tilrettelegges. Min hund har stort sett vært symptomfri og klart seg greit til tross for HD, men det har jo krevd en middels formue i massasje, laserbehandling, fysioterapi, svømming, injeksjoner, kosttilskudd osv. 
    • Jeg skjønner. Jeg synes på en måte ikke at 3/6 med C (uten forkalkninger) er så ille, men jeg har sett på fryktelig mye hunder i det siste. Mulig jeg har sett meg blind og at jeg må stikke fingeren i jorda
    • Jeg tenker at hvis du må velge mellom de ulempene, og heller få en mindre risiko for de senere, så ville jeg ventet. Ja, tidsmessig er det optimalt, men det er snakk om litt tilrettelegging bare. Jeg vet ihvertfall at om jeg hadde stått der med en 4 år gammel hund enten skuddredd eller med HD, og hadde hatt disse valgene, så ville jeg angret på å ikke bare ha ventet noen måneder. Noen garanti er det såklart aldri. Om du kan leve med en skuddredd hund som ikke kan brukes til det den er tenkt til, så ville jeg gått for det. HD går utover helsa og hverdagen til hunden i mye større grad.
    • For å være ærlig: Jeg ville stått over begge kullene. Det er ganske kjipt å sitte med hund om to/tre år som viser tegn på sjukdom som du kunne vært uten om du ikke hadde hatt dårlig tid.  Både skuddreddhet og leddsjukdom kan korte ned/stoppe både konkurranse og redningsplaner. Vent til det kommer et kull hvor du heller blir misfornøyd med noe som ikke kan være fysisk/psykisk begrensende. For eksempel farge og kjønn. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...