Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det finnes flere oppdr. som er registrert som firma (kanskje som personlig firma, eller hva det nå heter). Disse følger såklart lover og regler for dette, betaler skatt, får refundert moms, etc.

Men de aller, aller, aller fleste vil neppe gå særlig i "+" hvis man regner med utgiftene på hunderiet pr år - hvis man bare har et kull eller to.

Men det er klart at det er veldig hyggelig å plutselig få inn 60-70.000,- på konto i løpet av en uke eller to - idet valpekullet blir levert. Da glemmer man selv lett de månedlige fôrregningene, veterinærkostnadene, hva utstillingene har kostet i løpet av året, etc, etc. Så jeg har ingen problem med å skjønne at folk tror det er god butikk å ha valpekull.

Tror man skulle hatt endel kull for å faktisk kunne "leve" av det - dvs innhente lønn, sette av til pensjon, etc. Så jeg tror jeg beholder jobben min utenfor hjemmet litt til, jeg...

Susanne

Her kommer jo det klassiske misforståtte røret. De aller fleste vil gå i pluss, regnestykket i avisen viser jo tydelig at med ett kull på bare 4 så gir det over 8000,- i rent overskudd. Også er det nå engang sånn at med mindre du kaller det valpefabrikk så kan du ikke skrive av hele hunderiet gjennom ett helt år, da er det jo ikke lenger hobby og man har ingen personlig glede og nytte av det de resterende månedene. Akkurat som om du bruker firmabil privat det så må du skatte av den delen du bruker privat. Så utstillinger i løpet av ett helt år kan nok vanskelig skrives av i sin helhet på enkelte kull til fordel for campingvogn.
  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

har lest utgaven, overskriftene er jo som i vanlig vg-stil et lokkemiddel for å få folk til å kjøpe avisen. teksten er heldigvis litt mere nyansert enn det. intervju med en oppdretter som heldigvis vi

Poenget er at da er inntektene skattepliktige.

Man TJENER jo ikke alle pengene man får for valpene, noe utgifter får man nesten uansett hvor useriøs man er. I tillegg til at få kull er så store, såklart. Mye billigere å ha hannhund og svare ja ti

Skrevet

Får man 10k for en blandingsdoodle for tiden altså? Skjønner jo at det frister med lettvinte penger...

Får man ikke nermere 20?

Jeg tror nok ikke et gjennomsnittskull drar inn 100 000 kr i overskudd, selv om det kanskje kan skje. Også må man jo helst trekke fra det hunden har kostet i for, helseundersøkelser osv fram til kullet ble født, før man egentlig kan kalle det et overskudd. ;)

Men ja, skal man tjene penger så er det vell puddel/labrador/golden som gjelder for tiden.

Skrevet

Hvis to uopplyste, useriøse naboer går sammen og parrer hundene, så får de valper og så selger de dem, hvor mye utgifter blir det egentlig? (hvis fødsel og alt går uten problem) Det er vel litt ekstra mat, men ellers ikke så mye?

Ligger ute noen valper til 2500,- på finn nå. Borzoi og Storpuddel. Årsak: Valget falt på disse 2 rasene av flere årsaker. Vi ønsker å skape en større og om mulig ennå "stoltere" puddel utgave som forhåpentligvis røyter mindre.

Skrevet

Ligger ute noen valper til 2500,- på finn nå. Borzoi og Storpuddel. Årsak: Valget falt på disse 2 rasene av flere årsaker. Vi ønsker å skape en større og om mulig ennå "stoltere" puddel utgave som forhåpentligvis røyter mindre.

Hahahaha! Tuller du? Det er egentlig ikke noe å le av, men, jeez. :aww:

Edit: Håper de valpekjøperne vet hva de går til...

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg tror nok ikke et gjennomsnittskull drar inn 100 000 kr i overskudd, selv om det kanskje kan skje. Også må man jo helst trekke fra det hunden har kostet i for, helseundersøkelser osv fram til kullet ble født, før man egentlig kan kalle det et overskudd. ;)

Nei men 100.000 i omsetning på ett kull skjer nok titt og ofte så skal man da altså ikke bare trekke fra men også kunne dokumentere like mye utgifter for at det ikke skal være overskudd. Mye penger til fôr på oppdrettsavtale og helseundersøkelser det.
Guest Gråtass
Skrevet

Nei men 100.000 i omsetning på ett kull skjer nok titt og ofte så skal man da altså ikke bare trekke fra men også kunne dokumentere like mye utgifter for at det ikke skal være overskudd. Mye penger til fôr på oppdrettsavtale og helseundersøkelser det.

Da driver man ikke med bc, schäfer eller raser som valpeprisen ligger på 10.000kr eller mindre på..

Guest Kåre Lise
Skrevet

Da driver man ikke med bc, schäfer eller raser som valpeprisen ligger på 10.000kr eller mindre på..

Schäfer ligger da ikke på og hvertfall ikke under 10, showlinjene går nå gjerne for 12. BC aner jeg lite om men noen valpepris på 10 og under for registrerte valper hører vel fortiden til. Eksempelet i VG ligger på 13.

Søker du på finn fra 10.000 - > sitter du igjen med 700 av 1700 treff. Alt av unghunder og omplasseringer forsvinner og du sitter igjen med leveringsklare valper.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/resultat?PRICE_FROM=10000&PRICE_TO=-&CATEGORY%2FMAINCATEGORY=77&CATEGORY%2FSUBCATEGORY=5192&sort=1

Guest Gråtass
Skrevet

Schäfer ligger da ikke på og hvertfall ikke under 10, showlinjene går nå gjerne for 12. BC aner jeg lite om men noen valpepris på 10 og under for registrerte valper hører vel fortiden til. Eksempelet i VG ligger på 13.

Søker du på finn fra 10.000 - > sitter du igjen med 700 av 1700 treff. Alt av unghunder og omplasseringer forsvinner og du sitter igjen med leveringsklare valper.

http://www.finn.no/f...ORY=5192&sort=1

Nå spiller det ingen rolle for meg hva som ligger ute på finn.no. Men registrerte, vaksinerte, chippede bc valper selges for 8000kr, dette er standard valpepris. Vet om ett kull der valpene kostet 10.000kr det er er meget spesielt og ble solgt "dyrt" pga begge foreldre var merittert i verdens eliten. Schäfervalper fra seriøse oppdrettere jeg kjenner koster 10.000kr, så jeg vet ikke hvor du tar tallene dine fra, men jeg har ingen kjennskap til eksteriøravl så det aner jeg ikke.

Så igjen: for at jeg skulle hatt en omsetning på 100.000kr i ett kull, så måtte jeg fått 13 bc valper, noe som jeg tror er mer enn svært skjeldent. Meste jeg har hørt om er 10 levende valper.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå spiller det ingen rolle for meg hva som ligger ute på finn.no. Men registrerte, vaksinerte, chippede bc valper selges for 8000kr, dette er standard valpepris. Vet om ett kull der valpene kostet 10.000kr det er er meget spesielt og ble solgt "dyrt" pga begge foreldre var merittert i verdens eliten. Schäfervalper fra seriøse oppdrettere jeg kjenner koster 10.000kr, så jeg vet ikke hvor du tar tallene dine fra, men jeg har ingen kjennskap til eksteriøravl så det aner jeg ikke.

Så igjen: for at jeg skulle hatt en omsetning på 100.000kr i ett kull, så måtte jeg fått 13 bc valper, noe som jeg tror er mer enn svært skjeldent. Meste jeg har hørt om er 10 levende valper.

Men nå var det akkurat eksteriør ( show ) jeg viste til, seriøse som du referer til må jeg da anta er bruks og det er vel de færreste som fortsatt går for 10 selvom endel gjør det så er det også ofte mer 10+. 700 annonser fra 10.000 på finn burde vel absolutt spille en rolle som referanse i saken samme hva kasserolle det enn måtte spille for deg. ;)
Guest Gråtass
Skrevet

Men nå var det akkurat eksteriør ( show ) jeg viste til, seriøse som du referer til må jeg da anta er bruks og det er vel de færreste som fortsatt går for 10 selvom endel gjør det så er det også ofte mer 10+. 700 annonser fra 10.000 på finn burde vel absolutt spille en rolle som referanse i saken samme hva kasserolle det enn måtte spille for deg. ;)

Jeg bare tilbakeviser din påstand at fleste parten av kull i Norge har en omsetning på 100.000kr jeg. Forøvrig om vi skal ta din påstand videre så er det slik at med en valpepris på 12000kr, så må man altså få 9 valper for å oppnå dette. Det er ikke et gjennomsnittelig kull, det er et stort kull det. Ergo, så er fortsatt din påstand etter mitt syn, svært overdrevet.

Skrevet

Prisene på show schæfer ligger nå på 11 000,-. Det er normalen for de som er oppdretter og medlem ii schæferhundklubben i hvert fall ;) Bare for å oppklare...

Skrevet

Prisene på show schæfer ligger nå på 11 000,-. Det er normalen for de som er oppdretter og medlem ii schæferhundklubben i hvert fall ;) Bare for å oppklare...

Hvorfor 11 og ikke 10?

Er valpeprisen på aussie enda 10.000 i Norge?

Skrevet

Men å si man ikke tjener noe på valper er jo tull....

la oss ta oppdretteren til den ene hunden min... hundene øyelyses thats it, de stilles noe men ikke veldig mye, kanskje 1-2 utstillinger i året.

Så har man alle tisper og hannhunder selv så man slipper parringsavgift.

Så får man 6 kull i året.... i snitt 6 valper pr kull, 14 000 pr valp = 504 000 SKATTEFRITT!

greit, det er noen kostnader..men ikke en halv mill!

Det må jo være en grunn til at dama kjører på med 6 kull i året.... det er ikke bare for kosen, det nekter jeg å tro

Skrevet

Hvorfor 11 og ikke 10?

Er valpeprisen på aussie enda 10.000 i Norge?

Aner ikke :P Oppdretter til valpene og jeg satt å pratet om priser og 11 var normalen pr i dag.

Skrevet

Jeg synes det burde vært skattepliktig med sånne "hobby" inntekter på over 100 000, da hadde man fått luka bort en del useriøse valpefabrikker også...

Hehe, man skal vel i prinsippet skatte av hobbyinntekt som overskrider 50.000 tror jeg det er.

Skrevet

Men å si man ikke tjener noe på valper er jo tull...

la oss ta oppdretteren til den ene hunden min... hundene øyelyses thats it, de stilles noe men ikke veldig mye, kanskje 1-2 utstillinger i året.

Så har man alle tisper og hannhunder selv så man slipper parringsavgift.

Så får man 6 kull i året.... i snitt 6 valper pr kull, 14 000 pr valp = 504 000 SKATTEFRITT!

greit, det er noen kostnader..men ikke en halv mill!

Det må jo være en grunn til at dama kjører på med 6 kull i året.... det er ikke bare for kosen, det nekter jeg å tro

Men da er det jo ikke lengre skattefritt. Da driver du noe som er egnet til å gå med overskudd - dermed kommer det under næringsbegrepet, og ikke hobby, og du må da skatte av inntekten slik som resten av de med EPF :)

Cluet her er overgangen mellom hobby og næring. Mange faktorer som spiller inn her, men det viktigste skatteetaten vektlegger (etter min erfaring) er om man har som mål å gå i overskudd, om det er egnet til å gå med overskudd, og at det er av en viss varighet.

Hilsen hun som jobber med slik problematikk støtt og stadig (dog ikke så ofte hundeoppdrettere).

Skrevet

Men da er det jo ikke lengre skattefritt. Da driver du noe som er egnet til å gå med overskudd - dermed kommer det under næringsbegrepet, og ikke hobby, og du må da skatte av inntekten slik som resten av de med EPF :)

Cluet her er overgangen mellom hobby og næring. Mange faktorer som spiller inn her, men det viktigste skatteetaten vektlegger (etter min erfaring) er om man har som mål å gå i overskudd, om det er egnet til å gå med overskudd, og at det er av en viss varighet.

Hilsen hun som jobber med slik problematikk støtt og stadig (dog ikke så ofte hundeoppdrettere).

ok takk for svar :)

Men dette er jo langvarig og det går jo selvfølgelig med overskudd ellers hadde ikke vedkommende drevet med det...personen lever jo av inntektene resten av året.

Skrevet

ok takk for svar :)

Men dette er jo langvarig og det går jo selvfølgelig med overskudd ellers hadde ikke vedkommende drevet med det...personen lever jo av inntektene resten av året.

Poenget er at da er inntektene skattepliktige. :)

  • Like 2
Guest Gråtass
Skrevet

Men å si man ikke tjener noe på valper er jo tull...

la oss ta oppdretteren til den ene hunden min... hundene øyelyses thats it, de stilles noe men ikke veldig mye, kanskje 1-2 utstillinger i året.

Så har man alle tisper og hannhunder selv så man slipper parringsavgift.

Så får man 6 kull i året.... i snitt 6 valper pr kull, 14 000 pr valp = 504 000 SKATTEFRITT!

greit, det er noen kostnader..men ikke en halv mill!

Det må jo være en grunn til at dama kjører på med 6 kull i året.... det er ikke bare for kosen, det nekter jeg å tro

Ja, det er mulig at denne oppdretteren tjener masse penger på valper. Jeg syns jo valpekjpere bør ta litt ansvar også jeg da og kanskje unngå slike valpefabrikker som dette tydeligvis er.

Men jeg kan som så mange ganger før vise til regnestykket om at alle oppdrettere tjener penger.

Jeg har ett valpekull med 6 bc valper. Pris pr valp er 8000kr. Hannhundeier skal ha en valp. 5x 8000= 40.000kr. masse penger- jippi jeg er rik. Helt til man skal se på kostnadene: Jeg velger å vaksinere, chippe og få helseattest på valpene før levering, dette koster kr 1000,- pr valp, hannhund eiers valp skal seff også ha dette så da er det 6000kr i minus. JAja det er jo ikke så ille, jeg sitter jo igjen med 34.000kr. eneste problemet var at dette kullet ble syke rett etter fødsel, de måtte flere ganger til veterinæren og ha medisiner, det kostet 8000,- joda litt trist, men jeg er fortsatt rik for jeg har jo igjen 26.000kr, men så skulle valpene ha for, tepper, ormekur, det ble fort 3000,- Det er jo bra, jeg har 23.000kr igjen, men registrering koster ca 800kr pr valp så da gikk det jammen bortimot 5000,- der også. Da sitter jeg igjen med 18000kr og det er jammen fint for jeg har måttet ta 3 uker fri uten lønn for å få dette kullet, så da var det godt at jeg tjente så mye penger på det. Da er det ikke tatt med noen kostnader for hva det faktsik koster å få tispa drektig, helseundersøkelser og for til henne i den perioden, for min del var det ganske rimelig, jeg kom ut med ca 6000,- totalt, så da blir nettoen min 12.000kr.

Så ja det er klart vi gjør dette for å opparbeide oss en formue raskest mulig.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg bare tilbakeviser din påstand at fleste parten av kull i Norge har en omsetning på 100.000kr jeg. Forøvrig om vi skal ta din påstand videre så er det slik at med en valpepris på 12000kr, så må man altså få 9 valper for å oppnå dette. Det er ikke et gjennomsnittelig kull, det er et stort kull det. Ergo, så er fortsatt din påstand etter mitt syn, svært overdrevet.

Så får du ta deg en bolle og lese påstanden min.

Nei men 100.000 i omsetning på ett kull skjer nok titt og ofte så skal man da altså ikke bare trekke fra men også kunne dokumentere like mye utgifter for at det ikke skal være overskudd. Mye penger til fôr på oppdrettsavtale og helseundersøkelser det.

Hvordan du konkluderer "titt og ofte" til flesteparten er din sak. Tvertimot bekrefter du min påstand, store kull skjer "titt og ofte." Takk, ;)
Guest Gråtass
Skrevet

Så får du ta deg en bolle og lese påstanden min.

Hvordan du konkluderer "titt og ofte" til flesteparten er din sak. Tvertimot bekrefter du min påstand, store kull skjer "titt og ofte." Takk, ;)

Eh.. javel.

Skrevet

Mitt clou var at man kan ikke se seg blind av bare salgsuken - det ville man heller ikke gjort hvis man hadde et enkeltmannsforetak (takk, 2ne!). Da er man registrert som et foretak og kan selvsagt trekke av endel av utgiftene man har i løpet av året for å holde liv i produksjonsdyrene sine som man skal tjene penger på.

Men hvis man ser på det hele som en kose-familie hund, avler på den og tilskriver alle dagligdagse utgifter familiehunden - så er det selvsagt ingen tvil om at man kan tjene penger på å ha et kull eller to.

Men selv skattemyndighetene skjønner jo at det ville blitt en meget tidkrevende oppgave å tvinge inn enhver oppdretter i foretaksregisteret, motta og kontrollere regnskap, etc. Det er en grunn for at de ikke krever det, liksom - de har faktisk tilgang til å se antall registrerte hunder i landet de også..

Hvor mye skal man kunne trekke av for promotering, fôrkostnader, transport til/fra, parringsavgifter, etc. Hvor mange ekstra hunder trenger man for å drifte kennelen/foretaket, innkjøp av nytt avlmateriale, etc. Jeg sier ikke at man automatisk får trekke av alt mulig, men det må jo vurderes og kontrolleres - og jeg mistenker at flerfoldig tusen ekstra småforetak som går nærmest i 0,- i overskudd

aldri har vært av stor interesse for skattemyndighetene.

Men ja - disse som tjener flere hundre tusen på hundene skal selvsagt registrere seg og betale skatt og alt det der. Og endel gjør det faktisk også - men det er jo ikke så lett for oss å vite (som valpekjøpere).

Jeg sier likevel at det er gode penger å få inn i kassen for oppdr., men i forhold til det mange bruker på hundene sine så er det ikke så fryktelig "fett" å leve av hundene sine, liksom..

Susanne

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...