Gå til innhold
Hundesonen.no

Ingen slåssing på amstafftreff


Alex
 Share

Recommended Posts

Så bra at det gikk så fint på treffet!

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

De hadde ikke ett bedre bilde å bruke *flir* Hunden i bakgrunnen ser ut til å ønske seg litt rød snacks :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så bra at det gikk så fint på treffet!

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

De hadde ikke ett bedre bilde å bruke *flir* Hunden i bakgrunnen ser ut til å ønske seg litt rød snacks :P

Jeg får litt samme inntrykk av:

– Amstaffer er generelt sett veldig sosiale og glad i mennesker. De er svært gode familiehunder,

Er ikke det forventet av så å si alle raser?

Er det ikke på tide å få hue ut av sanda og komme videre i denne debatten. Få åpenhet omkring fakta og kunnskap om rasen burde være en prioritet skal det være noe tema å endre hundeloven. Det er tross alt ingen utstillingsrase selvom enkelte mener det i villfarelse over sin kjærlighet til rasen. Fakta er at den er avlet på de kanskje mest brukte kamphundene i historien og genetikken forsvinner ikke i en venstrevending. Blander du f.eks schäfer og malle så få du faktisk ikke bare en selskap og nannydog altså, bruksegenskapene forsvinner ikke av seg selv. Skaffer man seg sånne hunder så bør det være i fokus, ikke late til å få folk til å tro de er forhåndsprogrammert til å gå venstrevendinger og sitte barnevakt for det er jo rett og slett feil, eller om det ikke er feil så er det å ihvertfall holde tilbake viktig informasjon, fakta og kunnskap om hva slags hunder dette faktisk er for selvom de ikke slåss på det bildet så er det ofte veldig stygt når og hvis de gjør det og da er det dumt om det står ei jente på 16 år i andre enden av båndet i sjokk over hva slags monster nannydogen virkelig kan være.

Forøvrig var jo artikkelen i Ås avis noe mer konstruktiv enn Moss avis, det er jo ikke verst bare det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overskriften får det jo til å høres ut som alt som skjer er masse kamper og aggresjon så jeg tenkte jøsses, det var da en rar måte å skryte over et treff...

skal jeg klappe i henda og si gratulerer dere klarte å ha et treff uten slossing? :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere velger å sitte igjen med dette når amstaffen for en gangs skyld får positiv mediaomtale?

Som om man bestemmer hva journalisten skal skrive eller ikke.

Snusken, jeg har ingen skylapper når det gjelder disse rasene. Men at de er slossmonster med blod på hjernen er bare ikke sant. Det er like feil å svartmale dem som å rosemale dem, og jeg tipper vi kan være enige i at amstaffen ikke er forbudt fordi den har for godt rykte akkurat.

Når jeg har tid etterpå skal jeg poste noen bilder fra amstaff-treff som jeg har vært på. Det er mange hunder som hilser på hverandre og er sosiale, på ingen av årene jeg har vært tilstede har det vært slossing.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Samme tanke slo også meg. Er det ikke en selvfølgelighet at det ikke ble slossing ? Nå har jeg vært på mange typer "hundetreff" uten slossing, uten at hundene har vært i bånd, uten at eierne har sørget for stor avstand etc., etc. Det er ikke overraskende at det ikke ble slossing så lenge eierne er klar over hva de har mellom henda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Poenget som alle vil ha frem når det gjelder forbudte raser er vel at det er ikke rasen som er problemet, men eiere. Om man da må ha avstand til andre hunder og holde hunden sin i bånd, nei da er det vel ikke noe feil med rasen, men en ordentlig og ansvarsfull eier!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neinei, du misforsto Mari, eller du misforsto i hvert fall meg.

Jeg er veldig veldig glad for den artikkelen og at alt hadde gått så bra, men synes journalisten skrev det feil! For er det virkelig nødvendig med stooor fet skrift. Klart det gikk bra! Hvorfor skulle det ikke det liksom? Så kanskje det er du som leser oss litt feil Mari? :P

Endret av Margrete
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neinei, du misforsto Mari, eller du misforsto i hvert fall meg.

Jeg er veldig veldig glad for den artikkelen og at alt hadde gått så bra, men synes journalisten skrev det feil! For er det virkelig nødvendig med stooor fet skrift. Klart det gikk bra! Hvorfor skulle det ikke det liksom? Så kanskje det er du som leser oss litt feil Mari? :P

Nettopp det jeg tenker også.

Men, artikkelen får i alle fall frem at eierene er sitt ansvar bevisst.

Mari: Jeg har da sett amstaff leke sammen jeg, på ulike treff, har selv hatt amstafftispe boende hos meg før, under og kort tid etter valpekull. Hun var grei med de andre hundene som hun bodde med, så det er ikke det at jeg ikke vet at amstaff fint kan være løs og leke med andre hunder. Jeg trenger ikke bilder for å vite dette. Men når man har en slik artikkel, så tror jeg det sender feil signaler til lesere som ikke kjenner rasen, som kun har lest om den i media og hørt at det er en skummel hunderase som kverker alle andre hunder, at man ikke har bilder av hunder som faktisk leker sammen.

Og nei, man bestemmer ikke hva journalister skal skrive, desverre i mange tilfeller. Også i dette tilfellet vil jeg si. Dette ut fra ulike kommentarer i hunderelaterte grupper, hvor folk reagerer som noen av oss gjør her: Det burde da være en selvfølge at det ikke er slosskamper på et treff, selv om det er amstaff, chihuahua osv.

Nå vet jeg at hundene på treffet skal være i bånd, det var i alle fallslik for et par år siden, men, dette vet jo ikke leserene. Og poenget til amstaffeiere og forkjempere for å få hevet det idiotiske forbudet av rasen er jo å vise at de er hunder som fungerer med andre hunder også, og ikke er de blodtørstige beistene som media og enkelte grupper har fremstilt dem som.

Siri Eveline: Du vet, jeg vet - de fleste her inne vet, at det er eiere som er ansvarlige, men vet "Jørgen Hattemaker" som leser artikkelen og som har lest oppslag på oppslag om forferdelige hunder dette da?

Jeg synes det er supert at rasen får positiv omtale, men tror ikke artikkelen faller like positivt ut som mange skulle ønske.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, mulig jeg leste helt feil, det skal jeg ikke utelukke.

Amstaffer er jo bare hunder. De er hverken bedre eller verre enn andre raser.

Det er uansett kjempetrist at jeg ikke fikk vært der på amstaffdagen i år. Det er alltodså utrolig hyggelig!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes uansett store, fete typer eller ikke, at det er viktig at det blir satt fokus på at helt vanlige folk lever med denne rasen og også er villige til å flytte over landegrensene for å beholde rasen i sitt hjerte. Det er uendelig trist at det bare er gamle hunder som nå deltar på slike treff.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke krigstypene som er problemet her, men selve teksten i overskrifta? De bruker jo selvsagt den fonten og størrelsen som er vanlig i artikler ellers, men teksten er jo litt ehhhhh... spesiell.

Jeg leste det ironisk, at det teksten sier rett og slett spiller litt på folks fordommer om denne rasen. Men med tanke på reaksjonene her i denne tråden, så har kanskje ikke journalisten lyktes...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På forsiden av papirutgaven av Ås avis er overskriften forøvrig "Treff med tøffe hunder". Nå må dere huske at det er journalisten, og ikke amstaffeierne, som har skrevet artikkelen, og jeg syns den er helt fin jeg. Folk har fordommer mot amstaffer og "ainner kamphoinna" (værsåsnill les med litt ironi), det er ikke til å komme bort fra. Det er fint med artikler som påpeker folks fordommer og viser at de ikke nødvendigvis stemmer. Så får det heller være at man kanskje kunne sett for seg en litt mer positivt vinklet overskrift - men saken skal jo fange lesere også, da. Journalistikk er journalistikk liksom.

Det blir visst galt uansett...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overskriften er da skrevet i AKKURAT samme font som alle andre overskrifter på andre nettaviser? Er virkelig DET noe å henge seg opp i? :lol: Se på denne, for eksempel! http://www.aasavis.no/nyheter/article6212836.ece Akkurat samme fete skrift.

Og selv om alle VI vet at amstaff ikke er det den presenteres som, så vet ikke allmennheten det - så jeg synes det er god dekning for en overskrift og ingress som dette, faktisk. Den forteller jo at forventningene til allmennheten ikke ble innfridd - det ble ingen slåssing, selv om de kanskje forventet det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det var en fin (og litt vemodig) artikkel jeg! Slike artikler er jo ikke myntet på oss hundeeiere egentlig - men på resten av befolkningen, som mest sannsynlig sitter med inntrykket av at slike "kamphunder" er skumle saker som bare er ute etter blod. Selv om artikkelen kanskje ikke er fantastisk velskrevet og noe naiv synes jeg den fikk frem poenget på en fin måte - amstaffen er bare en hund den og, og en fin rase for veldig mange :) Men jeg fikk en liten klump i halsen av å se bildeserien av alle de kloke gamle hundeøynene med grå pels rundt ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...