Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Så bra at det gikk så fint på treffet!

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

De hadde ikke ett bedre bilde å bruke *flir* Hunden i bakgrunnen ser ut til å ønske seg litt rød snacks :P

  • Like 3
Guest Kåre Lise
Skrevet

Så bra at det gikk så fint på treffet!

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

De hadde ikke ett bedre bilde å bruke *flir* Hunden i bakgrunnen ser ut til å ønske seg litt rød snacks :P

Jeg får litt samme inntrykk av:

– Amstaffer er generelt sett veldig sosiale og glad i mennesker. De er svært gode familiehunder,

Er ikke det forventet av så å si alle raser?

Er det ikke på tide å få hue ut av sanda og komme videre i denne debatten. Få åpenhet omkring fakta og kunnskap om rasen burde være en prioritet skal det være noe tema å endre hundeloven. Det er tross alt ingen utstillingsrase selvom enkelte mener det i villfarelse over sin kjærlighet til rasen. Fakta er at den er avlet på de kanskje mest brukte kamphundene i historien og genetikken forsvinner ikke i en venstrevending. Blander du f.eks schäfer og malle så få du faktisk ikke bare en selskap og nannydog altså, bruksegenskapene forsvinner ikke av seg selv. Skaffer man seg sånne hunder så bør det være i fokus, ikke late til å få folk til å tro de er forhåndsprogrammert til å gå venstrevendinger og sitte barnevakt for det er jo rett og slett feil, eller om det ikke er feil så er det å ihvertfall holde tilbake viktig informasjon, fakta og kunnskap om hva slags hunder dette faktisk er for selvom de ikke slåss på det bildet så er det ofte veldig stygt når og hvis de gjør det og da er det dumt om det står ei jente på 16 år i andre enden av båndet i sjokk over hva slags monster nannydogen virkelig kan være.

Forøvrig var jo artikkelen i Ås avis noe mer konstruktiv enn Moss avis, det er jo ikke verst bare det.

Skrevet

Så lurer jeg på en naiv liten ting, hvorfor var det nødvendig med fet skrift og store bokstaver i overskriften? Er ikke det egentlig med på å forsterke tanken om at det er kamphounda? Burde det ikke være like forventet som på andre utstillinger/treff? Uansett rase.

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Skrevet

Overskriften får det jo til å høres ut som alt som skjer er masse kamper og aggresjon så jeg tenkte jøsses, det var da en rar måte å skryte over et treff...

skal jeg klappe i henda og si gratulerer dere klarte å ha et treff uten slossing? :aww:

Skrevet

Dere velger å sitte igjen med dette når amstaffen for en gangs skyld får positiv mediaomtale?

Som om man bestemmer hva journalisten skal skrive eller ikke.

Snusken, jeg har ingen skylapper når det gjelder disse rasene. Men at de er slossmonster med blod på hjernen er bare ikke sant. Det er like feil å svartmale dem som å rosemale dem, og jeg tipper vi kan være enige i at amstaffen ikke er forbudt fordi den har for godt rykte akkurat.

Når jeg har tid etterpå skal jeg poste noen bilder fra amstaff-treff som jeg har vært på. Det er mange hunder som hilser på hverandre og er sosiale, på ingen av årene jeg har vært tilstede har det vært slossing.

  • Like 8
Skrevet

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Samme tanke slo også meg. Er det ikke en selvfølgelighet at det ikke ble slossing ? Nå har jeg vært på mange typer "hundetreff" uten slossing, uten at hundene har vært i bånd, uten at eierne har sørget for stor avstand etc., etc. Det er ikke overraskende at det ikke ble slossing så lenge eierne er klar over hva de har mellom henda.

Skrevet

Tenkte samme tanke, at den overskriften får det til å virke som en sensasjon at det ikke var noe slossing på treffet.

Nå er det jo ikke alle som liker at hundene sine flyr løs og leker med andre, men her på disse bildene er alle hundene i bånd og de har god avstand til hverandre, fornuftige eiere, men kanskje også en av årsakene til at det ikke var noe slosskamper?

Og absolutt en bedre artikkel enn hva som stod i Moss avis, men gir den det inntrykket som amstaffeiere vil den skal gi?

Poenget som alle vil ha frem når det gjelder forbudte raser er vel at det er ikke rasen som er problemet, men eiere. Om man da må ha avstand til andre hunder og holde hunden sin i bånd, nei da er det vel ikke noe feil med rasen, men en ordentlig og ansvarsfull eier!

Skrevet (endret)

Neinei, du misforsto Mari, eller du misforsto i hvert fall meg.

Jeg er veldig veldig glad for den artikkelen og at alt hadde gått så bra, men synes journalisten skrev det feil! For er det virkelig nødvendig med stooor fet skrift. Klart det gikk bra! Hvorfor skulle det ikke det liksom? Så kanskje det er du som leser oss litt feil Mari? :P

Endret av Margrete
  • Like 1
Skrevet

Neinei, du misforsto Mari, eller du misforsto i hvert fall meg.

Jeg er veldig veldig glad for den artikkelen og at alt hadde gått så bra, men synes journalisten skrev det feil! For er det virkelig nødvendig med stooor fet skrift. Klart det gikk bra! Hvorfor skulle det ikke det liksom? Så kanskje det er du som leser oss litt feil Mari? :P

Nettopp det jeg tenker også.

Men, artikkelen får i alle fall frem at eierene er sitt ansvar bevisst.

Mari: Jeg har da sett amstaff leke sammen jeg, på ulike treff, har selv hatt amstafftispe boende hos meg før, under og kort tid etter valpekull. Hun var grei med de andre hundene som hun bodde med, så det er ikke det at jeg ikke vet at amstaff fint kan være løs og leke med andre hunder. Jeg trenger ikke bilder for å vite dette. Men når man har en slik artikkel, så tror jeg det sender feil signaler til lesere som ikke kjenner rasen, som kun har lest om den i media og hørt at det er en skummel hunderase som kverker alle andre hunder, at man ikke har bilder av hunder som faktisk leker sammen.

Og nei, man bestemmer ikke hva journalister skal skrive, desverre i mange tilfeller. Også i dette tilfellet vil jeg si. Dette ut fra ulike kommentarer i hunderelaterte grupper, hvor folk reagerer som noen av oss gjør her: Det burde da være en selvfølge at det ikke er slosskamper på et treff, selv om det er amstaff, chihuahua osv.

Nå vet jeg at hundene på treffet skal være i bånd, det var i alle fallslik for et par år siden, men, dette vet jo ikke leserene. Og poenget til amstaffeiere og forkjempere for å få hevet det idiotiske forbudet av rasen er jo å vise at de er hunder som fungerer med andre hunder også, og ikke er de blodtørstige beistene som media og enkelte grupper har fremstilt dem som.

Siri Eveline: Du vet, jeg vet - de fleste her inne vet, at det er eiere som er ansvarlige, men vet "Jørgen Hattemaker" som leser artikkelen og som har lest oppslag på oppslag om forferdelige hunder dette da?

Jeg synes det er supert at rasen får positiv omtale, men tror ikke artikkelen faller like positivt ut som mange skulle ønske.

  • Like 1
Skrevet

Ja, mulig jeg leste helt feil, det skal jeg ikke utelukke.

Amstaffer er jo bare hunder. De er hverken bedre eller verre enn andre raser.

Det er uansett kjempetrist at jeg ikke fikk vært der på amstaffdagen i år. Det er alltodså utrolig hyggelig!

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes uansett store, fete typer eller ikke, at det er viktig at det blir satt fokus på at helt vanlige folk lever med denne rasen og også er villige til å flytte over landegrensene for å beholde rasen i sitt hjerte. Det er uendelig trist at det bare er gamle hunder som nå deltar på slike treff.

  • Like 2
Skrevet

Nå er det vel ikke krigstypene som er problemet her, men selve teksten i overskrifta? De bruker jo selvsagt den fonten og størrelsen som er vanlig i artikler ellers, men teksten er jo litt ehhhhh... spesiell.

  • Like 1
Skrevet

Det er uendelig trist at det bare er gamle hunder som nå deltar på slike treff.

Ja, og etter hver gang lurer man på hvem som ikke deltar neste år.

Det er forbaskade trist ...

Skrevet

Nå er det vel ikke krigstypene som er problemet her, men selve teksten i overskrifta? De bruker jo selvsagt den fonten og størrelsen som er vanlig i artikler ellers, men teksten er jo litt ehhhhh... spesiell.

Jeg leste det ironisk, at det teksten sier rett og slett spiller litt på folks fordommer om denne rasen. Men med tanke på reaksjonene her i denne tråden, så har kanskje ikke journalisten lyktes...

  • Like 2
Skrevet

På forsiden av papirutgaven av Ås avis er overskriften forøvrig "Treff med tøffe hunder". Nå må dere huske at det er journalisten, og ikke amstaffeierne, som har skrevet artikkelen, og jeg syns den er helt fin jeg. Folk har fordommer mot amstaffer og "ainner kamphoinna" (værsåsnill les med litt ironi), det er ikke til å komme bort fra. Det er fint med artikler som påpeker folks fordommer og viser at de ikke nødvendigvis stemmer. Så får det heller være at man kanskje kunne sett for seg en litt mer positivt vinklet overskrift - men saken skal jo fange lesere også, da. Journalistikk er journalistikk liksom.

Det blir visst galt uansett...

  • Like 1
Skrevet

Overskriften er da skrevet i AKKURAT samme font som alle andre overskrifter på andre nettaviser? Er virkelig DET noe å henge seg opp i? :lol: Se på denne, for eksempel! http://www.aasavis.no/nyheter/article6212836.ece Akkurat samme fete skrift.

Og selv om alle VI vet at amstaff ikke er det den presenteres som, så vet ikke allmennheten det - så jeg synes det er god dekning for en overskrift og ingress som dette, faktisk. Den forteller jo at forventningene til allmennheten ikke ble innfridd - det ble ingen slåssing, selv om de kanskje forventet det.

Skrevet

Jeg synes det var en fin (og litt vemodig) artikkel jeg! Slike artikler er jo ikke myntet på oss hundeeiere egentlig - men på resten av befolkningen, som mest sannsynlig sitter med inntrykket av at slike "kamphunder" er skumle saker som bare er ute etter blod. Selv om artikkelen kanskje ikke er fantastisk velskrevet og noe naiv synes jeg den fikk frem poenget på en fin måte - amstaffen er bare en hund den og, og en fin rase for veldig mange :) Men jeg fikk en liten klump i halsen av å se bildeserien av alle de kloke gamle hundeøynene med grå pels rundt ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...