Gå til innhold
Hundesonen.no

Fotografering i sterkt lys


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Hei.

Jeg skal til Spania snart og der er det varmt. Skal hjelpe til med å ta bryllupsbilder.

Noen gode tips for å unngå utbrente/hvite områder? Og andregode tips til fotografering i sterkt sollys.

Blitz og skjerm er med, for å unngå skygger i ansikt.

Bildene tas selvsagt i RAW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tipset er å unngå direkte solskinn så godt som mulig. Undereksponer bildene hvis de blir utbrente. Skjermen kan også brukes til å nettopp skygge for solen hvis nødvendig.

Veldig utbrente områder er i all hovedsak ikke noe stort problem som jeg har erfart. Det som blir utbrent kan lett fjernes i bildebehandlingen i etterkant hvis man tar bilder i RAW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig utbrente områder er i all hovedsak ikke noe stort problem som jeg har erfart. Det som blir utbrent kan lett fjernes i bildebehandlingen i etterkant hvis man tar bilder i RAW.

Overeksonerer man nok er det ikke mye hjelp å hente i RAW filene og lightroom. Om man derimot undereksponerer, er det alltids en enkel sak å skru opp lyet i skyggene etc. :)

Lurere å undereksponere enn å overeksponere, liker man den litt overeksponerte looken man man enkelt få det frem om man fotograferer i RAW og redigerer litt etterpå. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overeksonerer man nok er det ikke mye hjelp å hente i RAW filene og lightroom. Om man derimot undereksponerer, er det alltids en enkel sak å skru opp lyet i skyggene etc. :)

Lurere å undereksponere enn å overeksponere, liker man den litt overeksponerte looken man man enkelt få det frem om man fotograferer i RAW og redigerer litt etterpå. :)

Var det ikke det jeg skrev da?

Eller har jeg missforstått noe her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utbrent er vel at det er helt hvitt og alle detaljer er mistet? Altså "ikke mulig å redde"? Veldig overeksponert er litt annerledes.

Du har vel kanskje ikke saa mye kontroll over omgivelsene, men proev aa sette dem i skyggen og bruk heller en reflektor for aa faa lys inn i oeynene deres og ansiktet :).

http://digital-photography-school.com/how-to-shoot-in-direct-sunlight

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utbrent er vel at det er helt hvitt og alle detaljer er mistet? Altså "ikke mulig å redde"? Veldig overeksponert er litt annerledes.

Du har vel kanskje ikke saa mye kontroll over omgivelsene, men proev aa sette dem i skyggen og bruk heller en reflektor for aa faa lys inn i oeynene deres og ansiktet :).

http://digital-photo...direct-sunlight

Slik jeg og tenker :)

Kan også være lurt å tenke på hvilken linse du bruker! En zoomlinse med f4 som laveste blender vil jo slippe inn mye mindre lys enn en 50mm med f1.4. Bruker man sistnevnte må man jo hele tiden justere lukkertid og blender for å eksponere riktig i kraftig lys..

Selv en billig zoomlinse gir fine og klare bilder i fint vær (sol), det vet jeg av erfaring :D Da kan man jo bruke lave ISO verdier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utbrent er vel at det er helt hvitt og alle detaljer er mistet? Altså "ikke mulig å redde"? Veldig overeksponert er litt annerledes.

Du har vel kanskje ikke saa mye kontroll over omgivelsene, men proev aa sette dem i skyggen og bruk heller en reflektor for aa faa lys inn i oeynene deres og ansiktet :).

http://digital-photo...direct-sunlight

Igjen... man kan redde utbrente bilder i RAW.

Jeg sier ikke at det alltid kan reddes og hvis du feks. overeksponerer til de grader klarer du ikke å redde bildet. Men man vil alltid mer eller mindre få noen utbrente områder i et bilde og disse reddes ganske lett hvis man tar i RAW.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen... man kan redde utbrente bilder i RAW.

Jeg sier ikke at det alltid kan reddes og hvis du feks. overeksponerer til de grader klarer du ikke å redde bildet. Men man vil alltid mer eller mindre få noen utbrente områder i et bilde og disse reddes ganske lett hvis man tar i RAW.

Utbrent = lyset har tatt over og detaljene kan ikke reddes.

Det du snakker om er bilder som er overeksponerte. Da kan man lett bringe detaljene tilbake om man bruker RAW.

Fra foto.no:

  • Utbrendt= overeksponering. Utbrent: Overeksponert område, som man ikke kan hente ut informasjon i fra. Fremstår som hvitt og kan i svært få tilfeller resultere i tekstur ved å dempe belysningen på området. Å uttale at kjernen i lykter og lys fremstår som utbrent i eksponeringer blir i de fleste tilfeller uriktig - Så fremt motivet ikke er feks en glødetråd i en lyspære . Derimot blir det mer korrekt å oppfatte områder som utbrent når denne lyskilden ''brenner ut'' et større område utenfor sine ''rammer''

Synd jeg ikke har tatt i kameraet i sommer, ellers hadde jeg sikkert hatt mange bilde eksempler å komme med :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har helt rett Aussieglis, og grunnen er nok såpass enkel at jeg blander "overeksponering" og "utbrenthet".

Utbrente bilder har jeg så og si aldri hatt problemer med, men de bildene jeg tar hender ofte blir overeksponerte.

Hvis man får "utbrente" bilder ofte, så gjør man noe alvorlig galt. Derfor så trodde jeg du mente "overeksponert" selv om du sa "utbrent". Siden utbrente bilder i mine øyne er svært uvanlig, og hvis det skjer så har man knipset med helt feil innstilling eller totalt undervurdert/overvurdert situasjonen.

Så svaret mitt til deg på hvordan man kan avverge "utbrente" (i ordets rette forstand) bilder er å ta et grunnleggende fotokurs.

Hva slags kamera bruker du?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har helt rett Aussieglis, og grunnen er nok såpass enkel at jeg blander "overeksponering" og "utbrenthet".

Utbrente bilder har jeg så og si aldri hatt problemer med, men de bildene jeg tar hender ofte blir overeksponerte.

Hvis man får "utbrente" bilder ofte, så gjør man noe alvorlig galt. Derfor så trodde jeg du mente "overeksponert" selv om du sa "utbrent". Siden utbrente bilder i mine øyne er svært uvanlig, og hvis det skjer så har man knipset med helt feil innstilling eller totalt undervurdert/overvurdert situasjonen.

Så svaret mitt til deg på hvordan man kan avverge "utbrente" (i ordets rette forstand) bilder er å ta et grunnleggende fotokurs.

Hva slags kamera bruker du?

Jeg får ofte utbrente bilder i sollys, spesielt om jeg er i skogen hvor jeg plutselig møter skygge også. :P Men så er jeg litt vims når jeg tar bilder da, og har bare en 50mm superlyssterkt objektiv å bruke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ofte utbrente bilder i sollys, spesielt om jeg er i skogen hvor jeg plutselig møter skygge også. :P Men så er jeg litt vims når jeg tar bilder da, og har bare en 50mm superlyssterkt objektiv å bruke.

Som sagt, så annbefaler jeg deg et grunnleggende fotokurs, eller evt. en god bok som forklarer basic rundt dette :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet jo hvordan man unngår det, jeg bare tar bilder i en fei og ser de blir alt for lyse en gang imellom. O_o

Har hatt speilrefleks i 5år og har brukt manuelle innstillinger siden begynnelsen, jeg trenger ikke å gå fotokurs for å lære meg å bruke kameraet mitt. ;) Skulle jeg gått fotokurs, måtte det blitt for å få mer inspirasjon etc. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...