Gå til innhold
Hundesonen.no

Cacib til hund som allerede er INT UCH.


Hampus
 Share

Recommended Posts

Skal en hund som allerede er INT UCH kunne motta CACIB?

Linus ble INT UCH i fjor, men fortsatt får han CACIB.

Dette var i Øst-Europa og pga språkproblemer gav jeg til slutt opp å si at hunden allerede er champion, og om det da ble rett at han fikk CACIB.

Men rett skal jo være rett, og det er jo ingen grunn til at en internasjonal champion skal motta CACIB tenker jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et cacib sier jo noe om kvaliteten på hunden uansett hvor lang tittelrekke den har. Den beste hunden over juniorklasse mottar cacib på internasjonale utstillinger, med mindre dommer velger å holde det tilbake. Nr to får res.cacib, som gjøres om til cacib dersom den første alt er int.uch. Ta imot cacibene hans med god samvittighet, du, det blir riktig for den bak Hampus til slutt likevel. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det opp til den med res cacibet om å søke om å få det, sånn i prinsipet skal ikke Linus få det, men det er vel ikke alltid like lett å forklare :lol:

Men går ikke dette automatisk?

Linus fikk nemlig en reserve cacib på en utstilling for et par år siden.

Etter ca et år fikk vi brev fra FCI, da var den omgjort til cacib da hunden som fikk cacib bare var junior og ikke beretiget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men går ikke dette automatisk?

Linus fikk nemlig en reserve cacib på en utstilling for et par år siden.

Etter ca et år fikk vi brev fra FCI, da var den omgjort til cacib da hunden som fikk cacib bare var junior og ikke beretiget.

Jo, det gjør vel det. Men som du sier så tok det 1 år før dere fikk brevet. Det går mye raskere om man søker selv :lol: Men ja, man trenger strengt talt ikke gjøre noe selv :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det opp til den med res cacibet om å søke om å få det, sånn i prinsipet skal ikke Linus få det, men det er vel ikke alltid like lett å forklare :lol:

Feil, ihvertfall det jeg lærte på ringsekretær kurset. Cacib er ikke det samme som Cert, og skal da deles ut til den beste i klassen, og res. Cacib kan holdes tilbake dersom dommeren mener at nr to ikke er bra nok for det.

Altså skal Cacib til beste uansett om de er Int Uch eller hva nå enn, og er de to beste hundene med Cacib og res Cacib begge Int Uch så er det bare synd for tredjemann som da ikke nådde opp. Cacib skal være vanskelig å få!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil, ihvertfall det jeg lærte på ringsekretær kurset. Cacib er ikke det samme som Cert, og skal da deles ut til den beste i klassen, og res. Cacib kan holdes tilbake dersom dommeren mener at nr to ikke er bra nok for det.

Altså skal Cacib til beste uansett om de er Int Uch eller hva nå enn, og er de to beste hundene med Cacib og res Cacib begge Int Uch så er det bare synd for tredjemann som da ikke nådde opp. Cacib skal være vanskelig å få!

Det tror jeg er feil, jeg veit om en som ble int uch etter å ha søkt om res cacibet dem fikk bak en int uch. Og det skjedde for et par mnd siden, at det ble invilget av FCI.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tror jeg er feil, jeg veit om en som ble int uch etter å ha søkt om res cacibet dem fikk bak en int uch. Og det skjedde for et par mnd siden, at det ble invilget av FCI.

Jeg tror dere missforstår hverandre her.

Siri E. sier at man kan få res. Cacib som nr 2- og dette kan bli omgjort til Cacib om nr. 1 er Int UCH. (Men dommer KAN velge å holde tilbakebåde res. cacib og cacib. Dette har jeg også opplevd i min rase.)

Dersom du forøvrig står som nr 3- bak to INT UCH får du ikke res. cacibet. Cacibet går til nr 1, res. cacib til nr 2. Uansett.

Det er slik jeg også har forstått det.

Jeg har også fått innvilget res. cacib som vanlig cacib etter å ha stått som nr 2 bak INT UCH.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror dere missforstår hverandre her.

Siri E. sier at man kan få res. Cacib som nr 2- og dette kan bli omgjort til Cacib om nr. 1 er Int UCH. (Men dommer KAN velge å holde tilbakebåde res. cacib og cacib. Dette har jeg også opplevd i min rase.)

Dersom du forøvrig står som nr 3- bak to INT UCH får du ikke res. cacibet. Cacibet går til nr 1, res. cacib til nr 2. Uansett.

Det er slik jeg også har forstått det.

Jeg har også fått innvilget res. cacib som vanlig cacib etter å ha stått som nr 2 bak INT UCH.

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Slik jeg har forstått det fordi CACIBET også anses som en ekstra kvalitetsbedømning på de Int. utstillingene. Det hender BIR hunden (selvom den er "kvalifisert" til å motta Cacib) IKKE mottar Cacibet dersom dommeren mener den er av god nok kvalitet for Nasjonal Champion, men ikke for Internasjonal champion.

Altså den blir BIR med CK (og event. Cert) men uten Cacib. Likeledes kan nr 2 bli "fratatt" res. cacin om kvaliteten ikke er god nok.

Det SKAL være vanskelig å bli Int uch :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor får en int uch cacibet? greit nummer 2 kan omgjøre osv. men nummer 3 kunne jo fått det også. Jeg vet jo ca hvem som blir bir på alle Nkk utstillingene på corgi liksom :P og den er int uch.

Fordi den fortjener det og er pen nok, det er mer konkurranse på Cacib, fordi selvom du allerede er int uch så er du fortsatt i konkurransen av det. Dermed blir det vanskeligere å bli Int Uch, for du må faktisk slå alle sammen selvom de er Int Uch.

Og Yodel har forstått meg helt rett.

Og ja Trym&Tuva, har du fått res. cacib (som kun kan bli gitt til nr to i klassen, hvis vi ser bortifra farge cacib) kan det gjøres om dersom hunden med cacibet er int uch, men det jeg prøvde å få frem var at nr 3 aldri kan få cacibet uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

CACIB gis til beste plasserte hund, res.CACIB til nest beste plasserte hund, om dommer ønsker gi dem ut, uansett om de er INT UCH eller ikke. Unntaket er om beste/nest beste plasserte hund er fra junior/veteranklasse eller ikke har registrert tre generasjoner aner akseptert av FCI. Og seff i de raser hvor det er farge CACIB, men regelen er den samme, beste/nest beste plasserte i fargen.

Er beste plasserte hund INT UCH vil res.CACIB søkt bli omgjort til CACIB. NKK gjør dette automatisk, eier behøver ikke søke selv. Hva andre kennelklubber gjør er jeg ikke sikker på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Farge CACIB? Hva er det :icon_redface:

Innen ihvertfall rasene grand danois og pudler så er rasen fordelt i farger, mener å huske at det er noe sånt som gul og brindle, sort og harlekin og blå alene på GD (correct me if i'm wrong). Da er det et Cacib til hver fargegruppe, altså kan det i GD deles ut hele 6 Cacib og 6 res. Cacib fordelt på begge kjønn.

Kan virke utrolig forvirrende, men ikke akkurat noe man trenger å vite :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi den fortjener det og er pen nok, det er mer konkurranse på Cacib, fordi selvom du allerede er int uch så er du fortsatt i konkurransen av det. Dermed blir det vanskeligere å bli Int Uch, for du må faktisk slå alle sammen selvom de er Int Uch.

Og Yodel har forstått meg helt rett.

Og ja Trym&Tuva, har du fått res. cacib (som kun kan bli gitt til nr to i klassen, hvis vi ser bortifra farge cacib) kan det gjøres om dersom hunden med cacibet er int uch, men det jeg prøvde å få frem var at nr 3 aldri kan få cacibet uansett.

Jeg har da aldri sagt noe annet heller :icon_confused:
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har da aldri sagt noe annet heller :icon_confused:

Jo, du sa at Linus egentlig ikke skulle få Cacibet, og da tolket jeg det som at du mente at nummer to skulle få Cacibet og nummer tre res. cacibet. Mulig du ikke mente det sånn, men uansett var det helt riktig at Linus fikk Cacib og at mottaker av res.cacib må søke om å få det omgjort.

Hadde nummer to også vært Int Uch, hadde det altså blitt slik at ingen hadde mottatt et Cacib som er "gyldig" (altså bygget hunden opp til Int Uch)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, du sa at Linus egentlig ikke skulle få Cacibet, og da tolket jeg det som at du mente at nummer to skulle få Cacibet og nummer tre res. cacibet. Mulig du ikke mente det sånn, men uansett var det helt riktig at Linus fikk Cacib og at mottaker av res.cacib må søke om å få det omgjort.

Hadde nummer to også vært Int Uch, hadde det altså blitt slik at ingen hadde mottatt et Cacib som er "gyldig" (altså bygget hunden opp til Int Uch)

Åja sånn ja, nei tenkte ikke at noen nr 3 skulle få noesomhelst. Men jeg trodde at når hunden var registrert som int uch så gikk cacibet til nr 2 i rekka på utstillingen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åja sånn ja, nei tenkte ikke at noen nr 3 skulle få noesomhelst. Men jeg trodde at når hunden var registrert som int uch så gikk cacibet til nr 2 i rekka på utstillingen.

Derfor jeg sa du tok feil, for cacibet går ingensteder, men dersom 1 er int uch så kan res.cacibet til 2 omgjøres til et gjeldende cacib :D Uff men nå føler jeg at jeg bare forklarer meg inn i grøten, like greit å bare smile og ta imot det man får på utstilling. Ringsekretærer kan ta feil, men sånn er det bare :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk res-CACIB på tispa mi som junior. Forsøkte å si ifra at hun stilte i "feil" klasse (hun var over 15mnd), men jeg har nå en pen orange slufse som ikke er verd noe her hjemme.

Heldigvis var det ingen 3BTK med CK, for hva gjør man da? Hvis 3BTK også egentlig er av CACIB kvalitet i henhold til dommeren (vet at CK ikke er samme som CACIB kval, men det kunne jo være at dommer syntes det) og min var i feil klasse?

Hun har seinere fått CACIB som er fullverdig da :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tesh (GD) ble jo 4 btk på NKK trondheim i år, men hun var beste blå, ergo fikk hun cacib. Hun fikk ikke certet, det gikk til noen lenger fram i rekka :)

Så GD har farge CACIB, men ikke farge CERT?

spesielle greier, og alltid moro å høre om sånne ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...